E i gesuiti benedicono il rock......
#1
Inviato 22 febbraio 2007 - 09:17
E i gesuiti benedicono il rock
Dopo anni in cui era considerato satanico, arriva un convegno di Civiltà Cattolica. Da Dylan a Springsteen, fino all'Hip Hop
http://www.repubblic...suiti-rock.html
...allora è vero che il rock è proprio morto....
Ps: Comunque sto gesuita mi pare pure competente.....Nick Drake !?
Sono sconvolto...
#2
Inviato 22 febbraio 2007 - 12:35
#3
Inviato 22 febbraio 2007 - 13:18
#4
Inviato 23 febbraio 2007 - 13:20
#5
Inviato 23 febbraio 2007 - 14:33
Stefano
Sono stato ad un loro concerto in prima fila, impiedi. Ubriaco fracico ed erano convinte fossi un fan sfegatato, mi dedicavano le canzoni mentre io per quasi due ore urlavo: troieee!
#6
Inviato 23 febbraio 2007 - 20:45
#7 Guest_GG Queen_*
Inviato 23 febbraio 2007 - 21:06
Beh, non mi sembra uno scandalo, specie oggi che il rock non è più una forma di ribellione alle classi dirigenti ma è completamente accettato dalla società.
Aggiungo che la situazione a questo punto non può andar peggio di così. Il metal ci salverà da questa decadenza , è lui il genere che riesce ancora a far raccapricciare i preti.
#8
Inviato 24 febbraio 2007 - 10:01
#9
Inviato 24 febbraio 2007 - 10:03
Si, effettivamente il metal è raccapricciante. Un martirio per le orecchie.
parole saggie....
#10
Inviato 24 febbraio 2007 - 11:18
Si, effettivamente il metal è raccapricciante. Un martirio per le orecchie.
beh, ma dai...basta con questi pregiudizi. c'è metal e metal...
a volte metto su And Justice For All per rilassarmi, mi sembra quasi triste più che violento...oppure Fear Of The Dark degli Iron Maiden...
insomma, ci sono cd piacevolissimi...
(vabbè, che io sono quello che studia sempre con i Rammstein come sottofondo eh..... :)
#11
Inviato 24 febbraio 2007 - 11:26
#12
Inviato 24 febbraio 2007 - 11:42
Si, effettivamente il metal è raccapricciante. Un martirio per le orecchie.
Gusti, qualcuno puo' provare piacere per le orecchie dove tu trovi il raccapriccio, ma lasciamo stare gli scontri ideologici.
#13
Inviato 24 febbraio 2007 - 11:52
#14 Guest_Julian_*
Inviato 24 febbraio 2007 - 13:26
Beh, non mi sembra uno scandalo, specie oggi che il rock non è più una forma di ribellione alle classi dirigenti ma è completamente accettato dalla società.
Nel rock sinceramente fatico a trovare un qualche legame con la "lotta di classe". Tranne che in alcuni casi, si è sempre trattato per lo più di ribellione giovanilistica..o meglio, prima si trattò di ribellione razziale, poi giovanile presto però in qualche modo assorbita (progressive ed hard-rock sono tutto fuorchè generi ribelli).
IL punk rimescolò le carte, forse solo con il punk inglese, con certo hadcore e con certa new-wave consapevole si può parlare di opposizione alle classi dirigenti....anche se pure questi fenomeni sono stati riassorbiti, oggi il rock o quel che è seguito al rock non ha nulla di contenutisticamente rivoluzionario o anche solo contestatore.
#15 Guest_gneo_*
Inviato 24 febbraio 2007 - 14:30
è vero c'è metal metal..... i dream theater si reggono, anche i classici ac/dc, gli Iron Maiden pure, però c'è una parte del metal che è un pò indigesto, tipo il trash-metal, oppure roba come gli Slayer, misfit, tutto il metal satanico (che nasce da due note, dal growl, da tanto, ma tanto, rumore gratutito)..... molto meglio allora un bell'assolo di Kirk Hammet in Unforgiven, è sicuramente più musicale e apprezzabile.....
Quante cazzate, a volte ReineMetal servirebbe davvero però...
#16
Inviato 24 febbraio 2007 - 14:37
Comunque il rock non era solo opposizione alle classi dirigenti....
Esempio: Alice Cooper non è che fosse proprio un santarello.... Allora si che i Gesuiti erano preoccupati dal rock....
Ma oramai come dici tu, oggi non c'è più nulla di rivoluzionario o contestatore nel rock.... E' un fenomeno di massa e pure abbastanza commerciale, che anzi esprime al meglio la generazione del consumismo ( Red Hot, U2, ligabue, le boyband etc...).
#17
Inviato 24 febbraio 2007 - 15:55
#18
Inviato 24 febbraio 2007 - 19:07
mi sono perso qualcosa?c'è una parte del metal che.....misfit.....
#19
Inviato 24 febbraio 2007 - 21:44
Beh, non mi sembra uno scandalo, specie oggi che il rock non è più una forma di ribellione alle classi dirigenti ma è completamente accettato dalla società.
Nel rock sinceramente fatico a trovare un qualche legame con la "lotta di classe". Tranne che in alcuni casi, si è sempre trattato per lo più di ribellione giovanilistica..o meglio, prima si trattò di ribellione razziale, poi giovanile presto però in qualche modo assorbita (progressive ed hard-rock sono tutto fuorchè generi ribelli).
IL punk rimescolò le carte, forse solo con il punk inglese, con certo hadcore e con certa new-wave consapevole si può parlare di opposizione alle classi dirigenti....anche se pure questi fenomeni sono stati riassorbiti, oggi il rock o quel che è seguito al rock non ha nulla di contenutisticamente rivoluzionario o anche solo contestatore.
Sono d'accordo con te, non parlavo tanto di lotta politica quanto appunto di ribellione giovanile.
Aggiungo che la situazione a questo punto non può andar peggio di così. Il metal ci salverà da questa decadenza , è lui il genere che riesce ancora a far raccapricciare i preti.
Se il fine ultimo del rock è far raccapricciare i preti stiamo messi proprio bene...
#20
Inviato 24 febbraio 2007 - 22:20
lo spirito innanzitutto!
#21 Guest_GG Queen_*
Inviato 25 febbraio 2007 - 18:32
è vero c'è metal metal..... i dream theater si reggono, anche i classici ac/dc, gli Iron Maiden pure, però c'è una parte del metal che è un pò indigesto, tipo il trash-metal, oppure roba come gli Slayer, misfit, tutto il metal satanico (che nasce da due note, dal growl, da tanto, ma tanto, rumore gratutito)..... molto meglio allora un bell'assolo di Kirk Hammet in Unforgiven, è sicuramente più musicale e apprezzabile.....
Scusa ma misfits e ac/dc sono rispettivamente punk ed hard rock. Il cosiddetto metal satanico non tutto nasce da due note e dal growl
#22 Guest_Pablito_*
Inviato 25 febbraio 2007 - 18:43
No guardate, se questa discussione deve diventare un'altra ennesima diatriba su chi è true metal e chi real satanic ditemelo subito...
è vero c'è metal metal..... i dream theater si reggono, anche i classici ac/dc, gli Iron Maiden pure, però c'è una parte del metal che è un pò indigesto, tipo il trash-metal, oppure roba come gli Slayer, misfit, tutto il metal satanico (che nasce da due note, dal growl, da tanto, ma tanto, rumore gratutito)..... molto meglio allora un bell'assolo di Kirk Hammet in Unforgiven, è sicuramente più musicale e apprezzabile.....
Scusa ma misfits e ac/dc sono rispettivamente punk ed hard rock. Il cosiddetto metal satanico non tutto nasce da due note e dal growl
#23 Guest_GG Queen_*
Inviato 25 febbraio 2007 - 18:52
#24
Inviato 26 febbraio 2007 - 16:17
#25
Inviato 26 febbraio 2007 - 16:20
... Gli ac/dc sono considerati i precursori dell'heavy metal....
Angus Young si offende come una biscia calpestata sulla coda quando lo accostano all'heavy metal.
... sei solo chiacchiere e Baraghini
#26
Inviato 26 febbraio 2007 - 18:34
#27 Guest_Pablito_*
Inviato 26 febbraio 2007 - 20:31
#28 Guest_GG Queen_*
Inviato 27 febbraio 2007 - 15:01
1 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 1 ospiti, 0 utenti anonimi