13 replies to this topic

[Jules]

Guardiani della Galassia 2 è il sequel dell'originale e scanzonato cinecomic diretto da James Gunn. Già dal titolo, che ammicca all'Awesome Mixtape #2, si capisce che è tempo di capovolgere la musicassetta vintage e scoprire il lato nascosto dei protagonisti del film che ha dato inizio al franchise. Il gruppo di eroi atipici e alieni singolari, più che Guardiani della galassia, svogliate sentinelle dello spazio, si tuffa in una nuova avventura per scoprire l'identità del padre di Peter Quill/Star-Lord (Chris Pratt), lo spavaldo ladro spaziale incastrato suo malgrado nel ruolo di leader della sgangherata banda...

 

 

 

 

http://www.ondacinem...ssia-vol-2.html

[solaris]

Insomma, un filmone, bravi tutti!

[gwoemul]

Non farti ingannare, la recensione è fin troppo tiepida e il voto andrebbe alzato di almeno 2 punti

[ucca]

il trailer fa cagare, ma se dite che è bello vado. 

[gwoemul]

il trailer fa cagare, ma se dite che è bello vado. 

 

Se hai visto Guardiani 1 più o meno è la stessa roba.
Io l'ho preferito al primo (molto più scanzonato, colorato, e cartoonesco), va detto che la parte più esotica "di avventure spaziali" è un pochino sacrificata per dare più spazio ai personaggi (spassosi). 
Ah, c'è anche la parte dove si salva la galassia - in realtà è la meno importante - e il lusso di un cattivo che per una volta funziona.

Il meglio di tutti è lui

[ucca]

il primo caruccio niente di più..divertente 

[Guybrush Threepwood]

Per me meglio il secondo, SE il primo ti e' piaciucchiato dagli una Chance

[ucca]

all right

[eastwood]

Per me il film non è male, ma preferisco il primo. Questo secondo è riuscito nel momento in cui riesce ad essere una parodia di se stesso. Per la storia bisogna rimandare (come al solito con la Marvel) al futuro.

[unterwelt]

Quando guardo un film della marvel lo faccio sempre con poche pretese. Sono film che prendo con leggerezza e non mi illudo di vedere del gran cinema. Li vedo per divertirmi e "staccare", e perciò è in base a questo metro di giudizio che li valuto.

Detto questo: l'azione è godibile, le battute sono esagerate e demenziali ma mi hanno fatto ridere proprio per questo (e ho notato anche un innalzamento rispetto ad altri prodotti dei MS). Il finale è molto bello e non si può non ammettere che Gunn ha saputo realizzare dei personaggi con pochi tocchi. Non mi aspettavo granché e invece sono stato stupito. Tutto funziona e alla fine si esce dalla sala complessivamente contenti (senza i pensieri delle stonature e delle forzature che si vedono spesso). È un altro tassello dell'affresco marvel; divertimento senza pretese.

Insomma, consigliatissimo a chi piace il genere.

[eastwood]

Io ho faticato a sopportare il ricorso ai soliti espedienti del cinema d'azione (es: la bomba con immancabile countdown); in questo senso lo ho trovato povero di trovate rispetto a quanto era lecito attendersi alla vigilia.

[tiresia]

Divertente, come non potrebbe esserlo? È colorato e citazionista, è girato davvero bene, è una immensa giostra di temi veri trattati scherzosamente, si pone le domande base dell'adolescenza e le tematizza per moltiplicazione. E, a causa della serialità insita nel prodotto, finisce per essere scontato, un filo conservatore anche nel capovolgimento delle prospettive, insomma stanco. Il pericolo è dietro l'angolo secondo me. Ma baby Groot sarà un piacere vederlo crescere.

[Edgewalker]

Divertente, come non potrebbe esserlo? È colorato e citazionista, è girato davvero bene, è una immensa giostra di temi veri trattati scherzosamente, si pone le domande base dell'adolescenza e le tematizza per moltiplicazione. E, a causa della serialità insita nel prodotto, finisce per essere scontato, un filo conservatore anche nel capovolgimento delle prospettive, insomma stanco. Il pericolo è dietro l'angolo secondo me. Ma baby Groot sarà un piacere vederlo crescere.

 

Secondo me nel terzo sarà già di nuovo grande [chi ha visto le scene durante i titoli di coda capirà, purtroppo non so come mettere le cose in spoiler]

 

Al netto di qualche situazione comica [volutamente?] un pò forzata [più come certi altri film Marvel che come il primo Guardiani insomma] confermo che sia un bellissimo film comunque.

[cinemaniaco]

come per il primo film, a fare la differenza è james gunn. che è pure migliorato come regista e azzecca visivamente - non il suo forte - alcuni momenti di impatto. è forse persino più weirdo e scorretto del predecessore, un film per ragazzini dal cuore anarchico che si distingue dalla massa di film per ragazzini che escono oggi proprio per la mano di gunn. uno che appena può sabota in continuazione le regole del blockbuster perfetto per prendersi gioco anche dei suoi produttori. si capisce che non gliene frega proprio niente della storia che gli hanno chiesto di raccontare - che infatti è la solita stronzata a tratti incomprensibile - e non appena sembra costruire un abbozzo di coerenza narrativa si inventa un qualche sketch surreale e stralunato per spezzare il filo, o mette al centro i personaggi e lascia sullo sfondo gli eventi (persino le tipiche mega battaglie del genere, basta vedere i geniali titoli di testa dalla prospettiva di baby groot)

come per il primo film però, a tali pregi corrispondono altrettanti difetti. è pur sempre un blockbusterone family-friendly nonostante le morti sadiche (migliore sequenza: l'evasione-mattanza di rocket e yondu, con gunn che fa quasi il tarantino del mondo marvel), le parolacce, le battutacce (se nel primo film era stato rocket a strapparmi la maggior parte delle risate, in questo è drax il mattatore assoluto). quindi c'è redenzione per tutti i malvagi (che sono dei teneroni ovviamente), i conflitti vengono riassorbiti, i rapporti tra i personaggi rimandano ai rapporti tipici della famiglia nucleare (padre-figlio, fratello-sorella) perché sono gli unici tipi di rapporto che conosce il target di questi film. e poi c'è il lieto fine, la bontà in ogni dove

non saprei dire se il primo resti migliore. più che un seguito, è un more of the same. come al solito sprecati gli attoroni coinvolti (kurt russell nei panni del solito villain "mah"; e sly stallone che fa proprio un cameo ma confermando che ritornerà in futuro). invece si confermano migliori di molti attori in carne ed ossa, i personaggi in CGI. del gruppo dei guardiani comunque, chris pratt resta l'anello debole, incredibile visto che dovrebbe essere il protagonista , ma la sua faccia pulita ed anonima non c'azzecca davvero niente con questa banda di disadattati