L'effetto Moccia e il bello perchè "lo fan tutti"
#51
Inviato 13 aprile 2007 - 17:28
fonti attendibilissime (Studio Aperto O_O) dichiarano che sarebbe oggi crollato il celeberrimo (?) lampione del Ponte Milvio, a causa dell'insopportabilmente smancioso peso dei lucchetti ivi appesi dagli emuli-innamorati di Moccia &co.
Rubbish, di' la verità, sei stato tu con una motosega...
#52
Inviato 13 aprile 2007 - 18:20
Che poi si sentano gli unici dolci pirla a essere 3 metri sopra il cielo quando in realtà su lì c'è un gran bel casino problemi loro
#53
Inviato 13 aprile 2007 - 18:26
#54
Inviato 13 aprile 2007 - 18:31
Ma piuttosto che niente vada per Baby e Step.
Sembra che ce l'abbiate con gli innamorati.
#55
Inviato 13 aprile 2007 - 18:38
è rubbish l'acidone qui, prenditela con lui... io riportavo soltanto un fatto di cronaca...
in realtà sono una vera romanticona :-*
#56
Inviato 13 aprile 2007 - 18:42
Non mi permetterei mai di dare della ragazza acidellla a una miss come te..
#57
Inviato 13 aprile 2007 - 18:50
Speriamo non crolli invano (questa è cattiva).
Non sarò l'essere più romantico su questa terra ma se il mio innamorato mi portasse a Ponte Milvio ad attaccare un lucchetto con le nostre iniziali scritte sopra con l'Uni Posca rosa credo che la chiave invece che nel Tevere gliela tirerei in fronte. E sono convinta che se nell'ultimo libro il dottor Moccia avesse parlato di messe nere e sacrifici umani i ggiovani d'oggi avrebbero riscoperto il satanismo, altro che il romanticismo.
I aim to misbehave
#58
Inviato 13 aprile 2007 - 21:24
ma che fine ha fatto Rubbish? continuo a invocarlo ma non si palesa
#59
Inviato 13 aprile 2007 - 21:31
ANNUNCIAZIONE ANNUNCIAZIONE (cit.)
fonti attendibilissime (Studio Aperto O_O) dichiarano che sarebbe oggi crollato il celeberrimo (?) lampione del Ponte Milvio, a causa dell'insopportabilmente smancioso peso dei lucchetti ivi appesi dagli emuli-innamorati di Moccia &co.
Rubbish, di' la verità, sei stato tu con una motosega...
L'ho saputo smattina e la notizia mi ha riempito di gioia.....
#60
Inviato 13 aprile 2007 - 22:35
eccolo qua!ma che fine ha fatto Rubbish? continuo a invocarlo ma non si palesa
sono stato a inquinare le prove nel luogo del delitto.
ecco, questo è parlare! :-*se il mio innamorato mi portasse a Ponte Milvio ad attaccare un lucchetto con le nostre iniziali scritte sopra con l'Uni Posca rosa credo che la chiave invece che nel Tevere gliela tirerei in fronte.
oh, ma insomma! che volete da me? volete che vi dica che Moccia mi sta sulle scatole perché è la prova vivente del fatto che in questo mo(n)do ce la fanno solo gli scrittori mediocri, alla Dan Brown, alla (tardo) De Carlo? o quelli inutilmente pomposi, alla Paulo Coelho, alla Baricco?
no. non ve lo dirò.*
vado a rileggermi il mio Brizzi. :-\
trattasi di espediente letterario, ma non ditelo al papà di Step: potrebbe aprirglisi un mondo
#61
Inviato 05 maggio 2007 - 08:32
Nel 2007 non ci sono molti Romei e nemmeno Giuliette.
Ma piuttosto che niente vada per Baby e Step.
Sembra che ce l'abbiate con gli innamorati.
Grande!!
Rivolto a Rubbish : "Jack Frusciante" non si è mai guzzato la tipa, Step invece ci dava giù. Trovo che il primo sia diseducativo nel trattare "l'innamoramento adolescienziale".
#62
Inviato 05 maggio 2007 - 18:32
Rivolto a Rubbish : "Jack Frusciante" non si è mai guzzato la tipa, Step invece ci dava giù. Trovo che il primo sia diseducativo nel trattare "l'innamoramento adolescienziale".
e in che modo?
#63
Inviato 06 maggio 2007 - 14:20
I aim to misbehave
#64
Inviato 07 maggio 2007 - 06:43
:adolescienziale
#65
Inviato 07 maggio 2007 - 09:33
Il motivo per cui trovo "Jack Frusciante" diseducativo è questo: la dolce Aidi decide di non spingersi mai con Alex, nonostante lui ne sia profondamente innamorato, quindi un ragazzo "valido" con cui fare l'amore. Le lettrici adolescenti potrebbero pensare che è più giusto farlo col primo fighetto che incontrano, piuttosto che col tipo più sciolto ma che ci tiene veramente. Babi invece è più avanti: sente tutto l'affetto di Step, fa l'amore con lui e volano insieme Tre metri sopra il cielo. Così si deve fare...
E poi nel film Scamarcio è pure un bel fio, mentre Accorsi, già stempiato in quarta superiore fa pietà. Sembra quasi che ci sia un messaggo subliminale :<< Non datela mai agli sfigatie ai brutti>> !!
#66
Inviato 07 maggio 2007 - 12:57
insisti?Adolescienziale
#67
Inviato 07 maggio 2007 - 15:29
Sorry...
#68
Inviato 07 maggio 2007 - 19:11
Adolescienziale nel senso che entrambi i libri piacciono anche agli adolescenti, non perchè trattano di adolescenti.
Il motivo per cui trovo "Jack Frusciante" diseducativo è questo: la dolce Aidi decide di non spingersi mai con Alex, nonostante lui ne sia profondamente innamorato, quindi un ragazzo "valido" con cui fare l'amore. Le lettrici adolescenti potrebbero pensare che è più giusto farlo col primo fighetto che incontrano, piuttosto che col tipo più sciolto ma che ci tiene veramente. Babi invece è più avanti: sente tutto l'affetto di Step, fa l'amore con lui e volano insieme Tre metri sopra il cielo. Così si deve fare...
E poi nel film Scamarcio è pure un bel fio, mentre Accorsi, già stempiato in quarta superiore fa pietà. Sembra quasi che ci sia un messaggo subliminale :<< Non datela mai agli sfigatie ai brutti>> !!
ah ecco...
a parte che a me piace più accorsi di scamarcio e poi che vuoi farci, questi lettori di cummings...vuoi mettere con le corse clandestine?
#69
Inviato 07 maggio 2007 - 21:52
eh, infatti...vuoi mettere con le corse clandestine?
#70
Inviato 08 maggio 2007 - 09:24
Vabbè dai... è una questione poco più importante di mettere i puntini sulle "i"
No, si chiama ortografia.
Whatever you do, don't
#71
Inviato 08 maggio 2007 - 14:32
eh ma basta trombare, in fondo. cosa vuoi che sia una "i" in più o in meno?
Vabbè dai... è una questione poco più importante di mettere i puntini sulle "i"
No, si chiama ortografia.
#72
Inviato 10 maggio 2007 - 17:34
Nel 2007 non ci sono molti Romei e nemmeno Giuliette.
Ma piuttosto che niente vada per Baby e Step.
Sembra che ce l'abbiate con gli innamorati.
secondo me il mondo è una merda per affermazioni di questo tipo;
la nostra società (chiamarla civiltà è , purtroppo, un parolone) non ha saputo apprendere il vero significato del termine romantico (nell'accezione vera di poeti come shelley o holderlin)
Napoleone Bonaparte
VISITATE IL MIO FANTASTICO BLOG: http://esaini582.blogspot.com
#73
Inviato 10 maggio 2007 - 18:29
Nel 2007 non ci sono molti Romei e nemmeno Giuliette.
Ma piuttosto che niente vada per Baby e Step.
Sembra che ce l'abbiate con gli innamorati.
secondo me il mondo è una merda per affermazioni di questo tipo;
la nostra società (chiamarla civiltà è , purtroppo, un parolone) non ha saputo apprendere il vero significato del termine romantico (nell'accezione vera di poeti come shelley o holderlin)
sì hai ragione, i baci perugina dovrebbe contenere teorizzazioni sul sublime.
#74 Guest_*Otherside*_*
Inviato 11 luglio 2007 - 18:12
#75
Inviato 02 febbraio 2008 - 20:37
Questa congerie non appartiene all'insieme cinema, nè all'insieme televisione e a possibili fastidiosissime operazioni assiomatiche: sono immagini che hanno rinunciato persino a specchiarsi nel proprio nulla, assemblate da un misero registucolo di serie Z e alla fine contraffatte da "prodotto cinematografico" per eludere qualsiasi tipo di impegno sociale, civile, estetico che decisamente "non abita" il cinemino (italiano) dell'oggi.
Lo scrivente rimpiange le dolci parole del Citti, regista innamorato , che si svagava al cinematografo, "vedendo" i capolavori di Mizoguchi e Dreyer...
#76
Inviato 02 febbraio 2008 - 21:33
Ho visto questo miserabile essere ieri sera per televisione (qualche minuto) assieme all'inutilità artistica di Bova e una delle solite finte: ma siamo sicuri che l'Italia abbia veramente bisogno, per svagarsi, di queste vergogne?
Questa congerie non appartiene all'insieme cinema, nè all'insieme televisione e a possibili fastidiosissime operazioni assiomatiche: sono immagini che hanno rinunciato persino a specchiarsi nel proprio nulla, assemblate da un misero registucolo di serie Z e alla fine contraffatte da "prodotto cinematografico" per eludere qualsiasi tipo di impegno sociale, civile, estetico che decisamente "non abita" il cinemino (italiano) dell'oggi.
Lo scrivente rimpiange le dolci parole del Citti, regista innamorato , che si svagava al cinematografo, "vedendo" i capolavori di Mizoguchi e Dreyer...
Hai mai considerato il fatto che il signor Federico Moccia scriva libri e diriga film, non per impegno sociale/civile/estetico, ma perché è il suo lavoro, e perché con questo guadagna un sacco di soldi?
Poi: Citti si sarà anche svagato al cinema vedendo Mizoguchi e Dreyer (sai che svago... ), ma dubito che le ragazzine di 13 anni dell'epoca di Citti condividessero con lui le stesse visioni al cinematografo.
#77
Inviato 02 febbraio 2008 - 23:09
Hai mai considerato il fatto che il signor Federico Moccia scriva libri e diriga film, non per impegno sociale/civile/estetico, ma perché è il suo lavoro, e perché con questo guadagna un sacco di soldi?
l'ontologia del quotidiano non mi interessa .
#78 Guest_Noir_*
Inviato 02 febbraio 2008 - 23:24
Hai mai considerato il fatto che il signor Federico Moccia scriva libri e diriga film, non per impegno sociale/civile/estetico, ma perché è il suo lavoro, e perché con questo guadagna un sacco di soldi?
Il suo lavoro? Ma siamo sicuri? sapevo che il suo primo mattone ha avuto successo solo ora, dopo un passamano cominciato tra i banchi di scuola nei primi anni '90. Forse dopo il primo successo editoriale ha cacciato fuori dal cassetto delle vecchie smemorande i suoi vecchi manoscritti se così fosse lo chiamerò 30enne sognatore,uno che tardivamente ha realizzato il suo sogno di scrittore. Altrimenti, GRAN PARACULO.
Comunque sia, qualche settimana fa ho fatto il tentativo di guardare "Ho voglia di te", mettendo da parte tutti i pregiudizi e con una predisposizione zen: mortacci mia.
Dialoghi imbarazzanti, così tanto da farmi nascondere il volto tra le mani e rimpiangere Pretty in Pink.
E poi, il film più antiecologico degli ultimi anni: chiavi e motociclette gettate nel Tevere...OH!!Ma cazzo, ma questo è educativo??? O_O
Ma se mio figlio guardasse 'sti film/ leggesse 'sti libri correrei in edicola a comprargli "Le ore" o "Corna vissute"
#79
Inviato 03 febbraio 2008 - 00:17
http://www.lastfm.it/user/PoisonArrows
http://www.anobii.co...2fb923f43/books
http://www.themurderinn.it/public/new/
#80
Inviato 03 febbraio 2008 - 00:22
ad esempio la serie "College" era sceneggiata e diretta da lui.
questa è la sua lapide estetica, il punto di non ritorno dell'azzeramento creativo di fine Anni Ottanta .
(aiutato dal fatto di essere figlio d'arte)
...
#81
Inviato 03 febbraio 2008 - 01:10
non era una sua difesa,semplicemente una spiegazione che non è sbucato dal nulla con un libro.
ad esempio la serie "College" era sceneggiata e diretta da lui.
questa è la sua lapide estetica, il punto di non ritorno dell'azzeramento creativo di fine Anni Ottanta .
(aiutato dal fatto di essere figlio d'arte)
...
http://www.lastfm.it/user/PoisonArrows
http://www.anobii.co...2fb923f43/books
http://www.themurderinn.it/public/new/
#82
Inviato 03 febbraio 2008 - 01:15
non era una sua difesa,semplicemente una spiegazione che non è sbucato dal nulla con un libro.
lo avevo capito benissimo. semplicemente ho sottolineato la pochezza di quella serie televisiva.
#83
Inviato 03 febbraio 2008 - 01:17
come ce n'erano tante ai tempi
non era una sua difesa,semplicemente una spiegazione che non è sbucato dal nulla con un libro.
lo avevo capito benissimo. semplicemente ho sottolineato la pochezza di quella serie televisiva.
http://www.lastfm.it/user/PoisonArrows
http://www.anobii.co...2fb923f43/books
http://www.themurderinn.it/public/new/
#84
Inviato 03 febbraio 2008 - 01:20
il cadetto Staccioli, Capocamerata Baldani...
#85
Inviato 03 febbraio 2008 - 01:22
tra l'altro le musiche erano di Claudio Simonetti ???ma quella batteva tutte!
il cadetto Staccioli, Capocamerata Baldani...
http://www.lastfm.it/user/PoisonArrows
http://www.anobii.co...2fb923f43/books
http://www.themurderinn.it/public/new/
#86
Inviato 03 febbraio 2008 - 09:16
#87
Inviato 05 febbraio 2008 - 08:33
ho letto 3msc e ho voglia di te,quando ero al liceo. semplice,tenero e scorrevole.
mi piace equilibrare la temperatura del "pesante" con qualche leggerezza.
ma io parlo anche di cavolate,la maggior parte del tempo, nel corso della giornata. tempo,al tempo. impegno e serieta',li' dove serve.
e poi Scamarcio e Bova , non sono dei cessi - come qualcuno quì,depresso e altro.
#88
Inviato 05 febbraio 2008 - 09:45
anzi un fotoreporter di questo tempo
il problema e' il soggetto fotografato.
#89 Guest_vegeta_*
Inviato 05 febbraio 2008 - 10:38
#90
Inviato 05 febbraio 2008 - 11:18
a me non piace la gente che si lamenta sempre. lo trovo ridicolo!
ho letto 3msc e ho voglia di te,quando ero al liceo. semplice,tenero e scorrevole.
mi piace equilibrare la temperatura del "pesante" con qualche leggerezza.
ma io parlo anche di cavolate,la maggior parte del tempo, nel corso della giornata. tempo,al tempo. impegno e serieta',li' dove serve.
e poi Scamarcio e Bova , non sono dei cessi - come qualcuno quì,depresso e altro.
Scusami ma il tuo è un intervento un poco miope.
Per me le leggerezze sono altre (qualche video su iutub,i level 42,un vecchio sketch di Verdone,libri per bambini per provare nostalgia e ridere,vecchi Topolino),quì si tratta di COMBATTERE un fenomeno di appiattimento ed enfatizzazione dell'appiattimento. Il "signor" Moccia non ha nessun merito.
Punto. Chi mi viene a dire che una cosa leggera possa essere piacevole non ha torto,ma questa non è una cosa leggera.
Io ho visto in una scuola (la mia) far vedere a SEICENTO RAGAZZINE il terribile 3 metri in aula magna,ad opera di una rappresentate d'istituto che pensava di sensibilizzare così le persone ad un'autogestione!
Insomma cose da pazzi. Io non dico di far vedere che so,Le 120 giornate di Sodoma o La sala musica,ma accidenti se questo è il profilo culturale che viene spacciato per avvicinare le persone a temi importanti :
e se si tratta di leggerezza per passare il tempo...
meglio leggersi Topolino a sto punto!
Magari prima o poi proverò a leggere qualcosa,ma un primo tentativo ai tempi si era rivelato infruttoso e mi aveva provocato Spasmi e attacchi di sociopatia criminogena assassina. La esorcizzai con gli Obituary.
Ma una generazione come quella attuale,persa nei miti del nulla (telefonini,abiti firmati,coca,auto modificate,vuoto interiore) come può difendersi da questi assalti di orrore putrescente verminale?
(A quelle stesse ragazze poi piacque Stefano Benni quando lo si lesse in diverse classi:
la leggerezza non vuol dire disimpegno o menefreghismo o bassezza accalappia denari).
#91
Inviato 05 febbraio 2008 - 11:29
e poi Scamarcio e Bova , non sono dei cessi - come qualcuno quì,depresso e altro.
hai mai disquisito fra te e te sulla tua utilità all'interno di questo forum? no, giusto così per sapere.
#92
Inviato 05 febbraio 2008 - 11:56
e poi Scamarcio e Bova , non sono dei cessi - come qualcuno quì,depresso e altro.
hai mai disquisito fra te e te sulla tua utilità all'interno di questo forum? no, giusto così per sapere.
Credo che stia semplicemente cercando dei lati positivi in mezzo ad un mare di immondizia (culturale, intendiamoci).
"Beh, devo essere ottimista. Va bene, dunque, perché vale la pena di vivere? Ecco un’ottima domanda. Beh, esistono al mondo alcune cose, credo, per cui valga la pena di vivere. E cosa? Ok. Per me... io direi... per Groucho Marx tanto per dirne una, e Willie Mays e... il secondo movimento della sinfonia Jupiter... Louis Armstrong, l'incisione Potatoehea Vlues... i film svedesi naturalmente... L’educazione sentimentale di Flaubert... Marlon Brando, Frank Sinatra, quelle incredibili... mele e pere di Cézanne, i granchi di Sam Wo, il viso di Tracey"
"Saigon. Merda. Sono ancora soltanto a Saigon. Ogni volta penso che mi risveglierò di nuovo nella giungla"
#93
Inviato 05 febbraio 2008 - 12:00
e poi Scamarcio e Bova , non sono dei cessi - come qualcuno quì,depresso e altro.
hai mai disquisito fra te e te sulla tua utilità all'interno di questo forum? no, giusto così per sapere.
Credo che stia semplicemente cercando dei lati positivi in mezzo ad un mare di immondizia (culturale, intendiamoci).
beh ma la sua battuta è veramente deprecabile. per quanto mi riguarda, comunque, trovare lati positivi in sta roba è proprio impossibile.
#94
Inviato 05 febbraio 2008 - 12:35
#95
Inviato 05 febbraio 2008 - 13:08
ma sei così brutto? scusami,non volevo ferirti.
non mi sono certo offeso, figurati. non mi avrai sulla coscienza, tranquilla.
volevo farti presente che sostenere la tua tesi usando una battuta di quel calibro sinceramente m'è sembrato un po' puerile ed offensivo nei confronti di un forum di cui fai parte da poco e di cui conosci poche persone.
#96
Inviato 05 febbraio 2008 - 13:42
eh madonna che sarà mai
a me non piace la gente che si lamenta sempre. lo trovo ridicolo!
ho letto 3msc e ho voglia di te,quando ero al liceo. semplice,tenero e scorrevole.
mi piace equilibrare la temperatura del "pesante" con qualche leggerezza.
ma io parlo anche di cavolate,la maggior parte del tempo, nel corso della giornata. tempo,al tempo. impegno e serieta',li' dove serve.
e poi Scamarcio e Bova , non sono dei cessi - come qualcuno quì,depresso e altro.
Scusami ma il tuo è un intervento un poco miope.
Per me le leggerezze sono altre (qualche video su iutub,i level 42,un vecchio sketch di Verdone,libri per bambini per provare nostalgia e ridere,vecchi Topolino),quì si tratta di COMBATTERE un fenomeno di appiattimento ed enfatizzazione dell'appiattimento. Il "signor" Moccia non ha nessun merito.
Punto. Chi mi viene a dire che una cosa leggera possa essere piacevole non ha torto,ma questa non è una cosa leggera.
Io ho visto in una scuola (la mia) far vedere a SEICENTO RAGAZZINE il terribile 3 metri in aula magna,ad opera di una rappresentate d'istituto che pensava di sensibilizzare così le persone ad un'autogestione!
Insomma cose da pazzi. Io non dico di far vedere che so,Le 120 giornate di Sodoma o La sala musica,ma accidenti se questo è il profilo culturale che viene spacciato per avvicinare le persone a temi importanti :
e se si tratta di leggerezza per passare il tempo...
meglio leggersi Topolino a sto punto!
Magari prima o poi proverò a leggere qualcosa,ma un primo tentativo ai tempi si era rivelato infruttoso e mi aveva provocato Spasmi e attacchi di sociopatia criminogena assassina. La esorcizzai con gli Obituary.
Ma una generazione come quella attuale,persa nei miti del nulla (telefonini,abiti firmati,coca,auto modificate,vuoto interiore) come può difendersi da questi assalti di orrore putrescente verminale?
(A quelle stesse ragazze poi piacque Stefano Benni quando lo si lesse in diverse classi:
la leggerezza non vuol dire disimpegno o menefreghismo o bassezza accalappia denari).
Ragazzi su veramente ma che vi frega a voi se a qualcuno piace Moccia,Scamarcio o John Zorn ?
Ognuno è libero di apprezzare ciò che vuole senza trovare sempre il classico "superiore" che gli faccia notare quanto SECONDO LUI abbia gusti di merda,come avviene in ogni campo (leggi Moccia e non Calvino ? sei un ignorante,vedi i film di Scamarcio e non di Cronenberg ? capisci un c...o,ascolti i Blue e non i Radiohead ? ma che vivi a fare ?)
http://www.lastfm.it/user/PoisonArrows
http://www.anobii.co...2fb923f43/books
http://www.themurderinn.it/public/new/
#97
Inviato 05 febbraio 2008 - 13:58
"Beh, devo essere ottimista. Va bene, dunque, perché vale la pena di vivere? Ecco un’ottima domanda. Beh, esistono al mondo alcune cose, credo, per cui valga la pena di vivere. E cosa? Ok. Per me... io direi... per Groucho Marx tanto per dirne una, e Willie Mays e... il secondo movimento della sinfonia Jupiter... Louis Armstrong, l'incisione Potatoehea Vlues... i film svedesi naturalmente... L’educazione sentimentale di Flaubert... Marlon Brando, Frank Sinatra, quelle incredibili... mele e pere di Cézanne, i granchi di Sam Wo, il viso di Tracey"
"Saigon. Merda. Sono ancora soltanto a Saigon. Ogni volta penso che mi risveglierò di nuovo nella giungla"
#98
Inviato 05 febbraio 2008 - 14:01
musicista,era messo vicino a moccia e scamarcio per spiazzareE chi cavolo è John Zorn? ???
http://www.lastfm.it/user/PoisonArrows
http://www.anobii.co...2fb923f43/books
http://www.themurderinn.it/public/new/
#99
Inviato 05 febbraio 2008 - 14:44
a me non piace la gente che si lamenta sempre. lo trovo ridicolo!
ho letto 3msc e ho voglia di te,quando ero al liceo. semplice,tenero e scorrevole.
mi piace equilibrare la temperatura del "pesante" con qualche leggerezza.
ma io parlo anche di cavolate,la maggior parte del tempo, nel corso della giornata. tempo,al tempo. impegno e serieta',li' dove serve.
e poi Scamarcio e Bova , non sono dei cessi - come qualcuno quì,depresso e altro.
Evidentemente il concetto di leggerezza è relativo. Troverei più pesante finire un libro qualsiasi di Moccia che, ad esempio, un qualsiasi Dave Eggers.
La vita è così breve e la storia della letteratura così lunga che qualcosa di leggero da alternare a Proust la troverai sempre senza dover sconfinare in simili indecenze che sono un'offesa alla sensibilità.
#100
Inviato 05 febbraio 2008 - 15:04
io non lo vedo così tragico. anzi.
l'amore adolescenziale,i primi batticuore. parlare di cose semplici. è così squallido?
il film tra l'altro da anche molto lavoro a giovani,a non solo, e fa girare l'incasso in casa.
la vita è complessa,certo.
ma lavorare un 8,9 ore al giorno per poi finire in un cinema "impegnato" / depresso/con temi altissimi nella loro ipocrisia...bah. io non voglio vedere solo morte e miseria.
sorridere,anche di se stessi,fa bene al cuore malato e spesso tormentato.
a ognuno la sua coscienza,l'unica giustizia.
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi