502 replies to this topic

[Twin アメ]

Il Giro domani passa a 300 metri da dove lavoro e sabato a 300 metri da casa mia 

[Abe]

Tappone Dolomitico dei miei coglioni. Sono impiantanti per terra. Atacchini timidi timidi. Domu vincitore assoluto e meritato di questo giro.

[sfos]

Comunque il percorso quest'anno era davvero poca roba.

[Abe]

Delusissimo da questa tappa. Non riesco a capire se siano proprio Nairo e Nibali a non averne oppure Domu in assoluto controllo. "Attacchi" imbarazzanti commmque, davvero poca roba il tutto.

[*alessandro*]

A Piancavallo è probabile che Dumo possa perfino guadagnare, visto che nelle tappe simili finora svolte, ha dimostrato di essere il più forte. Piancavallo è dura all'inizio, ma negli ultimi 5 km, uno con la forza sul passo dell'olandese può davvero staccare tutti e prendersi qualche altro secondo. Se proprio dovessi puntare una tappa, a questo punto, le residue speranze di stravolgimento del Giro le punterei sulla tappa di dopodomani. In coda c'è una montagna di media difficoltà come se ne sono viste molte in questo Giro, però prima c'è il Monte Grappa (pure se dal lato facile) e relativa discesa, se qualcuno tira fuori le palle (magari qualcuno tipo Pinot)  e attacca da lontano, può succedere qualcosa ... molto difficile comunque, l'olandese mi pare in completo controllo della corsa.

[Max Stirner]

’Spero che Nibali e Quintana possano perdere il loro posto sul podio per essersi concentrati solamente su di me. Non ho capito il loro lavoro, hanno permesso ai loro rivali di avvicinarsi: Pinot è nettamente più forte di Nibali e Quintana a cronometro. Come ho già detto, se continuano a concentrarsi su di me, sarebbe divertente vederli perdere il podio”.

 

"Me ne frego se scendo dal podio o se faccio secondo o terzo posto. Deve stare attento lui, perché se lasciamo andare gli altri è lui che scende dal gradino più alto. Fa lo spavaldo, ma se deve parlare, lo faccia a Milano dopo aver vinto. E' forte, si vede e lo ha dimostrato perché sulla salita finale ha controllato. Abbiamo provato ad attaccarlo tutto il giorno, io e Quintana dobbiamo controllarlo. Non può pretendere che noi, se parte il quinto, andiamo a chiudere, altrimenti lo portiamo in carrozza fino a Milano. Deve continuare a pedalare come sta facendo, non sono mai stato spavaldo come lui e deve un attimino tenere i piedi in terra. C'è il karma, tutto può ritornare indietro".

 

 

 

"abbiamo provato ad attaccarlo tutto il giorno"

[Abe]

Quanto gli brucia il culo ragazzi.

[sfos]

Dumoulin in difficoltà e nessuno che attacca

[Cyclo]

Dumoulin in difficoltà e nessuno che attacca

 

Poco coraggio, sì.

Ma forze limitate, anche.

 

****
Comunque sia, a due giorni dalla fine, in sei in meno di due minuti.

Il livello non sarà altissimo, ma ci sarà suspence fino alla fine.

[Sandor]

Se non ci sono le gambe come fai ad attaccare,uno scattino Nibali ci ha provato ma è rimbalzato indietro.

Non so domani come è la tappa ma per ora Dumoulin è sempre favorito vista la crono finale.

[Trespassive-aggressive]

Sta a vedere che alla fine va a vincere il giro Pinot

[Cyclo]

Domani tosta ma non tostissima.

 

Però Dumoulin potrebbe perdere ancora terreno, perchè si è visto come sia arrivato al limite e come la sua squadra non abbia grande spessore.

[*alessandro*]

Domani, secondo me, è ben peggio di oggi. Dumo sembrava più in controllo invece la sua tenuta oggi ha scricchiolato pesantemente e non l'hanno neanche attaccato perchè Quintana come suo solito è rimasto lì a ruota a fare catenaccio e Nibali non mi pare ne abbia. Pensavo sinceramente che potesse addirittura guadagnare. A 'sto punto non ho idea di quello che potrebbe succedere. Non so da quanto non capitava che a due tappe dalla fine la situazione fosse così ingarbugliata. Il Giro lo potrebbe davvero anche vincere Pinot, e ci voleva questo Giro a ridare lustro ai francesi che non vincono una cippa da trenta anni.

 

Grande rammarico per Landa che avrebbe potuto essere in un'altra parte della classifica. Quintana la maglia rosa più immeritata di tutta la storia delle maglie rosa.

[Ortodosso]

Landa avrebbe vinto facilmente il Giro dai

[Matthew30]

Landa ha una gamba pazzesca ed avrebbe potuto vincere i 3 tapponi dolomitici, ma non so se senza la caduta della SKY all'inizio avrebbe vinto con facilità.

 

C'è da considerare che ha potuto approfittare delle strette marcature dei primi della classifica ieri e oggi, mentre a Bormio effettivamente Nibali era stato bravo.

 

Riccardo Magrini (un gran cazzaro e chiacchierone, ma comunque direttore sportivo e una vita nel ciclismo) la sua sul basco l'ha detto: fatica a reggere la pressione del leader ed è troppo emotivo/poco freddo per fare il capitano di un top team.

[Matthew30]

 

Landa avrebbe vinto facilmente il Giro dai

 

Oggi saliva come una moto. Oggi la gara è stata di sicuro più movimentata eppure qualche delusione c'è stata. Se ai meno -1,5 di Piancavallo c'è un gruppo ancora così ampio, ci sono due possibilità: o tutti hanno fatto bene i compiti a casa oppure qualcuno dei migliori(Quintana e Nibali) non li ha fatti per bene. 

 

Quintana ha fatto una preparazione per fargli raggiungere il top al Tour de France (quest'anno tenterà di vincere il Giro e il TDF, roba alla Pantani per intenderci). Nibali invece inizia ad avere i suoi anni e punta sulla sua esperienza più che sulla condizione fisica-atletica.

[Life Is Insignificant]

 

Quindi Dumoulin si è staccato all'inizio perché i suoi compagni hanno attaccato mentre lui era in coda al gruppo, gran comunicazione alla Sunweb: https://u.nya.is/djrsgn.mp4

[Abe]

Oggi mi perdo il Grappa
Con arrivo ad Asiago lol

[Cyclo]

Oggi mi perdo il Grappa
Con arrivo ad Asiago lol

Non è detto che succeda chissà che.


Mi sembra che il confronto fra i primi sei sia una gara a chi ha meno debolezze: dopo 25/30 anni caratterizzati dallo strapotere di uno o al massimo due atleti in ogni grande giro, questa è una "novità" piacevole, però mi fa un po' strano.
Vediamo.

[Nijinsky]

Questa sì una tappa deludente, il tracciato non ha aiutato (ultima salita scenografica e stop).

[Matthew30]

Dumoulin se non casca domani vince il Giro d'Italia a mani basse, nessuno ha mai fatto veramente la differenza.

[sfos]

Percorso del cacchio quest'anno.

[Max Stirner]

tutti quelli che scattano dopo venti metri si fermano, se domani domoulin non da un minuto a quintana in 30 km di crono piattissima vuol dire che non ha proprio più forze, ma ci credo poco

[Trespassive-aggressive]

30 km non sono tantissimi per dare grossi distacchi (e fu così che Quintana si beccò 3 minuti )

Io continuo a pensare che Pinot abbia enormi possibilità. A cronometro è meglio del colombiano e non è inferiore a Nibali.
Bisogna vedere però cosa farà Domoulin...

[simon]

Io continuo a pensare che Pinot abbia enormi possibilità. 
 

 

indubbiamente

 

[Abe]

Occhio che Nairo scende anche dal podio mi sa... continua a perdere anche su Pinot. Sarebbe bello ma forse troppi pochi chilometri

[razzledazzle]

Grande la classifica virtuale RAI che sta quasi per infartare Domoulin.

[Max Stirner]

esito quasi scontato anche se domoulin ha faticato più del previsto mi sa

[Garp Buzzy Power]

La sparo: Dumoulin non arriva neanche a podio.

 

 

Se Nibali e Nairo vogliono attaccare devono distruggerlo oggi ed arrivare con un vantaggio buono all'ultima crono. Sembra proprio scoppiato oggi.

 

 

Nella crono conclusiva il favorito sarà ovviamente Dumoulin, che però secondo me rischia di non arrivare nemmeno sul podio.

 

 

Sta a vedere che alla fine va a vincere il giro Pinot

 

 

Però Dumoulin potrebbe perdere ancora terreno, perchè si è visto come sia arrivato al limite e come la sua squadra non abbia grande spessore.

 

 

Io continuo a pensare che Pinot abbia enormi possibilità. 

 

 

Occhio che Nairo scende anche dal podio mi sa... continua a perdere anche su Pinot. Sarebbe bello ma forse troppi pochi chilometri

 

MENAGRAMI 

 

[Cyclo]

 

Bravo Dumoulin a sfruttare la grande occasione che il percorso gli offriva proprio nell'ultima tappa e bravo, soprattutto, a limitare i danni a Piancavallo e nella tappa del Grappa.

Ha dimostrato di avere assorbito bene l'indisposizione di qualche giorno prima e di avere una grande forza anche e soprattutto mentale.

 

Ora i vari commentatori del menga (anche quelli professionistici) stanno a dire che i chilometri di cronometro previsti dal programma erano troppi.

Sì, 69 Km non sono pochissimi* (anche se la crono del Sagrantino era ondulata) ma forse sarebbe giusto ricordare come ad Oropa -e quindi in una tappa che sulla carta doveva favorire gli scalatori- lui abbia rifilato 24" a Quintana, 35" a Pinot e 53" a Nibali.

 

 

*giusto per farsi un'idea: nel 1992 (vincitore Indurain), 3 cronometro per compelssivi 112 Km, nel 95 (vincitore Rominger), 3 conometro per complessivi 104 Km

[Dexter_]

la grande delusione non è tanto la vittoria dell'olandese, ci mancherebbe, ma che di 4/5 subito dietro in classifica generale, soprattutto negli ultimi giorni, nessuno abbia messo sul piatto i coglioni e provato qualcosa di diverso che stargli a ruota o scattare in modo così moscio.

 

Pinot quarto ragazzi; Pinot quarto in generale e ha dato pure l'impressione che poteva essere l'unico a poter tentare il colpaccio...

 

Una pazzia, che si, sarebbe valsa la maglia rosa. Questo mi è mancato.

Magari con la squadra dietro che, al contrario di Dumoulin (ha praticamente fatto tutto da solo...) avrebbe potuto tentare il colpaccio prima della prova in cui avrebbe sicuramente messo dietro in fila un po' tutti. E invece anche le squadre non si sono rivelate così determinanti.

 

Insomma, avrei chiesto un po' di spettacolo in più (e dici niente?! ) ma dato dal coraggio, non dalla casualità di ogni giornata.

Rimane il dubbio che forse non sia stato nemmeno così un bel giro, parlo del disegno e dalla sequenza delle tappe, anche se le vette raggiunte facevano presumere di più sicuramente.

 

Bravo Dumoulin, a 26 anni questa è tanta roba

Meno bravo Nibali, il podio era il minimo

pessimo Quintana, ha la personalità della leva del freno della sua bicicletta

peccato per la Sky, anche se Landa ha dato il meglio perchè mentalmente scarico, sarebbe stato bello vederli tutti fino alla fine

sono rimasto con la curiosità di vedere qualche baldo giovane italiano fare un pochino di più

[blackwater]

la grande delusione non è tanto la vittoria dell'olandese, ci mancherebbe, ma che di 4/5 subito dietro in classifica generale, soprattutto negli ultimi giorni, nessuno abbia messo sul piatto i coglioni e provato qualcosa di diverso che stargli a ruota o scattare in modo così moscio.

 

Pinot quarto ragazzi; Pinot quarto in generale e ha dato pure l'impressione che poteva essere l'unico a poter tentare il colpaccio...

 

Una pazzia, che si, sarebbe valsa la maglia rosa. Questo mi è mancato.

Magari con la squadra dietro che, al contrario di Dumoulin (ha praticamente fatto tutto da solo...) avrebbe potuto tentare il colpaccio prima della prova in cui avrebbe sicuramente messo dietro in fila un po' tutti. E invece anche le squadre non si sono rivelate così determinanti.

 

Insomma, avrei chiesto un po' di spettacolo in più (e dici niente?! ) ma dato dal coraggio, non dalla casualità di ogni giornata.

Rimane il dubbio che forse non sia stato nemmeno così un bel giro, parlo del disegno e dalla sequenza delle tappe, anche se le vette raggiunte facevano presumere di più sicuramente.

 

Bravo Dumoulin, a 26 anni questa è tanta roba

Meno bravo Nibali, il podio era il minimo

pessimo Quintana, ha la personalità della leva del freno della sua bicicletta

peccato per la Sky, anche se Landa ha dato il meglio perchè mentalmente scarico, sarebbe stato bello vederli tutti fino alla fine

sono rimasto con la curiosità di vedere qualche baldo giovane italiano fare un pochino di più

 

 

Ho il sospetto che i tipi che velatamente accusi non ce la facessero più. I "se" non possono nulla quando l'acido lattico imperversa.

 

L'altro sospetto è che un po' tutti siamo stati drogati dagli "spettacoli" anni 90-2000.

[Cyclo]

 

la grande delusione non è tanto la vittoria dell'olandese, ci mancherebbe, ma che di 4/5 subito dietro in classifica generale, soprattutto negli ultimi giorni, nessuno abbia messo sul piatto i coglioni e provato qualcosa di diverso che stargli a ruota o scattare in modo così moscio.

 

Pinot quarto ragazzi; Pinot quarto in generale e ha dato pure l'impressione che poteva essere l'unico a poter tentare il colpaccio...

 

Una pazzia, che si, sarebbe valsa la maglia rosa. Questo mi è mancato.

Magari con la squadra dietro che, al contrario di Dumoulin (ha praticamente fatto tutto da solo...) avrebbe potuto tentare il colpaccio prima della prova in cui avrebbe sicuramente messo dietro in fila un po' tutti. E invece anche le squadre non si sono rivelate così determinanti.

 

Insomma, avrei chiesto un po' di spettacolo in più (e dici niente?! ) ma dato dal coraggio, non dalla casualità di ogni giornata.

Rimane il dubbio che forse non sia stato nemmeno così un bel giro, parlo del disegno e dalla sequenza delle tappe, anche se le vette raggiunte facevano presumere di più sicuramente.

 

Bravo Dumoulin, a 26 anni questa è tanta roba

Meno bravo Nibali, il podio era il minimo

pessimo Quintana, ha la personalità della leva del freno della sua bicicletta

peccato per la Sky, anche se Landa ha dato il meglio perchè mentalmente scarico, sarebbe stato bello vederli tutti fino alla fine

sono rimasto con la curiosità di vedere qualche baldo giovane italiano fare un pochino di più

 

 

Ho il sospetto che i tipi che velatamente accusi non ce la facessero più. I "se" non possono nulla quando l'acido lattico imperversa.

 

L'altro sospetto è che un po' tutti siamo stati drogati dagli "spettacoli" anni 90-2000.

 

 

Noi siamo tutti drogati dagli spettacoli anni 90-2000.

 

Ma quanto gli spettacoli anni 90-2000 erano drogati?

 

Bada bene: io non ci credo alla retorica del "da qualche anno si corre a pane e acqua", ma forse una piccola differenza con quei tempi c'è. 

[blackwater]

 

 

la grande delusione non è tanto la vittoria dell'olandese, ci mancherebbe, ma che di 4/5 subito dietro in classifica generale, soprattutto negli ultimi giorni, nessuno abbia messo sul piatto i coglioni e provato qualcosa di diverso che stargli a ruota o scattare in modo così moscio.

 

Pinot quarto ragazzi; Pinot quarto in generale e ha dato pure l'impressione che poteva essere l'unico a poter tentare il colpaccio...

 

Una pazzia, che si, sarebbe valsa la maglia rosa. Questo mi è mancato.

Magari con la squadra dietro che, al contrario di Dumoulin (ha praticamente fatto tutto da solo...) avrebbe potuto tentare il colpaccio prima della prova in cui avrebbe sicuramente messo dietro in fila un po' tutti. E invece anche le squadre non si sono rivelate così determinanti.

 

Insomma, avrei chiesto un po' di spettacolo in più (e dici niente?! ) ma dato dal coraggio, non dalla casualità di ogni giornata.

Rimane il dubbio che forse non sia stato nemmeno così un bel giro, parlo del disegno e dalla sequenza delle tappe, anche se le vette raggiunte facevano presumere di più sicuramente.

 

Bravo Dumoulin, a 26 anni questa è tanta roba

Meno bravo Nibali, il podio era il minimo

pessimo Quintana, ha la personalità della leva del freno della sua bicicletta

peccato per la Sky, anche se Landa ha dato il meglio perchè mentalmente scarico, sarebbe stato bello vederli tutti fino alla fine

sono rimasto con la curiosità di vedere qualche baldo giovane italiano fare un pochino di più

 

 

Ho il sospetto che i tipi che velatamente accusi non ce la facessero più. I "se" non possono nulla quando l'acido lattico imperversa.

 

L'altro sospetto è che un po' tutti siamo stati drogati dagli "spettacoli" anni 90-2000.

 

 

Noi siamo tutti drogati dagli spettacoli anni 90-2000.

 

Ma quanto gli spettacoli anni 90-2000 erano drogati?

 

Bada bene: io non ci credo alla retorica del "da qualche anno si corre a pane e acqua", ma forse una piccola differenza con quei tempi c'è. 

 

 

C'è eccome, non vola più nessuno.

 

Anche perché una cosa è essere controllati farmacologicamente come accade in tutti gli sport, un'altra è iniettarsi due litri di sangue prima dell'inizio di un grande giro.

[Dexter_]

ma dai, ma che discorsi sono?!

state (stai, blackwater ) veramente dicendo che il doping, o meglio, la sua assenza ci proterà da qua all'eternità a non vedere più qualcosa di avvincente sulle due ruote?

 

ci sono tattiche, metodologie per mettere in difficoltà un avversario anche se la gamba non è più lucida, pià esplosiva dell'altro. Per questo ho parlato di squadre, questo intendevo. Prendi il video che ha postato life qualche post fa. In una situazione diversa, gli davano 5 minuti alla maglia rosa, se si era attardato così tanto, no?

 

Non pretendevo chissà che numeri, ma alla fine dei conti le tappe le hanno vinte i big (togli Landa che non chiedeva niente alla classifica), mica gregari o gente capitata lì per caso.

 

9    Montenero di Bisaccia > Blockhaus --> Quintana

10  Foligno > Montefalco (cron. individuale) --> Dumoulin

14  Castellania > Oropa --> Dumoulin

15  Valdengo > Bergamo --> Jungels

16  Rovetta > Bormio --> Nibali

17  Tirano > Canazei --> Rolland

18  Moena > Ortisei --> Van Gardener

19  San Candido > Piancavallo --> Landa

20  Pordenone > Asiago --> Pinot

 

in grassetto tra i primi 7 della classifica finale, a 7' dal vincitore

[blackwater]

Ho solo notato gente con la lingua di fuori, che ci ha provato, rendendo comunque incerto fino alla fine un Giro storicamente tosto.

 

Magari nella Rosa accadeva di meno, ma al Tour poco più di dieci anni fa si vedeva gente all'arrivo con la birra in mano come se fosse reduce da una grigliata in campagna.

[Matthew30]

Ma stai facendo riferimento a lui?

 

 

Comunque frequento alcuni forum di ciclismo e in modo unanime il Giro 2017 è stato bollato come "brutto" e "disegnato su misura per Froome". Che poi ha tirato il bidone alla Rosea (e per me continuerà a farlo ancora per un po' di anni), ma quello è un altro discorso.

[blackwater]

Lance si fece prendere la mano, ma nei suoi pressi il plotone era decisamente folto 

[blackwater]

Lance è stato un demonio, un mostro di organizzazione e di cinismo.

 

Anche solo aver voglia di organizzare una simile truffa palesa talento.

 

Ricordiamo che vinse il primo tour impennando in salita e poi si scoprì che solo l'11% della truppa aveva fatto uso di qualche sostanza proibita, in piena fobia galera  dopo i casini del 1998.

 

Il ciclismo entrò in una spirale allucinata agli albori degli anni 90, insieme ad altri sport faticosi, come lo sci di fondo, "grazie" soprattutto agli italiani Conconi e Ferrari. Nel breve voglere di un biennio si raggiunsero dei livelli paurosi.

 

L'americano Hampstein, un grande in salita, vinciitore del Giro 1988, a un certo punto arrancava al cospetto di colleghi con la panza, come ebbe a dire lui stesso.

 

Gli fu consigliato di "curarsi", non lo fece e si ritirò.

 

C'è da dire che chi ha truffato ha sempre pagato, tralascinado il caso Lance, che però si era comprato tutto il circuito.

 

Ora mi pare che si vada maggiormente in progressione, senza tappe miracolose o sgasate fuori dal mondo. E se non ce la fai, abbozzi e cerchi di salvare il salvabile.

 

Quando hanno cominciato a vincere finalmente i Cadel Evans ho parteggiato non poco.

[Cyclo]

 

Comunque frequento alcuni forum di ciclismo e in modo unanime il Giro 2017 è stato bollato come "brutto" e "disegnato su misura per Froome". Che poi ha tirato il bidone alla Rosea (e per me continuerà a farlo ancora per un po' di anni), ma quello è un altro discorso.

 

Percorso bello? Percorso brutto?

Boh, io credo che il percorso bello o brutto sono i corridori che lo rendono tale.

 

E che, se stai dietro a quello che scrivono certi sedicenti appassionati di ciclismo, ci vorrebbe una salita di 10 Km al 15% medio in ogni provincia... quando invece Mauro Vegni (che non è certo esente da critiche, intendiamoci) deve buttare giù il percorso del Giro tenendo conto di mille variabili...... 

[Cyclo]

Mah insomma, che non voli più nessuno non è vero. A Oropa per esempio sono passati a 30 secondi dal record di Pantani(paragonare tappe di giri diversi è sempre rischioso lo so, e bisogna aggiungere che la tappa di Oropa era particolarmente facile). Siamo comunque su limiti fantascentifici: 6,5 watt/kg è roba per chi ne mastica di cilcismo da puri alieni. Comunque sono andati veramente forte: molte salite prese a 6 watt/kg(quando l'anno scorso non li aveva fatti segnare solo Nibali e per meno tempo). Il problema è che molte volte il livello agonistico elevato non regala un altrettanto livello elevato di spettacolo. La verità è che D. ha stupito anche me. Credevo che non ce la facesse a reggere e invece c'è riuscito. Ormai Nibali non può più fare più di questo: valori come quelli che ha fatto a questo giro non li faceva dal Tour del 2014(dove fece segnare picchi anche più alti). A Quintana è mancato quel qualcosa per vincere il giro. A questo punto non credo possa vincere il Tour, ma insomma un secondo al giro non è niente male. Ottimi anche Zakarin e Pozzovivo(mai stati capaci di fare le cose che hanno fatto a questo giro). 

 

Il dato ha sorpreso anche me, ma sono troppe le variabili in gioco: non dimentichiamoci del vento, della % di umidità e, perchè no, anche del progresso tecnico sulle biciclette ed i loro componenti (dato, quest'ultimo, che può essere poco rilevante da un anno all'altro ma che, a distanza di tre o quattro lustri, ha il suo peso).

[Life Is Insignificant]

 

 

Mah insomma, che non voli più nessuno non è vero. A Oropa per esempio sono passati a 30 secondi dal record di Pantani(paragonare tappe di giri diversi è sempre rischioso lo so, e bisogna aggiungere che la tappa di Oropa era particolarmente facile). Siamo comunque su limiti fantascentifici: 6,5 watt/kg è roba per chi ne mastica di cilcismo da puri alieni. Comunque sono andati veramente forte: molte salite prese a 6 watt/kg(quando l'anno scorso non li aveva fatti segnare solo Nibali e per meno tempo). Il problema è che molte volte il livello agonistico elevato non regala un altrettanto livello elevato di spettacolo. La verità è che D. ha stupito anche me. Credevo che non ce la facesse a reggere e invece c'è riuscito. Ormai Nibali non può più fare più di questo: valori come quelli che ha fatto a questo giro non li faceva dal Tour del 2014(dove fece segnare picchi anche più alti). A Quintana è mancato quel qualcosa per vincere il giro. A questo punto non credo possa vincere il Tour, ma insomma un secondo al giro non è niente male. Ottimi anche Zakarin e Pozzovivo(mai stati capaci di fare le cose che hanno fatto a questo giro). 

 

Il dato ha sorpreso anche me, ma sono troppe le variabili in gioco: non dimentichiamoci del vento, della % di umidità e, perchè no, anche del progresso tecnico sulle biciclette ed i loro componenti (dato, quest'ultimo, che può essere poco rilevante da un anno all'altro ma che, a distanza di tre o quattro lustri, ha il suo peso).

 

 

Sisi assolutamente. Infatti anch'io l'ho scritto. Comunque sia sono prestazioni "anomale" lo stesso. Va beh come è anomalo pedalare a più di 50km/h per 30km dopo tre settimane di sforzi. Però ragazzi facciamo conto che comunque stiamo paragonando il tempo di salita con quello registrato dal più grande scalatore della storia del ciclismo, beccato dopo una settimana da quell'impresa con l'ematocrito a 52 alla terza settimana di un giro. Insomma de che stiamo parlando

 

Discorso ciclico che lascia il tempo che trova, ricordo di aver risposto ad un post identico anni fa ma evidentemente c'è bisogno di ripetersi. 

Cosa significa "prestazioni anomale"? Perché dovrebbe essere anomalo fare i 50 all'ora per 30 km? A quale velocità tracci la linea per poter dire che la prestazione non è anomala? Perché se stai dicendo che tutti i partenti della crono finale sono dopati davvero non capisco cosa guardi il ciclismo a fare.

 

Tra l'altro, nella mattinata di domenica hanno organizzato una crono a squadre aperta agli amatori (sullo stesso percorso dei pro), e se vai a vedere i segmenti su Strava quasi tutti i record li hanno fatti loro e non i pro; certo, darsi il cambio in squadra fa molta differenza, ma stiamo comunque paragonando amatori a top pro mondiali nella loro disciplina.

[Stebroc]

Lance è stato un demonio, un mostro di organizzazione e di cinismo.

 

Anche solo aver voglia di organizzare una simile truffa palesa talento.

 

Ricordiamo che vinse il primo tour impennando in salita e poi si scoprì che solo l'11% della truppa aveva fatto uso di qualche sostanza proibita, in piena fobia galera  dopo i casini del 1998.

 

Il ciclismo entrò in una spirale allucinata agli albori degli anni 90, insieme ad altri sport faticosi, come lo sci di fondo, "grazie" soprattutto agli italiani Conconi e Ferrari. Nel breve voglere di un biennio si raggiunsero dei livelli paurosi.

 

L'americano Hampstein, un grande in salita, vinciitore del Giro 1988, a un certo punto arrancava al cospetto di colleghi con la panza, come ebbe a dire lui stesso.

 

Gli fu consigliato di "curarsi", non lo fece e si ritirò.

 

C'è da dire che chi ha truffato ha sempre pagato, tralascinado il caso Lance, che però si era comprato tutto il circuito.

 

Ora mi pare che si vada maggiormente in progressione, senza tappe miracolose o sgasate fuori dal mondo. E se non ce la fai, abbozzi e cerchi di salvare il salvabile.

 

Quando hanno cominciato a vincere finalmente i Cadel Evans ho parteggiato non poco.

Una curiosità, c'è qualcuno secondo cui non tutti gli uomini di vertice degli anni 90 e 2000 erano dopati? No, perché mi pare che siano stati presi (o  almeno sospettati) più o meno tutti.

 

Capisco le ragioni  per cui il caso Armstrong abbia fatto ancor più scalpore di altri, e magari il suo era il doping più "scientifico"di tutti, ma insomma, fatico a credere che per fare un campione bastino gli aiuti.

 

Magari avrebbe vinto qualche tour in meno, ma non sarebbe stato un corridore qualunque.

 

Per questo mi infastidisce chi inveisce oltremodo con quelli che sono stati beccati (come se gli altri fossero dei santi).

 

Poi Lance sta sulle palle anche a me eh.

[Matthew30]

 

Lance è stato un demonio, un mostro di organizzazione e di cinismo.

 

Anche solo aver voglia di organizzare una simile truffa palesa talento.

 

Ricordiamo che vinse il primo tour impennando in salita e poi si scoprì che solo l'11% della truppa aveva fatto uso di qualche sostanza proibita, in piena fobia galera  dopo i casini del 1998.

 

Il ciclismo entrò in una spirale allucinata agli albori degli anni 90, insieme ad altri sport faticosi, come lo sci di fondo, "grazie" soprattutto agli italiani Conconi e Ferrari. Nel breve voglere di un biennio si raggiunsero dei livelli paurosi.

 

L'americano Hampstein, un grande in salita, vinciitore del Giro 1988, a un certo punto arrancava al cospetto di colleghi con la panza, come ebbe a dire lui stesso.

 

Gli fu consigliato di "curarsi", non lo fece e si ritirò.

 

C'è da dire che chi ha truffato ha sempre pagato, tralascinado il caso Lance, che però si era comprato tutto il circuito.

 

Ora mi pare che si vada maggiormente in progressione, senza tappe miracolose o sgasate fuori dal mondo. E se non ce la fai, abbozzi e cerchi di salvare il salvabile.

 

Quando hanno cominciato a vincere finalmente i Cadel Evans ho parteggiato non poco.

Una curiosità, c'è qualcuno secondo cui non tutti gli uomini di vertice degli anni 90 e 2000 erano dopati? No, perché mi pare che siano stati presi (o  almeno sospettati) più o meno tutti.

 

Capisco le ragioni  per cui il caso Armstrong abbia fatto ancor più scalpore di altri, e magari il suo era il doping più "scientifico"di tutti, ma insomma, fatico a credere che per fare un campione bastino gli aiuti.

 

Magari avrebbe vinto qualche tour in meno, ma non sarebbe stato un corridore qualunque.

 

Per questo mi infastidisce chi inveisce oltremodo con quelli che sono stati beccati (come se gli altri fossero dei santi).

 

Poi Lance sta sulle palle anche a me eh.

 

A prescindere da come Lance sia diventato il fenomenale ciclista dominatore dei Tour, ci terrei a far notare due cose (senza malizia):

 

1. Fino allo stop per il cancro aveva vinto un titolo mondiale (1993) e ottenuto una vittoria alla Freccia Vallone (1996), oltre a due secondi posti alla Liegi-Bastogne-Liegi;

 

2. Fino allo stop per il cancro aveva come miglior risultato un 36° posto al Tour de France del 1995.

 

Sostanzialmente era un corridore adatto alle classiche di un giorno, abbastanza mediocre nei GT. Non a caso, ottenne il primo risultato di rilievo alla Vuelta del rientro, nel 1998, quando terminò quarto.