19 replies to this topic

[BanalmenteMatteoZucchi]

1942. L'ufficiale dei servizi segreti Max Vatan incontra nel Nord Africa la combattente della Resistenza Francese Marianne Beausejour in una missione mortale oltre la linee nemiche con la quale inizia una relazione. Sposatisi, si stabiliscono a Londra dove Max viene avvisato dai suoi superiori della probabile condizione di spia tedesca della consorte.




La recensione di Ondacinema

[Mr. Atomic]

Mi sa che é piaciuto solo a voi  

 

Io non lo visto, ma ne parlano tutti abbastanza male

[William Blake]

Mi sa che é piaciuto solo a voi

 

Io non lo visto, ma ne parlano tutti abbastanza male

 

,ma chi? ne parlano tutti benissimo, forse, pure troppo

[StuntmanMike]

ma ne parlano tutti abbastanza male

 

Più che altro negli Stati Uniti. Ma lì alla loro uscita furono massacrati anche Qualcuno volò sul nido del cuculo e I cancelli del cielo..Questo di Zemeckis è un gran film d'altri tempi [in ogni senso], una spy-story come non se ne vedevano da decenni: le molte scene-madri con Pitt e Marion Cotillard bastano e avanzano a farne un nuovo classico moderno.
 

[SuonatoreJones]

A me fa strano pensare che Arrival sia stato accolto con un a dir poco eccessivo entusiasmo generale e questo non dico sia passato in sordina, ma quasi. Gran bel film.

[William Blake]

un film che per altro rimane e cresce (almeno per me). certe sequenze sono magistrali: un film di pura regia.

[Jules]

Soltanto la scena iniziale vale tutto un film.

[SuonatoreJones]

O quella dentro la macchina con fuori la tempesta di sabbia.

[Tom]

Filmone affascinante con un Zemeckis ritrovato in pieno dopo non so quanti anni (per quanto io non sia un detrattore della sua trilogia in motion capture). Pur molto diverso, l'ho trovato parecchio affine a "Il Ponte delle spie" del compare Spielberg. C'e' quello stesso tentativo di ritrovare un cinema iper-classico attraverso tutto l'armamentario tecnologico moderno. Significativa la sequenza "impossibile", gia' segnalata qui sopra, della ripresa circolare dentro l'auto durate la scena di passione. Come rinvedire uno dei luoghi comuni registici piu' frusti.
 
In generale e' un altro film sulla disumanizzazione insita nel mestiere di spia.
Ormai un piccolo filone da un po' di anni a questa parte.
 
Interessante anche rimettere in scena una materia da vecchia hollywood con intromissioni di sesso che il cinema di allora non si sarebbe ovviamente potuto permettere: ad esempio, lui che di fatto condanna lei durante un accenno di pompino. E il tutto senza la presunzione di altri esperimenti simili degli ultimi anni, ma con vero rispetto per quel tipo di narrare.
 
Per quanto efficace, non mi ha troppo convinto la meccanica del finale, dove c'e' una di quelle situazioni di stallo "da film" che trovo sempre innaturali e facili. E anche l'epilogo con quella voce fuori campo ridondante.
Finali fuori fuoco e voci fuori campo invadenti: due grandi drammi del cinema post 2000.
 
La Cotillard e' oltre. Come al solito.

[PinkFreud]

d'altronde

Spoiler

i suoi sentimenti sono veri

 

Gran film , mi è piaciuto molto.

[xone89]

Bellissimo, regia di Zemeckis fantastica e poi la Cotillard vabbè, nella prima parte - e in alcuni momenti nello specifico - fa un sesso che a momenti non ci si crede...

Unica cosa (a parte Pitt), per diversi tratti le scenografie e la messa in scena mi sono apparse parecchio posticcie per cosi dire, ad esempio quando lei partorisce durante l'attacco in città, tutta quella scena mi è apparsa fintissima (e involontariamente trash), sarà sicuramente voluta la cosa, però lì per lì mi ha lasciato un pò stranito...

[Jules]

Beh, ma tutta la prima parte a Casablanca è così come dici tu. E' proprio una scelta di linguaggio cinematografico visivamente posticcio e chiaramente in omaggio ai grandi classici.

[cinemaniaco]

non lo vedo un film così classicheggiante come lo spielberg-iano ponte delle spie - visto che è stato citato. e non solo per via dei contenuti resi espliciti impensabili nella hollywood old-school ma pure nella sua variante retrò contemporanea alla spielberg - e non a caso allied è uno dei pochissimi film R-rated di zemeckis - ma anche e soprattutto per il mood disilluso, depresso, triste e privo di gioia che trasforma quello che sulla carta poteva essere un film romantico hollywoodiano pop-epico in una storia claustrofobica (e non solo su carta, ma anche di fatto, visto che se si esclude la parte iniziale a casablanca è quasi tutto girato in interni)

il film non mi ha però granché convinto. zemeckis è sicuramente un formalista impeccabile, ma il film è freddo, piatto e monocorde. del melodramma manca l'energia e la visceralità, del thriller spionistico manca la tensione. bisognava infondere un po' di vita e di interesse per i personaggi, e questo problema diventa lampante nell'ultima mezz'ora con il (prevedibile) climax narrativo (che dovrebbe essere anche emotivo), che in realtà non riesce ad essere minimamente trascinante o "sentito" o tragico, optando ovviamente per il finale più facile ed accomodante

[debaser]

sto con cine.

[PinkFreud]

a me sinceramente il finale mi ha mosso un pochino.

[neuro]

Nessuno cita Una questione privata?

Bel bel film, anch'io come Tom ritrovo Zemeckis dopo anni (ma anche Flight non era male)

Mi e' piaciuto il dosato virtuosismo della regia, gli attori il finale. Mi e' piaciuto.

Bella anche la rappresentazione della vita sfrenata sotto i bombardamenti. Aevo letto un pezzo su questo tema, che mi affascina molto.

[eastwood]

Flight era un filmone, anche lì il virtuosismo era dosato. Comunque i primi 20 secondi del film sono stupendi, tra i migliori inizi cosi a memoria

[Infinite dest]

Ingenerose e fuori fuoco le critiche: incredibile invece la capacità del cinema di reinventarsi travasando la classicità nella modernità e facendo sembrare semplice ciò che semplice non lo è affatto. Esemplare, al proposito, la precisione chirurgica della sceneggiatura (che andrebbe portata ad esempio nelle scuole di cinema), la raffinatezza essenziale dei dialoghi e la sagacia della regia nel calibrare tutti i registri - il drammatico, il romantico, l'azione, l'ironia, il contesto storico - con un equilibrio tra pura tecnica e esercizio di stile che ha del portentoso.

[The Joker]

Visto ieri sera. Film inaspettatamente bello, appagante, solido. Meravigliosamente classico e nella messa in scena, e nella scrittura (ad opera dell'ottimo Steven Knight). Non un capolavoro forse, ma un film che rimane, e di cui non si rimpiange la visione (di questi tempi non è poco). Bella, Robert.

[bluetrain]

Visto solo ieri. 

 

Film pensato, scritto e girato con la grazia di altri tempi ma con il vestito tecnologico di oggi. Una spy story in chiave melò che richiama i classici del passato (talvolta anche nella forma) pur senza essere uno sterile esercizio di citazionismo e che pennella anzi qua e là atmosfere plumbee non proprio in linea con il cinema d'antan che vuole omaggiare.

 

Zemeckis torna in forma smagliante e dimostra di padroneggiare la tecnica cinematografica come pochi, passando senza fare un plissé  (e senza farcene accorgere) dall'azione al melodramma, dall'avventura allo spionaggio, non disdegnando scampoli di guerra.

 

Avrei gradito un finale più asciutto, privato dell'epilogo in flashback, decisamente troppo melenso e didascalico, ma non mi stupirei se la scelta di chiudere il film in questo modo - la chiusura sembra davvero appiccicata con lo sputo - sia stata dettata dalla produzione, per dare un po' di zucchero ad un finale altrimenti troppo amaro.