10844 replies to this topic

[Duck]

Il Pescara merita la C dai.

[Sandor]

Donnarumma é bravo ma anche un culo della madonna,anche oggi prende in gol con un errorino ma benali é in fuorigioco di centimetri,predestinato.

[wild horse]

Il Pescara merita la C dai.

A me ha sempre fatto una bella impressione a livello di gioco ma hanno una rosa monca. A gennaio se prendessero in prestito un Matri o Lapadula potrebbero salvarsi

[oblomov]

Pasalic mi ero dimenticato esistesse

[oblomov]

Donnarumma é bravo ma anche un culo della madonna,anche oggi prende in gol con un errorino ma benali é in fuorigioco di centimetri,predestinato.

Giustamente segue coppia di parate super

[oblomov]

Ma sosa quanto è pippa?

[Dylan]

Sosa e Gomez che problema hanno col calcio giocato?

[Sandor]

Donnarumma é bravo ma anche un culo della madonna,anche oggi prende in gol con un errorino ma benali é in fuorigioco di centimetri,predestinato.

Giustamente segue coppia di parate super

Per quello scrivevo predestinato,bravo con culo che vuoi di più.

[Dylan]

Donnarumma é bravo ma anche un culo della madonna,anche oggi prende in gol con un errorino ma benali é in fuorigioco di centimetri,predestinato.

Ma come cazzo vi escano certe cose, rimane un mistero della mente umana.

[Sandor]

Donnarumma é bravo ma anche un culo della madonna,anche oggi prende in gol con un errorino ma benali é in fuorigioco di centimetri,predestinato.

Ma come cazzo vi escano certe cose, rimane un mistero della mente umana.

Cosa avrei scritto di eretico?
Forse sarebbe meglio leggere poi scrivere.

[oblomov]

Classica partita in cui buschiamo il pareggino finale quando dovremmo stare sopra di 3

[Duck]

A me ha sempre fatto una bella impressione a livello di gioco ma hanno una rosa monca. A gennaio se prendessero in prestito un Matri o Lapadula potrebbero salvarsi

Quest'anno si possono salvare tutti, il livello delle ultime 4 è veramente bassissimo e il loro andamento è perfino peggiore (in proiezione ci si salverebbe con 25 punti, cose dell'altro mondo). Perfino il Crotone, dovesse vincere oggi, sarebbe in corsa con un ritardo di soli 2 punti. Detto questo, il Pescara:

- ha per me, a livello di qualità dei giocatori, la seconda peggior difesa della A dopo quella del Crotone, con una scandalosa propensione alla minchiata individuale (Zuparic, Crescenzi, Fornasier, Coda, l'anziano Campagnaro);

- ha un gioco mirato più a tenere il pallone per non prendere gol che non per attaccare;

- non ha un centravanti (cosa che hanno tutti, perfino l'Empoli che ha segnato due gol), ha una discreta qualità a centrocampo che serve solo a perderla più avanti, contando che Caprari ha sbagliato l'impossibile;

- ha poca forza, e questo in A si paga ma pagavano anche in B dove prendevano parecchi gol nonostante fossero una delle squadre migliori;

- non ha ancora vinto una partita (tolto ovviamente il regalone del Sassuolo) e, quando si è trovato in vantaggio, non l'ha mai mantenuto;

- ha Aquilani.

 

Poi si può fare lo stesso discorso per il Palermo, il Crotone, l'Empoli (che per me ha la rosa migliore), e infatti ne retrocederanno 3 su 4 ed è un peccato che non lo facciano tutte.

[Sandor]

Altro errorino di donnarumma salvato dal fuorigioco,se si può dire senza rischiare la santa inquisizione.

[wild horse]

Donnarumma é bravo ma anche un culo della madonna,anche oggi prende in gol con un errorino ma benali é in fuorigioco di centimetri,predestinato.

Ma come cazzo vi escano certe cose, rimane un mistero della mente umana.

Cosa avrei scritto di eretico?
Forse sarebbe meglio leggere poi scrivere.

Adesso ha avuto culo

Prima si trattava di una fucilata di Benali all'incrocio da meno di 20 metri. Difficile trovargli colpe

[Dylan]

Donnarumma é bravo ma anche un culo della madonna,anche oggi prende in gol con un errorino ma benali é in fuorigioco di centimetri,predestinato.

Ma come cazzo vi escano certe cose, rimane un mistero della mente umana.

Cosa avrei scritto di eretico?
Forse sarebbe meglio leggere poi scrivere.

Hai visto? E due...
"È bravo ma..." significa cosa? Sminuirne le qualità (bravo e basta eh) perché fortunato (uno ribatte dal fuorigioco e lui diventa fortunato?) mi sembra una fesseria.
La papera di Pagliuca sul palo negli USA era culo, ricordi?

[Sandor]

Donnarumma é bravo ma anche un culo della madonna,anche oggi prende in gol con un errorino ma benali é in fuorigioco di centimetri,predestinato.

Ma come cazzo vi escano certe cose, rimane un mistero della mente umana.

Cosa avrei scritto di eretico?
Forse sarebbe meglio leggere poi scrivere.

Hai visto? E due...
"È bravo ma..." significa cosa? Sminuirne le qualità (bravo e basta eh) perché fortunato (uno ribatte dal fuorigioco e lui diventa fortunato?) mi sembra una fesseria.
La papera di Pagliuca sul palo negli USA era culo, ricordi?

Hai ragione,quando sarà alla juve dirò lo stesso :-)

[Dylan]

Donnarumma é bravo ma anche un culo della madonna,anche oggi prende in gol con un errorino ma benali é in fuorigioco di centimetri,predestinato.

Ma come cazzo vi escano certe cose, rimane un mistero della mente umana.

Cosa avrei scritto di eretico?
Forse sarebbe meglio leggere poi scrivere.

Hai visto? E due...
"È bravo ma..." significa cosa? Sminuirne le qualità (bravo e basta eh) perché fortunato (uno ribatte dal fuorigioco e lui diventa fortunato?) mi sembra una fesseria.
La papera di Pagliuca sul palo negli USA era culo, ricordi?

Hai ragione,quando sarà alla juve dirò lo stesso :-)

[oblomov]

Pasalic mi ero dimenticato esistesse

Non sembra manco male

[Araki]

Skorupski ma porcodio.

[Duck]

Grande Crotone, sono contentissimo per il povero Nicola

[Sandor]

Ma la Roma nessuno la guarda?

[Araki]

Due punti buttati a causa mollezza per tutta la parte centrale della partita, zero idee nell'ultimo passaggio e un Salah pessimo.

[Sandor]

Ora ha salvato il milan il predestinato.

[Dylan]

Ora ha salvato il milan il predestinato.

E no dai, mi aspettavo un "bravo ma il pallonetto non perfetto lo ha aiutato"

Si scherza eh, siamo chiusi in area nostra dal Pescara, oggi gara orribile del Milan per me.

[MarkRenton]

Renton dove sei?

mh?

 

ma che è successo, come mai la Roma non ha vinto con l'Empoli?

[blackwater]

 

Renton dove sei?

mh?

 

ma che è successo, come mai la Roma non ha vinto con l'Empoli?

 

 

Perché il portiere ha tirato fuori una prestazione mostruosa.

 

Ma c'è qualcuno nel mondo del pallone che sappia esprimersi meglio di De Rossi? No che non c'è.

[MarkRenton]

Ho letto ora che ha fatto dei paratoni, soprattutto una nel primo tempo. Ma è ancora della Roma no? Che cosa beffarda.

[ucca]

Due punti buttati a causa mollezza per tutta la parte centrale della partita, zero idee nell'ultimo passaggio e un Salah pessimo.

 

solita storia, turno favorevole con capolista che fa lo scontro diretto e Roma che affronta una squadretta che lotta per non retrocedere.

Risultato: la Roma perde due punti.

[Claudio]

Ma c'è qualcuno nel mondo del pallone che sappia esprimersi meglio di De Rossi? No che non c'è.

Sempre sostenuto anch'io. Da questo punto di vista - a parte un paio di uscite un po' dubbie (tipo quella sul suocero) - è stato sempre inappuntabile: fosse così lucido e controllato anche in campo, sarebbe un campione purissimo.

Renton, la storia dei giocatori di tua proprietà che ritrovi nelle squadrette e ti castigano (o ti impediscono di vincere, come Skorupski oggi) è un classico assoluto della storia dell'As Roma. Oggi però un passo indietro rispetto alle ultime prestazioni sul piano della velocità e della determinazione là davanti. Bene invece, a sorpresa, Emerson Palmieri.

[MarkRenton]

Vabeh, noi abbiamo perso un campionato grazie a una doppietta di Cammarata, non si può fare meglio di così.

[Legolas]

Comunque mi pare palese che i primi due posti siano prenotati da Juve e Roma, senza l'infortunio di Milik saremmo stati almeno secondi, invece stando così le cose dobbiamo accontentarci del terzo posto che verosimilmente ci giocheremo con Milan e Lazio.

[MarkRenton]

Le sentenze del 30/10

[Duck]

 

Renton dove sei?

mh?

 

Era appena entrato Giaccherinho

[grivs]

 

 

sui gol della juve
il primo è un infortunio ok, ma se applichi la "logica dell'errore" al gol di higuain, perché il gol del napoli non diventa un regalo di alex sandro che si addormenta e non segue callejon o di quelli che lasciano crossare insigne?

Te la metterei così la differenza sta nella capacità di costruirle le occasioni e non solamente frutto di errori avversari o episodi singoli. La Juve ha vinto come sempre per la qualità mentale (un pò più nervosi del solito però) e la voglia di vincere, il Napoli avrebbe anche giocato meglio - e a testimonianza il maggiore nervosismo bianconero causa partita difficile - ma ha pure commesso qualche errore in più (ce ne sono stati da entrambe le parti).

 

 

sì ma gli errori (allan non segue higuain e hisaj e chiriches non super reattivi) sul secondo gol nascono da un'azione con higuain che prende palla fuori dall'area e lancia per un centrocampista che si era inserito con mandzukic che si era allargato. non vedo grandi differenze con l'azione del napoli in cui insigne fa un bel lancio di fronte a un hernanes intento a fare un balletto più che a schermare e alex sandro che non segue il taglio di callejon (l'aggravante per la juve: non è esattamente uno schema inedito). anche qui come nel caso del gol della juve ci sono 

 

se avesse segnato direttamente khedira sarebbe stata un'azione ok?

 

in tutto questo non voglio dire che la juve ha mostrato un gioco scintillante, anzi. 

[Infinite dest]

giocare contro roma e juventus senza l'attaccante (non mi nominate gabbiadini per favore) è proprio una cosa da porco dio

invece dybala giocava.

Mettiamola così, nella speranza che qualcuno capisca che il problema,nella fattispecie, non è l"uomo ma il ruolo: è un po' come se la juve avesse dovuto giocare contro il Barca con Alex Sandro e Evra centrali. Poi forse il Barca vinceva lo stesso ma insomma, il rapporto è quello lì

La differenza, nonostante tutto, è che noi abbiamo un difensore che al volo svirgola e voi uno che al volo la mette sotto la traversa: puoi giocare il calcio migliore del mondo ma poi queste cose fanno la differenza

[MarkRenton]

 

 

Renton dove sei?

mh?

 

Era appena entrato Giaccherinho

 

Ho temuto assai, urlavo ad Alex Sandro "attento che ti beve con la sua finta base!". Poi la culata di Cuadrado su Emanuele ha rappresentato un ideale passaggio di testimone.

[Nihor]

sì ma gli errori (allan non segue higuain e hisaj e chiriches non super reattivi) sul secondo gol nascono da un'azione con higuain che prende palla fuori dall'area e lancia per un centrocampista che si era inserito con mandzukic che si era allargato. non vedo grandi differenze con l'azione del napoli in cui insigne fa un bel lancio di fronte a un hernanes intento a fare un balletto più che a schermare e alex sandro che non segue il taglio di callejon (l'aggravante per la juve: non è esattamente uno schema inedito). anche qui come nel caso del gol della juve ci sono 
 
se avesse segnato direttamente khedira sarebbe stata un'azione ok?
 
in tutto questo non voglio dire che la juve ha mostrato un gioco scintillante, anzi.

Grivs sul secondo goal è una chiusura di un difensore del Napoli (c'erano due giocatori vicino a Mandzukic) che arriva a Higuain, il livello di pericolosità mi sembra proprio diverso. Poi ti ripeto a mio modo di vedere conta la costruzione, la Juve ha un impianto offensivo molto scheletrico e si affida più alle giocate e alle valutazioni del singolo - Cuadrado o Alex Sandro che saltano l'uomo, Dybala che detta l'azione o dal fiuto dell'inserirsi di Khedira - o da quello che propone la difesa avversaria. Il taglio di Callejon è un'azione preparata e ricercata sistematicamente come altre cose che fa il Napoli e che la fanno avere un gioco di qualità.

[Matthew30]

 

sì ma gli errori (allan non segue higuain e hisaj e chiriches non super reattivi) sul secondo gol nascono da un'azione con higuain che prende palla fuori dall'area e lancia per un centrocampista che si era inserito con mandzukic che si era allargato. non vedo grandi differenze con l'azione del napoli in cui insigne fa un bel lancio di fronte a un hernanes intento a fare un balletto più che a schermare e alex sandro che non segue il taglio di callejon (l'aggravante per la juve: non è esattamente uno schema inedito). anche qui come nel caso del gol della juve ci sono 
 
se avesse segnato direttamente khedira sarebbe stata un'azione ok?
 
in tutto questo non voglio dire che la juve ha mostrato un gioco scintillante, anzi.

Grivs sul secondo goal è una chiusura di un difensore del Napoli (c'erano due giocatori vicino a Mandzukic) che arriva a Higuain, il livello di pericolosità mi sembra proprio diverso. Poi ti ripeto a mio modo di vedere conta la costruzione, la Juve ha un impianto offensivo molto scheletrico e si affida più alle giocate e alle valutazioni del singolo - Cuadrado o Alex Sandro che saltano l'uomo, Dybala che detta l'azione o dal fiuto dell'inserirsi di Khedira - o da quello che propone la difesa avversaria. Il taglio di Callejon è un'azione preparata e ricercata sistematicamente come altre cose che fa il Napoli e che la fanno avere un gioco di qualità.

 

Hai centrato pienamente il punto, Allegri non è un dogmatico degli schemi, ma è uno che lascia grande interpretazione ai propri interpreti.

 

Riprendendo la sua pagina di wikipedia (per quel che vale, eh):
 

«Non sono un maniaco degli schemi, ma un estroso: non posso stare ventiquattr'ore di fila a cercare una soluzione, devo aspettare che arrivi l'ispirazione e il più delle volte capita quando non ci penso: capita che di notte cambi la formazione che avevo deciso, per esempio. La realtà è che si vive di sensazioni». 

[grivs]

 

sì ma gli errori (allan non segue higuain e hisaj e chiriches non super reattivi) sul secondo gol nascono da un'azione con higuain che prende palla fuori dall'area e lancia per un centrocampista che si era inserito con mandzukic che si era allargato. non vedo grandi differenze con l'azione del napoli in cui insigne fa un bel lancio di fronte a un hernanes intento a fare un balletto più che a schermare e alex sandro che non segue il taglio di callejon (l'aggravante per la juve: non è esattamente uno schema inedito). anche qui come nel caso del gol della juve ci sono 
 
se avesse segnato direttamente khedira sarebbe stata un'azione ok?
 
in tutto questo non voglio dire che la juve ha mostrato un gioco scintillante, anzi.

Grivs sul secondo goal è una chiusura di un difensore del Napoli (c'erano due giocatori vicino a Mandzukic) che arriva a Higuain, il livello di pericolosità mi sembra proprio diverso. Poi ti ripeto a mio modo di vedere conta la costruzione, la Juve ha un impianto offensivo molto scheletrico e si affida più alle giocate e alle valutazioni del singolo - Cuadrado o Alex Sandro che saltano l'uomo, Dybala che detta l'azione o dal fiuto dell'inserirsi di Khedira - o da quello che propone la difesa avversaria. Il taglio di Callejon è un'azione preparata e ricercata sistematicamente come altre cose che fa il Napoli e che la fanno avere un gioco di qualità.

 

 

io proprio non vedo alcuna differenza, non c'erano due giocatori vicini a callejon? se alex sandro avesse salvato su callejon e la respinta fosse finita sui piedi di insigne sarebbe stata un'azione peggiore? cmq be inutile insistere, restiamo entrambi sulle nostre posizioni

 

sul fatto che il napoli abbia un'organizzazione di gioco più strutturata della juve, sono d'accordo. ma quelle di allegri e sarri mi paiono proprio due filosofie diverse, adatte a rose con valori e limiti diversi. non necessarimante una è migliore dell'altra. penso al rendimento di tevez nella prima stagione di conte in cui doveva stare vicino a llorente e quello con allegri in cui poteva fare il cazzo che voleva

 

non userei l'aggettivo scheletrico per la juve. nella mia risposta precedente stavo per aggiungere una riga sul gioco della juve, ma mi mancava proprio la definizione. forse essenziali rende meglio la loro semplicità ma anche l'efficacia (in virtù della loro linearità)

 

sicuramente allegri non è un allenatore che si basa sulla ripetitività in allenamento come sarri, ma il lancio di pjanic per khedira a palermo era esattamente la stessa giocata di pirlo per vidal e immagino non sia proprio improvvisata. poi concordo sul fatto che il gioco della juve sia affidato sulle qualità dei singoli. se hai due che saltano l'uomo sulle fasce, gli inserimenti di khedira e pjanic, i lanci di bonucci e pjanic, dybala che gioca tra le linee e higuain che può inventare la giocata, la meccanicità degli schemi serve a poco. 

  

poi io sono il primo a dire che il gioco espresso dalla juve fino a ora non è soddisfacente, però non ho visto ancora cose stellari nelle altre squadre. per me la sensazione di "qualità di gioco" nel caso della juve dipende quasi completamente dalla velocità di circolazione della palla (nella partita con il milan in cui non si è fatto bene ho visto degli scambi sulla destra che in italia io non vedevo da tanto). l'idea di allegri mi pare abbastanza chiara quest'anno: sta provando ad aumentare il più possibile il tasso tecnico (vedi dani alves tra i tre dietro)

[piersa]

Dani aka la tassa tecnica

[grivs]

non sta giocando granché ma onestamente tra lui e cuadrado sulla destra fino a ieri sera avevo quasi rimosso 5 anni di controlli di lichtsteiner*

 

 

* non vorrei sembrare ingeneroso, è stato protagonista nei 5 scudetti e ha mille altre qualità, anzi mi spiace proprio sia rimasto fuori dalla lista champions 

[ucca]

 

 

sì ma gli errori (allan non segue higuain e hisaj e chiriches non super reattivi) sul secondo gol nascono da un'azione con higuain che prende palla fuori dall'area e lancia per un centrocampista che si era inserito con mandzukic che si era allargato. non vedo grandi differenze con l'azione del napoli in cui insigne fa un bel lancio di fronte a un hernanes intento a fare un balletto più che a schermare e alex sandro che non segue il taglio di callejon (l'aggravante per la juve: non è esattamente uno schema inedito). anche qui come nel caso del gol della juve ci sono 
 
se avesse segnato direttamente khedira sarebbe stata un'azione ok?
 
in tutto questo non voglio dire che la juve ha mostrato un gioco scintillante, anzi.

Grivs sul secondo goal è una chiusura di un difensore del Napoli (c'erano due giocatori vicino a Mandzukic) che arriva a Higuain, il livello di pericolosità mi sembra proprio diverso. Poi ti ripeto a mio modo di vedere conta la costruzione, la Juve ha un impianto offensivo molto scheletrico e si affida più alle giocate e alle valutazioni del singolo - Cuadrado o Alex Sandro che saltano l'uomo, Dybala che detta l'azione o dal fiuto dell'inserirsi di Khedira - o da quello che propone la difesa avversaria. Il taglio di Callejon è un'azione preparata e ricercata sistematicamente come altre cose che fa il Napoli e che la fanno avere un gioco di qualità.

 

 

io proprio non vedo alcuna differenza, non c'erano due giocatori vicini a callejon? se alex sandro avesse salvato su callejon e la respinta fosse finita sui piedi di insigne sarebbe stata un'azione peggiore? cmq be inutile insistere, restiamo entrambi sulle nostre posizioni

 

sul fatto che il napoli abbia un'organizzazione di gioco più strutturata della juve, sono d'accordo. ma quelle di allegri e sarri mi paiono proprio due filosofie diverse, adatte a rose con valori e limiti diversi. non necessarimante una è migliore dell'altra. penso al rendimento di tevez nella prima stagione di conte in cui doveva stare vicino a llorente e quello con allegri in cui poteva fare il cazzo che voleva

 

non userei l'aggettivo scheletrico per la juve. nella mia risposta precedente stavo per aggiungere una riga sul gioco della juve, ma mi mancava proprio la definizione. forse essenziali rende meglio la loro semplicità ma anche l'efficacia (in virtù della loro linearità)

 

sicuramente allegri non è un allenatore che si basa sulla ripetitività in allenamento come sarri, ma il lancio di pjanic per khedira a palermo era esattamente la stessa giocata di pirlo per vidal e immagino non sia proprio improvvisata. poi concordo sul fatto che il gioco della juve sia affidato sulle qualità dei singoli. se hai due che saltano l'uomo sulle fasce, gli inserimenti di khedira e pjanic, i lanci di bonucci e pjanic, dybala che gioca tra le linee e higuain che può inventare la giocata, la meccanicità degli schemi serve a poco. 

  

poi io sono il primo a dire che il gioco espresso dalla juve fino a ora non è soddisfacente, però non ho visto ancora cose stellari nelle altre squadre. per me la sensazione di "qualità di gioco" nel caso della juve dipende quasi completamente dalla velocità di circolazione della palla (nella partita con il milan in cui non si è fatto bene ho visto degli scambi sulla destra che in italia io non vedevo da tanto). l'idea di allegri mi pare abbastanza chiara quest'anno: sta provando ad aumentare il più possibile il tasso tecnico (vedi dani alves tra i tre dietro)

 

 

ma come uomini è aumentato. Dani Alves, Pjanic, Higuain, Dybala. Ma sono spesso tutti fermi. 

[grivs]

ma secondo me non è quello il problema

pjanic non ha visto la palla, ma ha corso tantissimo nell'ultima partita, a ogni ribaltamento di fronte era dentro l'area puntuale

[il nostro caro angelo]

eh vabbè, porco dius

[Duck]

ma secondo me non è quello il problema

pjanic non ha visto la palla, ma ha corso tantissimo nell'ultima partita, a ogni ribaltamento di fronte era dentro l'area puntuale

 

Aveva anche di fronte uno dei migliori incontristi del campionato, oltretutto. Per carità, Pjanic è così e come ne fa una buona ne fa 2-3 in cui non fa un cazzo, ma una volta che c'è un'attenuante diamogliela  

[arvic]

Cioè finalmente ti liberi di medel e banega inizia a giocare di merda?

Samp comunque con un gioco tutto di prima da lustrarsi gli occhi, bravi loro

[Ortodosso]

Continuo a sentire che Miranda è uno dei migliori centrali del campionato, sarà che le partite brutte le vedo tutte io: oggi un movimento da terza categoria lasciando Muriel di fronte al portiere (che poi essendo Muriel ha sbagliato). Che colpa avrebbe De Boer?

[Nijinsky]

Mi faranno uscire pazzo questi stronzi. Murillo esce sempre, pioggia o sole.

[il nostro caro angelo]

Per Adani Daniele Muriel è uno dei più forti al mondo.

[Duck]

Per Adani Daniele Muriel è uno dei più forti al mondo.

 

E Mancini ha portato Brozovic a essere uno dei centrocampisti PIU' IMPORTANTI D'EUROPA.