171 replies to this topic

[Matthew30]

Strano che nessuno abbia ancora tirato fuori Bergman e Tarkovskij, ammetto che quando aprì il topic erano due dei nomi che mi sarei aspettato per primi. 

 

Tornando all'argomento, a me non piace granché la produzione della Bigelow. Point Break è un bel film d'azione, ma forse ha lasciato nell'immaginario collettivo una sensazione di cult (almeno così mi pare che la critica e parte del pubblico lo abbia percepito) che personalmente non ho colto. Strange Days non male, ma è più un prodotto di Cameron che suo, The Hurt Locker mi ha lasciato perplesso e fatto riflettere (e solitamente è un bene).

 

Nel complesso, per essere forse la regista donna più famosa degli USA (e non solo lì) non tantissimo.

[Infinite dest]

Per essere cult un film non ha bisogno di essere un capolavoro (e viceversa).

[Matthew30]

Quello che dici è corretto dest, solo che tra tanti film cult degli anni Novanta, personalmente faccio fatica a classificare come tale Point Break, ecco. Ciò detto, rimane comunque un buon film d'azione con sequenze sportive molto belle e un'ottima interpretazione del povero Swayze. 

[Limenitis]

Beh però è un cult dai, e non è un capolavoro. Quindi ha ragione dest.

[Cliff]

Per essere cult un film non ha bisogno di essere un capolavoro (e viceversa).

 

Assolutamente

 

[captino]

Troppa roba per risponderti (su alcuni, a parer mio).

Se scrivi un post un ognuno provo a difendere Sono Sion e Fincher (non ce ne sono 100 come lui ma 10 sì). Degli altrianche sticazzi sinceramente.

 

Se ti va, consigliami un terzo film di Sono. Pensavo di vedere Cold Fish, prima o poi

[pooneil]

A me piacque tantissimo TOKYO TRIBE (di cui non riesco a trovare nessuna immagine che gli renda giustizia), ma ho il sospetto che non sia troppo significativo del suo stile, infatti non proseguii con altri suoi film.

[Onironaut]

 

Ancora ancora posso capire "Arancia meccanica" invecchiato male (ma relativamente...e io quel film lo adoro, semplicemente la lettura del romanzo un po' me l'ha fatto calare) ma... Shining e Full Metal Jacket secondo me potrebbero essere stati girati l'altroieri...

non ho capito, non ti è piaciuto il romanzo o ti è piaciuto cosi tanto da far ridimensionare il film?

 

 

La seconda che hai detto. Il film di Kubrick è per me un gradino sotto il capolavoro di Burgess. Quest'ultimo riesce a creare una dimensione altra che Kubrick solo in parte riesce a rendere visivamente...

Resta pur sempre un film adorabile, ribadisco, e apprezzabile anche per la volontà di stravolgere talora la materia narrativa di partenza.

[New Gold Dream]

a me fanno cacare gli 007

tremendo. vado subito a rivedermi i duran in quel filmone.

 

su kubrick posso essere abbastanza d'accordo, è un cinema di scenografia, kubrick ti cala nel contesto e ti fornisce già la chiave, in più, diversamente da quello che avviene nel cinema di genere da cui in alcuni casi trae, i tempi di svolgimento della trama sono bilanciatissimi. un'unità pure ostentata. le metafore sono dirette e gli spostamenti dei punti di vista simmetrici. dr strangelove, che ha un registro suo (persino la figura dello yankee balordo militare goliardico trova la prima definizione), è infatti il migliore.

 

polanski è un regista che ha fatto alternatamente dei tentativi riusciti male e dei film per cui ho attrazione al di là del valore. il primo (lungometraggio) in particolare.

 

ma, più in topic: secondo me un film senza nessun requisito per avere la fama che ha è zabriskie point.

[Matthew30]

L'ho già citato nel topic dedicato al regista: a me Novecento pare un film dalla fame eccessiva.

 

Bellissima la prima parte agreste e "innocente", dedicata alla fanciullezza di Olmo e Alfredo con alle porte il primo conflitto mondiale, poi da quando arrivano le squadre fasciste la storia si fa pesantissima.

 

Poi, ma sarà forse un'annotazione un po' futile, perché chiamare Novecento un film che non arriva neppure agli anni Cinquanta?

[paloz]

Poi, ma sarà forse un'annotazione un po' futile, perché chiamare Novecento un film che non arriva neppure agli anni Cinquanta?

Questa potevi tenerla per te.

[piersa]

Dove doveva arrivare, agli anni '90?
Ribattezziamo il 3d Rutto Libero?

[paloz]

Il titolo è molto cattivo e ci sta. Ho rimostranze contro Il Laureato di Mike Nichols: non ne comprendo la statura di classico, né l'importanza rispetto a un "Chi ha paura di Virginia Woolf?" (che non ha scritto lui ma che ha diretto in modo magistrale). In generale non posso andare d'accordo con un film che ti spinge quasi a odiare Simon & Garfunkel - alla quinta volta che parte Scarborough Fair vien voglia di spararsi. Hoffman abbastanza insopportabile, per quanto mi riguarda.

[Il Cappellaio Matto]

A me piace fino a quando la figlia scopre della relazione con la madre. Poi succede tutto in poco tempo.

[An Absent Friend]

L'ultimissima inquadratura rimane straordinaria, però.

[Gonzalo Pirobutirro]

Personalmente non amo questo genere di thread: non aggiungono niente all'argomento in questione (in questo caso il cinema) e diventano già dalla seconda pagina una gara a chi la spara più grossa; o a chi ne capisce meno, in questo caso. Quello che ho letto su Kubrick basta e avanza. Va bene il de gustibus, ma datevi un contegno.

[solaris]

Old boy.

[piersa]

Troppa roba per risponderti (su alcuni, a parer mio).
Se scrivi un post un ognuno provo a difendere Sono Sion e Fincher (non ce ne sono 100 come lui ma 10 sì). Degli altrianche sticazzi sinceramente.

Se ti va, consigliami un terzo film di Sono. Pensavo di vedere Cold Fish, prima o poi

Puoi provare il dittico suicide circle e Noriko's dinner... sono legati da un filo sottilissimo ma potrebbero piacerti. Non ho amato molto Himizu mentre Tokyo Tribe è un film che merita e contiene alcuni atout della sua idea di cinema. Ci stiamo lavorando su,io e un redattore di OC. Stay tuned

[solaris]

Paura e delirio a Las Vegas.

[Earl Bassett]

E' un bel film solo che alla gente solitamente piace per i motivi sbagliati.

[solaris]

A parte quello, a me proprio non piace come film, pesantissimo e noioso, vuoto e mal recitato (anzi, lo confesso, non sono mai riuscito a portarlo a termine).

[lazlotoz]

A parte quello, a me proprio non piace come film, pesantissimo e noioso, vuoto e mal recitato (anzi, lo confesso, non sono mai riuscito a portarlo a termine).

 

Come dire, ognuno la vede come vuole.

Dì anche che non c'entra niente con il libro e siamo a posto.

[solaris]

Grazie del permesso : D

 

Non ho letto il libro.

[pooneil]

Sì, neanche a me piacque tanto, ma non fu una sorpresa visto che il regista non è sicuramente tra i miei preferiti.

[lazlotoz]

Grazie del permesso : D

 

Non ho letto il libro.

Prego! 

 

Boh, magari prova passando dal libro... Secondo me è molto bello anche come idea di trasposizione cinematografica.

Ma poi anche no, se t'ha fatto schifo, ci son milioni di film belli da vedere senza che ti debba far piacere questo...

[solaris]

Invece a me piace, Brazil, Munchausen e 12 scimmie su tutti (ma pure Tideland fu un discreto ceffone quando uscì).

[pooneil]

Per me solo La leggenda del re pescatore.

[solaris]

 

Prego! 

 

Boh, magari prova passando dal libro... Secondo me è molto bello anche come idea di trasposizione cinematografica.

Ma poi anche no, se t'ha fatto schifo, ci son milioni di film belli da vedere senza che ti debba far piacere questo...

 

 

Ma non ho intenzione di farmelo piacere, mi "stupisce" solo sia diventato un tale cult, anche oltre ai 15 enni che si gasano per le storie drogate.

[lazlotoz]

Ah, non sapevo che fosse un cult. 

[paloz]

Tocca dare ragione a solaR, ma peggio di Las Vegas c'è anche Trainspotting.

In generale drogatevi pure ma state lontani dalla cinepresa, grazie.

[lazlotoz]

Tocca dare ragione a solaR, 

 

Ma nemmeno un po'... 

[PinkFreud]

12 monkeys e Brazil  film della vita per il sottoscritto.

[Infinite dest]

Brazil è in capolavoro eh, ovvio che altre cose sfigurino al confronto

[solaris]

Brazil film della vita anche per me. Ma Munchausen ha un lavoro su scenografia, fotografia e costumi da strapparsi la pelle delle mani, eh.

[Tom]

Uffa, la preferisco in coma questa sezione che vedere in cima topic sputacchiosi e queruli come questo è quell'altro ancora più pettegolo sugli attori "immondi".

[unterwelt]

Spero che per la gente non sia davvero un capolavoro, ma so che tanti lo considerano tale...

Forrest Gump.

[solaris]

brazil 10
tideland 9
munchausen 8,5

Addirittura 9?
Ne riconosco bellezza e forza, mi turbò.

[The Joker]

Uffa, la preferisco in coma questa sezione che vedere in cima topic sputacchiosi e queruli come questo è quell'altro ancora più pettegolo sugli attori "immondi".

 

Basta non entrarci, caro.

[pasquale]

Vogliamo parlare de L'Avventura?

[BanalmenteMatteoZucchi]

Vogliamo parlare de L'Avventura?

Ciò che avvenne alla presentazione a Cannes '60 risponde già al tuo "quesito".

[corrigan]

Ritorno a gamba tesa, io odio con forza Brazil ed il cinema di Gilliam in generale, lui come persona e alla fine anche i Monty Python mi stanno sul cazzo.

[An Absent Friend]

Corrie, io di solito ti apprezzo, ma i Monty Python. E dai. E insomma.

 

Spoiler

Gilliam era il membro inutile e le sue animazioni facevano senso

[PinkFreud]

io invece lo adoro.

[sud afternoon]

Proprio ieri ho visto per la prima volta Brian di Nazareth. Non mi ha fatto ridere. Ma ne capisco i meccanismi comici, quindi non mi pare strano che piaccia a molti.

 

Con me comunque i Monty Python non funzionano. Un po' mi dispiace pure.    

[Dudley]

Visto l'altra sera "Deserto rosso" di Antonioni. Gesù, che mattonata sulle palle. Non ce l'ho fatta, e dopo 1 ora ho abbandonato.

[Pajje††]

Io con Antonioni ci ho provato intorno ai 22 anni con la scusa di un esame di cinema, visto pure io Deserto Rosso, Blow Up e Professione Reporter.

Devono ancora sgonfiarmisi i coglioni dopo cosi tanti anni, non é un caso che lo si definisca "il regista dell'incomunicabilitá". Non mi hai mai comunicato un cazzo se non un puro ma comunque piccolo saperci fare con colori e fotografia.

 

Il piccolo barlume di cristiana misericordia che ancora conservo mi inciterebbe in realtá alla riscoperta del medesimo, "quante cose a quell'etá non mi piacevano".

[The Joker]

http://www.repubblic.../?ref=HRESS-2#1

 

What do you think about?

 

Per me meno peggio del previsto. Anche se la grandezza di Mulholland "ma che roba è" Drive, perdonatemi, io non la capirò mai.

 

(e la fissa dei critici per Wes Anderson ancor meno, a dirla tutta)

[pooneil]

Non ho visto la classifica (non si trova una lista? cliccare per 100 volte è una presa per culo); comunque anche io ritengo Mulholland Drive una occasione sprecata, si nota troppo il suo essere pilota di una serie poi trasformato un po' in fretta e furia in film autoconclusivo.

 

edit: è la lista della BBC? ho visto le prime 25 posizioni e l'unico film che mi piaccia veramente è Memento.

[reallytongues]

Io con Antonioni ci ho provato intorno ai 22 anni con la scusa di un esame di cinema, visto pure io Deserto Rosso, Blow Up e Professione Reporter.
Devono ancora sgonfiarmisi i coglioni dopo cosi tanti anni, non é un caso che lo si definisca "il regista dell'incomunicabilitá". Non mi hai mai comunicato un cazzo se non un puro ma comunque piccolo saperci fare con colori e fotografia.
 
Il piccolo barlume di cristiana misericordia che ancora conservo mi inciterebbe in realtá alla riscoperta del medesimo, "quante cose a quell'etá non mi piacevano".

Io ho visto blow up e zabrinski

Il primo per me è il miglior film a colori mai prodotto, un capolavoro incredibile, ancora oggi ho i brividini
zabrinski è bello, anzi bellissimo
Ovviamente bisogna saper godere del silenzio

[Earl Bassett]

Questa volta sto con Bajjo, mai digerito neppure io.

Zabriski point in particolare per me è una cagata pazzesca.

Con rispetto parlando, ovviamente.