28 replies to this topic

[notinmybackyard]

Ero rimasto entusiasmato dal loro omonimo debutto del 2005, un gran bel disco con delle grandi canzoni, che si inseriva nel filone del revival wave.
I CYHSY ritornano adesso con Some Loud Thunder.
La prima impressione a dire il vero non è stata positiva, l'album si fa sentire, ma pare un po' anonimo e soprattutto paga secondo me il fatto di volere citare troppo i Television e la new wave newyorkese. Ma con l'andare degli ascolti migliora, certo i riferimenti rimangono ancora evidenti, ma inizia a farsi apprezzare.
Dite la vostra.

[King Of Woolworths]

Stavo quasi per aprirlo io questo thread......anche a me, al primo ascolto, non fa impazzire, bello il primo pezzo e SATAN.. ma il resto mi lascia indifferente, che è quasi peggio di quel che succede col nuovo bloc Party, che almeno una reazione (negativa) te la scatena.

Avanti un altro. Prego, come vi chiamate, voi? Klaxche?

[Farzan]

sto disco, senza tanti fronzoli, fa schifo. oh mia impressione ovviamente, ma sembra che sono andati a cercar di far cose che non sono a loro consone, e ne esce un disco abbastanza insensato, che fiacca in maniera impressionante e che è sgraziato, ma in maniera negativa, non sono riusciti a farne assolutamente un pregio.

[bazillo]

SI un brutto disco,...sicuramente una delusione dopo che il primo che per me è un vero gioiello, solo un paio di pezzi buoni, il primo Some Loud Thunder, Goodbye To The Mother & The Cover, il Yankee Go Home (che sembra uno scarto dell'esordio) e la bellissima Underwater (you & me), l'unica davvero a livello del passato.

peccato, sono sicuro che rifaranno al terzo disco...

[wago]

A me e' piaciuto tanto anche questo. Chi si aspettava la replica del precedente e', giustamente, rimasto deluso. Non capisco il blaterare di "antimelodismo" della recensione su Blow Up. Comunque si', anche a me per ora piace meno dell'esordio.

[bazillo]

interessante l'antimelodismo, potrei essere daccordo. potresti gentilmente riportare la rece di blow up?

[dexys]

Sinceramente il disco mi sembra tutto tranne anti-melodico... anzi se c'è una cosa che salta è la semplicità delle melodie e delle strutture dei pezzi...

[Farzan]

ok il disco non è antimelodico quelli di blow up han detto una cazzata, però wago, che ti piace di questo disco? cioè io avevo apprezzato il primo, e dal secondo non è che avessi aspettative particolari, x me potevano fare anche post rock, ma questo mi pare uno sgraziato tentativo di fare il loro solito rock, con ispirazione pari a zero. cioè quello che mi chiedo io è se loro volessero fare qualcosa così o semplicemente non son riusciti più a mettere insieme le idee x fare un disco simile al primo.

[Suedehead]

Ho acquistato Some Loud Thunder l'altro giorno dopo che per qualche settimana mi ero prodigato negli ascolti della versione advanced,in crescendo dopo un approccio freddino.
Accade che dopo 5 secondi 5(!) estraggo il cd dal lettore e mi precipito dal pusher convinto di aver pescato un cd difettoso perchè la title track in apertura  suona completamente distorta,100 volte peggio del peggior mp3 mai pescato in vita mia.La versione advanced non è così,suona decentemente ed è più veloce,finita,già pronta per essere il primo singolo,un ottimo singolo.
Mi viene assicurato che si tratta di scelta artistica...
Chiariamoci non sono affatto un audiofilo,anzi prediligo il lo-fi in genere ma questa cosa mi ha shockato,sconvolto.
Come potrebbe definirsi?
Un suicidio commerciale,coraggio da vendere,masochismo aggravato,genialità,una presa per il culo o cosa?
Insomma,dopo aver raggiunto un certo status di notorietà questi signori si avvalgono del produttore dei Mercury Rev in co-produzione con il cantante Alec e invece di patinarsi un pochino(o molto) come fanno tutti se ne escono con un disco che a tratti suona peggio di un fetido mp3 da 64 kbp.
Mi immagino altra gente che come me si è precipitata in negozio pensando di essere stati truffati...

Altri pezzi del cd suonano male anche se non così sfacciatamente scoreggiona come la title track e pensare che è un gran bel disco,assolutamente simile all'esordio e ugualmente ispirato,solo un pelo più folk psichedelico e meno immediato.
Non capisco tutte queste critiche,almeno sulla scrittura dei pezzi,specialmente da chi ha apprezzato il primo omonimo.

Vorrei sapere se qualcuno l'ha acquistato per confermarmi che suona veramente da schifo perchè non riesco a farmene una ragione,non ci credo...
Non capisco perchè nessuno ne parla nelle recensioni che ho letto in giro invece di dire che è un disco profondamente diverso dal precedente quando non è assolutamente vero?

Perchè nessuno si sofferma sullo scempio del terrorismo sonoro che colpisce come un pugno in faccia e che allo stesso tempo affascina perchè si deve per forza ammettere di avere a che fare con un disco radicalmente alternativo e irriverente come pochi?

Perchè non odio i Clap Your Hands Say Yeah quando sono chiaramente dei gran figli di putta che se la ridono sotto i baffi per questa trovata da primo d'Aprile,quando ho speso dei soldi e ho fatto una figura di merda con il pusher ma anzi,li trovo terribilmente amabili e interessanti?

[keith]

A me è piaciuto, soprattutto la prima canzone, quella super distorta. Ottimo disco, in alcuni passaggi mi è sembrato di sentire delle melodie alla Stones, ma magari mi sbaglio... Purtroppo non ho mai sentito il loro primo album, ma penso che me lo procurerò.

[MisterX]

La mia opinione è che si tratti di un disco diverso dal precendente in quanto ad immediatezza, laddove il loro esordio omonimo mi aveva stregato fin dal primo ascolto. E poi si, sembra esserci anche una certa "introversione" dell'ispirazione, e qui è difficile capire se per caso o per una voluta scelta stilistica "anticommerciale".

Questo "Some Loud Thunder" mi sto rendendo conto di apprezzarlo maggiormente col passare degli ascolti, anche se le sensazioni non sono propriamente buone, non credo infatti che saprà tocchare le vette del precedente.. quello che mi sembra mancare è soprattutto quel flusso magico ed omogeneo che m'aveva fatto innamorare del disco del 2005.

P.S. Keith, procurati di corsa il loro esordio!

[keith]

P.S. Keith, procurati di corsa il loro esordio!

Provvedo e poi vi dirò!

[astrodomini]

Il primo era una merda e gustò a molti qui dentro.
Il secondo qui dentro fa cacare un pò a tutti.

Insomma, potrebbe piacermi.

[King Of Woolworths]

A me sinceramente fanno schifio entrambi, mi sono sempre sembrati un gruppo tutto hype e niente trippa.

In ogni caso, sembra si sia tornati ad un nuovo, più deciso periodo lo-fi: fonti di casa mi dicono che il disco di una protetta di Jovanotti sia molto distorto e di pessima udibilità......mah....

[Suedehead]

A me sinceramente fanno schifio entrambi, mi sono sempre sembrati un gruppo tutto hype e niente trippa.

In ogni caso, sembra si sia tornati ad un nuovo, più deciso periodo lo-fi: fonti di casa mi dicono che il disco di una protetta di Jovanotti sia molto distorto e di pessima udibilità......mah....

Più facile che facciano schifo entrambi se non si fila il lo-fi e soprattutto la voce di Alec.
Ad ogni modo commenti come questo dove si tira in ballo il luogo comune dell'hype lasciano il tempo che trovano.

[King Of Woolworths]

Non è possibile invece che ci si fili il lo-fi ma non loro?

Anche questi commenti sono un pò troppo generalizzanti.

[keith]

Avevo già espresso i miei commenti positivi su questo dischetto, però mi ero dimenticato di sottolineare una delle canzoni che mi sono più rimaste in testa in questi giorni: Yankee go home, splendida, non riesco a togliermela di testa. 

[Suedehead]

Non è possibile invece che ci si fili il lo-fi ma non loro?

Certo,non discuto di gusti ma (ri)leggere stroncature nei tuoi termini svilisce un po'.
Se non sbaglio fosti tu a scrivere in un vecchio thread che se non era per il nome non se li sarebbe filati nessuno,ecc...

[King Of Woolworths]

Può essere, anche se il senso sarebbe "la band che è figo apprezzare", in verità, visto che più del nome ha fatto molto Pitchfork Media, se non sbaglio. In realtà qualche pezzo tra primo e secondo mi piacerebbe anche, ma sai benissimo che se c'è di mezzo l'hype diventiamo tutti più cattivi - a parte i Klaxons che secondo me se la meritano....

[Suedehead]

Può essere, anche se il senso sarebbe "la band che è figo apprezzare", in verità, visto che più del nome ha fatto molto Pitchfork Media, se non sbaglio. In realtà qualche pezzo tra primo e secondo mi piacerebbe anche, ma sai benissimo che se c'è di mezzo l'hype diventiamo tutti più cattivi - a parte i Klaxons che secondo me se la meritano....

Pitchfork media in verità rende visibili centinaia di dischi come fece per i CYHSY.
E per fortuna,visto che spesso ci azzeccano.
Se il loro caso è stato più clamoroso di altri allora come lo denominiamo?
Hype dell'Hype?
Bah...
Io preferisco occuparmi d'altro,tipo della musica.
In questo Some Loud Thunder piuttosto definirei i CYHSY così: Radiohead travestiti da Neutral Milk Hotel che rimescolano frammenti di VU,Dylan,Stones,Beach Boys e primi Pink Floyd.
Ma non solo.

I Klaxons non c'entrano nulla da quel che ho sentito.
Proprio stamattina ho preso a scatola chiusa il loro cd,se non mi piace ovviamente me la prenderò con te.

[Notker]

se si escludono Mama e Five Easy Pieces, che propongono un qualche motivo di interesse, questo disco dei Clap è una sozzeria bella e buona; disco inutile, senza nerbo e senza intelligenza.
nella mia attuale toplist stanno molto in basso.

[King Of Woolworths]

Può essere, anche se il senso sarebbe "la band che è figo apprezzare", in verità, visto che più del nome ha fatto molto Pitchfork Media, se non sbaglio. In realtà qualche pezzo tra primo e secondo mi piacerebbe anche, ma sai benissimo che se c'è di mezzo l'hype diventiamo tutti più cattivi - a parte i Klaxons che secondo me se la meritano....

Pitchfork media in verità rende visibili centinaia di dischi come fece per i CYHSY.
E per fortuna,visto che spesso ci azzeccano.
Se il loro caso è stato più clamoroso di altri allora come lo denominiamo?
Hype dell'Hype?
Bah...
Io preferisco occuparmi d'altro,tipo della musica.
In questo Some Loud Thunder piuttosto definirei i CYHSY così: Radiohead travestiti da Neutral Milk Hotel che rimescolano frammenti di VU,Dylan,Stones,Beach Boys e primi Pink Floyd.
Ma non solo.

I Klaxons non c'entrano nulla da quel che ho sentito.
Proprio stamattina ho preso a scatola chiusa il loro cd,se non mi piace ovviamente me la prenderò con te.

Vai tranquillo che ti piaceranno!!! 

Sull'hype io non sono contrario a prescindere, visto che ascolto molti gruppi pompati, sin dai tempi degli Strokes, però per me i CYHSY rimangono sopravvalutati.....piuttosto, sono l'unico pirla che sente in loro tracce di New Order?

(risposta: sì)

[Suedehead]

Sull'hype io non sono contrario a prescindere, visto che ascolto molti gruppi pompati, sin dai tempi degli Strokes, però per me i CYHSY rimangono sopravvalutati...

Che è come dire: il mio hype è meglio del tuo.  :
Un po' meglio di prima ma comunque largamente opinonabile come elemento di giudizio e soprattutto di discussione.

Questo vale anche per vegeta.

Ho notato che sono stati citati quasi tutti i pezzi tra una smofia e l'altra...buon segno. 
Ne approfitto per citare io le rimanenti dato che le ritengo tra le migliori:
Goodbye to Mother and the Cove e soprattutto Love Song No. 7 


Rimane lo sbigottimento per il caso della title track,e non solo per le distorsioni indotte a una versione già molto diversa da quella che doveva essere e per altre situazioni simili sparse qua e là per il disco ma perchè Some loud Thunder sarebbe stato il miglior singolo della band,decisamente simile e riconducibile ai singoli dell'omonimo. ???

[chinaski]

devo dire che anche io ho avuto l'impressione di aver comprato un cd difettoso al primo ascolto e ammetto anche di aver pensato che "Some loud thunder" fosse una fregatura. questo però era il primo ascolto. nel frattempo l'ho riascoltato almeno quattro o cinque volte a settimana e ho scoperto un album non solo notevole ma decisamente migliore del primo (che non riesco più a riascoltare data la noia che mi mette addosso già alla prima canzone). a me sembra che i CYHSY abbiano semplicemente voluto dire: "noi non siamo solo la band del web (vd. Arctic Monkeys) e possiamo anche farvi schifo, popolo dell'indie stile The O.C."
questa però è solo una congettura, del resto ci sono le canzoni che parlano.

[Suedehead]

...del resto ci sono le canzoni che parlano.

Già,un album luccicante come pochi.
Mi meraviglio che non vi sia ancora una recensione di Some Loud Thunder.

Autoquote:

Rimane lo sbigottimento per il caso della title track,e non solo per le distorsioni indotte a una versione già molto diversa da quella che doveva essere e per altre situazioni simili sparse qua e là per il disco ma perchè Some loud Thunder sarebbe stato il miglior singolo della band,decisamente simile e riconducibile ai singoli dell'omonimo.

A questo indirizzo potete scaricare la title track inspiegabilmente accantonata a favore della versione "storpiata" del cd. 

[paranoidandroid]

...del resto ci sono le canzoni che parlano.

Già,un album luccicante come pochi.
Mi meraviglio che non vi sia ancora una recensione di Some Loud Thunder.

Autoquote:

Rimane lo sbigottimento per il caso della title track,e non solo per le distorsioni indotte a una versione già molto diversa da quella che doveva essere e per altre situazioni simili sparse qua e là per il disco ma perchè Some loud Thunder sarebbe stato il miglior singolo della band,decisamente simile e riconducibile ai singoli dell'omonimo.

A questo indirizzo potete scaricare la title track inspiegabilmente accantonata a favore della versione "storpiata" del cd.   

Io avevo ancora questa che hai messo a disposizione. Mi sa che devo fare un download di ricognizione. Infatti non capivo i commenti negativi a riguardo.