Vai al contenuto


Foto
- - - - -

Jurassic World (Trevorrow, 2015)


  • Please log in to reply
175 replies to this topic

#121 The Joker

The Joker

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2700 Messaggi:

Inviato 19 giugno 2015 - 14:28

Purtroppo è morto nel 2008.

Il suo ultimo lavoro fu di Avatar di James Cameron per il quale aveva già creato Terminator e curato gli effetti speciali di Aliens.

Certo come molti grandi artisti degli effetti pre-CG non era più così richiesto ma del resto se si pensa che un genio come Rob Bottin è disoccupato da 10 anni direi che a lui era andata ancora bene.

 

Poraccio. Bè in effetti, con l'uso sempre più massiccio di una CG ormai semi-indistinguibile dalla realtà, questi vecchi maestri della robotica vengono sempre più accantonati. Triste, ma inevitabile.


  • 0

#122 John Trent

John Trent

    Genio incomprensibile

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1358 Messaggi:
  • LocationBassa Depressa Bergamasca

Inviato 19 giugno 2015 - 15:24

Non ci stiamo capendo. Non è unaquestione di verosimiglianza. Me ne sbatto, se io sceneggiassi la mia normalissima giornata odierna ci sarebbe comunque qualche buco logico. Nessuna storia è a prova di logica. Ragiono internamente al film e alla saga e a me vedere i Raptor ridotti a cagnolini ammaestrati,se permettete, mi fa cascare le palle. Se nel seguito li faranno parlare e ballare non ne farò un problema di logica, ma potrò dire che sarà una cagata o no? Scusate scrivo dal cell perdonate ripetizioni e strafalcioni.
  • 0

#123 kristofferson

kristofferson

    Giù la testa, coglioni

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 627 Messaggi:

Inviato 19 giugno 2015 - 16:00

 

Purtroppo è morto nel 2008.
Il suo ultimo lavoro fu di Avatar di James Cameron per il quale aveva già creato Terminator e curato gli effetti speciali di Aliens.
Certo come molti grandi artisti degli effetti pre-CG non era più così richiesto ma del resto se si pensa che un genio come Rob Bottin è disoccupato da 10 anni direi che a lui era andata ancora bene.

 
Poraccio. Bè in effetti, con l'uso sempre più massiccio di una CG ormai semi-indistinguibile dalla realtà, questi vecchi maestri della robotica vengono sempre più accantonati. Triste, ma inevitabile.

 

 

Anche il mago del trucco Rick Baker ha recentemente annunciato il suo ritiro.

Qui una sua recente intervista

"Oramai c’è questa tendenza per cui tutto si può aggiustare in post-produzione. è un’idea che sta cambiando radicalmente il modo di far film e quindi ci si può prendere il lusso di non pianificare il lavoro sul set con largo anticipo. La genta pensa che non sia più necessario assecondare le richieste dell’effettista prima di un dato momento, fino al caso paradossale in cui si ritiene obsoleto il suo coinvolgimento perché tanto tutto è ricreabile in post-produzione. E non ci si rende conto che questo approccio, oltre che costare molto di più, svilisce anche il lavoro sul set."


  • 0

#124 Vittòrio

Vittòrio

    Più veloce di un ramarro, ma meno di un cane.

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1895 Messaggi:

Inviato 19 giugno 2015 - 17:39

Trama ricalcata dal primo, dinosauri che sembrano più finti del primo (e son passati 22 anni), l'idea di fare un ibrido non mi piace ma l'ibrido sì, la protagonista non è manco tutta sta figa ma rispetto a quelle degli altri film è su altri livelli, a Pratt non posso non volergli bene (in larga parte per Parks and Recreation ma anche perchè il suo Peter Quill è forse il personaggio meglio riuscito all'interno del CMU, insieme a Daredevil).

Personaggio migliore: l'informatico coi baffi.

 

Detto questo, l'ho visto col cuore in mano, con l'adrenalina di un bambino di otto anni, mi sono puramente immedesimato nel ragazzino esaltato (a proposito, potevano risparmiarseli quei due stronzetti), ma senza alcuna aspettativa. Risultato: ci sono i dinosauri, è una figata. Non è bello come il secondo, è molto meglio del terzo (che ho rivisto l'altro giorno, mamma mia). La trama è un po' del cazzo, ma non mi importa, ho passato due ore spensierate.

 

Inoltre, finalmente all'interno di un film del franchise Jurassic Park:

 

Spoiler


  • 4

#125 Man-Erg

Man-Erg

    Quando sulla riva verrai

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 10878 Messaggi:

Inviato 19 giugno 2015 - 17:53

Oh comunque, al di là di tutte le considerazioni sulla logica e i buchi di sceneggiatura, non so se sono rincoglionito io, ma a me i dinosauri sembrano pazzeschi, mentre voi addirittura vi spingete a dire che sono fatti malissimo, boh.


  • 0

Trema la mano che insegue il sole, fino a sparire.


#126 The Joker

The Joker

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2700 Messaggi:

Inviato 19 giugno 2015 - 18:12

Scusate ma non vi capisco: 'sti dinosauri sono fenomenali o addirittura meno credibili di quelli di Jurassic Park? asd

 

Possibile che dopo 25 anni di progresso tecnologico possano risultare più finti? Colpa della CG?


  • 0

#127 Vittòrio

Vittòrio

    Più veloce di un ramarro, ma meno di un cane.

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1895 Messaggi:

Inviato 19 giugno 2015 - 18:15

Allora, secondo me sono realizzati benissimo.

 

Il problema è che sembrano ritagliati e appiccicati sulla pellicola, c'era molto più realismo per quel che mi riguarda nel primo Jurassic Park (probabilmente perchè sì, erano in "carne e ossa"  asd ). I raptor in particolare, e pure il t-rex.


  • 2

#128 William Wilson

William Wilson

    Doppelgänger

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1183 Messaggi:
  • LocationRoma

Inviato 19 giugno 2015 - 18:46

 

Inoltre, finalmente all'interno di un film del franchise Jurassic Park:

 

Spoiler

E' una delle pochissime scene che salverei del film. Quando ho visto quell'uccisione ho avuto un sussulto. Mi ha stupito. Ma misto allo stupore c'era anche un po' di incomprensione... Quel personaggio sembra introdotto solo per fare quella fine. Non ha alcuno spessore; si sarebbe potuto, non dico renderlo un tantino più antipatico, ma almeno caratterizzarlo un po', a mio avviso.

Gratta gratta, anche la migliore scena di questa fortunata operazione commerciale non è esente da critiche.


  • 0

#129 debaser

debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 21856 Messaggi:

Inviato 19 giugno 2015 - 19:42

Scusate ma non vi capisco: 'sti dinosauri sono fenomenali o addirittura meno credibili di quelli di Jurassic Park? asd

Possibile che dopo 25 anni di progresso tecnologico possano risultare più finti? Colpa della CG?


È che ci si è alzato il grado di percezione asd
  • 0

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia


#130 Seattle Sound

Seattle Sound

    Non sono pigro,è che non me ne frega un cazzo.

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 36202 Messaggi:
  • LocationTiny little green

Inviato 19 giugno 2015 - 22:40

Scusate ma non vi capisco: 'sti dinosauri sono fenomenali o addirittura meno credibili di quelli di Jurassic Park? asd

 

Possibile che dopo 25 anni di progresso tecnologico possano risultare più finti? Colpa della CG?

 

"Ma guarda che Terrence Malick con 30.000 lire li fa meglio, vah, non hanno neanche le unghie!"

  • 0

Alfonso Signorini: "Hai mai aperto una cozza?"
Emanuele Filiberto: "Sì, guarda, tante. Ma tante..."
(La Notte degli Chef, Canale 5)

 

"simpatico comunque eh" (Fily, Forum Ondarock)

 

"passere lynchane che finiscono scopate dai rammstein"

"Io ho sofferto moltissimo per questo tipo di dipendenza e credo di poterlo aiutare. Se qualcuno lo conosce e sente questo appello mi faccia fare una telefonata da lui, io posso aiutarlo"
(Rocco Siffredi, videomessaggio sul web)


"Ah, dei campi da tennis. Come diceva Battiato nella sua canzone La Cura"


#131 William Wilson

William Wilson

    Doppelgänger

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1183 Messaggi:
  • LocationRoma

Inviato 20 giugno 2015 - 09:28

Jurassic_World_Apato_Death.jpg

 

Ma del cliché dell'Apatosauro ferito a morte che muore proprio quando i due protagonisti lo stanno accarezzando, vogliamo parlarne? Ci mancava solo che dicesse "L'Indominus Rex è andato da quella parte! Ahhh..."  asd

Lo ribattezzerei "Pateticosauro". 


  • 1

#132 William Wilson

William Wilson

    Doppelgänger

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1183 Messaggi:
  • LocationRoma

Inviato 20 giugno 2015 - 10:25

jurassic-world-tv-spot-bryce-dallas-howa

 

Devo dire comunque che è un miracolo che da Richie Cunningham sia venuta fuori QUESTA.   :rolleyes:

Che poi è un po' Jessica Chastain, un po'... Julianne Moore. E volontariamente. Già: anche questo personaggio difetta di originalità, come tutto il resto in questo film di cacca.

 


  • 0

#133 Jack DiSpade

Jack DiSpade

    Critico proto-punk

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 629 Messaggi:
  • LocationArezzo

Inviato 28 giugno 2015 - 11:18

Se nel seguito li faranno parlare e ballare non ne farò un problema di logica, ma potrò dire che sarà una cagata o no?

 

 

Le cazzate più abnormi sull'intelligenza dei raptor erano già state sdoganate nel terzo film... :facepalm:. Addestrare un dinosauro credo che nella migliore delle ipotesi sarebbe come cercare di addestrare uno struzzo; comunque non è esattamente che gli fa fare il salto nel cerchio e dare la zampa ai bambini come molti stanno facendo intendere, anzi, direi che a fronte delle boiate galattiche di cui è pieno il film si sforzano pure troppo di rendere credibile sta cosa dei raptor. A me è parso molto più assurdo che qualcuno volesse impiegarli come arma da guerra

 

Effetti un po' deludenti, si era già subodorato dai teaser, nonostante le promesse sul rendering finale. "Erano meglio gli effetti del '93", sì, ma è più un complimento a JP che una critica a JW. Preso come film cazzaro non è malaccio, almeno non lesinano sui dinosauri che si mozzicano.


  • 1

#134 vegeta851

vegeta851

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8571 Messaggi:
  • LocationFerrara

Inviato 05 luglio 2015 - 13:26

chi è Frusciante?


  • 0

#135 Jack DiSpade

Jack DiSpade

    Critico proto-punk

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 629 Messaggi:
  • LocationArezzo

Inviato 05 luglio 2015 - 13:37

un mito


  • 0

#136 vegeta851

vegeta851

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8571 Messaggi:
  • LocationFerrara

Inviato 05 luglio 2015 - 19:31

ma è parente di quello dei red hot chili peppers?


  • 1

#137 cinemaniaco

cinemaniaco

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3475 Messaggi:

Inviato 05 luglio 2015 - 20:14

ho approfittato di questa giornata caldissima per chiudermi in una multisala refrigerata e vedermi finalmente questo jurassic world

 

che cos’è jurassic world? un remake? un reboot? un omaggio nostalgico? sicuramente è tutto questo, ma è soprattutto un film di mostri, in un certo senso più affine ai recenti e coevi godzilla e pacific rim che al vecchio jp. lo show è tutto per loro, per i dinosauri: il finale con il combattimento a tre tra t-rex e velociraptor da una parte ed indominus rex dall’altra, è da antologia dei film di mostri. l’altra sequenza riuscita è l’attacco dei pterodattili, finalmente utilizzati in tutto il loro potere minaccioso. i veri assenti sono gli erbivori: come mai? chi ha paura degli erbivori? in fondo l’intuizione di spielberg era stata proprio questa: trasformare i dinosauri in serial-killer che cacciano, intrappolano ed uccidono. indominus rex è il carnivoro definitivo: uccide per il gusto di uccidere. ma nonostante questo il film sotto sotto è meno violento e sadico del primo capitolo che resta un capolavoro di thriller al cardiopalma

 

ma jurassic world è anche e soprattutto una gigantesca operazione nostalgia. l’inizio da questo punto di vista è spettacolare: le navi che si dirigono verso l’isola, la musica di john williams che aumenta di volume, i cancelli che si aprono, lo sguardo pieno di eccitazione del bambino protagonista. tutto spielberg-iano al 200%, tutto tremendamente emozionante che fa ritornare per pochi minuti bambini. il sogno di hammond diventato realtà, il sogno di spielberg diventato realtà: il parco è aperto. siamo invece a metà strada tra il fan service e il metacinema quando i protagonisti si ritrovano sul set in rovina del primo jurassic park, con l’indominus rex che cita il “ruggito” del t-rex alla fine del film del 1993. ma tutto il film è costellato di richiami, strizzatine d’occhio. mentre in alcune situazioni sembra di assistere ad un vero e proprio remake che prende a piene mani dal primo jurassic park, ma anche dal mondo perduto (la milizia privata capitanata da vincet d’onofrio viene da lì)

 

il punto più debole sono i personaggi umani. salvo il bambino perché rivedo me stesso durante la visione del primo jurassic park, ma il fratello adolescente incazzato ed arrapato che poi scopre le responsabilità del fratello maggiore è lo stereotipo fatto persona. chris pratt e bryce dallas howard hanno anche loro due personaggi visti e stravisti: lui è l’uomo d’azione, il nemo propheta in patria, nemico della sperimentazione sulla natura, ovviamente molto figo e capace di tutto; lei è una esponente della tecnocrazia geek per una volta declinata al femminile, autoritaria e in gamba finché si tratta di impartire ordini al cellulare, fuori luogo ed isterica sul campo di battaglia. i battibecchi e le situazioni tra questi due personaggi ricordano un po’ quelli di indiana jones e il tempio maledetto, insomma interazioni tra i sessi da commedia hollywoodiana anni 50 o 60 che nel nostro contesto contemporaneo ormai fanno solo pena

 

i velociraptor “alleati” non mi è sembrato lo spunto più deprecabile del film. percepisco come insulti alla mia intelligenza più trovate come quella della jeep del 1992 rimessa in moto in 5 minuti. in conclusione posso dire di essermi divertito, di aver trovato jurassic world uno spettacolo ben confezionato e ben fatto, ma nella mia personale classifica della saga arriva necessariamente terzo, dopo il primo jurassic park e pure dopo il mondo perduto che non è per nulla all’altezza del prototipo ma ha comunque un paio di spunti superiori a quest’ultimo. e poi è girato da spielberg, e diavolo se questo fa differenza. jurassic park 3 non lo conto neppure, faccio finta che non esista


  • 2

#138 John Trent

John Trent

    Genio incomprensibile

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1358 Messaggi:
  • LocationBassa Depressa Bergamasca

Inviato 06 luglio 2015 - 08:44

Cine la pensi esattamente come me, in ogni cosa. Solo che la somma delle varie critiche alla fin fine per te rende comunque il film piacevole, a me lo rende una merda.
Vorrei ribadire che, però, prima che inizi il delirio involontariamente demenziale dell'ultimo quarto di film (esattamente da quando i due mocciosi trovano il vecchio ingresso del parco -ma dai!- dentro il parco nuovo) il film mi stava piacendo e, con un altro finale, gli avrei dato una piena sufficienza.
  • 0

#139 cinemaniaco

cinemaniaco

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3475 Messaggi:

Inviato 06 luglio 2015 - 09:15

e, con un altro finale,

 

cioè non ti è piaciuto lo scontro finale tra i dinosauri? :o

 

---------------------------------------------

 

intanto jurassic world è diventato il secondo incasso di questo 2015, dietro a furious 7 (sempre universal), ha superato pure gli avengers


  • 0

#140 Jack DiSpade

Jack DiSpade

    Critico proto-punk

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 629 Messaggi:
  • LocationArezzo

Inviato 06 luglio 2015 - 10:58

Lo scontro finale è la cosa principale che me lo ha reso passabile. Demente quanto volete, ma almeno gratifica la sete di spettacolo, tanto a quel punto il livello di demenza era già irrecuperabile.


  • 0




0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

IPB Skin By Virteq