Le domande sono: è giusto che si formino oligo/monopolî? È inevitabile? Se le due risposte precedenti sono negative, si possono considerare efficaci le tattiche applicate finora a regolare il fenomeno?
100000 ha risposto alla grande con la più mirabile delle sintesi.
La prima domanda la modificherei con la seguente: è vantaggioso?
La risposta cambia a seconda del soggetto a cui la poni. Ma ti dirò: siccome il mondo è complesso, anche la risposta è complessa per cui è possibile che ci siano vantaggi e svantaggi... per la società umana.
Ma siccome la risposta che si danno alcuni conta più della risposta che danno altri, ecco che si è deciso che sì, in definitiva è vantaggioso, perché si è ritenuto che i vantaggi (progresso tecnologico, creazione di ricchezza ecc.) siano superiori ai vantaggi.
Chi dà una risposta positiva alla prima domanda spesso vi associa anche una inevitabilità: imbrigliare il genio umano? Impossibile. Impossibile e svantaggioso.
Personalmente non mi farei mai fregare da un ragionamento del genere, perché la complessità di cui sopra richiede uno studio preciso degli svantaggi e una ricerca delle soluzioni che bilancino il più possibile gli elementi positivi con quelli di danno.
Ma,
la complessità richiede conoscenza multidisciplinare e approfondimenti minuziosi per ogni disciplina coinvolta,
e,
una volta pervenuto all'elaborazione di alcune proposte, bisogna essere in grado di far pesare le proposte per imporre la regolamentazione.
Che accade a questo punto? Che nello scontro tra chi ritiene che tutto gli oligo/monopoli siano vantaggiosi o inevitabili e coloro che vorrebbero apportare una regolamentazione affinché si distribuiscono meglio i vantaggi, accade che vince chi? Quasi sempre i primi.
Con i secondi costretti a trovare soluzioni caserecce e poco influenti. Palliativi.
La risposta alla terza domanda l'ho già data, quindi. Fenomeni multinazionali richiedono risposte sovranazionali, sempre che a livello sovranazionali vi sia un organo di governo efficace e che tale organo veda al suo interno una prevalenza di chi vorrebbe regolamentare meglio il fenomeno. Sennò ci si limita a una bacchettata sulle mani e via.
Ricapitolando:
- potenza economica dell'oligo/monopolio + potenza politica dei soggetti che sostengono i vantaggi prodotti dalla potenza economica rendono complicato apportare quelle regolamentazioni che farebbero il vero interesse della società.
