16499 replies to this topic

[Gozer]

Due vittorie su tre contro Djokovic in pochi giorni. Che peccato per quella sconfitta, mi è dispiaciuto davvero parecchio.

A prescindere dai risultati, mi piace anche come atteggiamento in campo, praticamente è l'anti-tamarro.

[dirac]

2 1/2 

[ucca]

Bravissimo. Sarebbe un bel successo domani anche se la Davis non è più quella di una volta. Meno fascino, formula orrenda, finali con giocatori di secondo piano.

[dirac]

La finale si gioca sul primo singolare, le altre due partite sembrano segnate. Mannaggia a Berettini, mannaggia.

[ucca]

Ma l'Australia non ha nessuno su. L'anno scorso sono riuscito a perdere col canada

[dirac]

Non sono forti in doppio?

[Gozer]

Bravissimo. Sarebbe un bel successo domani anche se la Davis non è più quella di una volta. Meno fascino, formula orrenda, finali con giocatori di secondo piano.

 

Se la vincono - e sottolineo se, perché non dire gatto eccetera - è un trofeo storico. Non solo perché ci manca dal 1976, ma perché sarebbe vinta battendo Djokovic, altro che giocatori di secondo piano.

[ucca]

Non mi riferisco a questa edizione ormai la coppa Davis è fortemente ridimensionata. Non è colpa mia sei quei geni l'hanno stravolta e ridotta ad un torneino.

[happiness stan]

colpa anche di quella merda della Laver Cup ( che per fortuna non penso sopravviverà a lungo al suo fondatore), ma questa edizione della coppa Pique è indubbiamente un successo.

 

Djokovic credo si mangerà i gomiti a lungo per come si è divorato il primo matchpoint: aveva un'autostrada aperta per il suo colpo preferito, il rovescio lungolinea, invece ha preferito mirare al corpo dell'avversario con una palletta troppo tremebonda per non venire gestita da un SInner ormai a suo agio anche a rete.  Come se sperasse lui sbagliasse. Curioso come il super nazionalista abbia patito due sconfitte cosi brucianti ( questa e quella con Zverev a Tokyo) indossando la maglia della nazionale.

 

oggi chiappe strettissime, come diceva quel tale job's not finished

[Gozer]

La Laver Cup non vale niente dai, nessuno preferirebbe vincere quella alla Davis, uno dei trofei storici del tennis, che esiste fin dal 1900 e fino a prima della seconda guerra mondiale era il trofeo più importante di tutti (per gli Slam i campioni non attraversavano i continenti, per la Davis sì). Vero che ora siamo nel 2023 e tante cose sono cambiate, ma il prestigio c'è ancora, i giornali nazionali non farebbero tutte le disgustose piroette che abbiamo visto in questi giorni per un torneo qualsiasi. 

[happiness stan]

Ovvio che non valga niente dal punto di vista agonistico, ma occupa uno slot importante del calendario ( lo stesso post US Open da sempre occupato anche dalla Davis) e i soldi che muove la ditta Federer attirano i giocatori. Alcaraz è stato già ingaggiato per la prossima edizione e non è detto che giochi la Davis, che ha già saltato quest anno.

[dirac]

Djokovic credo si mangerà i gomiti a lungo per come si è divorato il primo matchpoint: aveva un'autostrada aperta per il suo colpo preferito, il rovescio lungolinea, invece ha preferito mirare al corpo dell'avversario con una palletta troppo tremebonda per non venire gestita da un SInner ormai a suo agio anche a rete.  Come se sperasse lui sbagliasse. Curioso come il super nazionalista abbia patito due sconfitte cosi brucianti ( questa e quella con Zverev a Tokyo) indossando la maglia della nazionale.

 

Penso che Nole passerà malissimo tutte le vacanze almeno fino all'Australia. Non so se avete visto la conferenza stampa, in che stato era. Pero' quello del punto a rete era l'ultimo matchpoint.

 

Ps: Popyrin - Arnaldi, De Minaur - Sinner (questa ok), Ebden/Purcell - Bolelli/Sonego 

[happiness stan]

probabilmente Sinner non riesce a fare altre due partite in un giorno, Bolelli in doppio ha vinto uno slam ( anche se in coppia con l'illustre assente).

[Operación Puerto]

Pure nei giorni scorsi nel programma avevano messo il doppio Bolelli-Sonego e poi alla fine li ha giocati Sinner

[Gozer]

Quella di annunciare un doppio e poi presentarne un altro è una tecnica vecchia come il cucco in Davis.

[dirac]

Livello del primo singolare terrificante

[oblomov]

Ma un sonego anche in singolare non era meglio di questo arnaldi, francamente dí modestissimo livello?

[Gozer]

Vorrà tenersi Sonego fresco in caso di eventuale doppio, ma anche io non capisco questa fissa per Arnaldi in effetti. Va detto che anche l'avversario non è una cima.

[ucca]

colpa anche di quella merda della Laver Cup ( che per fortuna non penso sopravviverà a lungo al suo fondatore), ma questa edizione della coppa Pique è indubbiamente un successo.
 
Djokovic credo si mangerà i gomiti a lungo per come si è divorato il primo matchpoint: aveva un'autostrada aperta per il suo colpo preferito, il rovescio lungolinea, invece ha preferito mirare al corpo dell'avversario con una palletta troppo tremebonda per non venire gestita da un SInner ormai a suo agio anche a rete.  Come se sperasse lui sbagliasse. Curioso come il super nazionalista abbia patito due sconfitte cosi brucianti ( questa e quella con Zverev a Tokyo) indossando la maglia della nazionale.
 
oggi chiappe strettissime, come diceva quel tale job's not finished

Si ma in questo momento ovunque giochino contro Djokovic e Sinner hai una sfida. Per il resto hanno snaturato e ucciso un torneo importantissimo per motivi commerciali e politici. Avete citato quella merda della laver Cup. Ha molte responsabilità anche Federer. La Davis di 30 anni fa ti cambiava la carriera oggi vale un 1000 ad essere generosi. Sono testimoni quei due polli di shapo e aliassime che l'hanno vinta lo scorso anno.

[oblomov]

Bravo comunque negli ultimi game, ha trovato un livello migliore quando contava, ora vai carotone

[LM]

È in uno stato di forma psico-fisica per cui potrebbe vincere il doppio anche giocando da solo.

[oblomov]

Va anche detto che uno come de minaur probabilmente in tutta la carriera non gli vincerà un set, è proprio il tipo di giocatore senza armi con il roscio

[dirac]

Sembra Mike Tyson '86-'87

[ucca]

Due categorie diverse. Non ci vincerà mai

[happiness stan]

[Twin アメ]

Oh tutti a sminuire Arnaldi ma guardate che l'ha vinta lui, col doppio avevamo il 10% di possibilità.

[Gozer]

Beh, a dirla tutta l'ha vinta Sinner ieri. Comunque non servono recriminazioni, si festeggi!

[cool as kim deal]

Tutti sotto la sede della gazzetta

[dirac]

Beh, a dirla tutta l'ha vinta Sinner ieri. Comunque non servono recriminazioni, si festeggi!

Non la si vive allo stesso modo, ma la vittoria 3 matchpoint sotto vale un Germania Italia 0-2.

Apprezzato anche il cambio di canzone dei Queen 

[Gozer]

La faccia di Jannik quando si avvicina Pietrangeli:

https://x.com/Friedk...mibextid=xfxF2i

 

Mito.

 

Anche Panatta che sbugiarda gli scongiuri di Camporese non è male: 

https://twitter.com/...869556255592713

[LM]

Dedicherei un momento a Fognini, ieri vincitore di un challenger a Valencia, estromesso proprio adesso dalla Nazionale e dimenticato da tutti (in fin dei conti, avrebbe fatto peggio di Musetti e Arnaldi in questi giorni? Probabilmente no, ma forse sì, visto che in fin dei conti è pur sempre Fognini).

[Sandor]

Dedicherei un momento a Fognini, ieri vincitore di un challenger a Valencia, estromesso proprio adesso dalla Nazionale e dimenticato da tutti (in fin dei conti, avrebbe fatto peggio di Musetti e Arnaldi in questi giorni? Probabilmente no, ma forse sì, visto che in fin dei conti è pur sempre Fognini).

Non esageriamo dai e alla fine Arnaldi ha vinto con Popyrin che è 40 del mondo,Fognini bravo ma ha vinto contro giocatori alla 

ricerca disperata di qualche punto per tornare in top 100 mica ha vinto un master 1000 in più non gioca più nemmeno il 

doppio con Bolelli,non aveva proprio senso la convocazione.

[{`tmtd`}]

Tutti festeggianti e felici ma alla fine della fiera la Davis è stata vinta solo ed esclusivamente perchè abbiamo scoperto di avere un campione in squadra, gli altri sono "solo" buoni giocatori. Parlare di progetti, programmi e altro mi sembra un filo esagerato.

Dedico anche io una parola a Fognini che ripartendo dal basso sta risalendo verso una classifica dignitosa, spero vivamente che riesca a togliersi una grossa soddisfazione prima di lasciare il tennis, magari vincendo il suo decimo titolo ATP, nonostante tutti i suoi problemi, è grazie a lui (e Seppi) se per più di un decennio siamo riusciti a giocare la Davis contro le migliori nazionali. Ieri ha vinto una grandissima partita contro Bautista Agut.

 

[Gozer]

Tutti festeggianti e felici 

 

Ohibò, non si dovrebbe? Anche la Davis del 1976 venne vinta esclusivamente perché avevamo Panatta in fin dei conti, così come molte altre Davis sono state vinte per merito un solo giocatore.

[{`tmtd`}]

 

Tutti festeggianti e felici 

 

Ohibò, non si dovrebbe? Anche la Davis del 1976 venne vinta esclusivamente perché avevamo Panatta in fin dei conti, così come molte altre Davis sono state vinte per merito un solo giocatore.

 

 

Non ce l'ho con il tifoso comune, quanto con le istituzioni sportive che in questi casi si riempiono la bocca con parole come progettualità, percorso e cagate simili, quando in realtà devono solo ringraziare che Sinner sia nato qualche km più a sud.

[Gozer]

quando in realtà devono solo ringraziare che Sinner sia nato qualche km più a sud.

 

Vabè, con questo discorso non si va da nessuna parte però... per me è italiano quanto chiunque altro e ha vinto la Davis. Altrimenti anche il Regno Unitio deve ringraziare che la Scozia non abbia votato per l'indipendenza, visto che l'ha rivinta solo grazie a Murray, e così via.

[happiness stan]

vabbè Binaghi è quello che per anni ha impedito a Panatta l'accesso al Foro Italico ( tenendosi ben stretta la mummia Pietrangeli), un personaggio a dir poco squallido. Penoso poi  usare questa vetrina per l'attacco a Malago' ( con mandante Petrucci, le solite ridicole faide dello sport italiano)

 

 

 

 il premio rosicatio a sto giro lo vince Hewitt "Non è più la Coppa Davis di un tempo"

 

eh pero' se l'avessi vinta tu già te la saresti lustrata bene l' insalatiera

[Sandor]

 

 

Tutti festeggianti e felici 

 

Ohibò, non si dovrebbe? Anche la Davis del 1976 venne vinta esclusivamente perché avevamo Panatta in fin dei conti, così come molte altre Davis sono state vinte per merito un solo giocatore.

 

 

Non ce l'ho con il tifoso comune, quanto con le istituzioni sportive che in questi casi si riempiono la bocca con parole come progettualità, percorso e cagate simili, quando in realtà devono solo ringraziare che Sinner sia nato qualche km più a sud.

 

Bisogna ammettere che il tennis italiano è cresciuto tanto negli ultimi anni e Sinner è la ciliegina sulla torta poi se sia dovuto

al caso o ad un progetto dietro francamente non lo so,comunque  il numero elevatissimo dei challenger in Italia che aiuta

tanto il movimento da qualcosa dipenderà.

[Mr Repetto]

Tutti festeggianti e felici ma alla fine della fiera la Davis è stata vinta solo ed esclusivamente perchè abbiamo scoperto di avere un campione in squadra, gli altri sono "solo" buoni giocatori. Parlare di progetti, programmi e altro mi sembra un filo esagerato.
 

Musetti ha un gran potenziale dai, da primi 10 al Mondo. E non c’è una sola nazione al Mondo ad avere due giovani così forti.

[{`tmtd`}]

 

quando in realtà devono solo ringraziare che Sinner sia nato qualche km più a sud.

 

Vabè, con questo discorso non si va da nessuna parte però... per me è italiano quanto chiunque altro e ha vinto la Davis. Altrimenti anche il Regno Unitio deve ringraziare che la Scozia non abbia votato per l'indipendenza, visto che l'ha rivinta solo grazie a Murray, e così via.

 

 

Murray che a suo tempo era favorevole all'indipendenza della Scozia, ricordo male?

Sono contento che l'Italia abbia trovato un nuovo campione che possa far parlare del tennis, un po' come successe quando nel femminile vincevamo la Fed Cup spesso e volentieri con le varie Schiavone, Pennetta, Errani e Vinci.

Mi danno fastidio i discorsi politici perchè personaggi come Binaghi secondo me non fanno bene al tennis, lui è un business man e in varie occasioni ha dimostrato di essere poco trasparente e opportunista.

[Gozer]

Che Binaghi sia un personaggio squallido niente da dire, ma in generale il mondo del tennis sta venendo gestito quasi esclusivamente da personaggi discutibili. La ATP sta facendo pure le sue porcate: si vocifera di un futuro 1000 in Arabia, e hanno annunciato la cancellazione dal circuito dello storico torneo di Newport.

Contestavo solo il "meno male che è nato qualche km più a sud", come se fosse italiano per un soffio: mi sembrava un filo pernicioso, ecco.

[LM]

Non dimentichiamoci che quello forte che faceva le finali di Slam, fino a qualche mese fa, era Berrettini.

Se ci aggiungiamo pure Sonego che, pur non avendo la qualità degli altri, è un più che dignitoso tennista e Arnaldi che fino all'altro ieri aveva zero vittorie ATP, non mi sembra ci si possa lamentare, anzi, mi sembra che viviamo un momento di ricchezza inedita per il tennis maschile in Italia.

[ucca]

 

Tutti festeggianti e felici ma alla fine della fiera la Davis è stata vinta solo ed esclusivamente perchè abbiamo scoperto di avere un campione in squadra, gli altri sono "solo" buoni giocatori. Parlare di progetti, programmi e altro mi sembra un filo esagerato.
 

Musetti ha un gran potenziale dai, da primi 10 al Mondo. E non c’è una sola nazione al Mondo ad avere due giovani così forti.

 

 

beh, insomma. In realtà se quelli forti la giocassero la Davis sarebbe un'altra storia. Torneo che è stato svuotato di significato negli anni, su questo ha ragione Hewitt tanto che lo scorso anno lo ha vinto il Canada. La Serbia ha schierato senz'altro i migliori, l'Australia con Kyrgios è un'altra cosa, guardando la classifica ci sono un pò di squadre altrettanto forti della nostra. la Spagna di Fokina e Alcaraz, la Russia (Medvedev, Rublev, Khachanov), la Germania di Zverev e Struff, gli USA hanno 5 giocatori forti e hanno appena trovato Shelton. Noi abbiamo Sinner al momento, Musetti lo stiamo aspettando. 

[Zpider]

Ma sì sono i soliti discorsi da politicanti: scuola, progetti, investimenti etc contano e sono importanti per la qualità generale del movimento, ma il fenomeno che ti fa la differenza tra 20 trofei o zero è un'intersezione di talmente tanti fattori che sbandierare la qualità di federazione, scelte e investimenti sulla base di queste vittorie fa abbastanza ridere. Basti vedere la top 20: ci sono 16 nazioni diverse, ma se guardiamo la profondità dei risultati (giocatori nei primi 200 e continuità di risultati negli anni) si iniziano a notare delle gerarchie.

 

Detto questo in Italia c'è un discreto ciclo in corso e alcune buone prospettive per i prossimi anni. Calcolando la copertura e lo spazio che gli è stato riservato "in tempo di magra" c'è da baciarsi i gomiti del tennista

[ucca]

come movimento è sanissimo, altro che. Molto meglio del calcio.

[Mr. Atomic]

 

Tutti festeggianti e felici 

 

Ohibò, non si dovrebbe? Anche la Davis del 1976 venne vinta esclusivamente perché avevamo Panatta in fin dei conti, così come molte altre Davis sono state vinte per merito un solo giocatore.

 

 

occorre però menzionare il grandissimo Tonino Zugarelli che riuscì battere sull'erba Roger Taylor e John Lloyd. Senza quelle due vittorie non ci si arrivava ai semifinali, e battere la Gran Bretagna a Wimbledon rimase l'impresona del 1976, impossibile senza il grandissimo Zugarelli. Anche perchè Barazzutti su erba credo che non abbia mai vinto manco una partita in tutta la sua carriera.

 

[simonisback]

Una formula che ha tolto tutto il pathos della Coppa Davis. L'italo-austriaco non avrebbe mai vinto a Belgrado.. è una bella vittoria che afferma positivamente la bravura sui campi indoor del rosso. 

 

La prova del nove inizierà il prossimo anno.. se vale così tanto deve dimostrarlo tre su cinque in Australia, con il caldo che ti liquefa le tibie e non vedi più niente. Vedremo.

[Gozer]

occorre però menzionare il grandissimo Tonino Zugarelli che riuscì battere sull'erba Roger Taylor e John Lloyd. Senza quelle due vittorie non ci si arrivava ai semifinali, e battere la Gran Bretagna a Wimbledon rimase l'impresona del 1976, impossibile senza il grandissimo Zugarelli. Anche perchè Barazzutti su erba credo che non abbia mai vinto manco una partita in tutta la sua carriera.

 

C'era anche Panatta in semifinale e vinse anche lui due partite. Per giunta, la seconda vittoria di Zugarelli avvenne a qualificazione già ottenuta. Insomma tutto il bene del mondo, ma la vittoria del 1976 fu opera quasi esclusiva di Panatta, non facciamo revisionismi.

[AvatarNull]

 

 

Tutti festeggianti e felici 

 

Ohibò, non si dovrebbe? Anche la Davis del 1976 venne vinta esclusivamente perché avevamo Panatta in fin dei conti, così come molte altre Davis sono state vinte per merito un solo giocatore.

 

 

occorre però menzionare il grandissimo Tonino Zugarelli che riuscì battere sull'erba Roger Taylor e John Lloyd. Senza quelle due vittorie non ci si arrivava ai semifinali, e battere la Gran Bretagna a Wimbledon rimase l'impresona del 1976, impossibile senza il grandissimo Zugarelli. Anche perchè Barazzutti su erba credo che non abbia mai vinto manco una partita in tutta la sua carriera.

 

 

 

sembra il fratello magro di Umberto Smaila!

 

Al netto della battuta, penso sia lecito dire che il tennis italiano non sia mai stato in così ottime condizioni come negli ultimi 5 anni. Per decenni gridavamo al miracolo se uno dei nostri entrava nei primi 30.

[cup]

A questo proposito ho finito ieri di guardare “Una Squadra”, docufilm in 6 episodi sulla vittoria della Davis del ’76 e in generale sull’epopea di quella generazione di tennisti. Fatta molto bene, divertente e consigliatissima a chi fosse interessato. Dipinge bene un’epoca, tennistica e non solo. Disponibile su Netflix.