1453 replies to this topic

[Operación Puerto]

Mi sa che finora mi sono perso un partitone, sono arrivato giusto in tempo per vedere il TD pass di Edelman. 28 pari e intercetto Patriots, grande ultimo quarto in arrivo

[Ortodosso]

Brady gli ha fatto il culo.

[Nijinsky]

che cazzo di partita.

 

Ravens che dominano in OL e in D tolgono dal campo le corse dei Pats. ma con gente del genere non basta mai.

[Tommy Ironic]

I Ravens smettono di giocare in attacco quando, nel terzo quarto, mettono a riposo Forsett (quasi 100 yds di corsa solo nei primi 2 quarti).

Azione della svolta il trick play con lancio di Edelman per Amendola, da qui il momentum e` tutto per New England. Poi l'ultimo TD di LaFell e` da text book.

 

Due cose sull'intercetto finale:

- Perche` chiamare un big play quando comunque stai muovendo la catena bene e hai ancora tempo per concludere il drive in tutta tranquillita`?

- Torrey Smith e` un gran ricevitore, probabile hall of famer tra qualche anno, ma sull'intercetto finale ha concesso alla safety di andare per la palla in tutta sicurezza. Flacco sbaglia non vedendo il raddoppio, ma Smith doveva provare a contendere quel pallone in qualsiasi modo (anche un personal foul) per permettere ai Ravens di continuare il drive.

[Nijinsky]

sì il big play era incomprensibile* anche perché, pure fosse andato a buon fine (e per carità: i punti, se puoi, te li prendi), avrebbe lasciato la palla in mano a Brady (a latere: record TD lanciati nei PO) con 1 minuto e mezzo sul cronometro: una bella situazione di merda.

 

* e appunto un certo effetto sorpresa poteva esserci ché tutti si aspettavano la chiusura del down (era un 2 e 5 no?) e via fino alla fine.

[Gabrisimpson]

Ma perché alcune regole Nfl sembrano scritte totalmente a cazzo? Come minchia è possibile che la presa di Dez sia considerata un passaggio incompleto? Allucinante.

[Tommy Ironic]

È la ”Calvin Johnson rule”, devi mantenere il controllo della palla anche durante il contatto col terreno.
Regola discutibile, ma in questo caso l'interpretazione è corretta.

[Gabrisimpson]

Ma mica vale solo per la end zone quella regola?

[Gabrisimpson]

Ind - Denver partita noiosissima, ho retto fino all'ultimo quarto per miracolo

[Nihor]

Ogni volta non mi capacito di come tanti allenatori e offense coordinator siano innamorati dal gioco insulso di corsa, 6-7 corse consecutive telefonatissime (al contrario di come dovrebbe essere con continui cambi di ritmo, vedere i Patriots) con guadagni spesso irrisori. Son pochissimi che hanno un bel gioco di corsa tipo Baltimore che è infatti una grande squadra dove ha sbagliato soltanto Flacco all'ultimo lancio.

 

McCarthy in questo senso è allucinante e non è giustificabile col fatto che Lacy è un carro armato. Vista l'ottusità sarà una mattanza a Seattle considerando anche Rodgers (gran partita contro Dallas) non al meglio.

 

Superbowl Seattle - New England mi sa e vedere se basterà la grande difesa Seahawks (e un pò d'ottusità di Carroll) contro il genio Belichick.

[coltivatore di amicizie]

intanto mega figura di merda di harbs che ha dato dell'imbroglione a belicheat...ops...belichick   per l'utilizzo di trick plays regolari nella seconda half del divisional: non solo il double pass di edelman, ma anche e soprattutto il posizionamento anomalo degli OL con corollario di "eleggibilità" eterodossa: in una azione, ha messo un WR (eleggibile) in posizione di tackle e un T (ineleggibile) in posizione di slot receiver, mandando in confusione la difesa dei ravens

 

che dire? harbs piagnucolone, poteva risparmiarsela; belichick genio, ok, ma diciamo pure che era alla canna del gas e ha dovuto aprire la valigia dei trucchi: sotto di 14 contro la bestia nera(-viola), era in pieno "desperation time"

 

 

Torrey Smith e` un gran ricevitore, probabile hall of famer tra qualche anno

 

 

ehm no, molto bravo ma futuro HOFamer non direi

 

 

È la ”Calvin Johnson rule”, devi mantenere il controllo della palla anche durante il contatto col terreno.
Regola discutibile, ma in questo caso l'interpretazione è corretta. 

 

 

non saprei: forse dez bryant ha fatto 2 processi (o "football moves" che di si voglia), prima si è assicurato la ricezione e POI si è allungato per raggiungere la endzone

 

 

6-7 corse consecutive telefonatissime 

 

 

manco sparàno fa più ste chiamate oramai: il running game è fondamentale, specialmente in post-season 

[Tommy Ironic]

Ma mica vale solo per la end zone quella regola?

 

No, vale per tutte le ricezioni.

 

Ogni volta non mi capacito di come tanti allenatori e offense coordinator siano innamorati dal gioco insulso di corsa, 6-7 corse consecutive telefonatissime (al contrario di come dovrebbe essere con continui cambi di ritmo, vedere i Patriots) con guadagni spesso irrisori. Son pochissimi che hanno un bel gioco di corsa tipo Baltimore che è infatti una grande squadra dove ha sbagliato soltanto Flacco all'ultimo lancio.

 

McCarthy in questo senso è allucinante e non è giustificabile col fatto che Lacy è un carro armato. Vista l'ottusità sarà una mattanza a Seattle considerando anche Rodgers (gran partita contro Dallas) non al meglio.

 

Superbowl Seattle - New England mi sa e vedere se basterà la grande difesa Seahawks (e un pò d'ottusità di Carroll) contro il genio Belichick.

 

Perche` stabilire un running game consistente significa garantirsi un numero maggiore di opzioni in attacco (la difesa tendera` a mettere piu` uomini nel box per proteggersi dalle corse) ed eseguire dei drive piu` lunghi, tenendo l'attacco avversario in panchina a lungo.

Ad esempio, i San Diego Chargers a inizio stagione hanno bauttuto i Seahawks proprio in questa maniera: corse su corse su corse, drive interminabili e Russell Wilson + Marshawn Lynch in panchina a guardare inermi.

Quando Seattle ha iniziato a proteggersi contro il running game, Rivers li ha puniti coi lanci*. A quel punto la difesa dei Seahawks e` andata mentalmente in confusione.

Il football e` un gioco di scacchi, quella vittoria e` stata un piccolo capolavoro tattico del coaching staff di San Diego.

 

*Oltretutto lanciando 3 completi in faccia a Richard Sherman, eh!

[Nihor]

Non ci siamo capiti, 6-7 corse consecutive rischiando il punt, guadagni irrisori e anche conseguente facile lettura sugli sporadici lanci e questo genere di chiamate arrivano anche in svantaggio o quando non hai necessità di giocare col cronometro o senza avere una chiara strategia (peraltro l'esempio che fai con i Seahawks è poco azzeccato visto l'inizio difficile, erano abbastanza irriconoscibili).

 

In questi anni Green Bay avrebbe potuto e dovuto essere tutti gli anni una contender ma allenata così male in pratica dipendeva da quanto facesse il fenomeno Rodgers e quanto reggessero i RB.

[Gabrisimpson]

Stasera ce se diverte

[Gabrisimpson]

5 turnover nel primo half time e attacco seattle che non concretizza nulla..

[Nihor]

Beh è una sfida tra ottusangoli in panchina anche se McCarthy stasera meglio del solito nonostante alcune solite chiamate prevedibilissime.

[biock]

E si chiama pure Bostick! (cit. Dexter)

[Gabrisimpson]

Aiuto

[Tommy Ironic]

GB sta per buttare tutto nel cesso...

[Tommy Ironic]

Incredibile, anche la 2pt conversion ai limiti della realta`

 

EDIT: FG dalle 48 per il pareggio. Partita incredibile 

 

RI-EDIT: e infine GB la butta, Seattle al gran ballo. Partita stupenda...

Messaggio modificato da Tommy Ironic il 18 gennaio 2015 - 23:57

[Nijinsky]

fosse un film non ci crederei.

 

(la conversione da 2 punti fatta a caso ma la difesa di GB in quel momento era all'inferno)

[Nihor]

Gestione finale di McCarthy immensa, l'ha persa lui.

 

Comunque partita divertente ma una quantità smisurata di errori e giocate casuali.

[gigirictus]

[biock]

La faccia di Dexter (tifoso Packers) è la stessa che avevo io la sera di Istanbul.

[Gabrisimpson]

Vantaggio gestito alla cazzo di cane comunque, si fossero presi qualche cazzo di first down a fine ultimo quarto...e invece no, corse centrali senza pretese giusto per far andare il cronometro.

[Dexter_]

La faccia di Dexter (tifoso Packers) è la stessa che avevo io la sera di Istanbul.

 

ma non esageriamo!

 

dai, ma come cazzo si fa a buttare via una partita del genere?

 

vedo dagli higlights che per NE è stata una passegiata di piacere, come previsto. Sono profondamente amareggiato per questo SB

[Nijinsky]

sì NE li ha demoliti senza sforzo (solito gioco di corse con cui li fottono sempre). 

[coltivatore di amicizie]

le colpe dei packers:

 

- non aver tentato almeno una volta di andare per i 7 punti nei 4th and goal sulla goal-line avversiaria (colpa di bombolone mccarthy)

 

- aver concesso la chiusura del down su un terzo e 19!!! (colpa di capers che ha chiamato una inconcepibile 3-men rush, pur conoscendo le doti di scrambler di wilson e la pochezza del reparto TE/WR di seattle)

 

- non aver ritornato il quarto INT, con tutto il campo libero e un paio di bloccatori di fronte!!!!! (colpa della safety burnett)

 

- non aver tenuto l'onside kick (colpa di bostick)

 

- aver concesso quella incredibile 2-point conversion (colpa del DB ha-ha clinton-dix)

 

alla fine, ancora una volta, seattle ha portato a casa la partita grazie all'astuzia del coaching staff (ottimo il fake FG), alla "legion of boom" (meno di 200 yards concesse a rodgers e una settantina a lacy), ad un lynch mai domo e a tratti devastante (è lui l'MVP della partita: non ho mai visto un comeback guidato, mentalmente e nei fatti, da un RB anzichè da un QB)

 

wilson ha fatto danni per quasi tutta la partita (complici i drop di kearse, la discutibile chiamata di deep pass in double coverage sul secondo INT), poi ha avuto la freddezza necessaria per vincere in OT, ma dovrebbe ringraziare anche chi lo ha fatto arrivare a giocarsi la partita a pochi minuti dalla fine: normalmente chi lancia 4 INT se ne va a casa  

[Nijinsky]

DEFLATEGATE

 

http://grantland.com...to-deflategate/

[Gabrisimpson]

[Ortodosso]

IMMENSA conferenza di Marshawn Lynch che aggiunge un'altra perla, oramai è il mio intellettuale di riferimento. A 4:04 l'apoteosi:
 

 
- Aight, I'll talk to you brother
- We don't do that

[10 Maggio 1987]

aspetto con trepidazione il dub remix

[Gabrisimpson]

Io non riesco a togliermelo dalla testa, è tipo un mantra.

Comunque hanno già iniziato:

[Max Stirner]

dato che questo è il periodo dell'anno dove nascono come i funghi gli appassionati di nfl vi racconto una storiella SIMPA

 

amico di max:"eh domenica c'è il superbowl"

max:"eh, non gliene frega niente a nessuno del football tranne in questo giorno"

amico di max:"(secondi di silenzio) vabè ma per caso hai capito se qua la fan la notte fra sabato e domenica o quella fra domenica e lunedi?"

max"..."

 

si lo so, devo cambiare amici

[Gabrisimpson]

Buon Super Bowl ragazzi 

Spero in una bella partita combattuta, non ho particolari simpatie per nessuna delle due squadre.

[razzledazzle]

storiella SIMPA

 

 

Le persone sono il problema minore. Quello grosso sono i media italici (anche quelli più infimi) che si sentono in dovere di spoilerare il risultato per tutto il giorno, condito da interessantissimi aneddoti sullo spettacolo dell'intervallo. 

[Gabrisimpson]

Questo è esilarante:

http://youtu.be/MNpkSyryQz4

[Tommy Ironic]

Porcoddue, Super Bowl più bello di sempre!

[biock]

wilson merda. cazzo lancia?

[Tommy Ironic]

Chiamata assurda dell'OC, dai.
Si beccherà secchiate di piscio per il resto della vita.

[Gabrisimpson]

Ma infatti che cazzo lanci in quella situazione? Avevano pure un timeout ancora, allucinante. Gran bel superbowl comunque, buonanotte.

[Nijinsky]

cineteca. 

[Ortodosso]

<-------------- Quest'uomo qui gioca nella tua squadra, ti manca un metro, hai quattro tentativi, che cazzo lanci?

 

Ma poi che cazzo lanci AL PRIMO DOWN anche perché fai anche che va bene, lasci 30 secondi a Brady per pareggiare con un field goal se non vincere con un touchdown, dopo che con una sculata clamorosa ce l'avevi praticamente fatta.

 

Giocata più insensata di sempre di ogni sport. 

 

Screenshot dal telefono di Carroll:

 

[Tommy Ironic]

Spezzo una lancia in favore di Carroll (che si e` assunto la responsabilita` della chiamata):

 

- Lynch ha statistiche mediocri quando deve correre da 1/2yds dalla goal line

 

- Malcolm Butler (rookie undrafted da West Alabama!) ha fatto una giocata da manuale, intuisce subito le intenzioni di Wilson e va per l'anticipo non appena Lockette inizia la slant.

[Gabrisimpson]

Beh sì, non sottovalutiamo l'intercetto di Butler perché è stata una grandissima giocata.

 

[Tommy Ironic]

http://www.ilpost.it...uper-bowl-2015/

 

Vince a mani basse Danny Trejo --> Marsha Brady.

[biock]

Grazie perché su Sky durante le pause tornavano in studio per il commento tecnico di Massimo Marianella, Gianduia Vettorello Nicola Roggero e gli altri due che non ricordo come si chiamano.

[Gabrisimpson]

Non trasmettono mai gli spot Usa da noi durante il superbowl credo..

[Max Stirner]

 

Vince a mani basse Danny Trejo

decisamente ma anche altri eran carini

[Gabrisimpson]

Beh dai, quello della Chevrolet deve avere avuto un impatto incredibile..

http://youtu.be/hHS426cnNBA