[Topic Chiamata Alle Armi] Il Forum Di Ondacinema Sta Morendo (Di Fame): Vogliamo Fare Qualcosa?
#101
Inviato 01 aprile 2014 - 21:35
E spero soprattutto che tornino a scrivere spesso alcuni forumisti che sarebbero oro per questa sezione e che probabilmente di fronte a certi deliri (vedi sopra) se la battono a gambe levate. Aridateme Dazed and Confused e Brucaliffa, e in generale più forumiste donne e meno maniaci.
#102
Inviato 01 aprile 2014 - 21:42
tante, troppe domande senza risposta...
#103
Inviato 01 aprile 2014 - 21:47
ad esempio vorrei che venisse chiarito lo status di paloz, al quale è permesso di scrivere sul e per il sito pur non essendo nè collaboratore nè redattore... come mai?
Sempre stato un raccomandato lui
Cine, continua a inondarci di contenuti, ne riparliamo nei prossimi giorni :*
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#104
Inviato 01 aprile 2014 - 21:47
mica ho un'opinione; davvero non ho mai letto una recensione, io (falso: lessi quella di akira - un paio di volte, poi, credo di aver finto di aver letto la recensione - 6.5 recensione! - per poter intervenire nel thread della recensione senza sentirmi in colpa, ma ovviamente non vale). ma poi la sezione cinema guarisce dal morbo?
Ma Akira di Otomo? Non e' 6.5 e' una pietra miliare....
#105
Inviato 01 aprile 2014 - 21:48
Va beh appoggio comunque la sua mozione
quando c'è da menare le mani bud non si tira indietro
Se ce da cercar rogne e da protestare io sono sempre presente.
#106
Inviato 01 aprile 2014 - 22:51
#107
Inviato 01 aprile 2014 - 22:56
Sei convinto che quello che piace a 'sta gente è vederti sclerare per dare un po' di adrenalina alla loro vita?
Ti dico io una cosa, chiederei io la secessione dal forum di OR per essere integrato in una comunità (non di tossici, se possibile) in cui discutere di cinema; tra questa gente penso che anche tu ritroveresti un po' di inesorabilità di giudizio invece di stare a berciare sulla "indicizzazione di google" come fossi un nerd qualunque.
Stammi sano, caro.
#108
Inviato 01 aprile 2014 - 23:05
stiamo parlando della tua creatura.
OndaCinema, sì, e ne sono fierissimo quanto (se non persino più) di OndaRock
il forum di ondarock. dovresti stare dalla nostra parte, non da quella dei boiardi di ondacinema. tu non vivi quotidianamente la sezione cinema. non puoi sapere che sopprusi alla libertà di noi utenti vengono fatti ogni giorno dai redattori. si tratta di veri e propri abusi di potere
ma tu sei d'accordo con questa attività di spamming quotidiano della redazione in una zona franca come il forum?
Per me sul forum di OndaCinema si dovrebbe parlare molto più dei contenuti di OndaCinema, come su quello di OndaRock dei contenuti di OndaRock. Questo forum nasce (quasi solo) per questo.
Poi sarei curioso di conoscere meglio i sopprusi, questo sì.
ma tu sei d'accordo con la delegittimazione dei forumisti e del forum, trasformato in giardino dietro casa del sito dove gettare link su link per migliorare l'indicizzazione di google?
ma tu sei d'accordo con il disimpegno voluto dei redattori dal forum?
Non sono d'accordo con la delegittimazione dei redattori da parte dei forumisti (mi pare di vedere solo questa, in tutta sincerità), sono invece più che favorevole ai link, anzi: sono sicuramente troppo pochi per quante cose buone si fanno su OndaCinema.
Sono però anche contrario al disimpegno voluto dei redattori dal forum: i redattori di OC dovrebbero essere il motore del forum, così come dall'altra parte quelli di OR. Ma ci sarà un perché se sia gli uni sia gli altri alla fine gettano la spugna...
#109
Inviato 02 aprile 2014 - 09:41
mi piace però notare come nella sezione sulla musica non ci sia nessuna diretta dipendenza rispetto al sito come c'è qua. anzi, molte delle cose che fa il sito neppure vengono riproposte sul forum neppure dagli stessi redattori. molto probabilmente perché verrebbero presi a pernacchie dagli utenti più "cattivi"... di là il forum è dei forumisti, non è il giardino dietro casa del sito. forse anche perché il sito di ondarock, a differenza di ondacinema, non ha bisogno di mezzucci come lo spamming quotidiano di recensioni per aumentare la propria indicizzazione su google
In realtà a me sembra che se c'è qualcuno che non legge sia OndaCinema sia OndaRock sia proprio chi frequenta il forum. Tutte le principali discussioni sui contenuti dei siti, ormai, si sviluppano su Facebook o via mail. E le colpe sono anche di chi alimenta questa stupida (oltre che inutile) contrapposizione. E' proprio grazie ai contenuti dei siti che il forum può attirare gente realmente interessata e non troll, ma vallo a spiegare...
forse anche perché il sito di ondarock, a differenza di ondacinema, non ha bisogno di mezzucci come lo spamming quotidiano di recensioni per aumentare la propria indicizzazione su google
Non ne hanno bisogno entrambi, anche perché le recensioni vengono linkate per altri motivi, non certo per l'indicizzazione su Google (anche perché abbiamo grossi problemi con i link del forum su Google).
#110
Inviato 02 aprile 2014 - 09:44
mi ricorda un po' Moro.
Con trepidazione vivo solo le partite dell'Inter.
Io non rispondo a fondo perchè non voglio farmi bannare, però una cosa voglio dirla: voi grillini siete il punto più basso mai raggiunto dal genere umano. Di stupidi ne abbiamo avuti, non siete i primi. Di criminali anche. Voi siete la più bassa sintesi tra violenza e stupidità. Dovete semplicemente cessare di esistere, come partito (e qui non ci si metterà molto) e come topi di fogna (e qui sarà un po' più lunga, ma cristo se la pagherete cara).
#111
Inviato 02 aprile 2014 - 09:49
Intervengo solo per correggere una cappellata che è stata detta: le discussioni non vengono aperte per l'indicizzazione su Google (che non funziona così, fra l'altro), ma solo perché questo è il forum di Ondacinema e la redazione, quando pubblica dei contenuti, li offre al lettore, che poi potrà leggerlo, non leggerlo, amarlo, odiarlo o magari mandarci una richiesta di candidatura ad entrare in redazione
Secondo i dati in nostro possesso, il 30% delle visite mensili entra proprio da questo forum. Insomma, a parte pochi esagitati, c'è una maggioranza di utenti, registrati o meno, che usa sovente questo forum come strumento per andare a leggersi dei pezzi. E' per loro che noi continuiamo a linkare nuove recensioni o articoli vari.
Tutto qui. Proseguite pure l'interessante dibattito!
#112
Inviato 02 aprile 2014 - 10:33
#113
Inviato 02 aprile 2014 - 11:03
Sì le vedo le discussioni su facebook, "avete fatto la rece di madonna e non di vasco brondi, venduti!!!!" "un album immenso!!!" "dite che è bello e gli date 6.5!!" "indubbiamente il miglior album è il secondo".Tutte le principali discussioni sui contenuti dei siti, ormai, si sviluppano su Facebook o via mail.
Che poi sono quasi le uniche discussioni possibili sui contenuti: me piace la rece, il voto mi fa schifo, bella la pietra miliare dei Kiss. E' questo che intendi da sempre con contenuti o altro? (chiedo)
Per il resto si parla di musica o di film, che ci sia il sito o no direi che non conta molto quando sei già in un luogo dove si discute - se non come spunto per qualche titolo, ma diventa una fonte di informazione come un'altra (seppur privilegiata). Se il forum funziona o no dipende sostanzialmente dai periodi, e dagli utenti che hanno più o meno voglia e tempo di scrivere. Mica gli si può puntare un fucile alla tempia.
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#114
Inviato 02 aprile 2014 - 11:05
Probabilmente è abbastanza vero che tanti sono passati dal sito per arrivare al forum. Però non ho mai capito questo
Sì le vedo le discussioni su facebook, "avete fatto la rece di madonna e non di vasco brondi, venduti!!!!" "un album immenso!!!" "dite che è bello e gli date 6.5!!" "indubbiamente il miglior album è il secondo".
Tutte le principali discussioni sui contenuti dei siti, ormai, si sviluppano su Facebook o via mail.
Che poi sono quasi le uniche discussioni possibili sui contenuti: me piace la rece, il voto mi fa schifo, bella la pietra miliare dei Kiss. E' questo che intendi da sempre con contenuti o altro? (chiedo)
Per il resto si parla di musica o di film, che ci sia il sito o no direi che non conta molto quando sei già sul forum - se non come spunto per qualche titolo, ma diventa una fonte di informazione come un'altra (seppur privilegiata). Se il forum funziona o no dipende dai periodi, e dagli utenti che hanno più o meno voglia e tempo di scrivere. Mica gli si può puntare un fucile alla tempia.
No, non intendo neanche quello come "contenuti". Però una volta ogni tanto una discussione interessante magari spunta fuori. Più in generale, noto più attenzione (e apprezzamento) per i due siti fuori dal forum che dentro. Strano ma vero.
#115
Inviato 02 aprile 2014 - 11:12
noto più attenzione (e apprezzamento) per i due siti fuori dal forum che dentro.
Ok, allora non è una questione di contenuti
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#116
Inviato 02 aprile 2014 - 12:14
mi ricorda un po' Moro.
Con trepidazione vivo solo le partite dell'Inter.
Io non rispondo a fondo perchè non voglio farmi bannare, però una cosa voglio dirla: voi grillini siete il punto più basso mai raggiunto dal genere umano. Di stupidi ne abbiamo avuti, non siete i primi. Di criminali anche. Voi siete la più bassa sintesi tra violenza e stupidità. Dovete semplicemente cessare di esistere, come partito (e qui non ci si metterà molto) e come topi di fogna (e qui sarà un po' più lunga, ma cristo se la pagherete cara).
#117
Inviato 02 aprile 2014 - 14:58
"Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius"
#118
Inviato 02 aprile 2014 - 15:25
Alfonso Signorini: "Hai mai aperto una cozza?"
Emanuele Filiberto: "Sì, guarda, tante. Ma tante..."
(La Notte degli Chef, Canale 5)
"passere lynchane che finiscono scopate dai rammstein"
"Io ho sofferto moltissimo per questo tipo di dipendenza e credo di poterlo aiutare. Se qualcuno lo conosce e sente questo appello mi faccia fare una telefonata da lui, io posso aiutarlo"
(Rocco Siffredi, videomessaggio sul web)
"Ah, dei campi da tennis. Come diceva Battiato nella sua canzone La Cura"
#119
Inviato 02 aprile 2014 - 21:03
a me sembrava che le lamentele ci fossero... basta anche leggere tutto questo topic. ma bisogna tenersi il forum per quello che è. il sito "che produce contenuti" ha pubblicato la monografia di bergman come schiaffo morale poi mi devono spiegare a chi cazzo può fregare ancora nel 2014 quell'esistenzialismo nordico fuori tempo massimo... giusto a qualche universitario che deve dare l'esame di storia del cinema. o ai cinefili in estasi mistica che vivono in un mondo parallelo
ci vorrebbe un po' più di vitalità ed eversione, invece abbiamo un forum che vive alle dipendenze di un gruppo di ingessati... i walking dead sono loro: http://www.ondacinema.it/staff
voti Grillo?
#120
Inviato 02 aprile 2014 - 21:21
a me sembrava che le lamentele ci fossero... basta anche leggere tutto questo topic. ma bisogna tenersi il forum per quello che è. il sito "che produce contenuti" ha pubblicato la monografia di bergman come schiaffo morale poi mi devono spiegare a chi cazzo può fregare ancora nel 2014 quell'esistenzialismo nordico fuori tempo massimo... giusto a qualche universitario che deve dare l'esame di storia del cinema. o ai cinefili in estasi mistica che vivono in un mondo parallelo
Smettila subito, altrimenti
http://www.anobii.com/satyajit/books
http://www.goodreads...3893406-claudio
https://twitter.com/EligioAldoVere
#121
Inviato 02 aprile 2014 - 22:39
a me sembrava che le lamentele ci fossero... basta anche leggere tutto questo topic. ma bisogna tenersi il forum per quello che è. il sito "che produce contenuti" ha pubblicato la monografia di bergman come schiaffo morale poi mi devono spiegare a chi cazzo può fregare ancora nel 2014 quell'esistenzialismo nordico fuori tempo massimo... giusto a qualche universitario che deve dare l'esame di storia del cinema. o ai cinefili in estasi mistica che vivono in un mondo parallelo
ci vorrebbe un po' più di vitalità ed eversione, invece abbiamo un forum che vive alle dipendenze di un gruppo di ingessati... i walking dead sono loro: http://www.ondacinema.it/staff
voti Grillo?
Possiamo chiuderla così?
#122
Inviato 05 aprile 2014 - 10:26
Un abbraccio, stammi sano
#123
Inviato 05 aprile 2014 - 10:49
vorrei chiedere scusa ai ragazzi di ondacinema. è da falliti - cosa che peraltro sono - sfogare le proprie frustrazioni su altri, volendo soffocare tutte le cose belle fatte da altri. io non sono così. si, sono anche così visto questo topic ma non sono solo così. internet riesce a tirare fuori sempre il peggio. ma questo forum non è il mio tubo di scappamento personale nel quale far passare tutta la merda che ho nel cervello
se qualcuno può farlo chiuda questo topic. non ci trovo più nulla di divertente
ora vado a prendere la mia bambolina di heath ledger e vado a vedere cosa mi è rimasto nell'armadietto dei medicinali. poi mi metto a nanna. non so se ritornerò sul forum. addio
cine, non ci lasciare
[webnicola]: io [mi aspettavo] che si dimettesse subito o che non si dimettesse. tipo "resisto è stata solo un colpo di testa dei miei uomini" e l'assalto alla camera sfasciata e qualche cranio rotto, gente che caga dentro la testa di cicchitto morto, cose così
oggi ho combattuto come un toro. ho il cuore sfiancato. sento che stanno crollando le mura DI QUESTA BABILONIA PRECRISTIANA! vinceremo! Cit. Ale
webnicola: non sto leggendo. mi state facendo venire la colite
gli butto lì un "rizoma" così mi si bagna
#124
Inviato 05 aprile 2014 - 15:28
Talmente brutto che e' da considerare 90
In pratica vogliono il magical negro senza i poteri magici, sai che palle.
I voti sono sull'attività svolta e sulle iniziative dichiarate o parzialmente avviate
#125
Inviato 05 aprile 2014 - 15:34
La storia si ripete.
La prima volta come tragedia, la seconda come farsa.
#126
Inviato 05 aprile 2014 - 16:10
La storia si ripete.
seriamente Ale, io non condivido certe tue teorie cinematografiche (tipo l'ultima tirata contro Bergman o il cinema nato negli anni ottanta, ma vabbè) però apprezzo l'entusiasmo che ci metti quando scrivi delle cose che ti piacciono. Solo che ste pretese di rivoluzionare un forum lasciano un po' il tempo che trovano. Anche perchè se la sezione langue è anche dovuto al fatto che nel 2014 è più facile trovare informazioni dappertutto molto semplicemente.
dai manichei che ti urlano o con noi o traditore libera nos domine
#127
Inviato 07 aprile 2014 - 10:59
1 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 1 ospiti, 0 utenti anonimi