Mi affascinano insomma gli scrittori e "artisti" in senso ampio che concentrino i propri sforzi sulla lettura e interpretazione delle arti figurative. I primi due esempi che riporto sono questi:
Michel Foucault, La pittura di Manet
Ritrovatomelo in una bibliografia per un esame (facoltativo e pesantissimo) di storia dell'arte contemporanea, si tratta di un testo preparato da Foucault per una conferenza. Mi ha incantato la sintesi e la chiarezza con cui ha affrontato le principali caratteristiche tecniche e simboliche dei quadri (più o meno noti) di Edouard Manet. In questo caso sono considerazioni abbastanza basilari, che forse potreste desumere da qualsiasi testo canonico di storia dell'arte; non vi è nessuna aneddotica né approfondimenti; ma proprio la semplicità con cui le varie peculiarità vengono esposte me l'ha reso godibilissimo. E' un testo breve e centrato, un bignami essenziale su un autore notoriamente rivoluzionario.
Antonin Artaud, Van Gogh. Il suicidato della società
Questo invece l'ho letto da pochissimo, e mi ha davvero sconvolto. La difesa di un presunto pazzo da parte di un altro presunto pazzo: ne emerge infatti che sia Van Gogh che Artaud sono i capri espiatori della "patologia" sociale che porta a emarginare e scoraggiare chi sviluppa uno sguardo inedito sulla realtà. Artaud difende a spada tratta non soltanto l'occhio e la tecnica di Van Gogh, che ritiene sia più vera del vero - che colga in pratica l'essenza vorticosa e possente della natura nel corso del tempo -, ma soprattutto l'uomo schiacciato (come Artaud stesso) dalla tirannia di uno psichiatra, categoria che l'autore denigra senza pietà e addita come responsabile di aver suicidato tanti genii della modernità. La prosa di Artaud è strabordante, irosa e passionale, intenzionata a riscattare una figura centrale della storia (non soltanto dell'arte, a detta sua), un occhio sincero che non tornerà più, una mano in grado di dipingere per la sola necessità di farlo, trascendendo il significato ed elevando il piccolo significante a mito. Uno straordinario elogio della non-follia.
E' un po' che voglio leggere anche il confronto Hopper/Carver di Aldo Nove: Si parla troppo di silenzio. Un incontro immaginario tra Edward Hopper e Raymond Carver, fanta-incontro che di per sé si percepisce ogni volta che si guarda un Hopper o che si legge un Carver. Qualcuno ha avuto il piacere?
Accetto tanti consigli.
