Inviato 26 agosto 2014 - 11:26
accertatrice di realtà per definizione.
Definizione che sottoporrei un attimino a riesame.
Sparata random del sabato mattina: pure con l'identificazione dell'indice con la traccia non sono a mio agio.
Buttata così, tra il buio e la luce.
Stamattina spulciavo questa sezione ed avevo completamente dimenticato questo thread! Luca ti rispondo dopo un annetto con un imbarazzante ritardo e con un interessante link, è ok?
http://www.lettere.u.../Faessler06.pdf
in particolare da pagina 12 viene affrontato proprio il tema dell'indicalità della fotografia a partire da Rosalind Krauss.
Rosalind Krauss che a quanto leggo parte a sua volta da Peirce.
E proprio a partire da Peirce si vede come l'indice non è mai puramente deittico, puramente traccia.
Ora come ora non ho sottomano link interessanti (sono al lavoro e a casa sono senza computer) ma posso procurarmeli nei prossimi giorni.
Intanto magari se dopo ho un attimo libero rielaboro.
La firma perfetta dev'essere interessante, divertente, caustica, profonda, personale, di un personaggio famoso, di un personaggio che significa qualcosa per noi, riconoscibile, non scontata, condivisibile, politicamente corretta, controcorrente, ironica, mostrare fragilità, mostrare durezza, di Woody Allen, di chiunque tranne Woody Allen, corposa, agile, ambiziosa, esperienzata, fluente in inglese tedesco e spagnolo, dotata di attitudini imprenditoriali, orientata alla crescita professionale, militassolta, automunita, astenersi perditempo.