2393 replies to this topic

[ucca]

A Roma sono anni che governa un partito unico, penso che se ne siano accorti tutti. Cambiava solo il pupazzetto di turno. 

Io dico 5 Stelle, anche convinto. 

[lazlotoz]

 

 

Però è assurdo che ragioniamo tutti allo stesso modo, e prima si votava a sinistra perché c'era berlusconi, poi si vota M5S perché c'è renzi... io ho paura del prossimo passaggio.

 

 

Ma quindi dite che la Raggi ha davvero delle possibilità a Roma?

Se non arriva un minimo strutturata collassa tutto.

Se fa come Nogarin ci sarà da ridere.

[combatrock]

No, scusa: a me non me ne frega nulla e,se fossi a Roma, probabilmente non andrei nemmeno a votare al primo turno, però qui non ho letto di gente che vuole votate la Raggi "perché c'è Renzi". I ragionamenti sono ben diversi (compreso Claudio che mi pare in generale abbastanza filo-renziano)

[brachilone]

Però sentendo i ragionamenti di chi voterà la Raggi l'idea che emerge è simile: a Roma hanno magnato e rubato tutti, quindi votiamo qualcosa di "estraneo" e vediamo che succede. Che non è molto lontano da "voto Raggi perché c'è Renzi".

[LaBanda]

Sicuro vincerà il 5 stelle con Meloni seconda. Non avendo però la maggioranza sufficiente si andrà al ballottaggio Meloni/Raggi. A quel punto quelli che al primo turno hanno votato Marchini Storace ecc. daranno voto alla Meloni mentre quelli che han votato PD difficilmente voteranno i 5 stelle.

 

Meloni ahimè Sindaco, è già scritto.

[Duck]

Pure per me va a finire come dice Banda

[Mr Repetto]

Sicuro vincerà il 5 stelle con Meloni seconda. Ma non avendo la maggioranza sufficiente si andrà al ballottaggio Meloni/Raggi. A quel punto quelli che al primo turno hanno votato Marchini Storace ecc. daranno voto alla Meloni mentre quelli che han votato PD difficilmente voteranno i 5 stelle.

 

Meloni ahimè Sindaco, è già scritto.

Anche io avevo pensato a questo, ma le incognite sono tante. Se Claudio si è quasi deciso a votare Raggi (spero almeno al ballottaggio  ) , può succedere di tutto.

 

 

Rigà, me spiasce 
 
http://www.adnkronos...ejqjbD6qnO.html

 
Questo però è un sondaggio commissionato da FDI, non mi sembra molto attendibile. Gli altri in genere danno quasi appaiati Meloni e Marchini e Giachetti leggermente sotto. Quest'ultimo non se lo sta filando nessuno, a cominciare da Renzi, che ho quasi l'impressione che alla fin fine gli preferisca Marchini, in modo da poter fare un bel patto del Nazareno bis su Roma e spartirsi la torta con i berluscones superstiti. Uno scenario che mi fa paura quasi più della vittoria della Meloni.

 

 

Secondo me semplicemente Renzi non supporta Giachetti perchè sa che perderà, e se ci mette troppo anche la sua faccia, perde anche lui. Poi, certo, tra tutti gli altri candidati il meno peggio per il pd è che vinca Marchini, che è quello meno politico.

 

 

 

 

Ma quindi dite che la Raggi ha davvero delle possibilità a Roma?

Se non arriva un minimo strutturata collassa tutto.

Se fa come Nogarin ci sarà da ridere.

 

In effetti Roma non è Livorno. Qualsiasi dichiarazione sbagliata, cazzata, viene amplificata per 1000. A me la Raggi dà l'impressione di essere molto debole, ma non del tutto decerebrata.

Ma che sta combinando Nogarin?

[lazlotoz]

No, scusa: a me non me ne frega nulla e,se fossi a Roma, probabilmente non andrei nemmeno a votare al primo turno, però qui non ho letto di gente che vuole votate la Raggi "perché c'è Renzi". I ragionamenti sono ben diversi (compreso Claudio che mi pare in generale abbastanza filo-renziano)

 

Era una estrema semplificazione, Claudio dice .

Il fatto che mi possa ridurre a votare un candidato M5S (cosa che non farei mai a livello nazionale, visto il mio immutato disprezzo per i pentastellati), con tutte le incognite che può rappresentare, testimonia anche la mia attuale considerazione per il Pd romano... 

Che non era una roba su Renzi, ma il fatto è che in tanti dicono voterò questo perché il Pd (nel caso specifico ha detto romano) ma se lo dicono in tanti in tante città potremo allargare la cosa togliendo l'aggettivo... E visto che il Pd oggi è abbastanza sovrapponibile con il nome di Renzi. Ho fatto due più due.

 

Ho detto una cazzata? 

[lazlotoz]

 

 

 

 

 

 

Ma quindi dite che la Raggi ha davvero delle possibilità a Roma?

Se non arriva un minimo strutturata collassa tutto.

Se fa come Nogarin ci sarà da ridere.

 

In effetti Roma non è Livorno. Qualsiasi dichiarazione sbagliata, cazzata, viene amplificata per 1000. A me la Raggi dà l'impressione di essere molto debole, ma non del tutto decerebrata.

Ma che sta combinando Nogarin?

 

Non lo so ora cosa stia facendo... ma quando è stato eletto non aveva nemmeno i nomi degli assessori, non ricordo quanto tempo ci han messo a metter su la squadra al completo. Insomma, un po' come quello che non se l'aspettava minimamente di vincere (cioè come tutto il M5S fino a un anno fa)

[combatrock]

Però sentendo i ragionamenti di chi voterà la Raggi l'idea che emerge è simile: a Roma hanno magnato e rubato tutti, quindi votiamo qualcosa di "estraneo" e vediamo che succede. Che non è molto lontano da "voto Raggi perché c'è Renzi".

 

 

Eh no però, un momento: un conto è dire "voto Raggi perché c'è Renzi", un altro è dire "Voto Raggi perché Roma è stata amministrata di merda (anche) dal PD e il m5s 

è l'unica possibilità concreta di tentare un cambiamento" (non che lo pensi io ma mi pare pensarlo parecchia gente anche qui dentro). Da questo punto di vista l'elezione di Roma è davvero quella dal carattere più locale e meno condizionata dagli scenari nazionali. Insomma: si vota per chi governerà Roma, non per dare un colpo a Renzi o per supportarlo. A me pare che lo abbiano capito tutti gli attori in campo, da Renzi per primo ai m5s fino a Berlusconi (la scelta di Arfio è molto romana, non certo nazionale e non ci vedo alcun prodromo di nuovi Nazzareni, al massimo di un rinnovato progetto egemonico anti-radicale all'interno della destra che potrebbe decollare da Roma per estendersi poi a livello nazionale).

 

 

Sicuro vincerà il 5 stelle con Meloni seconda. Non avendo però la maggioranza sufficiente si andrà al ballottaggio Meloni/Raggi. A quel punto quelli che al primo turno hanno votato Marchini Storace ecc. daranno voto alla Meloni mentre quelli che han votato PD difficilmente voteranno i 5 stelle.

 

Meloni ahimè Sindaco, è già scritto.

 

Non credo, non credo proprio. Se il ballottaggio dovesse essere quello che descrivi, e ci sono forti probabilità, prevedo frotte di elettori ex PD (e non sono pochissimi, non ci prendiamo in giro) che pur di non vedere i fascisti al Campidoglio andrebbero convintamente a votare per la Raggi (sempre che non lo facciano già al primo turno). Mentre a destra non sono così certo che tutte le fazioni si allineeranno alla Meloni (dai berlusconiani ai fascisti dissidenti tipo Storace-Alemanno). Sono pronto a scommetterci.

[ucca]

Non credo, non credo proprio. Se il ballottaggio dovesse essere quello che descrivi, e ci sono forti probabilità, prevedo frotte di elettori ex PD (e non sono pochissimi, non ci prendiamo in giro) che pur di non vedere i fascisti al Campidoglio andrebbero convintamente a votare per la Raggi (sempre che non lo facciano già al primo turno). Mentre a destra non sono così certo che tutte le fazioni si allineeranno alla Meloni (dai berlusconiani ai fascisti dissidenti tipo Storace-Alemanno). Sono pronto a scommetterci.

 

 

esatto

[LaBanda]

Vedremo, me lo auguro.

[lazlotoz]

 

Però sentendo i ragionamenti di chi voterà la Raggi l'idea che emerge è simile: a Roma hanno magnato e rubato tutti, quindi votiamo qualcosa di "estraneo" e vediamo che succede. Che non è molto lontano da "voto Raggi perché c'è Renzi".

 

 

Eh no però, un momento: un conto è dire "voto Raggi perché c'è Renzi", un altro è dire "Voto Raggi perché Roma è stata amministrata di merda (anche) dal PD e il m5s 

è l'unica possibilità concreta di tentare un cambiamento" (non che lo pensi io ma mi pare pensarlo parecchia gente anche qui dentro). Da questo punto di vista l'elezione di Roma è davvero quella dal carattere più locale e meno condizionata dagli scenari nazionali. Insomma: si vota per chi governerà Roma, non per dare un colpo a Renzi o per supportarlo. A me pare che lo abbiano capito tutti gli attori in campo, da Renzi per primo ai m5s fino a Berlusconi (la scelta di Arfio è molto romana, non certo nazionale e non ci vedo alcun prodromo di nuovi Nazzareni, al massimo di un rinnovato progetto egemonico anti-radicale all'interno della destra che potrebbe decollare da Roma per estendersi poi a livello nazionale).

 

 

 

 

Però vuoi dirmi che decidere chi governa la capitale non ha un peso politico più ampio? 

 

Chiaro che non ha senso votare Raggi perché Renzi fa schifo, "voto Raggi perché il Pd romano ha fatto schifo" (e l'affaire Marino spero lo si ricordi per un po' di tempo) o altri... io volevo dire che è assurdo che siamo sempre lì, a dire votiamo x perché y fa cacare.

Sarebbe bello votare x perché x è un valido candidato, no?

 

Il fatto che Renzi non si stia esponendo particolarmente (almeno così mi pare) la dice lunghissima. E il fatto che la Taverna potesse avere ragione rispetto al complotto per farli vincere mi dà una sensazione di tristezza immane

[brachilone]

 

 

Eh no però, un momento: un conto è dire "voto Raggi perché c'è Renzi", un altro è dire "Voto Raggi perché Roma è stata amministrata di merda (anche) dal PD e il m5s 

è l'unica possibilità concreta di tentare un cambiamento" (non che lo pensi io ma mi pare pensarlo parecchia gente anche qui dentro). Da questo punto di vista l'elezione di Roma è davvero quella dal carattere più locale e meno condizionata dagli scenari nazionali. Insomma: si vota per chi governerà Roma, non per dare un colpo a Renzi o per supportarlo. A me pare che lo abbiano capito tutti gli attori in campo, da Renzi per primo ai m5s fino a Berlusconi (la scelta di Arfio è molto romana, non certo nazionale e non ci vedo alcun prodromo di nuovi Nazzareni, al massimo di un rinnovato progetto egemonico anti-radicale all'interno della destra che potrebbe decollare da Roma per estendersi poi a livello nazionale).

 

La scelta di Marchini da parte di Berlusconi io la leggo molto nazionale - esattamente per il motivo che dici tu, ovvero non farsi schiacciare dalla Lega nelle scelte e nei programmi. Poi, come ha scritto Laz, credo che Roma sia la meno locale delle città italiane, non fosse altro perché è la capitale. Quello che succede a Roma ha sempre risonanza nazionale, guarda ad esempio il caso Marino

[ucca]

Ragazzi, ma l'avete mai sentito parlare Marchini? E' un leader improbabile, impossibile proprio. Sembra un rimastone, non riesce a finire una frase.

[combatrock]

Ragazzi, ma l'avete mai sentito parlare Marchini? E' un leader improbabile, impossibile proprio. Sembra un rimastone, non riesce a finire una frase.

 

Marchini non è un leader, è un palazzinaro affarista. Tanto basta per superare il 10% a Roma.

[ucca]

Vedremo, per me non va da nessuna parte.

[combatrock]

Vedremo, per me non va da nessuna parte.

Non ho detto che andrà da nessuna parte, ma che è un losco affarista e che questo gli consentirà sicuramente di arrivare sopra al 10%

[Claudio]

No, scusa: a me non me ne frega nulla e,se fossi a Roma, probabilmente non andrei nemmeno a votare al primo turno, però qui non ho letto di gente che vuole votate la Raggi "perché c'è Renzi". I ragionamenti sono ben diversi (compreso Claudio che mi pare in generale abbastanza filo-renziano)

 

Allora, non sono filo-renziano, in generale cerco di esaminare in modo abbastanza laico quello che fa, nel bene e nel male (alcune cose buone per me le ha fatte), fermo restando che il personaggio è quello che è, ma l'opposizione (sinistra Pd e M5S, per tacere della destra) riesce a essere anche peggio.

Più che altro per me l'elemento-Renzi non incide granché sul voto romano, se non, indirettamente, per la gestione del caso Marino. Il problema è tutto nel Pd romano, che è uscito a pezzi da Mafia Capitale e praticamente disintegrato dalla vicenda che l'ha portato, di fatto, a sfiduciare il sindaco che noi elettori avevamo scelto con le primarie ed eletto con i nostri voti.

Concordo anche sul fatto che la gestione degli ultimi anni sia in realtà un mischione indistinto in cui potevano fare affari tanto i palazzinari quanto le cooperative di Buzzi o i vari Panzironi e zozzoni vari. Il tutto mentre la città sprofondava in un degrado abissale, che non ha precedenti.

Quindi la Raggi sarebbe semmai un'alternativa pulita e (si spera) minimamente credibile a tutto questo, non un voto anti-Renzi o pro-M5S. Non mi sembra poi tra le più invasate del M5S, dice cose piuttosto ragionevoli (e pure scomode, vedi Acea, Atac, Imu-Vaticano, Olimpiadi etc.) e mi sembra rientrare nella tipologia di quelli delusi dalla sinistra, che appoggiavano alcune delle iniziative anti-corrotti di Marino.

Poi ovviamente sarebbe un'incognita assoluta, con mille rischi. Di sicuro farei di tutto per non far vincere i due della destra, che temo anch'io alla fine possano spuntarla al ballottaggio, soprattutto Marchini, che pesca in quell'area torbida di potere democristiano che a Roma ha sempre pesato molto (non a caso sembra l'unico che possa battere la Raggi al secondo turno, stando ai sondaggi).

[Infinite dest]

certo che se la politica italiana non riesce ad esprimere niente di meglio per la guida della capitale siamo alle porte coi sassi, eh

[Claudio]

certo che se la politica italiana non riesce ad esprimere niente di meglio per la guida della capitale siamo alle porte coi sassi, eh

 

C'è anche da dire che da Roma tutti fuggono, a cominciare da Zingaretti, che per esempio poteva essere un cavallo vincente per il Pd. E' una grana che non si vuole prendere nessuno.

[combatrock]

certo che se la politica italiana non riesce ad esprimere niente di meglio per la guida della capitale siamo alle porte coi sassi, eh

 

E pensa che la candidata naturale poteva essere lei

 

Spoiler

[Max Stirner]

se la raggi arriva al ballottaggio(cioè sicuro) stravince al secondo turno(contro chiunque)

per me è un'elezione già decisa

molto piu indecise milano e napulè

[Moontesquieu]

Ma si che vince la Raggi. Gli elettori di Giachetti al secondo turno non voteranno la Meloni. Speriamo bene, l' altro giorno parlava di una grande rivoluzione per i mezzi pubblici, in modo da poter comprare il biglietto tramite un app. Peccato che l' app ci sia già, però ci ha messo il pensiero

A Napoli vedo abbastanza scontata la riconferma di Demagistris.

[piersa]

Qualsiasi persona sana di mente che volesse fare il sindaco di Roma metterebbe in lista e in giunta gente come Clemenza, Tessio, Tom Hagen, Sonny, Don Altobello... gente pronta a scatenare l'inferno un secondo dopo le urne chiuse

[Earl Bassett]

Senza dimenticare Luca Brasi e Joey Zasa.

[piersa]

Zasa (Mantegna, giusto?) alla cultura e rapporti con dagospia; Brasi a fiumicino

[Earl Bassett]

CI metterei anche Moe Green coadiuvato da Fredo alle politiche giovanili e per far poi quadrare i conti nessuno meglio di Aymar Roth.

[piersa]

Prima delibera: una cappella per Labanda al Verano

[Earl Bassett]

.... e un thè per Papa Francesco.

[Infinite dest]

Totti si libera solo tra un anno, peccato

[Infinite dest]

Si ma è inutile girarci intorno. Per città come Napoli e Roma avere un sindaco e una giunta buoni/decenti non basta, ci vuole l'appoggio serio e costante da parte del governo, a cominciare dal ministero dell'Interno e via scalare. Il ministro dell'interno, per inciso, è Angelino Alfano e ho già detto tutto. Quello che succede, appunto, a Napoli (De Magistris vs. Renzi, costantemente) è proprio l'esempio di come la politica in certi casi (molti) i problemi invece di risolverli li crea, e siamo punto e daccapo (anzi, si peggiora)

[brachilone]

Peggio dei soliti bari non penso possa fare

 

Lo auguro di cuore ai romani

[Seattle Sound]

In effetti a roma anche mandrake avrebbe i suoi problemi. 

 

non rimane che la carta Trespass!

[Mr Repetto]

Peggio dei soliti bari non penso possa fare

Come dicevano quelli che votavano Marino...

[brachilone]

 

Peggio dei soliti bari non penso possa fare

Come dicevano quelli che votavano Marino...

 

 

E' dai tempi del "turarsi il naso" che l'Italia funziona così

[Moreno Saporito]

di buono la Raggi ha che, secondo me, se combina qualche marachella o se la combinano gli altri, non piange come la Boschi e la Guidi; è già qualcosa

[Seattle Sound]

 

grande arfio

[Claudio]

Giachetti: Hanno fatto bene a mandare a casa Marino

http://espresso.repu...i-e-io-1.265824

 

Ecco, ditemi come si può fare a votare uno che dice che Marino è stato "dimissionato" perché era venuto meno il rapporto di fiducia con Roma... a me dà il voltastomaco solo leggerlo, con tutto che Marino di cazzate ne ha fatte.

[Mr Repetto]

Giachetti: Hanno fatto bene a mandare a casa Marino

http://espresso.repu...i-e-io-1.265824

 

Ecco, ditemi come si può fare a votare uno che dice che Marino è stato "dimissionato" perché era venuto meno il rapporto di fiducia con Roma... a me dà il voltastomaco solo leggerlo, con tutto che Marino di cazzate ne ha fatte.

Cosa c'è di falso nella sostanza? Io credo che sia stato fatto fuori dal Partito perchè era un tale disastro che rischiava di portare con se tutto il pd. Ma posso essermi perso qualcosa.

[ucca]

Marino avrebbero dovuto mandarlo a casa quelli che l'hanno votato

[Jet]

Cosa c'è di falso nella sostanza? Io credo che sia stato fatto fuori dal Partito perchè era un tale disastro che rischiava di portare con se tutto il pd. Ma posso essermi perso qualcosa.

Posso chiederti, senza malizia, cosa di preciso abbia fatto Marino (sindaco eletto da milioni di cittadini) per meritarsi la cacciata per mano dei dirigenti del suo partito?

[Mr Repetto]

 

Cosa c'è di falso nella sostanza? Io credo che sia stato fatto fuori dal Partito perchè era un tale disastro che rischiava di portare con se tutto il pd. Ma posso essermi perso qualcosa.

Posso chiederti, senza malizia, cosa di preciso abbia fatto Marino (sindaco eletto da milioni di cittadini) per meritarsi la cacciata per mano dei dirigenti del suo partito?

 

Mi pare abbia dato sufficiente prova di inettitudine in pochi mesi.

 

http://roma.corriere...71ca274f3.shtml

 

Ma posso chiedervi anch'io, senza malizia, per quale altro motivo nel suo partito avrebbero dovuto sfiduciarlo con il rischio altissimo di consegnare la città al M5S o alle destre?

[ucca]

Intanto il Commissario si sta facendo molto amare, stanno chiudendo tutti i posti dove noi romani andavamo a sentire musica alternativa.

Prima il Circolo degli Artisti (e vabbè, si era molto allargato) poi il DalVerme (dove bevevi pure i migliori cocktail di Roma) e adesso anche l'INIT!

Praticamente hanno spazzato via tutto, in pochissimi mesi. Manca solo il sinister noise, e il bencivenga e se toccano il Forte Prenestino

a quel punto arriva il MERDONE vero, come direbbe un amico mio.

[Moreno Saporito]

Intanto il Commissario si sta facendo molto amare, stanno chiudendo tutti i posti dove noi romani andavamo a sentire musica alternativa.
Prima il Circolo degli Artisti (e vabbè, si era molto allargato) poi il DalVerme (dove bevevi pure i migliori cocktail di Roma) e adesso anche l'INIT!
Praticamente hanno spazzato via tutto, in pochissimi mesi. Manca solo il sinister noise, e il bencivenga e se toccano il Forte Prenestino
a quel punto arriva il MERDONE vero, come direbbe un amico mio.

ucca all'età che hai pensavo frequentassi locali un minimo più fighetti

[Moontesquieu]

Intanto il Commissario si sta facendo molto amare, stanno chiudendo tutti i posti dove noi romani andavamo a sentire musica alternativa.

Prima il Circolo degli Artisti (e vabbè, si era molto allargato) poi il DalVerme (dove bevevi pure i migliori cocktail di Roma) e adesso anche l'INIT!

Praticamente hanno spazzato via tutto, in pochissimi mesi. Manca solo il sinister noise, e il bencivenga. Se toccano il Forte Prenestino

a quel punto arriva il MERDONE vero, come direbbe un amico mio.

 

Oh Ucca, tu che sei ancora a Roma. Questi locali li ho frequentati tutti quando abitavo lì e soprattutto INIT e Dal Verme facevano cosucce interessanti, ma perché li hanno chiusi? Davvero non ho capito. Ho paura a chiederlo sotto un qualsiasi status di fb che si scatena l' isteria generale, qui lo posso fare.

[Claudio]

 

 

Cosa c'è di falso nella sostanza? Io credo che sia stato fatto fuori dal Partito perchè era un tale disastro che rischiava di portare con se tutto il pd. Ma posso essermi perso qualcosa.

Posso chiederti, senza malizia, cosa di preciso abbia fatto Marino (sindaco eletto da milioni di cittadini) per meritarsi la cacciata per mano dei dirigenti del suo partito?

 

Mi pare abbia dato sufficiente prova di inettitudine in pochi mesi.

 

http://roma.corriere...71ca274f3.shtml

 

Ma posso chiedervi anch'io, senza malizia, per quale altro motivo nel suo partito avrebbero dovuto sfiduciarlo con il rischio altissimo di consegnare la città al M5S o alle destre?

 

I motivi si possono sintetizzare nella giravolta della Serracchiani (una che pure un tempo stimavo), capace in pochi giorni di passare da

 

1. "Crediamo fermamente nell’azione riformatrice che sta portando avanti il sindaco e lo stiamo aiutando in tutti i modi possibili" e credo "che il sindaco abbia risposto nei fatti creando una cesura netta tra il passato e la sua azione amministrativa e credo che questo emerga non soltanto dalle varie nomine che in questi due anni sono state fatte ma anche dalle azioni amministrative che ha realizzato e dall’assenza di ogni compromesso”.
 

a

 

2. "Purtroppo non è riuscito a creare un giusto rapporto con la città, poi c'è stata la vicenda degli scontrini e l'incidente con il Papa...".

 

Poi, ripeto, lui di guai ne ha creati, ma sarebbe servito un partito che lo sostenesse e lo aiutasse a sbagliare meno, non che lo boicottasse (Causi, per dire, gliel'hanno inviato in veste di killer).

[ucca]

 

Intanto il Commissario si sta facendo molto amare, stanno chiudendo tutti i posti dove noi romani andavamo a sentire musica alternativa.

Prima il Circolo degli Artisti (e vabbè, si era molto allargato) poi il DalVerme (dove bevevi pure i migliori cocktail di Roma) e adesso anche l'INIT!

Praticamente hanno spazzato via tutto, in pochissimi mesi. Manca solo il sinister noise, e il bencivenga. Se toccano il Forte Prenestino

a quel punto arriva il MERDONE vero, come direbbe un amico mio.

 

Oh Ucca, tu che sei ancora a Roma. Questi locali li ho frequentati tutti quando abitavo lì e soprattutto INIT e Dal Verme facevano cosucce interessanti, ma perché li hanno chiusi? Davvero non ho capito. Ho paura a chiederlo sotto un qualsiasi status di fb che si scatena l' isteria generale, qui lo posso fare.

 

 

E' vero che l'Init è stato chiuso e ri-aperto più volte, spesso a questi locali mancano le autorizzazioni (=stecca).

Però erano posti davvero carini dove potevi ascoltare buona musica per 5 euro..si all'Init ogni tanto vedi la feccia fuori, spaccio diffuso, ma d'altra parte è il Pigneto! A parte gli scherzi, la vicenda

del Dalverme (soprattutto) è davvero incomprensibile. Era un posto tranquillissimo, l'unica cosa che posso pensare è che i residenti si siano scocciati della

gente che sostava fuori a bere e chiacchierare fino a tardi.

[combatrock]

 

 

 

Cosa c'è di falso nella sostanza? Io credo che sia stato fatto fuori dal Partito perchè era un tale disastro che rischiava di portare con se tutto il pd. Ma posso essermi perso qualcosa.

Posso chiederti, senza malizia, cosa di preciso abbia fatto Marino (sindaco eletto da milioni di cittadini) per meritarsi la cacciata per mano dei dirigenti del suo partito?

 

Mi pare abbia dato sufficiente prova di inettitudine in pochi mesi.

 

http://roma.corriere...71ca274f3.shtml

 

Ma posso chiedervi anch'io, senza malizia, per quale altro motivo nel suo partito avrebbero dovuto sfiduciarlo con il rischio altissimo di consegnare la città al M5S o alle destre?

 

I motivi si possono sintetizzare nella giravolta della Serracchiani (una che pure un tempo stimavo), capace in pochi giorni di passare da

 

1. "Crediamo fermamente nell’azione riformatrice che sta portando avanti il sindaco e lo stiamo aiutando in tutti i modi possibili" e credo "che il sindaco abbia risposto nei fatti creando una cesura netta tra il passato e la sua azione amministrativa e credo che questo emerga non soltanto dalle varie nomine che in questi due anni sono state fatte ma anche dalle azioni amministrative che ha realizzato e dall’assenza di ogni compromesso”.
 

a

 

2. "Purtroppo non è riuscito a creare un giusto rapporto con la città, poi c'è stata la vicenda degli scontrini e l'incidente con il Papa...".

 

Poi, ripeto, lui di guai ne ha creati, ma sarebbe servito un partito che lo sostenesse e lo aiutasse a sbagliare meno, non che lo boicottasse (Causi, per dire, gliel'hanno inviato in veste di killer).

 

 

La Serracchiani ormai sta a Renzi come Vichinsky a Stalin.