313 replies to this topic

[InTheBasement]

Certo che il contesto conta, ma normalmente è un qualcosa in più: i dischi che vivono di solo contesto o hanno le gambe corte (invecchiano in fretta e vengono dimenticati) oppure direi che storicamente si contano proprio sulla punta delle dita...

[Claudio]

Però ci sono ovviamente casi in cui non sai niente del disco in questione, dei musicisti e delle loro idee però il disco ti piace lo stesso.

Boh, per me dovrebbe essere sempre così.
E' davvero così importante il contesto?

Beh se sei la stessa persona che ha scritto questo:
"


All'alba degli anni 70, in Inghilterra, il rock diventa un ballo in maschera. Sotto le sgargianti luci dei neon, impazzano i giovani "dudes": neo-fricchettoni che trasformano i barbosi raduni eco-pacifisti dei loro cugini hippie in uno sfrenato festival del kitsch. Che sia "peace and love", insomma, ma senza più vincoli ideologici o politici di sorta. Trionfano così il disimpegno, il travestitismo e lâ??ambiguità sessuale, in un profluvio di lustrini e paillettes, piume e rimmel, stivali e tutine spaziali. E' il tempo del "glam-rock" e di una nuova ubriacante Swingin' London. "Rock'n'roll col rossetto", lo definirà John Lennon. In questo carnevale delle vanità, David Bowie centra la maschera perfetta: Ziggy Stardust. "

direi che conta eccome...

Conta nell'analisi di un fenomeno, nel raccontare un personaggio o una scena musicale. Personalmente, amo molto gli articoli di musica che si soffermano sul contesto e che magari vanno al di là della semplice disquisizione tecnica su questo o quel brano. Ma parlo soprattutto da lettore (e da scribacchino).
Come ascoltatore, non penso che il "contesto" abbia un peso decisivo nel determinare il mio gradimento per un disco. Quando ascoltai per la prima volta "Ziggy Stardust" manco sapevo cosa fosse il glam-rock e non avevo mai visto la maschera di Ziggy, però rimasi folgorato da quelle canzoni...

[Notker]

Quando ascoltai per la prima volta "Ziggy Stardust" manco sapevo cosa fosse il glam-rock e non avevo mai visto la maschera di Ziggy, però rimasi folgorato da quelle canzoni...

[Claudio]

Quando ascoltai per la prima volta "Ziggy Stardust" manco sapevo cosa fosse il glam-rock e non avevo mai visto la maschera di Ziggy, però rimasi folgorato da quelle canzoni...

Che palle!

[InTheBasement]

Quando ascoltai per la prima volta "Ziggy Stardust" manco sapevo cosa fosse il glam-rock e non avevo mai visto la maschera di Ziggy, però rimasi folgorato da quelle canzoni...

Che palle!

A questo punto mancano Eno, il sitar (wago l'ha evocato ma per fortuna è passato inosservato) e la marmottina...

[Pierrot le fou]

Quando ascoltai per la prima volta "Ziggy Stardust" manco sapevo cosa fosse il glam-rock e non avevo mai visto la maschera di Ziggy, però rimasi folgorato da quelle canzoni...

Che palle!

A questo punto mancano Eno, il sitar (wago l'ha evocato ma per fortuna è passato inosservato) e la marmottina...

ne dimentichi uno 

[InTheBasement]

Quando ascoltai per la prima volta "Ziggy Stardust" manco sapevo cosa fosse il glam-rock e non avevo mai visto la maschera di Ziggy, però rimasi folgorato da quelle canzoni...

Che palle!

A questo punto mancano Eno, il sitar (wago l'ha evocato ma per fortuna è passato inosservato) e la marmottina...

ne dimentichi uno 

Zitto, ti prego!!! 

[Notker]

Quando ascoltai per la prima volta "Ziggy Stardust" manco sapevo cosa fosse il glam-rock e non avevo mai visto la maschera di Ziggy, però rimasi folgorato da quelle canzoni...

Che palle!

[Embryo]

Senza dubbio la migliore compilation beatlesiana che io abbia mai ascoltato.
Cosa altro dire di questo straordinario medley.
Assolutamente ammorbante.
Rimaneva poco da dire alle registrazioni dei Beatles?
Una volta per tutte Martin l'ha detto.
Finalmente.
Facciamolo disco del mese.
Immediatamente.

[Notker]

Senza dubbio la migliore compilation beatlesiana che io abbia mai ascoltato.

insomma è una compilation o un disco di brani rielaborati? è una colonna sonora per uno spettacolo circense o l'ennesimo pacco natalizio? chi è il vero artefice, il vecchio Martin o il suo figliolo?
insomma, un po' di chiarezza... non ho assolutamente voglia di ascoltarlo ma se continuate ad essere così sibillini finirà che dovrò farlo per forze...
e poi che cazzo di titolo è Love?

[Embryo]

sibillini

[Notker]

Una volta per tutte Martin l'ha detto.

ne sei proprio sicuro?
scommettiamo che a Natale 2007 saremo qua a parlare di una nuova compilation dei fantastici quattro?
ormai siamo al livello dei film Boldi-De Sica...

[Embryo]

I gufi non sono quello che sembrano.

[Notker]

I gufi non sono quello che sembrano.

sibillìno:

agg.

della sibilla, delle sibille: libri sibillini, nell'antica Roma raccolta di vaticini

est. di parola e frase dal senso oscuro, ambiguo; di interpretazione molto difficile.

[Andy Hood]

Chiamatelo come volete...ma questo cd è spassosissmo ed emozionante!


Ho riscoperto i miei Beatles!        


L'ho ascoltato la prima volta adesso e chissènefrega di ste fottute critiche...

[Notker]

Chiamatelo come volete...ma questo cd è spassosissmo ed emozionante!


Ho riscoperto i miei Beatles!         


L'ho ascoltato la prima volta adesso e chissènefrega di ste fottute critiche...

ehi, una critica non vuol mica essere un obbligo a non ascoltare il disco!
ma ascoltatelo quanto volete, ci mancherebbe altro... se proprio vi piacciono così tanto le brodaglie rimestate...

[Andy Hood]

!

Vado a sentirmi Scott Walker, è meglio!

quel tizio non sarà mai meglio della peggiore canzone contenuta in Love...

[Andy Hood]

Quanto sia ganza While My Guitar (in versione acustica anthology) con l'arrangiamento d'archi creato appositamente nessuno l'ha detto??

[dexys]

!

Vado a sentirmi Scott Walker, è meglio!

quel tizio non sarà mai meglio della peggiore canzone contenuta in Love...

più che altro ci si scorda che "quel tizio", ai tempi dei Walker Brothers e per buona parte dei '70 è stato più commerciale, "sputtanato" ed easy listening di qualsiasi scarafaggio...

poi, per il resto, Walker è Dio. (chiusa parentesi, però mi pare assurdo andare a prendere come paragone di integrità e di valore artistico proprio lui).

[Unknownpleasure]

!

Vado a sentirmi Scott Walker, è meglio!

quel tizio non sarà mai meglio della peggiore canzone contenuta in Love...

Parliamo dello stesso Scott Walker e degli stessi Beatles?
No, perchè i Beatles hanno a Day In life, Tnk e Eleonar Rigby, SW ne conta più di venti di canzoni su quel livello...(e non so se abbia mai scritto una octopus's garden o una obladì obladà)

Comunque continuiamo (o continuate) a parlare di Love, la mia citazione di Walker non voleva essere un confronto.

[Plozzer]

più che altro ci si scorda che "quel tizio", ai tempi dei Walker Brothers e per buona parte dei '70 è stato più commerciale, "sputtanato" ed easy listening di qualsiasi scarafaggio...

[ot]
peraltro la sua produzione 'easy listening' è grandiosa.
[/ot]

[dexys]

più che altro ci si scorda che "quel tizio", ai tempi dei Walker Brothers e per buona parte dei '70 è stato più commerciale, "sputtanato" ed easy listening di qualsiasi scarafaggio...

[ot]
peraltro la sua produzione 'easy listening' è grandiosa.
[/ot]

ah, e chi ha detto il contrario. amo l'easy listening.  (e considero The Drift uno dei dischi dell'anno, anzi del decennio visto che i ritmi di Walker sono quelli).

[Andy Hood]

basta..per piacere...TORNIAMO a parlare dei Beatles che è meglio, a chi piace "quel tizio" consiglio di andare negli appositi thread.

Grandiosa anche la I Want You con le urle di Helter Skelter in sottofondo..

[dexys]

basta..per piacere...TORNIAMO a parlare dei Beatles che è meglio, a chi piace "quel tizio" consiglio di andare negli appositi thread.

Figurati, mi inviti a nozze. anche perché, anche se ironicamente, non riesco a riferirmi a Scott Walker chiamandolo "quel tizio" per più di 5 minuti.

Grandiosa anche la I Want You con le urle di Helter Skelter in sottofondo..

quello è uno dei picchi. ma tutto il lavoro è disseminato di piccoli inserti e collegamenti inaspettati e notevoli, anche se qualcuno è un po' tirato per i capelli. cmq il tutto funziona a meraviglia!

[Pierrot le fou]

Senza dubbio la migliore compilation beatlesiana che io abbia mai ascoltato.

insomma
1 è una compilation o un disco di brani rielaborati?
2 è una colonna sonora per uno spettacolo circense o l'ennesimo pacco natalizio?
3 chi è il vero artefice, il vecchio Martin o il suo figliolo?
insomma, un po' di chiarezza... non ho assolutamente voglia di ascoltarlo ma se continuate ad essere così sibillini finirà che dovrò farlo per forze...
e poi che cazzo di titolo è Love?

in ordine: la seconda, la prima, ma chi se ne fraga.
il disco in questione l'ho comprato ieri sera alle 18.30. Alle 21.30 l'avevo ascoltato già due volte. In questo momento vanta 4 ascolti. Da fan sfegatato dico che è un orgasmo pazzesco, ci sono dei suoni davvero grandiosi e l'accuratezza con la quale si è intervenuti fa onore ai fab ed ai martin.
Mi riservo la facoltà di aggiungere altro fra un pò di tempo. Intanto godiamone, perdindirindina!

[Notker]

il disco in questione l'ho comprato ieri sera alle 18.30. Alle 21.30 l'avevo ascoltato già due volte. In questo momento vanta 4 ascolti. Da fan sfegatato dico che è un orgasmo pazzesco, ci sono dei suoni davvero grandiosi e l'accuratezza con la quale si è intervenuti fa onore ai fab ed ai martin.
Mi riservo la facoltà di aggiungere altro fra un pò di tempo. Intanto godiamone, perdindirindina!

è proprio per quella cosa in grasetto che stento a dare molto credito ai vostri entusiasmi...
cmq, mi avete convinto ad ascoltarlo, almeno le mie critiche, qualora permanessero, potranno essere più circostanziate.
a frappè...

[Pierrot le fou]

il disco in questione l'ho comprato ieri sera alle 18.30. Alle 21.30 l'avevo ascoltato già due volte. In questo momento vanta 4 ascolti. Da fan sfegatato dico che è un orgasmo pazzesco, ci sono dei suoni davvero grandiosi e l'accuratezza con la quale si è intervenuti fa onore ai fab ed ai martin.
Mi riservo la facoltà di aggiungere altro fra un pò di tempo. Intanto godiamone, perdindirindina!

è proprio per quella cosa in grasetto che stento a dare molto credito ai vostri entusiasmi...

ma non dovrebbe essere il contrario?
quella cosa in grassetto avrebbe dovuto contribuire ad evitare entusiasmi, semmai a rendere esponenziali le critiche...

[Notker]

il disco in questione l'ho comprato ieri sera alle 18.30. Alle 21.30 l'avevo ascoltato già due volte. In questo momento vanta 4 ascolti. Da fan sfegatato dico che è un orgasmo pazzesco, ci sono dei suoni davvero grandiosi e l'accuratezza con la quale si è intervenuti fa onore ai fab ed ai martin.
Mi riservo la facoltà di aggiungere altro fra un pò di tempo. Intanto godiamone, perdindirindina!

è proprio per quella cosa in grasetto che stento a dare molto credito ai vostri entusiasmi...

ma non dovrebbe essere il contrario?
quella cosa in grassetto avrebbe dovuto contribuire ad evitare entusiasmi, semmai a rendere esponenziali le critiche...

ohibò... vuoi dire che tu, da fan sfegatato quale sei, non sei entusiasta di questo disco? ???
è proprio vero che ogni scarrafone è bello a mamma soja

cmq, ribadisco la mia "autosospensione" in attesa di poter godere di quest'ultimo grande capolavoro.

[Pierrot le fou]

ohibò... vuoi dire che tu, da fan sfegatato quale sei, non sei entusiasta di questo disco? ???

no! voglio dire che (almeno per quanto mi riguarda) un fan dovrebbe andare con i piedi di piombo ostentando la propria esigenza, e dovrebbe acuire la sua critica per eventuali operazioni del genere. Poi, ovviamente, ci sono tanti tipi di fan, e la generalizzazione di questi è come quella dei pregiudizi...ma ciò che intendo l'hai capito bene, spero.  :-\

p.s. si dice ogni scarrafone è bello a mammeta soja.

[Notker]

no! voglio dire che (almeno per quanto mi riguarda) un fan dovrebbe andare con i piedi di piombo ostentando la propria esigenza, e dovrebbe acuire la sua critica per eventuali operazioni del genere. Poi, ovviamente, ci sono tanti tipi di fan, e la generalizzazione di questi è come quella dei pregiudizi...ma ciò che intendo l'hai capito bene, spero.  :-\

non so, pierrot... credo che un fan sfegatato sia necessariamente un feticista e, quindi, faccia i salti di gioia per qualunque cosa riguardi, anche minimamente, i suoi idoli.
però, può essere che mi sbagli, eh... non sono mai stato fan di niente e di nessuno in vita mia, quindi quello è un universo psicologico a me non molto noto.

p.s. si dice ogni scarrafone è bello a mammeta soja.

mammeta, in napoletano, significa tua madre.
quindi, la tua frase si tradurrebbe in "ogni scarrafone è bello a tua mamma sua"... che, come vedi, è una frase sgrammaticatissima.
dai retta a un napoletano verace e non a quelli delle province sottoposte del regno...
la frase corretta è quella che ho scritto io.

[Pierrot le fou]

non so, pierrot... credo che un fan sfegatato sia necessariamente un feticista e, quindi, faccia i salti di gioia per qualunque cosa riguardi, anche minimamente, i suoi idoli.
però, può essere che mi sbagli, eh... non sono mai stato fan di niente e di nessuno in vita mia, quindi quello è un universo psicologico a me non molto noto.

no no, allora non sono un fan sfegatato se questo necessariamente implichi quelle cose di cui parli tu.

[Notker]

quindi, la tua frase si tradurrebbe in "ogni scarrafone è bello a tua mamma sua"... che, come vedi, è una frase sgrammaticatissima.

Sì, ma in ondarockese, 'mammeta' ormai ha acquisito significato e vita propria...

tutto quello che vuoi, ma la frase "ogni scarrafone è bello a mamma soia" è una frase del dialetto napoletano e non dell'ondarockese; ergo, si deve scrivere e/o pronunciare nella maniera corretta, cioé nella sua lingua originaria.
altrimenti chi vuole scriverla o pronuncuarla diversamente, deve specificarlo.
secondo te, a un milanese doc, come suonerebbe il detto "La bocca l'è minga stracca se la sa nò de mammeta vacca" detta nel tuo fantomatico ondarockese?

[bebo]

Love mi è piaicuto molto. Mi è piaciuto molto perchè ha bellissimi suoni pieni e corposi seppur affilati perfettamente. E suona alla grandissima. Ha acquistato parecchio groove rispetto a certe "rimasterizzazioni", vuoi perchè un compressore non fa mai mle, vuoi perchè Martin dietro al mixer sa ancora il fatto suo, ma da tuttaltro che feticista beatlesiano mi è piaciuto parecchio.
Ã? un'operazione spudoratamente commerciale? Who cares.

[InTheBasement]

il disco in questione l'ho comprato ieri sera alle 18.30. Alle 21.30 l'avevo ascoltato già due volte. In questo momento vanta 4 ascolti. Da fan sfegatato dico che è un orgasmo pazzesco, ci sono dei suoni davvero grandiosi e l'accuratezza con la quale si è intervenuti fa onore ai fab ed ai martin.
Mi riservo la facoltà di aggiungere altro fra un pò di tempo. Intanto godiamone, perdindirindina!

Contento che ti sia piaciuto (un altro consiglio andato a buon fine... che gruppone andergraund che ho tirato fuori 'sta volta con 'sti bitols, eh?  )

Who cares.

[Pierrot le fou]

il disco in questione l'ho comprato ieri sera alle 18.30. Alle 21.30 l'avevo ascoltato già due volte. In questo momento vanta 4 ascolti. Da fan sfegatato dico che è un orgasmo pazzesco, ci sono dei suoni davvero grandiosi e l'accuratezza con la quale si è intervenuti fa onore ai fab ed ai martin.
Mi riservo la facoltà di aggiungere altro fra un pò di tempo. Intanto godiamone, perdindirindina!

Contento che ti sia piaciuto (un altro consiglio andato a buon fine... che gruppone andergraund che ho tirato fuori 'sta volta con 'sti bitols, eh?  )

ti giuro che se non ne avessi parlato come ne hai parlato, conoscendo pure le affinità dei miei gusti con i tuoi, questo album non l'avrei nenache ascoltato.

fa specie prendere atto che il disco stia piacendo a tutti quelli che l'hanno ascoltato...mentre non è piaciuto a chi non l'ha ancora fatto 

[wago]

Levarsi i paraocchi da fan ogni tanto sarebbe opportuno.

Mi pare tu stia facendo l'esatto opposto. Oh, poi de gustibus, ma il fatto che gia' la pensassi uguale prima di aver ascoltato il disco qualche sospetto me lo lascia.

[Notker]

E poi non facevo che ricodurre la mente alle singole canzoni da cui sono tratti i brani missati tra loro, avendo come risultato un grandissimo casino.

infatti, credo che con un materiale così eccellente, dal punto di vista della musica di consumo, come le canzoni originarie dei Beatles, se anche le suonasse Al Bano farebbero la loro porca figura.
le canzoni dei Beatles le ho sentite cantate da tutti e la loro magia sta nel fatto che essa rimane intatta sotto ogni trasformazione... tanto vale ascoltare gli originali.
capisco che queste musiche sono state registrate per accompagnare uno spettacolo teatrale e che, per questa loro funzione, siano un prodotto eccellente ma trovo scandaloso dire che si tratta di un disco dei Beatles e che lo si voglia quasi far passare per il disco dell'anno.

[Nekokuma]

io per la verità non ho detto nè che è il disco dell'anno, nè che è un disco dei beatles nè altro, semplicemente che è bello, ma qua pare che è impossibile che un disco uscito per Natale sia bello.