Ammetterai per onestà intellettuale che nella storia della Repubblica non c'è mai stata una campagna elettorale come questa, in cui si passava il messaggio che la vittoria di uno o dell'altro avrebbe significato la morte dell'Italia.
Perché, nel '48 cos'era successo? A ripassare la storia, grazie.
Ascia pignola
e quelle degli anni 60 con le rivendicazioni operaie e studentesche?? gli anni di piombo?? all'indomani della caduta del muro?? per onestà intellettuale ammetterai che hai detto una cavolata!!!
allora se vuoi fare la persona seria, si discute tranquillamente di argomenti, se vuoi fare la persona che vuole polemizzare per forza, perdi credibilità. Perchè la persona che vuole polemizzare per forza, scusami alcatraz fa come te, si dimentica degli articoli di giornale che per giorni ci sono stati propinati dai media riguardo a qst campagna elettorale, e tutto può aiutarti tranne che la quantità di punti esclamativi utilizzati per ribadire e/o mettere in evidenza il tuo concetto. Il riferimento al '48 è sterile e superato, è una questione acquisita, o meglio... credevo fosse una questione acquisita, evidentemente ho sbagliato a farmi i conti mi spiace, dappertutto lo era tranne che qui, colpa mia, mi spiace. E' che ritenevo che non sarebbe stato poi così utile ricordare i molteplici articoli che tutti i giorni uscivano sui giornali sulla questione, ritenevo che non sarebbe stato poi così utile ricordare le parole di Rossella, Scalfari e tantissimi altri testimoni a riguardo, ritenevo che non sarebbe stato poi così utile ricordare che la campagna del '48 ed altre campagne elettorali durissime sono state definite "un'inezia" rispetto a questa qui del 2006, parole della quasi totalità degli addetti ai lavori. Non ritenevo utile ripetere questo, non per una questione di onestà intellettuale, non perchè credevo di poter fare offesa alle intelligenze di qualcuno, molto semplicemente perchè credevo che avrei potuto offenderne le capacità mnemoniche, questo sì. Se questo è il mio errore, me ne pento e chiedo venia.
Riguardo alle ultime cose scritte da Basilide, converrai con me nel merito della risposta, nel momento in cui i miei parametri di giudizio sono arbitrari, lo diventano anche i tuoi automaticamente, te ne rendi conto tu stesso, perchè allora sì che offenderesti la tua stessa intelligenza, ma poichè sei una persona intelligente, allora è certo che convieni con me sull'argomento.
Alcatraz mi aveva chiesto cosa ne pensassi della questione, io ho cercato di rispondere, di dire la mia, poi magari non avrò ragione (e il giorno in cui magari si scoprirà che ho sbagliato, porterò come testimonianza qst frase "magari non avrò ragione" :-P, è meglio dircele prima certe cose così si evitano equivoci)
Una cosa però di quello ke hai scritto l'ho trovata fastidiosa. Fastidiosa non nella cosa in sè, fastidiosa nel modo in cui l'hai presentata, cioè rivolta a me, nella fattispecie, mi riferisco al passo in cui hai detto
Infine: magari le inchieste si facessero più spesso sui "non vi sembra strano?": quando i conti non tornano è bene farsi qualche domanda.
L'ho trovata fastidiosa perchè sono d'accordo con quello ke tu hai scritto. Ma utilizzi quel passaggio in una maniera un po' banale, come se tu dovessi farti portabandiera del movimento "scopriamo la verità" contro di me "povero fesso che non si fa mai domande, che crede che Kennedy sia stato ucciso da Oswold o come caxxo si scrive, che le piramidi siano state costruite con lo scalpello ecc.ecc..". Un profilo che è l'esatto opposto del mio, ma nn è questa la questione. Il punto è che sulla vicenda ci sono già i miei post precedenti a testimoniare il mio punto di vista, su qnd ho detto che il dato delle bianche in Campania lo trovavo sospettoso, che volevo che si ricontassero tutte le schede, che mi piace congetturare ma sul livello del plausibile ecc.ecc. solo che a seconda delle opportunità ci si dimentica di questi dettagli, questo a me dà fastidio.
Infine: Un giorno magari verranno provati i brogli del Polo o dell'Unione??? Boh, nessuno lo sa. Una cosa è certa, ed è indiscutibile. Mai verrà provato che i brogli furono commessi nei termini descritti da Deaglio. Ecco perchè quel documentario è davvero spazzatura. Questo, nel caso uscissero fuori cose sorprendenti dal riconteggio, vorrei che tutti lo tenessero bene in mente, prima di parlare di Deaglio, "l'eroe".
