Non riesco a registrarmi col nick Nekokuma, vi prego fate qualcosa.
vabè, per ora ti sei registrato come Neko... registrati anche come Kuma e poi fate finta di essere amanti ricchioni, come Dolce&Gabbana... Neko&Kuma
Inviato 15 giugno 2006 - 17:17
Non riesco a registrarmi col nick Nekokuma, vi prego fate qualcosa.
Inviato 15 giugno 2006 - 17:22
Inviato 15 giugno 2006 - 18:00
Inviato 15 giugno 2006 - 18:02
Invece non c' è qualcuno che può dirmi perchè quando mi sono iscritto non ho avuto modo di inserire la mia firma? O forse sono io che non mi sono accorto che potevo inserirla( con tutto quell' inglese forse ...)? E' un problema risolvibile?
Inviato 15 giugno 2006 - 18:35
Provo a segnalare il problema a Oyster.Non riesco a registrarmi col nick Nekokuma, vi prego fate qualcosa.
Inviato 15 giugno 2006 - 19:16
Inviato 15 giugno 2006 - 19:25
x pierrot: anche a me sei simpatico... non sei ricchione, vero?
si perchè? c'è qualcosa che non va?
noooooooooo mi cade un mito!!! ahahahahahaha
eh lo so lo so. Lo sono diventato da quando non si può più usufruire della veduta dei tuoi avatar, streghy. Però almeno quando ti casca il mito non ridere.
Inviato 15 giugno 2006 - 20:20
Grazie mille! come puoi vedere adesso ho risolto il problema.
Invece non c' è qualcuno che può dirmi perchè quando mi sono iscritto non ho avuto modo di inserire la mia firma? O forse sono io che non mi sono accorto che potevo inserirla( con tutto quell' inglese forse ...)? E' un problema risolvibile?
profilo->
Forum Profile Information->
Signature: firma_di_gong ->
Bottone Change Profile
non copiare la mia, mi raccomando!
Inviato 15 giugno 2006 - 21:41
Inviato 16 giugno 2006 - 11:25
Finalmente mi sono riappropriata della mia vera identità...
Spero di non creare confusione, ma ipsilon non mi piaceva proprio più!
Ciao a tutti!!
Inviato 16 giugno 2006 - 12:17
Inviato 16 giugno 2006 - 12:19
Antonella = Elektronika
Inviato 16 giugno 2006 - 12:21
da Tone, a Elektronica ad Antonella?Antonella = Elektronika
Inviato 16 giugno 2006 - 12:25
I aim to misbehave
Inviato 16 giugno 2006 - 12:25
Antonella = Elektronika
Inviato 16 giugno 2006 - 12:30
Ah già anche io ho cambiato (Zannina), non mi ci vedevo più nel vecchio e poi ho sempre voluto avere un nome e cognome. E che nome e cognome.
P.S.: mi ricordo una firma divertentissima e un po' nonsense di Tone con quel nome, una cosa tipo Antonella bella di padella!!!
Inviato 16 giugno 2006 - 12:31
Antonella = Elektronika
ma cacchio!
si è perso tutto il synthfascino della cybercubista
Inviato 16 giugno 2006 - 15:06
Inviato 16 giugno 2006 - 18:15
juL=RigorMortis=PadovaScoppia=vi voglio bene
Inviato 16 giugno 2006 - 18:23
bentornata
Inviato 16 giugno 2006 - 19:32
Inviato 17 giugno 2006 - 09:52
Inviato 17 giugno 2006 - 14:44
Inviato 17 giugno 2006 - 17:01
sono da anni kionni e rimango kionni.
anche se per un attimo ho pensato di cambiare.
Ma poi sticazzi, ho pensato.
Inviato 17 giugno 2006 - 21:03
p.s. Clarissa, in ogni caso Reale è un dannato aristotelico, cerca di ricordarlo.
I aim to misbehave
Inviato 17 giugno 2006 - 21:39
Inviato 18 giugno 2006 - 12:20
La discussione è andata distrutta prima che ci potessi di nuovo rispondere e non ci stavo.. In ogni caso, giusto per chiuderla, mi sembra che il fatto degli agrapha dogmata che avevi ricordato tu stessa sia una lampante prova del fatto che non capisca molto Platone quanto capisce Aristotele (e in questo senso lo definivo "aristotelico"): dire infatti che la vera dottrina di Platone è contenuta in cose che non sono arrivate ai nostri tempi e mai arriveranno è equivalente a dire che i dialoghi di Platone non servono ad una mazza.. Mentre invece la vera forza di Platone sta proprio nell'aver scritto in forma dialogica. Alla mentalità di uno storico risulterà chiaramente più vicina la forma pseudo-sistematica degli scritti aristotelici che quella pseudo-letteraria e vitale dei dialoghi platonici. In realtà anche Aristotele ha scritto dialoghi, e le opere che ci sono giunte a noi sono le opere cosiddette essoteriche in cui lui esponeva i concetti per l'insegnamento nel Peripato. Si può dire che Platone e Aristotele siano le due anime della filosofia: quella suggestiva, viva, dialogica, che parla per miti più che per concetti e lascia che i concetti emergano dallo scontro di opinioni; e quella concreta, sistematica, che si ritira nella contemplazione per far emergere il suo puro pensiero nello scritto. Per essere davvero filosofi non si può fare a meno di nessuno dei due.Ma quando mai!? Reale è uno storico quindi non ha troppo senso iscriverlo in una "corrente" del genere. Se invece per aristotelico intendi, come dicevi sul vecchio forum, che ha studiato di più Aristotele che Platone non è vero, basta controllarne le pubblicazioni. Il fatto che su Aristotele abbia detto cose più condivisibili rispetto alle terrificanti teorie su Platone non è tanto merito suo, quanto del fatto che l'ultimo studio serio sulla cronologia degli scritti aristotelici risalisse agli anni venti (il cambiamento quindi era nell'aria, proveniente da qualche chilometro più a nord dell'Università Cattolica del Sacro Cuore...). Se infine poi stavi solo celiando, mi giustifico col fatto che non riesco mai a capire chi fa sul serio e chi no, e tutti mi scherzano per questo
Inviato 18 giugno 2006 - 12:35
La discussione è andata distrutta prima che ci potessi di nuovo rispondere e non ci stavo.. In ogni caso, giusto per chiuderla, mi sembra che il fatto degli agrapha dogmata che avevi ricordato tu stessa sia una lampante prova del fatto che non capisca molto Platone quanto capisce Aristotele (e in questo senso lo definivo "aristotelico"): dire infatti che la vera dottrina di Platone è contenuta in cose che non sono arrivate ai nostri tempi e mai arriveranno è equivalente a dire che i dialoghi di Platone non servono ad una mazza.. Mentre invece la vera forza di Platone sta proprio nell'aver scritto in forma dialogica. Alla mentalità di uno storico risulterà chiaramente più vicina la forma pseudo-sistematica degli scritti aristotelici che quella pseudo-letteraria e vitale dei dialoghi platonici. In realtà anche Aristotele ha scritto dialoghi, e le opere che ci sono giunte a noi sono le opere cosiddette essoteriche in cui lui esponeva i concetti per l'insegnamento nel Peripato. Si può dire che Platone e Aristotele siano le due anime della filosofia: quella suggestiva, viva, dialogica, che parla per miti più che per concetti e lascia che i concetti emergano dallo scontro di opinioni; e quella concreta, sistematica, che si ritira nella contemplazione per far emergere il suo puro pensiero nello scritto. Per essere davvero filosofi non si può fare a meno di nessuno dei due.
(magari, se la discussione fosse ritenuta interessante, la si potrebbe spostare in un luogo dove non sarebbe OT..)
Inviato 18 giugno 2006 - 13:41
Ma visto che di 'sta roba non fotte un cazzo a nessuno se non a voi che siete palesemente OT non la sposto, apritene una voi.
Inviato 18 giugno 2006 - 16:50
Mi riferivo palesemente agli interessati.
Inviato 18 giugno 2006 - 17:31
Inviato 19 giugno 2006 - 09:22
Galway al posto di Gaillimh (che e' il nome gaelico del posto in cui vivo)
Inviato 19 giugno 2006 - 13:21
ciao a tutti, io ero Kid_s78, ora sono soul crew
se non ci credete fatemi qualche domanda! ahahahah
Noo, mi cade un mito. Kid_s78 diventa soul crew e non c'è più l'avatar del West Ham.
M.
Inviato 19 giugno 2006 - 18:34
La gente fa schifo
Inviato 19 giugno 2006 - 18:52
La gente fa schifo
Sei tu quello che imbratta i muri di Torino allora?
Inviato 19 giugno 2006 - 19:20
La gente fa schifo
Sei tu quello che imbratta i muri di Torino allora?
hai letto il titolo del topic???
hai letto le news?
Chiediti se quello che hai da dire sia meglio del silenzio, prima di cliccare su "rispondi".
hai per caso da segnalare un cambio di nickname???
la gente fa schifo, ma davvero
Inviato 19 giugno 2006 - 19:21
Inviato 19 giugno 2006 - 22:07
Inviato 20 giugno 2006 - 15:05
Inviato 20 giugno 2006 - 17:31
Inviato 20 giugno 2006 - 19:03
Inviato 21 giugno 2006 - 07:15
Ero mecir ma le troppe crisi d'identità mi hanno spinto al cambio. Fondamentalmente ho sempre voluto essere rat-man e, non a caso, lo avevo scelto come avatar.
Comunque non dovrebbe creare grossi problemi agli utenti, vista una media personale di interventi da retrocessione.
Inviato 21 giugno 2006 - 21:04
Inviato 21 giugno 2006 - 21:37
Io uscivo pazzo per l'avatar con il mitico Andy Capp!
m.
Inviato 21 giugno 2006 - 22:31
Inviato 21 giugno 2006 - 22:36
Inviato 22 giugno 2006 - 12:19
Inviato 22 giugno 2006 - 23:25
M.
Inviato 24 giugno 2006 - 19:11
Inviato 24 giugno 2006 - 23:26
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi