Vai al contenuto


Foto
- - - - -

Scie chimiche


  • Please log in to reply
167 replies to this topic

#101 Guest_Number 5_*

Guest_Number 5_*
  • Guests

Inviato 01 gennaio 2008 - 21:58

sai cosa penso, number? che nessuno prenderebbe sul serio la faccenda delle scie vedendo solo foto come quelle che hai postato tu, e sono certo che hai visto anche immagini più eloquenti... lo fai apposta o sei solo un po' distratto? in ogni caso offri un quadro distorto, e questo è uno dei motivi per cui non ti considero attendibile.

un altro motivo è che cerchi di passare per esperto di cose che secondo me conosci poco.

per queste stesse ragioni dubito fortemente che leggerò mai il tuo ultimo post.

Io penso che se ti attenessi all'argomento, invece di parlare di me che interesso poco a chi legge, oppure tentassi di confutare ciò che ho scritto punto per punto, come ho fatto io con te, faresti un favore alla discussione.

E dove cerco di passare per esperto? Ho postato un brevetto raggiungibile con due clic con un minimo di gnegnero (furbizia) e ho letto quel che c'era scritto, cioè che serve esattamente al contrario di quello che i complottisti dichiarano.Ti fa forse rabbia non averci pensato prima tu? Eh già ma verificare di persona è faticoso, giusto?
Per il resto ho semplicemente fatto osservazioni logiche e di banale cultura generale, che in tanti hanno, o osservazioni stupidissime circa i filmati da te postati.
Secondo me dovresti arrenderti all'evidenza che sei stato schiacciato da un mare di ragionamenti e prove inconfutabili e che infatti non tenti nemmeno di confutare.
Io non posto foto di scie nel cielo, perché le hanno viste tutti e soprattutto sono già state postate in questa stessa discussione. E poi non sta a me farlo, ci sono siti metereologici o areonautici che si occupano di sputtanare le foto di supposte "scie chimiche". Io posto DICHIARATAMENTE le foto più ridicole che si vogliono far passare per "scie chimiche" o conseguenze di scie chimiche per dimostrare quanto la gente AMI farsi prendere dal panico da complotto e qaunto siano in malafede (o in un misto malafede/ignoranza da cui non vogliono uscire) quelli che si occupano di questo inesistente allarme.
A proposito: oggi sono stato a fare una bella passeggiata in collina e diamine quante ne ho viste di scie nel cielo, anche persistenti per parecchio tempo! E sono esattamente dello stesso parere di stamattina e anzi mi sono fatto delle belle risate pensando a quelli che in una cosa tranto normale e tanto facile da comprendere vedono l'ennesimo complotto della superpotenza dominatrice ai nostri danni. Trascurando i complotti VERI ed EVIDENTI. Invece di occuparsi delle cose serie, cioè.
Ripeto: rarmente ho visto una cosa meno intrigante, più improbabile e più stupida, detto fuori dei denti, di questa storia delle "scie chimiche". Persino i complotti sull'11 settembre sono più interessanti e intelligentemente costruiti.
Perciò fatto ciò che sentivo di fare, vi saluto e vi lascio a continuare questa discussione sul nulla.

#102 juL fu Sig.M.

juL fu Sig.M.

    Utente paraolimpionico

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8878 Messaggi:

Inviato 01 gennaio 2008 - 22:34

sai cosa penso, number? che nessuno prenderebbe sul serio la faccenda delle scie vedendo solo foto come quelle che hai postato tu, e sono certo che hai visto anche immagini più eloquenti... lo fai apposta o sei solo un po' distratto? in ogni caso offri un quadro distorto, e questo è uno dei motivi per cui non ti considero attendibile.

un altro motivo è che cerchi di passare per esperto di cose che secondo me conosci poco.

per queste stesse ragioni dubito fortemente che leggerò mai il tuo ultimo post.


Gli esperti non  vanno bene, quelli che si documentano non essendolo nemmeno.

O complottisti o nulla insomma?

P.S.Non credo si possa portare come prova il fatto che la TV si sia interessata a questa palese paranoia metropolitana da blogger (notare che gli "esperti" di scie chimiche sono tutti "informatici" così come gli "smascheratori" tipo attivissimo).
Ricordo che la televisione è quel mezzo che di colpo ha convinto un paese intero che 4 donne pedofile si potessero essere ritrovare per caso nella stessa scuola, CONTRO QUALSIASI EVIDENZA STORICA E CRIMINOLOGICA, riempiendo i giornali di dettagli che sembravano presi paro paro da una trattazione antropologica sulle leggende metropolitane.

...comunque mi fanno morire che siamo già arrivati agli "AEREI CHIMICI"  :D


Riprendo un dialogo che mi ha colpito dal 1^ video...sta in fondo.

Santacroce:
Abbiamo di fronte DUE VERITA', una verità che riguarda le nostre OSSERVAZIONI SPERIMENTALI, osserviamo il cielo e osserviamo delle anomalie, cioè delle presenze di scie che non corrispondono alla normalità, dall'altra parte abbiamo i radar che dicono che è tutto normale.

Conduttore:
...persone come voi che ristrontrano OGGETTIVAMENTE che qualcosa non va.


Pur apprezzando sempre più un dubbio che una certezza, secondo me questo tipo di informazione è INCOMMENTABILE.
  • 0

#103 Guest_runciter_*

Guest_runciter_*
  • Guests

Inviato 02 gennaio 2008 - 09:03

Io penso che se ti attenessi all'argomento, invece di parlare di me che interesso poco a chi legge


come mai hai postato solo quelle fotografie? difficile trovarne di meno interessanti.

Gli esperti non  vanno bene, quelli che si documentano non essendolo nemmeno.


non vanno bene i selezionatori di informazioni che dimostrano di essere inattendibili.

#104 Guest_soul crew_*

Guest_soul crew_*
  • Guests

Inviato 02 gennaio 2008 - 15:19

questa qui si può classificare come scia chimica? asd
http://www.youtube.c...h?v=SrVWJuNkqBg

http://www.youtube.c...feature=related
O_O

vabbe' scusate

#105 Guest_runciter_*

Guest_runciter_*
  • Guests

Inviato 02 gennaio 2008 - 15:48

http://www.youtube.c...feature=related

http://www.youtube.c...h?v=iNgQbvp_PSQ

http://www.youtube.c...h?v=Iyi4CdEj4Zc

#106 astrodomini

astrodomini

    ...

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 9181 Messaggi:
  • LocationUdine, Padova

Inviato 09 gennaio 2008 - 18:30

Ed ecco un aereo che nella cospirazione plutodemomassogiudaica che ci sta colpendo sparge agenti velenosissimi sulla A4 Milano/Venezia. Inutile dire che il cielo era perfettamente normale fino alla zona dell'aeroporto Marco Polo ed è tornato normale dopo.. ::)

(colonna sonora gentilmente offerta da Sascha Funke appalla sulla mia auto)
  • 0

the music that forced the world into future


#107 juL fu Sig.M.

juL fu Sig.M.

    Utente paraolimpionico

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8878 Messaggi:

Inviato 09 gennaio 2008 - 23:06

Ed ecco un aereo che nella cospirazione plutodemomassogiudaica che ci sta colpendo sparge agenti velenosissimi sulla A4 Milano/Venezia. Inutile dire che il cielo era perfettamente normale fino alla zona dell'aeroporto Marco Polo ed è tornato normale dopo.. ::)

(colonna sonora gentilmente offerta da Sascha Funke appalla sulla mia auto)


La musica mi garba... eh eh eh

Secondo me a bordo hanno tirato un fumogeno...  asd

P.S.
Ieri sera mio fratello, che ha un background di chimica non indifferente, mi ha confermato quello che da ignorante mi aveva sempre meravigliato della teoria cospirazionista...
per quale motivo una sostanza spruzzata produrrebbe scie di quel tipo? In base a quale principio fisico?
Per quale motivo si produrrebbe un fenomeno diverso da quello più o meno invisibile della lacca?

In pratica pare che effettivamente nessun agente di quelli ipotizzati (ossido di bario, alluminio e compagnia bella) spruzzato  anche in altitudine possa produrre scie di quel genere, che per caratteristiche sono palesemente legate a fenomeni di condensa.
  • 0

#108 Guest_runciter_*

Guest_runciter_*
  • Guests

Inviato 10 gennaio 2008 - 07:31

oh bene, sembra che il caso sia chiuso: "è arrivato mio fratello".

#109 juL fu Sig.M.

juL fu Sig.M.

    Utente paraolimpionico

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8878 Messaggi:

Inviato 10 gennaio 2008 - 07:55

oh bene, sembra che il caso sia chiuso: "è arrivato mio fratello".


Se vuoi continuare a pensare che spruzzare una sostanza chimica in quota possa causare una scia bianca fatta a nuvolette sei liberissimo, io intanto me la rido però.  asd

P.S.
Se anche mio cuggino e mio fratello difficilmente possano dire qualcosa di definitivo, per te niente potrà mai dirsi chiuso o spiegato, per te è più facile pensare a complotti che coinvolgano 2000 persone che a fattoidi studiati da anni e dei quali addirittura (è il caso delle scie chimiche) è possibile addirittura ricostruire la genesi, perchè sei fatto così, sei il Fox Mulder di Ondarock e noi non possiamo farci nulla, noi siamo miseramente legati agli esperti del settore, noi cerchiamo spiegazioni che ci tranquillizzino, Noi no... noi NON VOGLIAMO CREDERE.
  • 0

#110 Guest_runciter_*

Guest_runciter_*
  • Guests

Inviato 10 gennaio 2008 - 08:49

dei quali addirittura (è il caso delle scie chimiche) è possibile addirittura ricostruire la genesi


vedi, questo è un ottimo esempio del tuo bislacco modo di ragionare: conta più la possibile ricostruzione espertologica del modo in cui la voce ha iniziato a girare, rispetto al fatto che in cielo si vedono effettivamente strane cose, e non ti rendi condo che la storiella sociologica sul "factoid" non può aver nessuna influenza su quello che effettivamente si può vedere con i propri occhi.

d'altronde ti ho già fatto notare più di una volta certe tue tendenze "visionarie".

#111 juL fu Sig.M.

juL fu Sig.M.

    Utente paraolimpionico

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8878 Messaggi:

Inviato 10 gennaio 2008 - 09:00


dei quali addirittura (è il caso delle scie chimiche) è possibile addirittura ricostruire la genesi


vedi, questo è un ottimo esempio del tuo bislacco modo di ragionare: conta più la possibile ricostruzione espertologica del modo in cui la voce ha iniziato a girare, rispetto al fatto che in cielo si vedono effettivamente strane cose, e non ti rendi condo che la storiella sociologica sul "factoid" non può aver nessuna influenza su quello che effettivamente si può vedere con i propri occhi.

d'altronde ti ho già fatto notare più di una volta certe tue tendenze "visionarie".


Quella dei fenomeni strani è davvero interessante come prospettiva.

Il mio scaldabagno pur essendo una scatoletta di latta di un metro per 30cm di profondità mi rende possibile farmi una doccia bollente mentre mia mamma lava i piatti sempre con l'acqua calda. E l'acqua CONTINUA ad uscire calda!
Questo per me è sempre stato un fatto STRANO, ti giuro che ho passato nottate immaginandomi il funzionamento e come faccia a garantire un getto costante di acqua calda scaldandola in tempo reale.

Pensa che se non mi venisse in mente che non capisco un cazzo di fisica termodinamica potrei pensare che sfrutti isotopi radiattivi, potrei anche pensare che il tecnico che mi spiega come funziona sia prezzolato per coprire il segreto sul suo vero funzionamento.
  • 0

#112 Guest_runciter_*

Guest_runciter_*
  • Guests

Inviato 10 gennaio 2008 - 09:13

ma guarda che io capisco la tua necessità di avere qualcuno che ti dica cosa pensare di questo e quello, non per nulla poco fa ti stavo ricordando il tuo modo "visionario" di percepire la realtà in certi casi, ed è quindi molto saggio da parte tua affidarti a qualcuno che secondo te ha i piedi ben piantati per terra (se poi sia davvero affidabile è un altro discorso).

#113 nunù

nunù

    aspirante indie

  • Members
  • StellettaStelletta
  • 55 Messaggi:

Inviato 15 gennaio 2008 - 13:21

Ho sempre preso l'argomento con le pinzette e negli ultimi tempi mi ero anche persuaso si trattase di fantasie, colpa anche di alcuni assidui frequentatori di forum complottisti che spiegavano il tutto con teorie al limite della fantascienza (raggi comisci e blablabla).

L'altro di', per gioia dei nipotini - e tristezza mia - nel lettore dvd girava il film animazione Disney "Cars". Per tutta la pellicola il cielo era azzurro fin quando attorno al quartunesimo minuto in una scena movimentata nel cielo c'erano reticolati di scie.

Ora vorrei capire, perche'?
Perche' mai proprio in quella scena - sottolineo, movimentata - i disegnatori hanno voluto ''abbellirla'' non d'una scia d'un aero bensi di vari reticolati?

Dalle rete apprendo che non e' l'unico caso di pellicole indirizzate ai bambini imbastardite di tali disegni...nel film "la gang del bosco" ci sono scie ovunque... Mi si potra' contestare che cio' e' stato fatto per dar un tocco di realismo al cartone.

Bene, sicche' queste scie pare siano sempre esistite vi prego di citarmi un altro cartone (o film che sia) che ne comprenda...Altrimenti potro' dar adito alle mie fantasie su voluti messaggi subliminari.

Quando ero bambino al passaggio d'un aereo e all'apparizione della sua scia si esclamava "mi pensa!" come a voler esaudire un desiderio. E ci si doveva spicciare a dir cio' giacche' valeva solo per il primo che lo diceva e la scia durava pochi secondi.
Non ho memoria di scie che durassero ore allargandosi nel tempo.

Chiudo sottolineando che anche qualora dietro esse non vi sia alcun ''mistero'' immagini come questa:
<img src=http://lh3.google.it/sciechimiche/Rm54pVCrMrI/AAAAAAAAE5s/Bp4CjcwfRGw/foto%20da%20computer%20italia%202467.jpg?imgmax=512>
mi portano a pensare che comunque bisogna far qualcosa.

  • 0

#114 juL fu Sig.M.

juL fu Sig.M.

    Utente paraolimpionico

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8878 Messaggi:

Inviato 15 gennaio 2008 - 13:32

Ma venirti in mente che il traffico aereo è in costante aumento e che quelle scie di condensazione stanno purtroppo diventando sempre più una costante dei nostri paesaggi... no eh?
Trovi più semplice pensare che qualcuno abbia telefonato alla Disney col telefono nero ed abbia fatto pressione affinchè i bambini siano educati fin da piccoli a vedere le scie lasciate dagli aerei chimici che spargono malefiche sostanze per il controllo mentale o climatico?
Parliamone perchè questi passaggi mentali (non solo tuoi ovviamente) mi incuriosiscono.

In ogni caso quelle della tua foto postata non possono essere che condense di vapore, visto che nessuno sostanza chimica spruzzata farebbe le nuvolette in quel modo.
  • 0

#115 Guest_Cannibal Ox_*

Guest_Cannibal Ox_*
  • Guests

Inviato 15 gennaio 2008 - 14:01


cazzo poi mi farebbe davvero piacere se riuscissero ad interrompere la pioggia sopra milano, che da una settimana non si vede il sole

#116 nunù

nunù

    aspirante indie

  • Members
  • StellettaStelletta
  • 55 Messaggi:

Inviato 15 gennaio 2008 - 14:37

caro Sig M, ero li li per risponderle con tutta la pace e tranquillita del mondo immaginando un interessante confronto e dialogo, quando da un altro post - ove si parlava dello sciopero dei camionisti - ho letto questa sua interpretazione della realta'

Io spero che li precettino e mandino l'esercito.

In italia i camionisti guadagnano TROPPO e trasportare merce su gomma non è più (FINALMENTE) conveniente come prima.

Devono cambiare mestiere...oppure l'unico stronzo con problemi a trovare lavoro devo rimanere io laureato?

Che schiantino tutti, PRATO E FIRENZE SONO PARALIZZATI, una cosa mai vista.



ed ho capito che lei e' un povero deficente.
cordiali saluti.
  • 0

#117 astrodomini

astrodomini

    ...

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 9181 Messaggi:
  • LocationUdine, Padova

Inviato 15 gennaio 2008 - 14:44

Vorrei capire cosa rappresentino foto prese a caso e senza alcun tipo di riferimento. Sopra casa mia di scie non ce ne sono quasi mai perchè probabilmente non è una zona di traffico aereo, se facciamo le foto in prossimità di scali o zone di ampio traffico mi sembra quasi logico trovarne.

ed ho capito che lei e' un povero deficente.
cordiali saluti.


Un altro insulto e saranno presi provvedimenti.
  • 0

the music that forced the world into future


#118 nunù

nunù

    aspirante indie

  • Members
  • StellettaStelletta
  • 55 Messaggi:

Inviato 15 gennaio 2008 - 14:49

quando il sig M ha augurato a tutti i camionisti di schiantare tutti, son stati presi provvedimenti?


e non voleva esser un insulto, lungi da me.
Era solo un mio pensiero.
  • 0

#119 juL fu Sig.M.

juL fu Sig.M.

    Utente paraolimpionico

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8878 Messaggi:

Inviato 15 gennaio 2008 - 14:55

quando il sig M ha augurato a tutti i camionisti di schiantare tutti, son stati presi provvedimenti?


e non voleva esser un insulto, lungi da me.
Era solo un mio pensiero.


Pensa quanto mi riguarda, quei camionisti mi hanno causato SERI disservizi personali, oltre ad aver ricattato un paese intero.
Mi sento libero di dire quello che mi pare, se non volevano sentirsi impopolari o offesi, potevano scegliere forme di protesta/dialogo più civili.
Del resto nessuno credo possa negare che l'abuso del trasporto su gomma e il proliferare dei cosiddetti "padroncini" a scapito di imprese più grandi ed organizzate sia una spada di damocle sulla logistica del trasporto italiano e sull'economia italiana intera.

Chiuso questo OT, faccio notare che anche questa discussione sta andando a puttane... di eventuali provvedimenti non mi importa niente (e spero anzi che non tu sia punito in nessun modo, figuriamoci), sottolineo solo che imprecare contro chi sta paralizzando e ricattando il tuo paese è un capellino diverso che dare di deficiente ad un utente.

Detto questo i tuoi interventi, compreso quello sulle scie chimiche, sono autoesplicativi, non mi sento di doverti rispondere a tono per fare il fico in pubblico.
Se vuoi continuare il discorso rispondi sul thread dei camionisti o contattami in privato.
  • 0

#120 Guest_runciter_*

Guest_runciter_*
  • Guests

Inviato 20 gennaio 2008 - 09:58

Ma venirti in mente che il traffico aereo è in costante aumento


bisognerebbe mettere un bel semaforo, lì dove hanno scattato quella foto.

o forse una rotatoria.




0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

IPB Skin By Virteq