Chiusura Sondaggio E Ringraziamenti - Il Clash Degli Scilipoti
#301
Inviato 03 aprile 2012 - 22:56
TYPE O NEGATIVE. SLOW, DEEP AND HARD. Parole, musica e gesta di PETER STEELE
C A P T A I N M A S K R E P L I C A. Vita e arte di Don Van Vliet, CAPTAIN BEEFHEART
MEET AROUND THE ROCK - BEST OF ROCK (con Claudio Dosa & Federico Frusciante)
三生石
#302
Inviato 03 aprile 2012 - 23:03
Intanto
Inglesi '800:
- Dickens
- Dickinson
- Carrol
- Thackeray
- Bronte
- Stevenson
- Conan Doyle
- H.G wells
- Austen
- Shelley (Mary)
- Stoker
- Scott
Inglesi 1900 pre World War two
- Kipling
- Lewis
- Hardy
- Huxley
- Woolf
- Eliot (non mi mangiate, prese la nazionalità inglese nel '27)
- Conrad
- Orwell
Inglesi 1900 Post World War Two:
- Christie
- Golding
- Gaiman
- Peake
- Moorcock
- Greene
- Lowry
- Tolkien
- Pullman
- Ballard
Un po' troppi nomi secondo me. Se ci sono erori ditelo che ho guardato la pagina di letteratura inglese su wiki ma ci sono anche gli americani e qualcuno potrebbe essersi infiltrato...e lo stesso dicasi per i figli di San Patrizio.
Dekalog 5
#303
Inviato 03 aprile 2012 - 23:08
"SOVIET SAM" un blog billizzimo
7 ottobre 2020, il più grande esperto di tennis del forum su Sinner al Roland Garros:
Tra due anni torniamo per vincere.
#304
Inviato 03 aprile 2012 - 23:16
- Dickens
- Dickinson
- Carrol
Thackeray- Bronte
- Stevenson
- Conan Doyle
H.G wells- Austen
- Shelley (Mary)
- Stoker
- Scott
- Kipling
- Lewis
- Hardy
- Huxley
- Woolf
Eliot (non mi mangiate, prese la nazionalità inglese nel '27)lo contiamo USA dai- Conrad
- Orwell
- Christie
- Golding
GaimanPeakeMoorcockGreeneLowry- Tolkien
Pullman- Ballard
così sono 21, se ne facciamo saltare un altro
ti sembrano tagli inaccettabili? se no facciamo i preliminari e poi la sfida con i tre vincenti, però così a occhio penso che ci sarebbero parecchi che non prenderebbero un voto
Nei francesi avete lasciato fuori Andre Gide e Jules Verne comunque.
Goz, sono 19 per ora riesco ad aggiungerne solo uno, se no ditemi chi eliminare
io qualche indiziato che resta a 0 voti l'ho, però scegliete voi
EDIT
l'ho scelto io
[webnicola]: io [mi aspettavo] che si dimettesse subito o che non si dimettesse. tipo "resisto è stata solo un colpo di testa dei miei uomini" e l'assalto alla camera sfasciata e qualche cranio rotto, gente che caga dentro la testa di cicchitto morto, cose così
oggi ho combattuto come un toro. ho il cuore sfiancato. sento che stanno crollando le mura DI QUESTA BABILONIA PRECRISTIANA! vinceremo! Cit. Ale
webnicola: non sto leggendo. mi state facendo venire la colite
gli butto lì un "rizoma" così mi si bagna
#305
Inviato 03 aprile 2012 - 23:18
Inglesi '800:
- Dickens
- Dickinson
- Carrol
- Thackeray
- Bronte
- Stevenson
- Conan Doyle
- H.G wells
- Austen
- Shelley (Mary)
- Stoker
- Scott
Stoker è irlandese.
I poeti? Wordsworth, Coleridge, Shelley, Keats...
P.S. Dickinson chi? Emily? E' americana.
Inglesi 1900 Post World War Two:
- Christie
- Golding
- Gaiman
- Peake
- Moorcock
- Greene
- Lowry
- Tolkien
- Pullman
- Ballard
Dylan Thomas, Harold Pinter
#306
Inviato 03 aprile 2012 - 23:19
Ditemi che c'è qualcuno che ama "I falsari" di Gide quanto me dai. Bloody l'ha letto?
"SOVIET SAM" un blog billizzimo
7 ottobre 2020, il più grande esperto di tennis del forum su Sinner al Roland Garros:
Tra due anni torniamo per vincere.
#307
Inviato 03 aprile 2012 - 23:20
Ditemi che c'è qualcuno che ama "I falsari" di Gide quanto me dai. Bloody l'ha letto?
No, di Gide ho letto solo "I sotterranei del Vaticano"
#308
Inviato 03 aprile 2012 - 23:31
Solo romanzieri comunque, poesia fora dai bal, magari ne facciamo una a parte.
E qualcuno trovi un modo per inserire il Bardo.
Inglesi 800
- Dickens
- Carrol
- Thackeray
- Bronte
- Stevenson
- Conan Doyle
- Austen
- Shelley (Mary)
- Scott
- Kipling
- Lewis
- Hardy
- Huxley
- Woolf
- Conrad
- Orwell
- Christie
- Golding
- Peake
- Moorcock
- Greene
- Lowry
- Tolkien
- Ballard
Dekalog 5
#309
Inviato 04 aprile 2012 - 00:39
Sono l'ennesima rompimaroni ma Brontë chi esattamente? Charlotte, Emily, Anne... oppure mettiamo tutto in "sorelle Brontë"?Inglesi 800
- Dickens
- Carrol
- Thackeray
- Bronte
- Stevenson
- Conan Doyle
- Austen
- Shelley (Mary)
- Scott
Beh è una questione conclamata, finita pure a rivoltellate da parte di Rimbaud (in ogni caso "Vocali" <3)Tra l'altro si parla di lobbismo tra i due
Non voto i francesi perché manca Maupassant, non riesco ad applicare la mia scala di preferenze (capisco che erano tanti, non sto facendo accuse).
#310
Inviato 04 aprile 2012 - 01:22
Non voto i francesi perché manca Maupassant
sicura?
se domani Piersa mi sgrida, ve la vedete voi però
[webnicola]: io [mi aspettavo] che si dimettesse subito o che non si dimettesse. tipo "resisto è stata solo un colpo di testa dei miei uomini" e l'assalto alla camera sfasciata e qualche cranio rotto, gente che caga dentro la testa di cicchitto morto, cose così
oggi ho combattuto come un toro. ho il cuore sfiancato. sento che stanno crollando le mura DI QUESTA BABILONIA PRECRISTIANA! vinceremo! Cit. Ale
webnicola: non sto leggendo. mi state facendo venire la colite
gli butto lì un "rizoma" così mi si bagna
#311
Inviato 04 aprile 2012 - 06:58
il faut se radicaliser.
#312
Inviato 04 aprile 2012 - 07:15
Si mettono in trecentomila per parte, e i muggiti dei cannoni fanno di preludio alla battaglia. Tutte le ali si muovono insieme, come un solo guerriero. Si formano quadrilateri, e cadono subito per non rialzarsi più. I cavalli atterriti fuggono in tutte le direzioni. Le palle di cannone travagliano il suolo come meteore implacabili. Il teatro del combattimento non è più che una vasta carneficina, quando la notte rivela la sua presenza e la luna silenziosa appare fra gli squarci d'una nube. Additandomi uno spazio di numerose leghe coperto di cadaveri, la falce vaporosa dell'astro m'ordina di prendere per un istante, quale soggetto di meditative riflessioni, le conseguenze funeste che si trascina dietro l'inesplicabile talismano incantatore che la Provvidenza mi accordò. Sfortunatamente quanti secoli ci vorranno ancora, prima che la razza umana perisca per intero grazie al mio perfido tranello! E così una mente capace, e che non si vanta, impiega, per raggiungere i suoi fini, quegli stessi mezzi che parrebbero dapprima portarvi un invincibile ostacolo. Sempre la mia intelligenza s'innalza verso questa imponente questione, e voi stessi siete testimoni che non mi è più possibile rimanere nel modesto argomento che all'inizio avevo in progetto di trattare. Un'ultima parola... era una notte d'inverno. Mentre il tramontano soffiava tra gli abeti, il Creatore aprì la sua porta nelle tenebre e fece entrare un pederasta.
Faccio comunque notare che Stoker fra gli inglesi stona alquanto, essendo irlandese: lui come Sheridan Le Fanu e come Oscar Wilde, James Joyce, Samuel Beckett, Laurence Sterne, W.B. Yeats, C.S. Lewis, Jonathan Swift... eccetera eccetera.
"SOVIET SAM" un blog billizzimo
7 ottobre 2020, il più grande esperto di tennis del forum su Sinner al Roland Garros:
Tra due anni torniamo per vincere.
#313
Inviato 04 aprile 2012 - 07:18
Inglesi 900 Post War World Two:
- Christie
- Golding
- Peake
- Moorcock
- Greene
- Lowry
- Tolkien
- Ballard
Si ma metteteci Rushdie o che la fatwa ricada su di voi marrani.
Gli irlandesi meriterebero un clash a parte, dato che non sanno fare molte altre cose oltre a scrivere.
#314
Inviato 04 aprile 2012 - 07:42
Zingonia di una certa età
Syd ili 4.5 te l0'ho deto perché il dosco è effettivamente un capovlavoro no perché ti conosco (che poi non ci siamo ancora visti per ora
On dovresti però osservare l'andamtnto dei voti del disco, non è queleo che un artista farebbe. Viaeto che ildisco ha cendo all'estero puoi pensare finalmnetn di espatriare e portare la tua museca ove ha più+ brobabilità di avere cuccesso
#315
Inviato 04 aprile 2012 - 08:55
Nei tedeschi voglio Rilke eh.
E i poeti romantici inglesi, almeno Shelley.
#316
Inviato 04 aprile 2012 - 08:57
mi ricorda un po' Moro.
Con trepidazione vivo solo le partite dell'Inter.
Io non rispondo a fondo perchè non voglio farmi bannare, però una cosa voglio dirla: voi grillini siete il punto più basso mai raggiunto dal genere umano. Di stupidi ne abbiamo avuti, non siete i primi. Di criminali anche. Voi siete la più bassa sintesi tra violenza e stupidità. Dovete semplicemente cessare di esistere, come partito (e qui non ci si metterà molto) e come topi di fogna (e qui sarà un po' più lunga, ma cristo se la pagherete cara).
#317
Inviato 04 aprile 2012 - 09:09
#318
Inviato 04 aprile 2012 - 09:24
troppi nomi tutti assieme, io mi astengo perchè scegliere tra zola, celine, balzac, rabelais e maupassant per me non è possibile. Ah pure queneau e camus, no no, morirei
#319
Inviato 04 aprile 2012 - 09:27
no, tanto fa schifo
E' francese, lo davo per scontato.
#320
Inviato 04 aprile 2012 - 09:31
Ci devo pensare, troppo difficile. ..
#321
Inviato 04 aprile 2012 - 09:44
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#322
Inviato 04 aprile 2012 - 09:45
QUARTA GIORNATA
Deutsch:
- Thomas Mann
- Franz Kafka
- Robert Musil
- Bertolt Brecht
- Rainer Maria Rilke
- Arthur Schnitzler
- Thomas Bernhard
- Heinrich Böll
- Wolfgang Goethe
- Ernst Junger
- Gotthold Ephraim Lessing
- Friedirch Schiller
- Friedrich Hölderlin
- Heinrich von Kleist
- Georg Büchner
- Friedrich Nietzsche
- Karl Kraus
- Novalis
- Ernst Theodor Amadeus Hoffmann
- Elias Canetti
#323
Inviato 04 aprile 2012 - 09:46
nasconditi.che infornata di zozzerie, ma quanto fanno schifo i francesi?
#324
Inviato 04 aprile 2012 - 09:48
ed anche molto bene, direinasconditi.
che infornata di zozzerie, ma quanto fanno schifo i francesi?
mi ricorda un po' Moro.
Con trepidazione vivo solo le partite dell'Inter.
Io non rispondo a fondo perchè non voglio farmi bannare, però una cosa voglio dirla: voi grillini siete il punto più basso mai raggiunto dal genere umano. Di stupidi ne abbiamo avuti, non siete i primi. Di criminali anche. Voi siete la più bassa sintesi tra violenza e stupidità. Dovete semplicemente cessare di esistere, come partito (e qui non ci si metterà molto) e come topi di fogna (e qui sarà un po' più lunga, ma cristo se la pagherete cara).
#325
Inviato 04 aprile 2012 - 09:48
bene però, che ti veniamo a cercarenasconditi.
che infornata di zozzerie, ma quanto fanno schifo i francesi?
#326
Inviato 04 aprile 2012 - 09:54
bel ami è il libro a cui sono maggiormente affezionato, di flaubert ho letto tutto e forse è il mio preferito, ma hugo con i miserabili mi ha fatto quasi piangere specie nella parte in cui valjean regala la bambola alla povera cosette, insomma fu davvero troppo anche per un duro come me
#327
Inviato 04 aprile 2012 - 09:55
bene però, che ti veniamo a cercare
nasconditi.
che infornata di zozzerie, ma quanto fanno schifo i francesi?
da vabeh c'ha in parte ragione, bravini, ma rispetto alla potenza di fuoco della perfida Albione non possono niente. A proposito rifaccio togliendo Lewis.
E si Bronte sarebbero tutte le sorelle, ma se voelte le togliamo.
Rushdie no dai, casomai lo teniamo per qualche paese esotico, o non lo teniamo proprio, che tanto fa cagare.
Inglesi 800
- Dickens
- Carrol
- Thackeray
- Stevenson
- Conan Doyle
- Austen
- Shelley (Mary)
- Scott
- Kipling
- Hardy
- Huxley
- Woolf
- Conrad
- Orwell
- Christie
- Golding
- Peake
- Moorcock
- Greene
- Lowry
- Tolkien
- Ballard
Dekalog 5
#328
Inviato 04 aprile 2012 - 10:01
la letteratura francese è quella in cui sono maggiormente preparato. almeno una decina degli autori in concorso hanno contribuito allo sviluppo del mio spirito, ce li ho nell'anima.
non ho altro da aggiungere vostro onore
comunque, seriamente, non ho trovato un francese che mi abbia appassionato veramente; di Hugo quel che ho letto m'è piaciuto, di Queneau idem, di Camus anche, pure Maupassant; Houllebecq mi fa cacare a spruzzo, Flaubert deve morire (è già morto), ho letto pure altra robetta, ma le cose serie dove sono? Non mi dite Celine eh, che pure quello.
Il meglio alla fine è il grande Giulietto
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#329
Inviato 04 aprile 2012 - 10:06
#330
Inviato 04 aprile 2012 - 10:06
la letteratura francese è quella in cui sono maggiormente preparato. almeno una decina degli autori in concorso hanno contribuito allo sviluppo del mio spirito, ce li ho nell'anima.
non ho altro da aggiungere vostro onore
comunque, seriamente, non ho trovato un francese che mi abbia appassionato veramente; di Hugo quel che ho letto m'è piaciuto, di Queneau idem, di Camus anche, pure Maupassant; Houllebecq mi fa cacare a spruzzo, Flaubert deve morire (è già morto), ho letto pure altra robetta, ma le cose serie dove sono? Non mi dite Celine eh, che pure quello.
Il meglio alla fine è il grande Giulietto
ma più che altro in quella lista non manca la premiata ditta Dumas&Son?
Dekalog 5
#331
Inviato 04 aprile 2012 - 10:07
#332
Inviato 04 aprile 2012 - 10:09
Grazie grieves
#333
Inviato 04 aprile 2012 - 10:09
Insomma il romanticismo non è esistito in inghilterra.Inglesi 800
- Dickens
- Carrol
- Thackeray
- Stevenson
- Conan Doyle
- Austen
- Shelley (Mary)
- Scott
#334
Inviato 04 aprile 2012 - 10:10
Corkan: LAWRENCE, cazzo, ii fondamentali, poi dite che uscite ai quarti di finale
in effetti ha scritto I Sette Pilastri della Saggezza.
Dekalog 5
#335
Inviato 04 aprile 2012 - 10:12
Insomma il romanticismo non è esistito in inghilterra.
Inglesi 800
- Dickens
- Carrol
- Thackeray
- Stevenson
- Conan Doyle
- Austen
- Shelley (Mary)
- Scott
no è che i poeti non li ho messi, mi pareva di capire qui si parlasse solo di romanzieri, per cui Shelley, Byron, Coleridge e compagnia fora dai bal.
Dekalog 5
#336
Inviato 04 aprile 2012 - 10:13
la letteratura francese è quella in cui sono maggiormente preparato. almeno una decina degli autori in concorso hanno contribuito allo sviluppo del mio spirito, ce li ho nell'anima.
non ho altro da aggiungere vostro onore
comunque, seriamente, non ho trovato un francese che mi abbia appassionato veramente; di Hugo quel che ho letto m'è piaciuto, di Queneau idem, di Camus anche, pure Maupassant; Houllebecq mi fa cacare a spruzzo, Flaubert deve morire (è già morto), ho letto pure altra robetta, ma le cose serie dove sono? Non mi dite Celine eh, che pure quello.
Il meglio alla fine è il grande Giulietto
Huysmans, Zola, Balzac, Rabelais, Stendhal, dai cazzo
Houllebecq fa schifo pure a me
su celine lascio ad altri l'onore del meno
#337
Inviato 04 aprile 2012 - 10:14
la letteratura francese è quella in cui sono maggiormente preparato. almeno una decina degli autori in concorso hanno contribuito allo sviluppo del mio spirito, ce li ho nell'anima.
non ho altro da aggiungere vostro onore
comunque, seriamente, non ho trovato un francese che mi abbia appassionato veramente; di Hugo quel che ho letto m'è piaciuto, di Queneau idem, di Camus anche, pure Maupassant; Houllebecq mi fa cacare a spruzzo, Flaubert deve morire (è già morto), ho letto pure altra robetta, ma le cose serie dove sono? Non mi dite Celine eh, che pure quello.
Il meglio alla fine è il grande Giulietto
Huysmans, Zola, Balzac, Rabelais, Stendhal, dai cazzo
Houllebecq fa schifo pure a me
su celine lascio ad altri l'onore del meno
Celine non solo fa cagare (e tre tentativi falliti di anche solo iniziare il Viaggio sono una prova inoppugnabile) ma era pure un fascista demmerda.
Dekalog 5
#338
Inviato 04 aprile 2012 - 10:15
Su Celine mi taccio, siete dei cani e non scoperete più fino al 2036.
mi ricorda un po' Moro.
Con trepidazione vivo solo le partite dell'Inter.
Io non rispondo a fondo perchè non voglio farmi bannare, però una cosa voglio dirla: voi grillini siete il punto più basso mai raggiunto dal genere umano. Di stupidi ne abbiamo avuti, non siete i primi. Di criminali anche. Voi siete la più bassa sintesi tra violenza e stupidità. Dovete semplicemente cessare di esistere, come partito (e qui non ci si metterà molto) e come topi di fogna (e qui sarà un po' più lunga, ma cristo se la pagherete cara).
#339
Inviato 04 aprile 2012 - 10:17
Ah ok, non avevo capito.
Insomma il romanticismo non è esistito in inghilterra.
Inglesi 800
- Dickens
- Carrol
- Thackeray
- Stevenson
- Conan Doyle
- Austen
- Shelley (Mary)
- Scott
no è che i poeti non li ho messi, mi pareva di capire qui si parlasse solo di romanzieri, per cui Shelley, Byron, Coleridge e compagnia fora dai bal.
EDIT no, è Corkan che non ha capito
De Quincey? (non l'ho ancora letto, se non "attraverso" i Paradisi Artificiali di Baudelaire).
#340
Inviato 04 aprile 2012 - 10:18
no è che i poeti non li ho messi, mi pareva di capire qui si parlasse solo di romanzieri, per cui Shelley, Byron, Coleridge e compagnia fora dai bal.
Ti pareva di capire male
Secondo te Baudelaire e Rimbaud, nel sontaggio qui sopra, che ci stanno a fare? (a parte dimostrare che siamo dei minchioni a scordarci del grande Mallarmé )
#341
Inviato 04 aprile 2012 - 10:21
Mallarmè volevo segnalarlo anch'io, poi mi son stato zitto perchè in fondo non se lo sarebbe filato (quasi) nessuno. Lo adoro.
no è che i poeti non li ho messi, mi pareva di capire qui si parlasse solo di romanzieri, per cui Shelley, Byron, Coleridge e compagnia fora dai bal.
Ti pareva di capire male
Secondo te Baudelaire e Rimbaud, nel sontaggio qui sopra, che ci stanno a fare? (a parte dimostrare che siamo dei minchioni a scordarci del grande Mallarmé )
#342
Inviato 04 aprile 2012 - 10:22
Corky ma sei serio? Al netto delle boiate di debaser che tanto è debaser e lo sappiamo e a me piace proprio perchè è così, ed al netto altresì del fatto che staimo giocando un giochino giocoso e che nella vita vera nella cultura non si procede per contrapposizioni ma per sovrapposizioni, casomai, quando parlate di Balzac, Flaubert, Stendhal, Proust, Baudelaire etc sapete, vero, dell'influenza ENORME che hanno avuto sul dopo? No perchè sennò ciao eh. Con tutto il rispetto per gli englishmen (alcuni quali adorati, tip Austen e Dickens), solo del sommo Conrad si può dire lo stesso. Solo che è venuto ben dopo di Balzac. Et cetera.
Su Celine mi taccio, siete dei cani e non scoperete più fino al 2036.
No vabeh un po' si scherza, un po' no. nel senso che mi ha sempre attirato di più la letteratura anglosassone.
E per ribaltare la questione potrei dirti che secondo me sbagli a citare solo Conrad. Tralasciando Dickens di cui non sono un grande appasionato...ma Hardy? Cioè uno dei due-tre più grandi scrittori di sempre? E Tolkien? Vogliamo ghettizare il povero John nel fantasy nonostante avesse lo stile forse più bello di ogni epoca?
Per tacere degli acidi Lowry, della disperazione di Greene....
Ah i poeti no. Delle altre classifiche non mi frega, questa la faccio io e i poeti stanno fuori, o in una sezione a parte.
Dekalog 5
#343
Inviato 04 aprile 2012 - 10:24
ma Hardy?
Però i francesi sò importanti, c'è poco da fare, anche se capisco che possano non piacere...
#344
Inviato 04 aprile 2012 - 10:24
#345
Inviato 04 aprile 2012 - 10:26
#346
Inviato 04 aprile 2012 - 10:27
A questo punto facciamo francesi parte 2, abbiamo abbastanza nomi.
ma Hardy?
Però i francesi sò importanti, c'è poco da fare, anche se capisco che possano non piacere...
No vabeh ovvio, proprio su consiglio di Dest ho letto con grande piacere L'educazione Sentimentale, e adoro Quenau con tutto me stesso.
Corkan sei meravigliosamente pessimo.
Tvb
Dekalog 5
#347
Inviato 04 aprile 2012 - 10:28
in fondo è solo un (giustificato) complesso di inferiorità rispetto ai vicini di casa. Niente di grave.Però i francesi sò importanti, c'è poco da fare, anche se capisco che possano non piacere...
#348
Inviato 04 aprile 2012 - 10:28
Destù ma che me frega dell'influenza? Dei francesi poi, siamo seri, una razza inferiore.
Huysmans, Zola, Balzac, Rabelais, Stendhal, dai cazzo ->
hmboh, Rabelais mai letto e a occhio potrebbe piacermi, però sti naturisti che se ne stiano sulle loro spiagge, a me in generale non entusiasmano.
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#349
Inviato 04 aprile 2012 - 10:30
Grande Hardy, truculento come pochi, enorme
A The return of the Native andrebbe dedicata una piazza in ogni città. Il personaggio del venditore di tintura ocra è...è...è...
Dekalog 5
#350
Inviato 04 aprile 2012 - 10:31
Deb lascia perdere i prosatori e passa a Baudelaire.
la letteratura francese è quella in cui sono maggiormente preparato. almeno una decina degli autori in concorso hanno contribuito allo sviluppo del mio spirito, ce li ho nell'anima.
non ho altro da aggiungere vostro onore
comunque, seriamente, non ho trovato un francese che mi abbia appassionato veramente; di Hugo quel che ho letto m'è piaciuto, di Queneau idem, di Camus anche, pure Maupassant; Houllebecq mi fa cacare a spruzzo, Flaubert deve morire (è già morto), ho letto pure altra robetta, ma le cose serie dove sono? Non mi dite Celine eh, che pure quello.
Il meglio alla fine è il grande Giulietto
il faut se radicaliser.
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi