Nemmeno la forza politica di cambiare qualcosina del decreto per poter dire "grazie a noi abbiamo sistemato questo e quello che c'erano nella versione precedente...". Sono robe che faceva anche Alfano. Qua si dice proprio addirittura: ci siamo ingoiati di tutto, anche cose probabilmente incostituzionali, ma cosa dovevamo fare, perdere le poltrone?"
Boh, a me sembra che la comunicazione nel movimento funzioni solo quando c'è da buttare fango sull'avversario, ma nello spiegare la propria azione di governo sono incapaci, perfino nei confronti della quota più ignorante e credulona dei loro seguaci.
Sui problemi di comunicazione sono d'accordissimo (basti solo che si parla sempre di quei quattro decreti in croce a firma leghista in più di un anno e non di tutta la restante produzione legislativa di questo governo) sul fatto che la spiegazione di Airola sia traballante penso che almeno una certa dose di schiettezza, come in questo caso, sia apprezzabile. Francamente non digerisco più le paraculate di Di Maio, per cui se c'è qualcuno che dice le cose chiaro e tondo, anche se sgradevoli, perlomeno gli va riconosciuto.
Non è un problema di comunicazione: vi sta stritolando le palle ogni giorno che passa e quel dolore dovuto allo stritolamento scrotale non è una questione di percezione.
Non entro nel dettaglio tecnico del decreto sicurezza bis per dire cosa cambia, perché sennò famo notte. Però una cosa si avvererà nella sostanza:
una nave arriverà, Salvini dovrà concertarsi con Trenta e Toninelli (intanto il pressing sull'allontanamento di Toninelli sta raggiungendo un punto di insostenibilità). Il primo non avrà problemi a dire che la nave va fermata, attivando tutto il suo arsenale politico per rendere chiaro e forte il suo messaggio. Gli altri due potranno: a) tentennare. Quindi politicamente vince Salvini. b) concordare. Quindi vince Salvini, perché sposta l'asse sempre più a destra.
Se poi la nave forza entrando in porto, la ONG fa una brutta fine con un multone insostenibile e la nave viene confiscata (e questa già di per sè è una zozzeria nauseante). E vince Salvini.
Intanto l'operazione di criminalizzazione delle ONG continua. (bello eh? Un fiore da mettere all'occhiello proprio).
Airola poi farebbe meglio a star zitto, perché 1- con la sicurezza bis chi ti assicura che il discorso sia chiuso e non sia la premessa per una sicurezza ter sempre più stringente?
2- il ragionamento dello stare al governo per cambiare le cose, detto da quelli del M5S che solo pochi mesi fa non trattavano su nulla, li fa passare per dei poltronari che in confronto Alfano pare Che Guevara e Verdini un'anima buona.
Di Maio sta facendo un pessimo servizio al M5S. E' incredibile come i suoi rappresentanti si facciano persuadere ogni volta dalle sue rassicurazioni. Ma non è incredibile, a dire il vero: non hanno la più pallida idea di come funzioni il giochino nel quale si sono infilati. Vedono i particolari luccicanti che - lo ammetto - fanno gola.