Immortals (Singh, 2011)
#1
Inviato 15 novembre 2011 - 21:41
#2
Inviato 15 novembre 2011 - 22:41
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#3
Inviato 15 novembre 2011 - 23:40
#4 Guest_ale_*
Inviato 15 novembre 2011 - 23:58
questo regista indiano sarà anche bravo, ma Snyder resta un big: proprio non capirò mai questo continuo tiro al piattello con 300, che visiviamente è altrettanto straordinario.
#5
Inviato 16 novembre 2011 - 16:09
#6 Guest_GioM_*
Inviato 16 novembre 2011 - 16:33
ma Snyder resta un big
Chissà che la scena di sesso della Pinto non valga il prezzo del biglietto..per la serie: non lo vedrei manco pagato
#7
Inviato 16 novembre 2011 - 16:35
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#8
Inviato 16 novembre 2011 - 16:38
per la serie: non lo vedrei manco pagato
e questo, pagati, lo vedreste:
http://www.youtube.c...layer_embedded#!
#9
Inviato 16 novembre 2011 - 16:45
Purtroppo il culo non è suo.
vero...però gran bel culo ugualmente!
#10 Guest_GioM_*
Inviato 16 novembre 2011 - 16:51
#11
Inviato 16 novembre 2011 - 16:55
#12 Guest_GioM_*
Inviato 16 novembre 2011 - 17:09
Il punto è che la direzione che sembra aver preso con questi "Immortals" e "Mirror mirror" puzza di botteghino lontano un chilometro.
Tieni anche presente che "The fall" era anche un film molto più suo, perché oltre alla regia ne aveva curato anche la sceneggiatura e la produzione. E la differenza dagli altri suoi film si vede.
E quindi "Immortals" dopodomani sarà già in dvd, mentre per avere "The fall" in italiano ci sono voluti quattro anni.
#13
Inviato 16 novembre 2011 - 17:20
mentre per avere "The fall" in italiano ci sono voluti quattro anni.
nn se ti sei preso l'edizione blueray quando è uscita
sì,"The Fall" è il suo "passion project" a tutti gli effetti, un film che deve essere stato una bella fatica, anche se le soddisfazioni critiche in parte devono averlo ripagato...tra l'altro si ispirava ad un vecchio e dimenticato film degli anni ottanta, a ribadire che "l'autore" Tarsem nn lavora su materiale suo (altra cosa che fa rabbrividire i puristi)
anche io ovviamente lo preferisco agli altri suoi due film, ma devo dire che la firma Tarsem è riconoscibile in tutti i lavori che ha realizzato finora...va anche detto che Tarsem, eccetto "The Fall", ha sempre lavorato all'interno del sistema degli studios...e questa può essere un'ulteriore ragione che ha spinto la gente a guardare verso di lui con riserva
#14
Inviato 16 novembre 2011 - 17:21
#15
Inviato 16 novembre 2011 - 17:24
#16 Guest_GioM_*
Inviato 16 novembre 2011 - 17:29
ma l'edizione blueray non è del 2011? O.onn se ti sei preso l'edizione blueray quando è uscitamentre per avere "The fall" in italiano ci sono voluti quattro anni.
Mi state facendo venire voglia di andare a vederlo
#17
Inviato 16 novembre 2011 - 17:30
ma l'edizione blueray non è del 2011? O.o
solo quella italiana
#18 Guest_GioM_*
Inviato 16 novembre 2011 - 17:33
mentre per avere "The fall" in italiano ci sono voluti quattro anni.
#19
Inviato 16 novembre 2011 - 17:37
#20
Inviato 16 novembre 2011 - 17:37
ma davvero? -1000 puntiPurtroppo il culo non è suo.
I'm too old for this shit
#21
Inviato 16 novembre 2011 - 17:41
ma davvero? -1000 punti
le attrici indiane sono molto più pudiche rispetto a quelle europee o americane, è veramente difficile che una di loro accetti di mostrarsi svestita davanti alla macchina da presa
#22
Inviato 16 novembre 2011 - 18:16
I'm too old for this shit
#23 Guest_ale_*
Inviato 16 novembre 2011 - 18:19
Ma poi perché state ammazzando sulla sfiducia questo film? A me è sembrato davvero bello
jules l'hai scritta te la recensione?
#24
Inviato 16 novembre 2011 - 18:21
#25
Inviato 16 novembre 2011 - 18:26
Ma poi perché state ammazzando sulla sfiducia questo film? A me è sembrato davvero bello
jules l'hai scritta te la recensione?
l'autore è wong! avete rotto le scatole che volevate gli autori-nickname e poi manco controllate
#26 Guest_ale_*
Inviato 16 novembre 2011 - 18:33
#27
Inviato 16 novembre 2011 - 18:34
è Wong, qui la lista http://forum.ondaroc...-di-ondacinema/va bè io comunque nel mio primo post ho subito fatto i complimenti al recinsore, chiunque egli fosse
I'm too old for this shit
#28
Inviato 16 novembre 2011 - 18:37
eh ma la capacità attoriale sta anche nel mettersi a nudo in ogni senso per l'arte
lo so, ma vaglielo a spiegare alle bellissime indiane
tra l'altro Freida nn era neanche la prima scelta di Tarsem, il ruolo della sacerdotessa l'aveva inizialmente proposto a lei:
http://www.google.it...KOu_Z4QTK6JG3DQ
va bè io comunque nel mio primo post ho subito fatto i complimenti al recinsore,
Grazie
#29 Guest_ale_*
Inviato 16 novembre 2011 - 23:27
sì,"The Fall" è il suo "passion project" a tutti gli effetti
ho capito: è ciò che è stato Sucker Punch per Snyder. questo tizio mi sta già simpatico. non li trovi i parallelismi con il regista di 300?
#30
Inviato 17 novembre 2011 - 08:32
#31
Inviato 17 novembre 2011 - 08:32
è ciò che è stato Sucker Punch per Snyder.
anche se Sucker Punch, a torto o a ragione, è stato trattato peggio dalla critica
#32 Guest_ale_*
Inviato 17 novembre 2011 - 09:05
è ciò che è stato Sucker Punch per Snyder.
anche se Sucker Punch, a torto o a ragione, è stato trattato peggio dalla critica
ma negli USA Immortals non mi pare sia stato accolto così bene: http://www.metacriti.../critic-reviews
#33
Inviato 17 novembre 2011 - 09:58
IMMORTALS ai critici della carta stampata nn è piaciuto molto, d'altronde se uno cerca dialoghi sopraffini, scavo psicologico bergmaniano e un plot de ferro come condizione necessaria e indispensabile, fregandosene di tutto il resto...vien da sè che da un film così quasi sicuramente sarà deluso
#34 Guest_GioM_*
Inviato 17 novembre 2011 - 10:15
Sì, con la differenza che il "passion project" di Singh è stata una piacevole scoperta anche per gli spettatori, mentre quello di Snyder è stato quello che si dice un "pain in the ass".ho capito: è ciò che è stato Sucker Punch per Snyder. questo tizio mi sta già simpatico. non li trovi i parallelismi con il regista di 300?
#35 Guest_ale_*
Inviato 17 novembre 2011 - 10:32
scusami, mi riferivo a THE FALLS...
si allora hai ragione
#36
Inviato 17 novembre 2011 - 11:01
mentre quello di Snyder è stato quello che si dice un "pain in the ass".
cmnq è curioso notare che questo è un periodo con molti "passion projects": SUCKER PUNCH per Snyder, ANONYMOUS per Emmerich, THE LADY per Besson...volendo W.E...segno se nn altro che diversi registi hanno i mezzi, la libertà e la voglia di fare ciò che più gli piace...sui risultati nn si dovrebbe fare un discorso generico, però almeno i titoli che ho citato per il momento nn hanno incontrato una gran fortuna critica sulla propria strada
#37 Guest_ale_*
Inviato 19 novembre 2011 - 20:40
#38
Inviato 20 novembre 2011 - 22:16
entrambi si nutrono dello stesso estremo immaginario post-moderno e fanno della più libera fantasia il punto di forza del loro film
se ti è piaciuto SUCKER PUNCH, dovresti recuperare (ovviamente se nn lo hai mai visto) CASSHERN di Kiriya Kazuaki, ultravisionaria trasposizione cinematografica del famoso cartone Kyashan
#39 Guest_ale_*
Inviato 20 novembre 2011 - 23:29
entrambi si nutrono dello stesso estremo immaginario post-moderno e fanno della più libera fantasia il punto di forza del loro film
se ti è piaciuto SUCKER PUNCH, dovresti recuperare (ovviamente se nn lo hai mai visto) CASSHERN di Kiriya Kazuaki, ultravisionaria trasposizione cinematografica del famoso cartone Kyashan
ah in Italia era stato distribuito come Kyashan - La rinascita. ne avevo letto all'epoca, ma non l'ho mai visto, anche perché evoca un immaginario (quello dei manga e degli anime) che seppur interessante, mi è sempre un po' alieno, e diciamo che senza il diaframma culturale di Hollywood che, come in Sucker Punch, mi restituisce una versione "edulcorata" di quell'immaginario, faccio fatica ad entrare in empatia con certe cose. comunque se visivamente è davvero mostruoso come dicono, almeno un tentativo proverò a farlo.
#40
Inviato 20 novembre 2011 - 23:31
lo è, lo è... uno sguardo lo merita
entrambi si nutrono dello stesso estremo immaginario post-moderno e fanno della più libera fantasia il punto di forza del loro film
se ti è piaciuto SUCKER PUNCH, dovresti recuperare (ovviamente se nn lo hai mai visto) CASSHERN di Kiriya Kazuaki, ultravisionaria trasposizione cinematografica del famoso cartone Kyashan
[...]comunque se visivamente è davvero mostruoso come dicono, almeno un tentativo proverò a farlo.
I'm too old for this shit
#41
Inviato 21 novembre 2011 - 15:44
#42
Inviato 01 dicembre 2011 - 08:34
Non parlo dei ralenti, effetto fin troppo abusato da Matrix in poi, ma della disposizione dei corpi nella scena e della fotografia.
Una scena in particolare mi ha colpito: la transizione tra un elmo di un cattivo e una barca ripresa dall'alto.
Belli anche l'attacco che sembra la scena del fosso di Helm (tanto è inutile citare il film visto che l'avete visto tutti, no?) e il monologo di Teseo prima di combattere che sentito in originale sembra quasi un rap de' noantri: TUM TUM For Your Family TUM TUM For Your Land TUM TUM For Immortality
dove Tum Tum sta per il rumore delle spade sugli scudi
Un mio amico ha detto "300 era buono. Scontro tra titani no. E alla fine sono riusciti a fare peggio". Non sono d'accordo, ma posso capirlo se si assiste al film con una benda sugli occhi
#44
Inviato 05 dicembre 2011 - 08:41
ma posso capirlo se si assiste al film con una benda sugli occhi
in questo caso sarei d'accordo pure io...ma, si sa, che i film nn vanno visti bendati...cmnq, a parte gli scherzi, questa è una considerazione amaramente interessante: anche se siamo tutti d'accordo che il cinema sia un'arte visiva, spesso e volentieri vediamo che una pellicola che ha notevoli pregi visivi viene sottovalutata se risulta carente sotto aspetti che nn sono prettamente visivi...
quanto a BREAKING BAD, quest'anno i suoi fans hanno avuto diverse sorprese cinefile...vedere per credere il cult DRIVE
#45
Inviato 17 gennaio 2012 - 09:02
ok trama 0 anzi meno, personaggi 0 anzi meno, voi pero' dite bello visivamente - ma 1) e' statico da morire - ad es le scene di combattimento sono patetiche, l'onda gigante niente di che e l'abbiamo gia' vista tutta nel trailer etc 2) gli ambienti sono veramente brutti, micragnosi - il villaggio di teseo sembra una Camogli disegnata da un bambino, il labirinto non si poteva describere in modo meno suggestivo etc
l'unica cosa divertente e stilosa e' vedere rivenduto alle masse - soprattutto ai giovani maschi che discutono del culo della Pinto - il fascino visivo dell'immaginario gay (gli dei giovani languidi e dorati vengono pari pari dal gay pride, mi pare evidente)
#46
Inviato 17 gennaio 2012 - 14:31
1) e' statico da morire
lo era pure 300...se è solo per questo...
#47
Inviato 17 gennaio 2012 - 15:23
http://www.youtube.c...h?v=h8bIEk58LzI
alla fine Singh mi sembra faccia proprio dei tableaux vivant, tipo giustappunto il gia' citato video di Losing my religion (ma li' ci stava)
#48
Inviato 17 gennaio 2012 - 16:47
il bello stava nel gioco tra le immagini statiche e un piglio parecchio dinamico
parecchio mi pare un parolone...e cmnq il gioco si ripeteva esattamente dall'inizio alla fine senza variazioni, visti i primi quindici minuti, visto tutto il film...
#49 Guest_ale_*
Inviato 17 gennaio 2012 - 18:46
c'e' una scena in questo film che riassume l'effetto che ha avuto su di me: una gigantesca martellata nei coglioni
io non sono neppure riuscito a vederlo tutto. oltre lo scoglio della prima (lentissima) mezz'ora non sono andato. mi dispiace ma questo regista non è tagliato per i blockbuster: gli avranno dato anche una storia poco interessante e sviluppata male, ma è vero, la sensazione di lentezza e staticità è impressionante. e a me aveva fatto abbastanza cagare anche il film indipendente prima di questo.
Zack Snyder tutta la vita. la scena che hai postato poi si mangia qualsiasi cosa.
#50
Inviato 17 gennaio 2012 - 19:27
la scena che hai postato poi si mangia qualsiasi cosa.
il discorso su 300 è che, messa così, tutte le scene si mangiano qualsiasi cosa, perchè sono tutte così...poi "de gustibus"...
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi