Ti pregherei, in futuro, l'esposizione di idee che risultano ripugnanti e odiose per diversi utenti e che toccano la loro più profonda sensibilità.
Astrodomini, le "ammonizioni" puoi farle anche in pubblico. Forse hai dimenticato un "di evitare"? O_O
Mi dispiace, ma non posso esimermi dall'esprimere quello che penso del mondo che mi circonda, come ho sempre fatto dal 2002 ad oggi. Siamo tutti maggiorenni e vaccinati: se qualcuno non riesce a tenere a freno la propria "sensibilità" e la propria maleducazione di fronte ad opinioni diverse, non è un problema mio. Piuttosto, è un problema di cui dovrebbero farsi carico i moderatori, prima che certe discussioni degenerino.
Infine, non c'è bisogno che qualche soggetto piangnucoli per ottenere un mio ban per motivi non ben identificati. Se in questo forum non c'è più libertà di pensiero/espressione basta dirlo, e sarò il primo a trasferirmi altrove.
libertà di pensiero e rispetto, la prima senza il secondo è poca roba
Appunto. Dato che qui si interagisce soltanto in forma scritta, il rispetto è innanzitutto per la libertà di pensiero e di espressione.
Il rispetto è però anche evitare di offendere delle persone equiparandole ai più spregevoli dei criminali (nella fattispecie: i pedofili). Se non lo capisci, il problema è tuo, non degli altri.
Se applicassi alla sfera della sensibilità la stessa attenzione che dedichi a quella dei sofismi, credo che non ci sarebbero mai problemi.
E allora qualcuno mi spieghi perché il regolamento del forum mi impedisce di esprimere che i cattolici, o i buddisti, o gli induisti, sono equiparabili ai pedofili. E' un mio pensiero anche questo, no? Quindi io devo esser libero di dire che per me il buddismo è equiparabile alla pedofilia. E invece non posso, perché sono vietate "- offese alla religione di qualunque fede". A quanto pare per l'orientamento sessuale tutto ciò non vale. Ne prendiamo atto. Permettete ancora a questo indegno di esprimersi come meglio crede, che ci fate bella figura. Nauseato fino all'orlo, e non sono il solo. Va beh, se volete così giriamo pure pagina e tiriamo avanti, si camperà lo stesso. Certo avremmo preferito una moderazione più presente.
A parte che qui della religione (almeno quella cattolica, perché fa più fico) è stato detto anche questo e pure di peggio, non mi pare che Joey abbia fatto delle aggressioni verbali o minacce o forme di apologie violente etc. Ha solo esposto una sua teoria astratta che non ha alcun riscontro scientifico e di cui non gli interessa che ne abbia. Io lo vedo più come un suo problema, ma capisco che si possa restarne offesi.
Però, vi prego, qui di tutto abbiamo bisogno meno che di martiri della libertà di opinione, sopraffatta dalla dittatura del politically correct: ognuno è adulto per giudicare e trarre le sue conseguenze. A me dispiace più anche per Joey, perché è una persona intelligente e ridursi a dire certe cose per puro spirito provocatorio non gli fa onore. Ma la chiuderei qui, con una punta di tristezza.
E allora qualcuno mi spieghi perché il regolamento del forum mi impedisce di esprimere che i cattolici, o i buddisti, o gli induisti, sono equiparabili ai pedofili. E' un mio pensiero anche questo, no? Quindi io devo esser libero di dire che per me il buddismo è equiparabile alla pedofilia. E invece non posso, perché sono vietate "- offese alla religione di qualunque fede". A quanto pare per l'orientamento sessuale tutto ciò non vale. Ne prendiamo atto. Permettete ancora a questo indegno di esprimersi come meglio crede, che ci fate bella figura. Nauseato fino all'orlo, e non sono il solo. Va beh, se volete così giriamo pure pagina e tiriamo avanti, si camperà lo stesso. Certo avremmo preferito una moderazione più presente.
Veramente l'equiparazione prete-pedofilo in questo forum è data come scontata da un sacco di tempo. 
Appunto, con tutto che ne abbiamo anche uno come utente, il quale, cristianamente, ha sopportato questa e altre offese, anche dirette a volte.
