11 replies to this topic

[Joey]

per fortuna, ogni tanto la ragionevolezza prevale...

http://www.repubblic...e-vignette.html

[Kebabträume]

Concordo, un iter processuale assolutamente futile che poteva trasformarsi in arma politica.

[Ukrainian Roulette]

per fortuna, ogni tanto la ragionevolezza prevale...

Io non esulterei Joey....
Un processo che nemmeno si doveva tenere.
Il "responsabile" della pubblicazione è stato condannato a morte da qualcun'altro,poco importa se il tribunale danese lo ha assolto.
Questa gente vive sotto scorta e qualcuno (vedi articolo su thread di paparatzinger) è addirittura costretto a vivere in luoghi segreti e a cambiarli molto spesso cambiando addirittura continente.
Non v'è dubbio: si farà maggior riferimento alla giurisprudenza delle "fatwe" che a quella dei nostri tribunali,anche quando in controtendenza come in Danimarca.

[Joey]

per fortuna, ogni tanto la ragionevolezza prevale...

Io non esulterei Joey....
Un processo che nemmeno si doveva tenere.
Il "responsabile" della pubblicazione è stato condannato a morte da qualcun'altro,poco importa se il tribunale danese lo ha assolto.
Questa gente vive sotto scorta e qualcuno (vedi articolo su thread di paparatzinger) è addirittura costretto a vivere in luoghi segreti e a cambiarli molto spesso cambiando addirittura continente.
Non v'è dubbio: si farà maggior riferimento alla giurisprudenza delle "fatwe" che a quella dei nostri tribunali,anche quando in controtendenza come in Danimarca.

Certo, hai ragione, non sposta molto il problema nella sua complessità.
Ma magari ora un pò di persone (perlomeno in Danimarca) si renderanno conto di dove stia la ragionevolezza e dove invece l'autolesionismo. Non ci voleva molto per capire che queste vignette sono del tutto legittime, eppure a volte c'è bisogno di un atto formale.

[Ukrainian Roulette]

per fortuna, ogni tanto la ragionevolezza prevale...

Io non esulterei Joey....
Un processo che nemmeno si doveva tenere.
Il "responsabile" della pubblicazione è stato condannato a morte da qualcun'altro,poco importa se il tribunale danese lo ha assolto.
Questa gente vive sotto scorta e qualcuno (vedi articolo su thread di paparatzinger) è addirittura costretto a vivere in luoghi segreti e a cambiarli molto spesso cambiando addirittura continente.
Non v'è dubbio: si farà maggior riferimento alla giurisprudenza delle "fatwe" che a quella dei nostri tribunali,anche quando in controtendenza come in Danimarca.

Certo, hai ragione, non sposta molto il problema nella sua complessità.
Ma magari ora un pò di persone (perlomeno in Danimarca) si renderanno conto di dove stia la ragionevolezza e dove invece l'autolesionismo. Non ci voleva molto per capire che queste vignette sono del tutto legittime, eppure a volte c'è bisogno di un atto formale.

Non voglio per forza contrapporre il mio pessimismo al tuo flebile ottimismo.
Ma fin che diamo la scorta alla Santanchè e non all'Imam di Segrate significa che non abbiamo per nulla chiaro il problema nella sua ottica globale e che percorriamo il cammino dell'integrazione delle culture straniere in senso inverso,senza minimamente immaginare le conseguenze finali.

Come dice(va) la Fallaci,il nostro è un suicidio sociale agevolato dai nostri governanti,giudici,papi e dalla nostra mancata consapevolezza.

Sarei curioso di sapere come inquadra pinzon questa questione nella dinamica del "Nuovo Ordine" prossimo venturo...

[Ukrainian Roulette]

Guarda che fare i moralisti significa preoccuparsi di non offenderli limitando la nostra attitudine alla satira,per esempio,o preoccuparsi di quanti euro dispongano gli altri per sopravvivere.Non avere paura di essere islamizzati o di esser convinti che ormai le fonti energetiche sono in mano all'occidente guerrafondaio.

Piuttosto,dar loro nuovi territori d'espansione sociale (con i medievalismi socio-religiosi che vengono concessi a questi immigrati) è da considerarsi la contropartita al furto delle loro risorse.

[Brucaliffa]

Piuttosto,dar loro nuovi territori d'espansione sociale (con i medievalismi socio-religiosi che vengono concessi a questi immigrati) è da considerarsi la contropartita al furto delle loro risorse.

Giuro che questa non l'ho capita.

Stai dicendo che noi li deprediamo ma in cambio gli portiamo la democrazia?

No, credo che al contrario intendesse che in cambio delle loro risosrse tolleriamo l'intolleranza che molti di loro dimostrano verso i nostri costumi.

[Ukrainian Roulette]

Sarei curioso di sapere come inquadra pinzon questa questione nella dinamica del "Nuovo Ordine" prossimo venturo...

mi sembra che veniamo messi continuamente in situazioni da "doppio legame", cioé di fronte a scelte apparenti in cui però entrambe le possibilità portano nella stessa direzione, almeno nelle intenzioni di chi innesca il meccanismo.

la pubblicazione delle vignette, con annesse le prevedibili reazioni di parte del mondo islamico, serviva a farci "scegliere" tra la limitazione della libertà d'espressione e la licenza a provocare (i musulmani), ma in entrambi i casi si tratterebbe di rinunciare a un po' di democrazia, perché se non fai una legge restrittiva e illiberale oggi, domani dovrai reprimere la rabbia di qualcuno, e probabilmente dovrai farlo con metodi autoritari...

"nazionalsocialismo o caos bolscevico?"

basta non stare al gioco, e mandare civilmente affanculo sia i fascisti occidentali che quelli arabi, impedendo sempre e comunque che vengano rosicchiati i nostri diritti fondamentali: il processo a chi ha dato fuoco alla miccia, se c'è la sensazione che l'abbia fatto scientemente, dovrebbe essere solo mediatico, ad opera dell'opinione pubblica; chi invece fa danni materiali, reagendo in modo violento a una provocazione che rientra nella libertà d'espressione e non viola nessuna legge esistente, ne paga le conseguenze penali.

(mi scuso per il tono un po' pedante)

Il tuo ragionamento è condivisibile,salvo convenire che mediaticamente i processi sono sempre viziati e tendono all'inversione dell'onere della prova...
Mi scuso ma m'ero espresso in modo sbrigativo ed equivoco.Intendevo chiederti come inquadri l'innegabile propulsione dei poteri forti per spingere masse di islamici in Europa e indirizzare l'opinione pubblica verso un'accondiscendenza fortemente acritica nei confronti dell'integrazione in senso inverso (quella che io vedo come una ineluttabile deoccidentalizzazione programmata dell'Europa). Quindi oltre l'episodio delle vignette.