Cia e Wikileaks:nuova Gladio per piegare la Norvegia?
aloha.
Inviato 27 luglio 2011 - 08:44
Cia e Wikileaks:nuova Gladio per piegare la Norvegia?
aloha.
Inviato 27 luglio 2011 - 09:17
Inviato 27 luglio 2011 - 09:33
E infatti non capendo quanti ce ne possano essere intorno è meglio immaginarne un miliardo e rassegnarsi a ficcarsi il pollice in bocca, soffiare e scoppiare! In effetti l'articolo focalizzava l'attenzione proprio su questo, sulla nostra predisposizione alla fuga piuttosto che al contraccolpo. Da come parlate sembra che l'unica via di uscita è essere vittima, beninteso che l'esserlo non è una colpa.
Inviato 27 luglio 2011 - 09:39
Se si viene puntati in mare da uno squalo bianco ...
Inviato 27 luglio 2011 - 09:57
Inviato 27 luglio 2011 - 10:07
Se si viene puntati in mare da uno squalo bianco ...
a me piacerebbe tanto vederlo in un'immersione, in sudafrica te lo fanno fare protetto da una gabbia
Stefano
Sono stato ad un loro concerto in prima fila, impiedi. Ubriaco fracico ed erano convinte fossi un fan sfegatato, mi dedicavano le canzoni mentre io per quasi due ore urlavo: troieee!
Inviato 27 luglio 2011 - 10:08
Inviato 27 luglio 2011 - 10:32
in tragedie del genere si debba per forza essere delle vittime.
Inviato 27 luglio 2011 - 10:37
I campeggiatori di Utvika, per esempio, non mi sembra si siano comportati in modo egotistico.Secondo Feltri pare che la nostra epoca sia dominata dall'egotismo
Inviato 27 luglio 2011 - 10:38
Le questioni non brillano di livelli di serie A o di serie B, sono questioni, punto. Signorini parlerebbe forse di come passa il Natale Ruby, ma questa non è una questione, è una demenzialità d'intrattenimento.
Secondo Feltri pare che la nostra epoca sia dominata dall'egotismo e che sia scomparso l'istinto del branco. Eppure da qualche parte del mondo si vedono ancora fenomeni che fanno eccezione:
http://www.youtube.c...h?v=mzA6yV13l14
Inviato 27 luglio 2011 - 10:41
Le questioni non brillano di livelli di serie A o di serie B, sono questioni, punto. Signorini parlerebbe forse di come passa il Natale Ruby, ma questa non è una questione, è una demenzialità d'intrattenimento.
Secondo Feltri pare che la nostra epoca sia dominata dall'egotismo e che sia scomparso l'istinto del branco. Eppure da qualche parte del mondo si vedono ancora fenomeni che fanno eccezione:
http://www.youtube.c...h?v=mzA6yV13l14
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
Inviato 27 luglio 2011 - 11:05
Caro sig. Bernardus...
"Echheccazzo gdo cresciuto che nin sei altro."<p>Scontro tra Titanic
Inviato 27 luglio 2011 - 11:12
Inviato 27 luglio 2011 - 11:13
mi ricorda un po' Moro.
Con trepidazione vivo solo le partite dell'Inter.
Io non rispondo a fondo perchè non voglio farmi bannare, però una cosa voglio dirla: voi grillini siete il punto più basso mai raggiunto dal genere umano. Di stupidi ne abbiamo avuti, non siete i primi. Di criminali anche. Voi siete la più bassa sintesi tra violenza e stupidità. Dovete semplicemente cessare di esistere, come partito (e qui non ci si metterà molto) e come topi di fogna (e qui sarà un po' più lunga, ma cristo se la pagherete cara).
Inviato 27 luglio 2011 - 11:14
No invece qui in Italia si parla sempre, sono tutti bravi a raccontarla su e a piangersi intorno e se avessero fatto qui il funerale per una tragedia così immagino il grado dell'applausometro a che livello indecente sarebbe arrivato.
Poi amazzerebbero uno se gli investe il cane, scavalcano un morto ammazzato sul marciapiede, lasciano pestare a morte una donna , lasciano bruciare vivo un barbone, incendierebbero le baracche degli zingari....e poi sono capaci di chiedersi come mai non sono riusciti a fermare uno che ti spara col mitra in faccia.
Inviato 27 luglio 2011 - 11:18
Inviato 27 luglio 2011 - 11:24
semmai m'incuriosisce il fatto che tu trovi interessanti e di buon gusto 'ste cagate
Inviato 27 luglio 2011 - 11:26
quoto e aggiungo che feltri, surrettiziamente, dà dei coglioni anche ai sei milioni di ebrei che non seppero reagire a hitler, ai due milioni di cambogiani che non fecero nulla contro pol-pot e a tutti i milioni di vittime degli stermini di massa, ma si sa che con il culo degli altri siamo tutti lobbysti...Davvero interessante: si parla dell'uomo contemporaneo e si richama Leopardi che diceva le stesse cose...all'inizio dell'800: Cioè circa 200 anni fa - e ben prima della rivoluzione industriale, che sarebbe (uso il condizionale perchè euripidello via feltri ha di sicuro notizie più aggiornate al riguardo) l'inizio della modernità (che finirebbe con la seconda guerra mondiale, ma vabbè, dettaglio pure questo).
Poi si trascura la circostanza che l'evento è stato circoscritto temporalmente e spazialmente, per cui organizzare una reazione senza avere cognizione delle condizioni contingenti è da folli - in teoria le vittime potevano anche aumentare, magari il tipo aveva delle bombe, cose che sia feltri che euripidello già sapevano in aniticipo, ma anche qui, vabbè elevato al cubo.
Poi ci si dimentica cosa succede nelle guerre di massa (Euri, ripassati Remarque e Celine, Leopardi era nel programma dell'anno scorso) dove gli episodi di vigliaccheria sono ben più frequenti che quelli di corraggio NONOSTANTE la dilatazione dell'elemento spazio temporale e NONOSTANTE una organizzazione e preparazione ben diversa che quella di un campeggio di scout.
Poi sia Feltri che il suo addetto stampa di sicuro non hanno letto The moon is down che guarda caso parla proprio dell a Norvegia durante l'occupazione nazista e di come reagisce un popolo istintivamente pacifico e tollerante di fronte ad episodi (improvvisi) totalmente estranei alla loro natura e al loro modo di vivere.
La sintesi è che una pernacchia sarebbe il commento più adatto ad un articolo del genere, ma il buon Eduardo è morto.
Inviato 27 luglio 2011 - 11:28
Per quanto riguarda il resto trovo quanto riporti una bellissima testimonianza, però devo precisare che più precisamente parlo di aggressione all'aggressore.
Inviato 27 luglio 2011 - 11:28
quoto e aggiungo che feltri, surrettiziamente, dà dei coglioni anche ai sei milioni di ebrei che non seppero reagire a hitler, ai due milioni di cambogiani che non fecero nulla contro pol-pot e a tutti i milioni di vittime degli stermini di massa, ma si sa che con il culo degli altri siamo tutti lobbysti...
aloha.
Inviato 27 luglio 2011 - 11:40
Inviato 27 luglio 2011 - 11:41
Le questioni non brillano di livelli di serie A o di serie B, sono questioni, punto. Signorini parlerebbe forse di come passa il Natale Ruby, ma questa non è una questione, è una demenzialità d'intrattenimento.
Secondo Feltri pare che la nostra epoca sia dominata dall'egotismo e che sia scomparso l'istinto del branco. Eppure da qualche parte del mondo si vedono ancora fenomeni che fanno eccezione:
http://www.youtube.c...h?v=mzA6yV13l14
Inviato 27 luglio 2011 - 12:08
Infatti sono puri dettagli che poco incidono sulla questione, che forse Leopardi quando parlava dei comportamenti umani teneva conto di tutte le convenzioni temporali storiche?
A parte che "organizzare reazioni" è un'espressione che va nell'assurdo, io sto parlando di reazioni istintive; in ogni caso l'inibizione che predichi mi pare figlia di una eccessiva prudenza; ogni minaccia può nascondere una minaccia più grande, non per questo dobbiamo sottostare alla paura di ciò che non si conosce.
Questa me la devi spiegare, non l'ho capita. In "Viaggio al termine della notte" Celine è un disertore, ma cosa c'entra, Celine non è mica il metro del mondo. Allora ti consiglio di ripassarti D'Annunzio, ma non lo faccio perché non ha alcun senso. E il fatto che gli episodi di vigliaccheria siano più frequenti cosa dimostrerebbe? Che l'uomo per sua natura è destinato alla fuga?
Cioè il tuo essere sicuro di ciò che non sai, l'aver letto "The moon is down", dimostrerebbe quanto siano ridicole le cose che scrivo e come il mio fare sia da addetto stampa. Di fronte a queste argomentazioni mi rimane solo un mah!
mi ricorda un po' Moro.
Con trepidazione vivo solo le partite dell'Inter.
Io non rispondo a fondo perchè non voglio farmi bannare, però una cosa voglio dirla: voi grillini siete il punto più basso mai raggiunto dal genere umano. Di stupidi ne abbiamo avuti, non siete i primi. Di criminali anche. Voi siete la più bassa sintesi tra violenza e stupidità. Dovete semplicemente cessare di esistere, come partito (e qui non ci si metterà molto) e come topi di fogna (e qui sarà un po' più lunga, ma cristo se la pagherete cara).
Inviato 27 luglio 2011 - 12:08
Inviato 27 luglio 2011 - 12:12
Indipendentemente dal fatto che ciò possa essere vero (lo penso anch'io), una valutazione...si registra solo e soltanto una mancanza istintiva di coesione di massa e un'assenza di coscienza collettiva...
Inviato 27 luglio 2011 - 12:14
Inviato 27 luglio 2011 - 12:17
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
Inviato 27 luglio 2011 - 12:20
Stefano
Sono stato ad un loro concerto in prima fila, impiedi. Ubriaco fracico ed erano convinte fossi un fan sfegatato, mi dedicavano le canzoni mentre io per quasi due ore urlavo: troieee!
Inviato 27 luglio 2011 - 12:24
E tu chi di questi vorresti essere? Puoi scegliere?...qualcuno morrà, qualcuno rimarrà ferito e qualcuno riuscirà pure a bloccarlo di spalle e a disarmarlo...
Inviato 27 luglio 2011 - 12:24
- Lo stato di "panico" è insito nella realtà naturale o è un derivato della coscienza e/o della storia umana?
Inviato 27 luglio 2011 - 12:27
Le questioni non brillano di livelli di serie A o di serie B, sono questioni, punto. Signorini parlerebbe forse di come passa il Natale Ruby, ma questa non è una questione, è una demenzialità d'intrattenimento.
Secondo Feltri pare che la nostra epoca sia dominata dall'egotismo e che sia scomparso l'istinto del branco. Eppure da qualche parte del mondo si vedono ancora fenomeni che fanno eccezione:
http://www.youtube.c...h?v=mzA6yV13l14
Ora prendi il tempo che serve e spieghi a me (e a molti altri che come me si interrogano) come si fa da disarmati ad ammazzare uno con un fucile automatico armato con proiettili esplosivi... questo evitando di formare una specie di fila per la quale ne ammazzo uno per volta venghino siori venghino.
Il video dello scippo in moto è come mettere il video di un porno a chi ti parla di problemi d'eiaculazione precoce.
qualcuno morrà
mi ricorda un po' Moro.
Con trepidazione vivo solo le partite dell'Inter.
Io non rispondo a fondo perchè non voglio farmi bannare, però una cosa voglio dirla: voi grillini siete il punto più basso mai raggiunto dal genere umano. Di stupidi ne abbiamo avuti, non siete i primi. Di criminali anche. Voi siete la più bassa sintesi tra violenza e stupidità. Dovete semplicemente cessare di esistere, come partito (e qui non ci si metterà molto) e come topi di fogna (e qui sarà un po' più lunga, ma cristo se la pagherete cara).
Inviato 27 luglio 2011 - 12:28
Stefano
Sono stato ad un loro concerto in prima fila, impiedi. Ubriaco fracico ed erano convinte fossi un fan sfegatato, mi dedicavano le canzoni mentre io per quasi due ore urlavo: troieee!
Inviato 27 luglio 2011 - 12:31
Inviato 27 luglio 2011 - 12:34
Euri, cercare di andare avanti a forza d'astrazioni in una vicenda come questa lo trovo di pessimo gusto.
Stefano
Sono stato ad un loro concerto in prima fila, impiedi. Ubriaco fracico ed erano convinte fossi un fan sfegatato, mi dedicavano le canzoni mentre io per quasi due ore urlavo: troieee!
Inviato 27 luglio 2011 - 12:35
Inviato 27 luglio 2011 - 12:39
Se tutti invece corrono e rendono difficile la mira molte munizioni andranno perse e il numero dei morti diminuirà di conseguenza.
Inviato 27 luglio 2011 - 12:43
La fuga è istintiva in caso di aggressione da un singolo verso un singolo, e lo è in caso di aggressione da un singolo verso na moltitudine e viceversa. Ma se nel primo caso la fuga è sempre ammissibile, nel secondo caso dovrebbe emergere anche un altro istinto che è quello di un'azione, disperata quanto vuoi, di eliminazione del pericolo.
Inviato 27 luglio 2011 - 12:52
Ma Lassy, cosa vuoi che abbia da dimostrare? Devo dimostrare di aver partecipato ad una sparatoria per dire che un articolo giornalistico mi è piaciuto perché mi ha fatto riflettere su determinati comportamenti umani?
Inviato 27 luglio 2011 - 12:54
la reazione delle gazzelle di fronte all'attacco dei ghepardi (reazione basata sulla fuga, comunque) è efficiente perché è frutto di selezione naturale: le gazzelle che non seguivano questo schema soccombevano, loro e i loro geni.In ogni caso ritengo che il panico è sicuramente un elemento imprescindiible in questa storia, anche se ritengo il panico non propriamente animale. Anche nella fuga l'animale mantiene una coscienza di azione che gli permette di raggiungere il successo se non viene sopraffatta da una forza e abilità maggiori. Mentre invece il panico tende anche all'immobilità, alla perdita di reazioni coscienti, tanto che a volte penso non sia una reazione del tutto naturale.
Inviato 27 luglio 2011 - 13:03
Non ho interesse a darti dell'anti-feltriano!
Comunque quanto ho affermato trova delle normali basi sui microcosmi; ad esempio mi posso riferire al fatto di quando in una farmacia due persone, se non erro, hanno disarmato il rapinatore che impugnava la pistola. E non erano dei supereroi, ma dei semplici farmacisti. Se me ne vengono in mente altri te li scrivo.
Inviato 27 luglio 2011 - 13:03
Se me ne vengono in mente altri te li scrivo.
Inviato 27 luglio 2011 - 13:08
Se fosse come tu dici ogni rapina sarebbe superflua, tanto si sa che i rapinatori non vogliono sparare!
Inviato 27 luglio 2011 - 13:08
Comunque quanto ho affermato trova delle normali basi sui microcosmi; ad esempio mi posso riferire al fatto di quando in una farmacia due persone, se non erro, hanno disarmato il rapinatore che impugnava la pistola. E non erano dei supereroi, ma dei semplici farmacisti. Se me ne vengono in mente altri te li scrivo.
Inviato 27 luglio 2011 - 13:09
]
Non ho interesse a darti dell'anti-feltriano!
Comunque quanto ho affermato trova delle normali basi sui microcosmi; ad esempio mi posso riferire al fatto di quando in una farmacia due persone, se non erro, hanno disarmato il rapinatore che impugnava la pistola. E non erano dei supereroi, ma dei semplici farmacisti. Se me ne vengono in mente altri te li scrivo.
Bravo peccato che fossero in un ambiente chiuso e davanti ad una persona che NON VUOLE sparare, ma usa la pistola solo per intimidire.
Proprio strategicamente uguale.
Ragazzi davvero, lasciate perdere.
Se fosse come tu dici ogni rapina sarebbe superflua, tanto si sa che i rapinatori non vogliono sparare!
Inviato 27 luglio 2011 - 13:13
Okay mi arrendo siete riusciti a disarmarmi!
Con questo chiudo avendovi dimostrato come la moltitudine riesca a fermare il singolo!
Bye bye!
Inviato 27 luglio 2011 - 13:14
Okay mi arrendo siete riusciti a disarmarmi! Con questo chiudo avendovi dimostrato come la moltitudine riesca a fermare il singolo! Bye bye!
Inviato 27 luglio 2011 - 13:18
Il caso specifico, invece - killer che spara a raffica su tutti - non è mai stato un fattore di pressione selettiva, da cui il disorientamento. O l'adozione di un istinto basilare (a minaccia rispondo fuggendo) che non è tagliato su misura per questa particolare minaccia.
Stefano
Sono stato ad un loro concerto in prima fila, impiedi. Ubriaco fracico ed erano convinte fossi un fan sfegatato, mi dedicavano le canzoni mentre io per quasi due ore urlavo: troieee!
Inviato 27 luglio 2011 - 13:22
Okay mi arrendo siete riusciti a disarmarmi! Con questo chiudo avendovi dimostrato come la moltitudine riesca a fermare il singolo! Bye bye!
grande come sempre
Inviato 27 luglio 2011 - 13:53
lolOkay mi arrendo siete riusciti a disarmarmi!
Con questo chiudo avendovi dimostrato come la moltitudine riesca a fermare il singolo!
Bye bye!
Inviato 27 luglio 2011 - 14:01
Lo tiro in ballo proprio per sottolineare di come le questioni sollevate fossero già state affrontate in passato, dov'è la colpa? Dov'è l'autosmentita? Che l'uomo contemporaneo di oggi ha gli stessi "difetti" dell'uomo moderno di due secoli fa?
Non mi sembra molto difficile da capire. La fuga è istintiva in caso di aggressione da un singolo verso un singolo, e lo è in caso di aggressione da un singolo verso na moltitudine e viceversa. Ma se nel primo caso la fuga è sempre ammissibile, nel secondo caso dovrebbe emergere anche un altro istinto che è quello di un'azione, disperata quanto vuoi, di eliminazione del pericolo.
Ecco, non avevi capito. Ci riprovo (e poi non ditemi che non ho pazienza)Vedi, il mio "che c'entra" si riferisce unicamente al fatto che non trovo indicativi gli esempi che riporti. A parte che il contentesto militare è ben diverso dal contesto di quanto stiamo trattando, ma ad autori singoli che sentono e scrivono secondo determinate sensibilità si possono contrapporre sensibilità opposte, per cui che una parte dell'umanità senta l'insensatezza della guerra non prova che l'uomo in maniera assoluta la prova, poiché esistono altri che per l'appuntano hanno dei sentimenti diversi.
Non c'entra molto, perché sono dettagli che non interessano il contenuto dell'articolo. La mentalità di un popolo sicuramente incide sui suoi comportamenti e sulle sue reazioni, ma lo rende totalmente alieno da altri popoli. Non credo che se vai a dare un pugno in faccia ad un adolescente di Oslo lui ti ringrazierà con la bocca sdentata.
mi ricorda un po' Moro.
Con trepidazione vivo solo le partite dell'Inter.
Io non rispondo a fondo perchè non voglio farmi bannare, però una cosa voglio dirla: voi grillini siete il punto più basso mai raggiunto dal genere umano. Di stupidi ne abbiamo avuti, non siete i primi. Di criminali anche. Voi siete la più bassa sintesi tra violenza e stupidità. Dovete semplicemente cessare di esistere, come partito (e qui non ci si metterà molto) e come topi di fogna (e qui sarà un po' più lunga, ma cristo se la pagherete cara).
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi