KISS
#51
Inviato 02 luglio 2012 - 17:27
#52
Inviato 04 luglio 2012 - 16:09
a me "Destroyer" non dispiace affatto, ma nulla batte l'esordio
eddai, "Strutter", "Deuce", "Black Diamond"...che pezzoni :-*
già, anche se il disco definitivo non lo hanno mai fatto, una o due ciofeche ce le piazzano sempre (qui "Love Theme From Kiss").
mettiamo insieme "Kiss" e "hotter Than Hell" entrambi del 1974 e che cazzo di discone sarebbe stato?
Il mio preferito è infatti "Double Platinum" compilation del 1978 che raccoglie il meglio dei primi 5 album, prima che cominciasero a fare dischi solisti, pezzi disco o sbrodolate epiche...
#53
Inviato 04 luglio 2012 - 18:39
#54
Inviato 05 luglio 2012 - 13:18
Però Revenge e Carnival of Souls sono due gran dischi che fanno impallidire tutta la robaccia hair metal (da lick it up in su) che hanno snocciolato negli anni 80...
Unholyyyyyyyyyyyy!!!!!!!!!!!!!!
"Revenge" è un ottimo prodotto di heavy rock anni '90.. un disco così dai Kiss nn se lo sarebbe aspettato nessuno
"Caravan of Souls" è un disco/non-disco... uscito in sordina dopo la reunion perchè dei Kiss (come per il maiale) non si butta via nulla, lo presi a scatola chiusa nonostante le brutte recensioni... una merda simil grunge... i Kiss che giocano a fare gli Alice in Chains non si possono sentire
Se ti piace quel sound tra Revenge e COS ti consiglio invece gli Union con Kulick all chitarra e Corabi (ex Scream / Motley Crue) alla voce e chitarra.
#55
Inviato 05 luglio 2012 - 13:20
secondo me gli album fino a dinasty son tutti buoni, i was made for lovin you sarà anche un pezzo disco ma ha dalla sua una carica energetica molto rock, della produzione anni 80 mi piace molto crazy night dell'87
"Dinasty" (bello per metà) è il vero ultimo album dei Kiss, il resto suona come un'altra band
#56
Inviato 05 luglio 2012 - 19:43
#57
Inviato 25 luglio 2012 - 10:38
Gene Simmons fiero testimonial!
Turbo Missile Interculer
#58
Inviato 25 luglio 2012 - 15:51
Roba da matti. La carta igienica KISS, in collaborazione con nientepopodimeno che Hello Kitty!!!
Gene Simmons fiero testimonial!
si sono da sempre venduti culi, muatande e madri perchè stupirsi ora? Più che altro mi domando chi cazzo si comprerà sta roba?
#59
Inviato 25 settembre 2012 - 07:21
I KISS sono I più GRANDI DI TUTTI
L�ho già detto altre volte, ma in questo forum copia e incolla del vecchio faccio �paste� anch�io.
Ecco perché:...
Non mi piacciono, non mi piace molto l'hard rock, ancora meno l'hard rock "ignorante" alla AC/DC e alla Kiss.
specialmente agli inizi hanno scritto un sacco di belle canzoni in stile perfettamente classico, alla rolling stones per intenderci, l'etichetta hard rock è un po' convenzionale perchè riferita alla loro immagine , negli anni 80 la loro musica s'è fatta più dura, . ma i kiss storici, ovvero quelli del periodo 73-80 sono un po' alla portata di tutti, ad esempio una ballads come questa cos' avrebbe di ignorante? cioè potrebbe essere tranquillamente un pezzo di rod stewart o degli stones...
http://www.youtube.com/watch?v=-_4sEzzgfpE&feature=player_detailpage
#60
Inviato 11 ottobre 2012 - 15:33
#61
Inviato 16 ottobre 2012 - 11:53
un paio di giorni fa è uscito il nuovissimo album dei kiss, il ventesimo in studio per questa grandissima band, ecco la copertina
da quello che ho sentito è un discone
#62
Inviato 16 ottobre 2012 - 14:35
La copertina è tamarrissima: è tridimensionale!!!!!
in nineteen sixty-three
Ogni vita ha peso e dimenticanza calcolabili
"What kind of music do you usually have here?"
"Oh, we got both kinds. We got Country, and Western."
#63
Inviato 18 ottobre 2012 - 13:01
Non l'ho sentito, ma un mio amico l'ha comprato.
La copertina è tamarrissima: è tridimensionale!!!!!
Si, orrenda. Molto meglio quella del precedente Sonic Boom (anche se troppo autocitazionista)
#64
Inviato 25 ottobre 2012 - 09:43
#65
Inviato 25 ottobre 2012 - 09:56
io preferisco gli stones come se fossero la mamma anche se i Kiss dal vivo sono uno spettacolo non da meno...comunque il repertorio dei kiss non ha niente da invidiare a quello degli stones
se vuoi vederti l'esibizione del 10 ottobre al Letterman Show
http://www.cbs.com/s...iveonletterman/
Caro sig. Bernardus...
"Echheccazzo gdo cresciuto che nin sei altro."<p>Scontro tra Titanic
#66
Inviato 25 ottobre 2012 - 10:13
Meno.comunque il repertorio dei kiss non ha niente da invidiare a quello degli stones
A parte che nominare gli Stones in un thread dei Kiss è proprio un desiderio di infangarli (i Stones è chiaro)
Poi ne vogliamo parlare del merchandising dei Kiss?
Una roba inguardabile
Io li odio in maniera viscerale
Caro Sig.'Cliff' di Roma le confesso che non capito..
non vorrei sembrare pedante
#67
Inviato 25 ottobre 2012 - 10:20
Hanno fatto qualche canzoncina discreta qua e la'..ma nulla piu'.
Se non avessero avuto quel trucco (che e' diventato un marchio riconoscibile anche a distanza di anni) non se li sarebbe cagati nessuno.
Voglio dire, tanto per rimanere nel "mainstream"..senza scomodare b-sides o pezzi rari: questi qua hanno come pezzo piu' famoso "I was made for loving you".
Il quale e' clamorosamente inferiore a qualsiasi altro "pezzo piu' famoso" di tutte le altre band dello stesso periodo (per limitarci allo stesso periodo).
#68
Inviato 25 ottobre 2012 - 10:46
#69
Inviato 25 ottobre 2012 - 10:53
No no, a me fanno proprio schifo, il merchandising è solo un rinforzinoper il loro merchandise mi sembra troppo riduttivo...
Caro Sig.'Cliff' di Roma le confesso che non capito..
non vorrei sembrare pedante
#70
Inviato 25 ottobre 2012 - 10:55
Che siano i Queen, Pink Floyd, Deep Purple, Stones, Uriah Heep, Jethro Tull, Thin Lizzy, Cream, King Crimson, Roxy Music, ZZ Top, Free, Black Sabbath, AC/DC, ecc..ecc..devo continuare?
Poi qualche canzoncina buona l'han fatta anche loro, ci mancherebbe.
Ma non li sceglierei mai per la fatidica "isola deserta".
#71
Inviato 25 ottobre 2012 - 11:24
ps. i roxy music non mi piacciono per niente
#72
Inviato 26 ottobre 2012 - 13:30
negli 80 sono stati tra le migliori hard rock band al mondo
no dai gli anni '80 dei Kiss sono probabilmente il loro periodo peggiore in studio e dal vivo e poi in quel decennio erano proprio senza bussola: una saga epica fuori luogo, marchette dance-pop, glam metal da discount, hard rock dimesso; non è un caso che nessun "Alive" sia mai stato pubblicato in quel decennio
I Kiss, anche per loro stessa ammissione, sono concettualmente più vicini ai Beatles che agli Stones.
Ho ascoltato Monster ed è stata una piacevole sorpresa... aspettando il nuovo degli Aerosmith che da quello che ho sentito sarà una merda
#73
Inviato 26 ottobre 2012 - 15:00
#74
Inviato 26 ottobre 2012 - 16:09
che fenomeno c'è oggi? il gnamgnam o come cazzo si chiama?
Caro sig. Bernardus...
"Echheccazzo gdo cresciuto che nin sei altro."<p>Scontro tra Titanic
#75
Inviato 26 ottobre 2012 - 18:43
Quanto rimpiango fenomeni chiassosi come i Kiss
le rock band degli anni 70 incidevano un disco dopo l'altro, ne facevano di solito uno all'anno, questi dischi duravan circa 40 minuti e si assimilavano dopo qualche ascolto, oggi invece a parte il vuoto totale di idee c'è pure sta cosa di far durare gli album anche più di 60 minuti, trattasi al 70 per cento di riempitivi l'altro 30 son canzoni studiate a tavolino cioè pezzi di maniera del tutto inutili.
i kiss, gli aerosmith, i van halen, i blue oyster cult erano guidati da un sincero spirito creativo, i suoni erano più fluidi e leggeri, la maggior parte delle produzioni (rock/hard rock)di oggi son proprio brutte e "pesanti".
#76
Inviato 27 ottobre 2012 - 01:29
Dei melodiconi, in fondo. "I was made for loving you" passava nelle discoteche. E' quasi un pezzo discomusic arrangiato in stile hard rock.
Pochi anni fa Paul Stanley si è anche dato al musical (e al più classico dei classici): protagonista di "Phantom of the Opera" in Canada:
http://www.youtube.c...h?v=QivdwlHztWE
#77
Inviato 30 ottobre 2012 - 14:18
Simpatici e paraculi, ma la musica è genericamente gradevole, innocua e modesta. Forse non saranno mai stati contaminati, ma hanno contaminato l'hard rock contribuendo alla nascita del finto hard rock e del finto metal, quello ancora più paraculo alla van Halen (quelli del periodo ultracommerciale) o alla Bon Jovi, fino alle degenerazioni da adolescenti tipo Europe.
Dei melodiconi, in fondo. "I was made for loving you" passava nelle discoteche. E' quasi un pezzo discomusic arrangiato in stile hard rock.
Pochi anni fa Paul Stanley si è anche dato al musical (e al più classico dei classici): protagonista di "Phantom of the Opera" in Canada:
paragonare i Van Halen ai Bon Jovi fa davvero male
#78
Inviato 30 ottobre 2012 - 15:21
Simpatici e paraculi, ma la musica è genericamente gradevole, innocua e modesta. Forse non saranno mai stati contaminati, ma hanno contaminato l'hard rock contribuendo alla nascita del finto hard rock e del finto metal, quello ancora più paraculo alla van Halen (quelli del periodo ultracommerciale) o alla Bon Jovi, fino alle degenerazioni da adolescenti tipo Europe.
Dei melodiconi, in fondo. "I was made for loving you" passava nelle discoteche. E' quasi un pezzo discomusic arrangiato in stile hard rock.
Pochi anni fa Paul Stanley si è anche dato al musical (e al più classico dei classici): protagonista di "Phantom of the Opera" in Canada:
paragonare i Van Halen ai Bon Jovi fa davvero male
Lui ha detto i "Van Halen (quelli del periodo commerciale)".
E il paragone ci sta. Anzi..avrei osato di piu'
#79
Inviato 30 ottobre 2012 - 15:28
#80
Inviato 30 ottobre 2012 - 15:38
E' come se..non so..in "Comfortably Numb" invece degli assoli di chitarra di Gilmour ci fossero degli assoli di tastiera.
***si'..lo so che c'e' un piccolo assolino di chitarra, ma e' davvero ridicolo e rimane poco in testa se confrontato a quello di tastiera..
#81
Inviato 30 ottobre 2012 - 16:38
#82
Inviato 30 ottobre 2012 - 16:41
Ma è comunque un assolo di Eddie Van Halen, che suonava anche la tastiera...Io fossi in Van Halen mi sentirei una merda: la sua canzone piu' famosa ("Jump") ha un assolone di tastiera e non di chitarra*** (lui che e' un chitarrista della madonna).
E' come se..non so..in "Comfortably Numb" invece degli assoli di chitarra di Gilmour ci fossero degli assoli di tastiera.
***si'..lo so che c'e' un piccolo assolino di chitarra, ma e' davvero ridicolo e rimane poco in testa se confrontato a quello di tastiera..
Caro Sig.'Cliff' di Roma le confesso che non capito..
non vorrei sembrare pedante
#83
Inviato 01 novembre 2012 - 09:23
Simpatici e paraculi, ma la musica è genericamente gradevole, innocua e modesta. Forse non saranno mai stati contaminati, ma hanno contaminato l'hard rock contribuendo alla nascita del finto hard rock e del finto metal, quello ancora più paraculo alla van Halen (quelli del periodo ultracommerciale) o alla Bon Jovi, fino alle degenerazioni da adolescenti tipo Europe.
Dei melodiconi, in fondo. "I was made for loving you" passava nelle discoteche. E' quasi un pezzo discomusic arrangiato in stile hard rock.
Pochi anni fa Paul Stanley si è anche dato al musical (e al più classico dei classici): protagonista di "Phantom of the Opera" in Canada:
paragonare i Van Halen ai Bon Jovi fa davvero male
Lui ha detto i "Van Halen (quelli del periodo commerciale)".
E il paragone ci sta. Anzi..avrei osato di piu'
onestamente resto basito... i Kiss erano delle merde, i Van Halen un gruppo da sagra eccetera, eccetera... ora verrà fuori che anche Alice Cooper era una mezza sega
#84
Inviato 01 novembre 2012 - 21:03
onestamente resto basito... i Kiss erano delle merde, i Van Halen un gruppo da sagra eccetera, eccetera... ora verrà fuori che anche Alice Cooper era una mezza sega
Chi ha mai definito delle merde i Kiss? o i Van Halen da sagra?
Personalmente non amo l'hard rock americano, ma per quanto mi riguarda i Kiss sono una band dalla storia lunghissima (cosa che già merita rispetto) e più che dignitosa. Ho solo detto che mi sembrano ANCHE molto paraculi e che il loro rock pesante mi pare molto innocuo, più di facciata che di sostanza.
Sui Van Halen tanto di cappello, ci mancherebbe di fronte a musicisti di quel calibro. Mi son limitato a ricordare la loro seconda fase di successo commerciale planetario, che è coincisa - me lo concedi? - con l'album "1984" e brani che più che paraculi erano proprio sfacciati (tipo Jump o Panama), al di là della chitarra suonata da dio.
#85
Inviato 02 novembre 2012 - 14:21
onestamente resto basito... i Kiss erano delle merde, i Van Halen un gruppo da sagra eccetera, eccetera... ora verrà fuori che anche Alice Cooper era una mezza sega
Chi ha mai definito delle merde i Kiss? o i Van Halen da sagra?
Personalmente non amo l'hard rock americano, ma per quanto mi riguarda i Kiss sono una band dalla storia lunghissima (cosa che già merita rispetto) e più che dignitosa. Ho solo detto che mi sembrano ANCHE molto paraculi e che il loro rock pesante mi pare molto innocuo, più di facciata che di sostanza.
Sui Van Halen tanto di cappello, ci mancherebbe di fronte a musicisti di quel calibro. Mi son limitato a ricordare la loro seconda fase di successo commerciale planetario, che è coincisa - me lo concedi? - con l'album "1984" e brani che più che paraculi erano proprio sfacciati (tipo Jump o Panama), al di là della chitarra suonata da dio.
OK "Jump" è paracula, ma è probabilmente l'unico singolo DAVVERO "pop" che abbiano mai fatto. "Panama" non l'ho mai trovata così commerciale, la stessa "Hot for Teacher" è anni luce da inni da stadio ignoranti di Bon Jovi (insopportabili) o Poison (che pure mi stanno simpatici)
tornando al discorso Kiss, da "Dinasty" in avanti sono sempre stati un po' modaioli: discomusic, glam metal, grunge. Onestamente del post '78 ascolto come disco nella sua inetrezza si salvano solo Revenge e gli ultimi due
#86
Inviato 03 novembre 2012 - 08:18
#87
Inviato 05 novembre 2012 - 13:05
ma modaioli de che? insomma se non cambi ti dicono che fai sempre lo stesso disco (tipo gli ac/dc o i motorhead) mentre quando modifichi un po' il sound (senza peraltro snaturare lo stile) per stare un po' al passo coi tempi ti dicono modaiolo ma bella questa
Stare al passo con i tempi non significa seguire la moda del momento
#88
Inviato 05 novembre 2012 - 13:08
#89
Inviato 05 novembre 2012 - 13:35
massí dai, i kiss sono il gruppo ruffiano per eccellenza; pronti anche a rinnegare le loro maschere e tutta la loro "identità/ideologia" non appena il grunge aveva riportato alla moda uno stile piú sobrio e dimesso...
i kiss rappresentano il rock a 360 gradi. lo stile sobrio e dimesso non è roba da rockstar di prima categoria
http://www.youtube.com/watch?v=9TImBnccf8Y&feature=player_detailpage
comunque paul stanley ha una voce fenomenale, altro che grunge ai concerti dei kiss ci si diverte alla grande
#90
Inviato 05 novembre 2012 - 13:41
Mah, a mio avviso rappresentano il rock a °90, quello che si piega al mercato.
massí dai, i kiss sono il gruppo ruffiano per eccellenza; pronti anche a rinnegare le loro maschere e tutta la loro "identità/ideologia" non appena il grunge aveva riportato alla moda uno stile piú sobrio e dimesso...
i kiss rappresentano il rock a 360 gradi. lo stile sobrio e dimesso non è roba da rockstar di prima categoria
http://www.youtube.com/watch?v=9TImBnccf8Y&feature=player_detailpage
comunque paul stanley ha una voce fenomenale, altro che grunge ai concerti dei kiss ci si diverte alla grande
Caro Sig.'Cliff' di Roma le confesso che non capito..
non vorrei sembrare pedante
#91
Inviato 05 novembre 2012 - 14:08
massí dai, i kiss sono il gruppo ruffiano per eccellenza; pronti anche a rinnegare le loro maschere e tutta la loro "identità/ideologia" non appena il grunge aveva riportato alla moda uno stile piú sobrio e dimesso...
i kiss rappresentano il rock a 360 gradi. lo stile sobrio e dimesso non è roba da rockstar di prima categoria
comunque paul stanley ha una voce fenomenale, altro che grunge ai concerti dei kiss ci si diverte alla grande
per caritá, peró é proprio in contemporanea col grunge che partono robe come l´unmasked tour ed affini, che é appunto un rinnegare le loro origini... io poi non ho niente contro il rock piú teatrale e per concerti farciti di effetti speciali e quant´altro, peró voglio che alla base ci sia anche della buona musica
#93
Inviato 05 novembre 2012 - 14:12
massí dai, i kiss sono il gruppo ruffiano per eccellenza; pronti anche a rinnegare le loro maschere e tutta la loro "identità/ideologia" non appena il grunge aveva riportato alla moda uno stile piú sobrio e dimesso...
i kiss rappresentano il rock a 360 gradi. lo stile sobrio e dimesso non è roba da rockstar di prima categoria
comunque paul stanley ha una voce fenomenale, altro che grunge ai concerti dei kiss ci si diverte alla grande
per caritá, peró é proprio in contemporanea col grunge che partono robe come l´unmasked tour ed affini, che é appunto un rinnegare le loro origini... io poi non ho niente contro il rock piú teatrale e per concerti farciti di effetti speciali e quant´altro, peró voglio che alla base ci sia anche della buona musica
veramente il primo disco senza maschere è Lick it up del 1983 quindi anni prima del grunge
http://www.lastfm.it/user/PoisonArrows
http://www.anobii.co...2fb923f43/books
http://www.themurderinn.it/public/new/
#94
Inviato 05 novembre 2012 - 14:16
massí dai, i kiss sono il gruppo ruffiano per eccellenza; pronti anche a rinnegare le loro maschere e tutta la loro "identità/ideologia" non appena il grunge aveva riportato alla moda uno stile piú sobrio e dimesso...
i kiss rappresentano il rock a 360 gradi. lo stile sobrio e dimesso non è roba da rockstar di prima categoria
comunque paul stanley ha una voce fenomenale, altro che grunge ai concerti dei kiss ci si diverte alla grande
per caritá, peró é proprio in contemporanea col grunge che partono robe come l´unmasked tour ed affini, che é appunto un rinnegare le loro origini... io poi non ho niente contro il rock piú teatrale e per concerti farciti di effetti speciali e quant´altro, peró voglio che alla base ci sia anche della buona musica
veramente il primo disco senza maschere è Lick it up del 1983 quindi anni prima del grunge
ah, allora chiedo venia, a quanto pare ero male informato...
#95
Inviato 05 novembre 2012 - 14:17
http://www.lastfm.it/user/PoisonArrows
http://www.anobii.co...2fb923f43/books
http://www.themurderinn.it/public/new/
#97
Inviato 06 novembre 2012 - 07:47
massí dai, i kiss sono il gruppo ruffiano per eccellenza; pronti anche a rinnegare le loro maschere e tutta la loro "identità/ideologia" non appena il grunge aveva riportato alla moda uno stile piú sobrio e dimesso...
i kiss rappresentano il rock a 360 gradi. lo stile sobrio e dimesso non è roba da rockstar di prima categoria
http://www.youtube.com/watch?v=9TImBnccf8Y&feature=player_detailpage
comunque paul stanley ha una voce fenomenale, altro che grunge ai concerti dei kiss ci si diverte alla grande
questo video non l'avevo mai visto, divertenti gli orchestrali mascherati .
Il loro è rock nel senso più spensierato (ma ora non fraintendete come stramaccioni ) e spettacolare. Intrattenimento, e dal vivo era sicuramente, nella maggiorparte dei casi, intrattenimento coi controcazzi. Fuochi artificiali, palchi enormi, un grande immenso party. Non li fotte nessuno da questo punto di vista.
E in fondo il Rock è anche questo, ed è un bene che sia anche questo, deve essere anche questo.
Ed è proprio grazie a gruppi come i Kiss che poi uno può apprezzare anche cose più sobrie, e viceversa. Sono i contrasti infatti che rendono le cose meno noiose e meno monotone.
E diciamolo, cheppalle se tutti i gruppi rock fossero cupi e seriosi come nel periodo grunge.
Turbo Missile Interculer
#98
Inviato 07 novembre 2012 - 12:32
questo video non l'avevo mai visto, divertenti gli orchestrali mascherati .
Il loro è rock nel senso più spensierato (ma ora non fraintendete come stramaccioni ) e spettacolare. Intrattenimento, e dal vivo era sicuramente, nella maggiorparte dei casi, intrattenimento coi controcazzi. Fuochi artificiali, palchi enormi, un grande immenso party. Non li fotte nessuno da questo punto di vista.
E in fondo il Rock è anche questo, ed è un bene che sia anche questo, deve essere anche questo.
Ed è proprio grazie a gruppi come i Kiss che poi uno può apprezzare anche cose più sobrie, e viceversa. Sono i contrasti infatti che rendono le cose meno noiose e meno monotone.
E diciamolo, cheppalle se tutti i gruppi rock fossero cupi e seriosi come nel periodo grunge.
come non sottoscrivere.
I Kiss sono da sempre un grande circo del rock'n'roll, ciò non toglie che a partire da Dynasty sono state le puttane del rock'n'roll: quello che tirava... ops vendeva loro lo cavalcavano.
Riascoltavo proprio ieri i dischi "senza maschera", glam metal invecchiato malissimo a parte i singoli, stereotipati, ma quasi sempre azzeccati
#99
Inviato 07 novembre 2012 - 15:54
#100
Inviato 08 novembre 2012 - 14:23
non dimentichiamoci dei 4 album solisti usciti in contemporanea nel 1978, secondo me il migliore è quello di peter criss, un disco davvero interessante e da rivalutare.
No dai... vince a mani bassi Ace Frehley.. Paul Stanley piazzato
io avevo fatto un disco unico con i migliori brani 4 album ed il risultato non sfigura affatto con la discografia precedente
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi