kurt vonnegut
#1
Inviato 23 aprile 2011 - 10:03
mi ha colpito molto.
ho letto la colazione dei campioni.
molto bello.
posso dire che mi piace come autore? cercavo semplici consigli su altro bello di vonnegut
potete anche dirmi: ha fatto 2 bei libri il resto fa cagare.
#3
Inviato 23 aprile 2011 - 12:09
Questa è la marcia in più di Vonnegut che non è "semplicemente" uno scrittore di "fantascienza" o di "fantapolitica", non ha solo una bella fantasia o una capacità proiettiva ma la fa muovere nella realtà, è molto precisa come uno studio di sociologia.
Ti consiglio anche Ballard
#4
Inviato 23 aprile 2011 - 12:39
potete anche dirmi: ha fatto 2 bei libri il resto fa cagare.
proprio no
e aggiungo Ghiaccio nove ai titoli già citati
Comincia con "Piano meccanico"
preso 2 giorni fa in biblio
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#5
Inviato 24 aprile 2011 - 00:45
#6
Inviato 24 aprile 2011 - 09:11
Mi hanno consigliato ghiaccio 9
#7
Inviato 24 aprile 2011 - 09:40
DEVO leggere altro Vonnegut, ma sono in forte dubbio. Temo la delusione, non so perché sento aria di "one shot genius". Ho paura di comprare un altro romanzo e trovarci solo aria fritta.
#8
Inviato 24 aprile 2011 - 17:11
per cose intendo idee.
cè da dire che però diventa veramente un impresa leggerlo. non segue nessuna trama, per ogni personaggio spiega la sua vita in una paginetta e ogni 30 pagine trovi qualcosa di utile al filo narratore.
tantè che è impossibile mettere il segnalibro e cominciare il giorno dopo. non mi ricordavo mai un cazzo.
#9
Inviato 22 maggio 2011 - 16:05
«Mister, possiamo lavorare sulle diagonali?», la richiesta di qualche giocatore. No, la risposta del tecnico.
consigli per il futuro: leggere i fantaconsigli dell'UU e fare l'esatto opposto
Duck tu mi consigliasti di molto bello Delitto e Castigo, che nonostante la lunghezza (per me quello è gia parecchio lunghino) mi piacque parecchio e mi permise anche di fare un figurone con mia cognata in una discussione in cui credeva di tagliarmi fuori.
#10
Inviato 22 maggio 2011 - 17:19
"L'intensità del rumore provoca ostilità, sfinimento, narcisismo, panico e una strana narcosi." (Adam Knieste, cit.)
"Deve rimanere solo l'amore per l'arte, questo aprire le gambe e farsi immergere dal soffio celeste dello Spirito." (Simon, cit.)
La vita è bella solo a Ibiza (quando non c'è nessuno).
#11
Inviato 22 maggio 2011 - 17:22
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#12
Inviato 22 maggio 2011 - 18:03
Temo la delusione, non so perché sento aria di "one shot genius".
E' il contrario, semmai...
E' un autore piuttosto continuo, qualitativamente, e il problema semmai potrebbe essere che tende a scrivere un po' sempre lo stesso libro, nel senso che alcune sue tendenze "compositive" e caratteristiche stilistiche (cose non tutte apprezzate da chiunque) si trovano spesso nei suoi libri (non li ho letti tutti, eh... ).
Un po' come Simenon, per dire?
Se te ne piace uno è difficile che non ti piacciano abbastanza anche gli altri...
Questa osservazione non dice peraltro nulla sul valore assoluto di uno scrittore.
Personalmente Mattatoio n. 5 largamente il migliore (sempre fra quelli che ho letto io), ma piacevoli di lettura e intelligenti anche gli altri.
«Ciò che l'uomo può essere per l'uomo non si esaurisce in forme comprensibili».
(k. jaspers)
Moriremotuttista
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi