219 replies to this topic

[debaser]

oh ma arrivate solo per la classifica e rompete pure i coglioni!

Oh deb ma se ce l'hai con me dillo, no? 

No dai tvb.

A proposito, Tron è del 2010 o del 2011?

[Gozer]

Il senso è che "pochi votanti x molti film=dispersione dei voti".
Mi dispiace, paloz, per "Mary and Max", soprattutto perchè è un film che ho molto amato. Però si sono sempre esclusi i film inediti in Italia (non per questo non si possono menzionare in coda alla classifica, anzi).

A me veramente sembra che si stia votando tutti le stesse cose... il campo era già ultra-ristretto l'anno scorso, considerando solo cinema e dvd, se ora togliete pure i dvd non rimane niente. "Sky Crawlers" era l'unico film che personalizzava un po' la mia lista, che per il resto è un banalissimo copia-incolla delle altre apparse finora.
Va beh, io lo voto lo stesso, non ci rinuncio per il secondo anno di fila, al limite non contarlo.

[strangelove]

(per lo stesso motivo non posso conteggiare "Ondine", votato da Maedhros).

ah  :'(  io l'ho visto in dvd (neil jordan è di quelli da comprare a scatola chiusa), ma non sapevo non fosse proprio uscito manco di striscio negli orridi cinema italiani. con neil jordan i distributori italiani hanno un vero talento nel fumarsi i suoi film più belli e personali, era già successo con l'enorme The Butcher Boy.

Eh, hai ragione: era venuto anche a me in mente "The butcher boy" quando ho letto la tua classifica.  Oggi come oggi nessuno ha la distribuzione garantita (registi americani come John Sayles o Paul Schrader, una volta famosi anche qui, la sala italiana se la scordano da anni).

[debaser]

Ma pure Zombieland in Italia non l'hanno distribuito poi? o_o

[vegeta851]

Ma pure Zombieland in Italia non l'hanno distribuito poi? o_o

è uscito direttamente in dvd, sennò l'avrei inserito di certo in top 10.

Nel corso dell'anno in sala saranno usciti più di 500 film, quindi di roba da votare ce n'è, forse il fatto è che tutti hanno visto le solite cose 

Che io sappia, per le classifiche annuali, ovunque, si conteggiano solo i film passati al cinema. O perlomeno usciti nel corso del 2010 (es: "Mary & Max" -capolavoro- è del 2009, "Sky Crawlers" del 2008).

ps: davvero non mi spiego tutti sti voti per "Shutter Island" 

[debaser]

Nella mia temporanea non c'era per il semplice fatto che l'ho visto l'anno scorso, ero pronto a fargli spazio quando ho visto qualcuno inserirlo in classifica. Ho controllato e delusione.
Boh, vabè, no comment.

[xone89]

A proposito, Tron è del 2010 o del 2011?

29 dicembre in 3D, 5 gennaio negli altri formati, fate vobis...

Cmq io avrei tenuto fuori i documentari dal voto, raggruppandoli magari in una graduatoria specifica...

[DOGdaddyDIE]

Io ritengo assurdo escludere anche i film usciti unicamente in DVD. Proprio perché non hanno trovato (magari ingiustamente) spazio nelle nostre sale non vedo perché bisogna essere ottusi anche noi e aggiungere al "danno" pure la beffa di non poterli menzionare nelle classifiche. Come Federico pure io inserisco il capolavoro di Oshii nella mia classifica.. è un film del 2008, ma nel 2008 non si poteva votare perché in italia era inedito.. ora che in Italia è finalmente uscito c'è la nuova regola che non si può votare perché è uscito in dvd.

[nicholas_angel]

@ Jules : solo adesso mi sono accorto dell'errore. Forse per il 2013 dovrei azzeccarne una, ma non è detto.

Se c'è bisogno di correggere, lo faccio. Un saluto

[strangelove]

A proposito, Tron è del 2010 o del 2011?

Eh, bella domanda. Se ne varrà la pena si penserà se sarà il caso di recuperarlo l'anno prossimo. Per questa classifica mi sa tanto che è difficile.

Se c'è bisogno di correggere, lo faccio. Un saluto

No, vabbè, a questo punto non è necessario.

[satyajit]

Io ritengo assurdo escludere anche i film usciti unicamente in DVD. Proprio perché non hanno trovato (magari ingiustamente) spazio nelle nostre sale non vedo perché bisogna essere ottusi anche noi e aggiungere al "danno" pure la beffa di non poterli menzionare nelle classifiche. Come Federico pure io inserisco il capolavoro di Oshii nella mia classifica.. è un film del 2008, ma nel 2008 non si poteva votare perché in italia era inedito.. ora che in Italia è finalmente uscito c'è la nuova regola che non si può votare perché è uscito in dvd.

No, secondo me la regola è sensata, perché in dvd escono film inediti anche vecchi 10, 20, 50 anni. Con questi come ci comportiamo? Un film del 2007 può concorrere? e uno del 1980? Troppo un casino, meglio stare sui film usciti in sala che, salvo rarissime eccezioni, sono vecchi al massimo 2 o 3 anni.

[Gozer]

No, secondo me la regola è sensata, perché in dvd escono film inediti anche vecchi 10, 20, 50 anni. Con questi come ci comportiamo? Un film del 2007 può concorrere? e uno del 1980? Troppo un casino, meglio stare sui film usciti in sala che, salvo rarissime eccezioni, sono vecchi al massimo 2 o 3 anni.

Stabilendo un limite temporale per esempio? Perché un film che esce in sala ora benché sia del 2008 va bene, mentre un dvd di un film uscito in quella stessa data no?

[vegeta851]

Comunque, se inserite in classifica film usciti straight to dvd, non verranno conteggiati

[satyajit]

No, secondo me la regola è sensata, perché in dvd escono film inediti anche vecchi 10, 20, 50 anni. Con questi come ci comportiamo? Un film del 2007 può concorrere? e uno del 1980? Troppo un casino, meglio stare sui film usciti in sala che, salvo rarissime eccezioni, sono vecchi al massimo 2 o 3 anni.

Stabilendo un limite temporale per esempio?

Per esempio. Però è una complicazione ulteriore. Se invece stiamo sui film usciti in sala il lavoro nostro e vostro è più semplice (ti voglio a cercare la data di uscita dei dvd; magari tu la trovi facilmente, magari per qualcun altro è più difficoltoso).
Noi redattori, nello speciale del sito, possiamo indicare a parte anche una classifica dei film inediti (visti in rassegne, dvd, tv) genericamente "recenti". Magari fate lo stesso anche voi.

[Gozer]

(ti voglio a cercare la data di uscita dei dvd; magari tu la trovi facilmente, magari per qualcun altro è più difficoltoso).

Personalmente sono solito considerare un film uscito nell'anno in cui è uscito effettivamente, e nella mia top-10 realmente del 2010 saranno sì e no la metà. Così come sono dovuto andare a cercarmi la data di uscita in sala, sarei dovuto andare a cercarmi quella di uscita in dvd: poco mi cambiava. A ogni modo, se così avete deciso amen, spero che dall'anno prossimo torniate sui vostri passi però, perché è una regola davvero... boh, scegli tu un termine non offensivo, a me viene in mente solo "delirante". La classifica però non la cambio: vorrà dire che i 10 punti del mio primo posto non verranno conteggiati, benché sacrosanti.

[debaser]

Perché per i film non usciti in Italia non prendiamo, che so, la prima data d'uscita "internazionale"? O qualcosa di simile.

In effetti però potrebbe darsi che il film venga ripescato due o tre anni dopo e allora addio. Uhm no, mi sa che non si può fare in quel modo. Però è brutto.

[Jules]

(ti voglio a cercare la data di uscita dei dvd; magari tu la trovi facilmente, magari per qualcun altro è più difficoltoso).

Personalmente sono solito considerare un film uscito nell'anno in cui è uscito effettivamente, e nella mia top-10 realmente del 2010 saranno sì e no la metà. Così come sono dovuto andare a cercarmi la data di uscita in sala, sarei dovuto andare a cercarmi quella di uscita in dvd: poco mi cambiava. A ogni modo, se così avete deciso amen, spero che dall'anno prossimo torniate sui vostri passi però, perché è una regola davvero... boh, scegli tu un termine non offensivo, a me viene in mente solo "delirante". La classifica però non la cambio: vorrà dire che i 10 punti del mio primo posto non verranno conteggiati, benché sacrosanti.

Dai però

[DOGdaddyDIE]

Il prossimo anno ci sarà anche un numero minimo di sale in cui il film deve essere stato programmato perché si possa votarlo. Così davvero ci dovremo limitare al rimpasto dei soliti 10 film in tutte le classifiche.
Per me è pure ridicolo che Avatar compaia nella classifica del 2010 quando per tutto il RESTO DEL MONDO è un film del 2009. Io avrei utilizzato la regola della "data di uscita internazionale" e anziché fare la classifica dell'anno in corso (che ha davvero poco senso visto le regole limitanti) avrei fatto quella dell'anno che precede (in questo caso il 2009). Ne verrebbero fuori delle classifiche più variegate e interessanti e più complete.
Così come è adesso è una classifica inutile e scontata, e poi non prende in considerazione le mille possibilità che internet offre di recuperare film inediti sottotitolati. Cosa che facciamo tutti. Perché cazzo l'adsl l'abbiamo tutti, e se stiamo in internet a leggere e postare classifiche vuol dire, bene o male, che i film ce li siamo scaricati.

[Jules]

Ma io davvero non capisco. E' la classifica dei migliori film usciti in Italia, votati da noi italiani, nel 2010. Ma ti pare che dobbiamo stare a guardare la data internazionale? Ma che me ne frega a me se Avatar l'hanno visto l'anno scorso in America?

Sulla questione dei film usciti solo in dvd, invece, sono d'accordo a fare delle modifiche. Come sarei anche per rendere votabili film come "Porco rosso" che, in quanto usciti al cinema, sarebbero da equiparare ai film di prima visione.

[strangelove]

DOGdaddyDIE sei pregato di calmarti e spegnere la polemica. Ho già dovuto modificare il tuo messaggio di ieri, dove avevi superato il limite con una frase fuori luogo.

[William Blake]

Ma io davvero non capisco. E' la classifica dei migliori film usciti in Italia, votati da noi italiani, nel 2010. Ma ti pare che dobbiamo stare a guardare la data internazionale? Ma che me ne frega a me se Avatar l'hanno visto l'anno scorso in America?

poi questa è una cosa che non ha senso, perchè se un film in America è uscito a fine 2009 e da noi a inizio 2010, solo chi viveva negli States poteva vederlo prima -.-

@Jules: però se si fanno valere le uscite in dvd (su cui si può anche discutere) e pure "Porco Rosso", film di diciotto anni fa, allora un film edito in dvd dopo vent'anni diventa votabile...e così non è più la classifica del 2010  

[Jules]

Verdoux, ma abbiamo lo stesso numero 1?

[glissando]

Fosse stato votabile l'avrei messo anche io Sky Crawlers al primo posto.

[Gozer]

Fosse stato votabile l'avrei messo anche io Sky Crawlers al primo posto.

E metticelo lo stesso, e metticelo lo stesso.

[vegeta851]

Ma io davvero non capisco. E' la classifica dei migliori film usciti in Italia, votati da noi italiani, nel 2010. Ma ti pare che dobbiamo stare a guardare la data internazionale? Ma che me ne frega a me se Avatar l'hanno visto l'anno scorso in America?

AMEN

non capisco davvero che bisogno ci sia di fare tutta sta polemica. Pure io ho visto quasi due anni fa "The Road", Solondz, Wes Anderon ecc...ma i comuni mortali devono fare riferimento alla data di uscita in italia, punto.

Se proprio volete dare prova dei vostri gusti non uniformati alla massa mettete in calce alla classifica una lista dei film non distribuiti in sala che meritano un recupero, sono sicuro che i lettori le troveranno ben più interessanti di questi sterili polveroni che state sollevando

[DOGdaddyDIE]

La frase a cui fa riferimento strangelove era quanto di più innocuo, tra l'altro sottolineata da una faccina sorridente. Per cui davvero non vedo di che scandalizzarsi. Riguardo Avatar ho sottolineato che, come avviene per i dischi musicali, è più logico votare in base alla data di uscita "internazionale" perché anche i comuni mortali, come li chiamate voi, oggigiorno dispongono di internet e sanno come recuperare titoli che nelle nostre sale non vedranno mai. Ho anche sottolineato che questa filosofia si deve sposare a una classifica non più dell'anno in corso ma bensì di quello che precede, proprio per dar la possibilità di recuperare gran parte dei titoli che all'estero hanno riscosso successo e che qui arrivano in ritardo. Mica solo Avatar, pure il film premiato a Cannes mi tocca aspettarlo in DVD per il 2011.
Detto questo quello che mi fa arrabbiare è il non poter votare neppure i film usciti in DVD, e anche qualora siano usciti nelle sale il non poterli votare se sono troppo vecchi (Porco Rosso). Se la data "internazionale" non conta allora Porco Rosso è un film del 2010 perché noi italiani, comuni mortali, non avremmo potuto vederlo prima del 2010. Giusto?

[satyajit]

La frase a cui fa riferimento strangelove era quanto di più innocuo, tra l'altro sottolineata da una faccina sorridente. Per cui davvero non vedo di che scandalizzarsi. Riguardo Avatar ho sottolineato che, come avviene per i dischi musicali, è più logico votare in base alla data di uscita "internazionale" perché anche i comuni mortali, come li chiamate voi, oggigiorno dispongono di internet e sanno come recuperare titoli che nelle nostre sale non vedranno mai. Ho anche sottolineato che questa filosofia si deve sposare a una classifica non più dell'anno in corso ma bensì di quello che precede, proprio per dar la possibilità di recuperare gran parte dei titoli che all'estero hanno riscosso successo e che qui arrivano in ritardo. Mica solo Avatar, pure il film premiato a Cannes mi tocca aspettarlo in DVD per il 2011.

Peccato che hai tirato fouroi proprio il film che ha basato tutto il suo marketing sulla risoluzione 3D, per cui vederlo in sala era fondamentale. Il concetto di data d'uscita internazionale è semplicemente una cazzata, poiché molti film hanno una prima uscita in un festival, dove li vedono due spettatori in croce, poi (se va bene) escono scaglionati in tutto il mondo. E una data d'uscita univoca non esiste. Senza contare che sue uno vota in base alla data internazionale, un altro l'anno dopo in base a quella italiana, un film viene votato due volte e al contempo disperde i propri voti. Quanto ai Dvd (l'unica tua proprosta un minimo sensata), la difficoltà è stare dietro a tutte le pubblicazioni "marginali", quelle di riviste pochissimo diffuse o di enti come il Coe che nessuno conosce. Il criterio delle uscite italiane in sala non solo è il più semplice e pratico, ma è anche quello adottato più o meno dal 100% di siti e giornali in circolazione, che al massimo lasciano lo spazio per segnalazioni fuori classifica. Tutti scemi come noi?

[DOGdaddyDIE]

La frase a cui fa riferimento strangelove era quanto di più innocuo, tra l'altro sottolineata da una faccina sorridente. Per cui davvero non vedo di che scandalizzarsi. Riguardo Avatar ho sottolineato che, come avviene per i dischi musicali, è più logico votare in base alla data di uscita "internazionale" perché anche i comuni mortali, come li chiamate voi, oggigiorno dispongono di internet e sanno come recuperare titoli che nelle nostre sale non vedranno mai. Ho anche sottolineato che questa filosofia si deve sposare a una classifica non più dell'anno in corso ma bensì di quello che precede, proprio per dar la possibilità di recuperare gran parte dei titoli che all'estero hanno riscosso successo e che qui arrivano in ritardo. Mica solo Avatar, pure il film premiato a Cannes mi tocca aspettarlo in DVD per il 2011.

Peccato che hai tirato fouroi proprio il film che ha basato tutto il suo marketing sulla risoluzione 3D, per cui vederlo in sala era fondamentale. Il concetto di data d'uscita internazionale è semplicemente una cazzata, poiché molti film hanno una prima uscita in un festival, dove li vedono due spettatori in croce, poi (se va bene) escono scaglionati in tutto il mondo. E una data d'uscita univoca non esiste. Senza contare che sue uno vota in base alla data internazionale, un altro l'anno dopo in base a quella italiana, un film viene votato due volte e al contempo disperde i propri voti. Quanto ai Dvd (l'unica tua proprosta un minimo sensata), la difficoltà è stare dietro a tutte le pubblicazioni "marginali", quelle di riviste pochissimo diffuse o di enti come il Coe che nessuno conosce. Il criterio delle uscite italiane in sala non solo è il più semplice e pratico, ma è anche quello adottato più o meno dal 100% di siti e giornali in circolazione, che al massimo lasciano lo spazio per segnalazioni fuori classifica. Tutti scemi come noi?

Ovviamente del mio discorso tiri in ballo solo quello che ti fa comodo.
Proprio per via delle tue perplessità, che sono anche le mie, ho detto che per votare i film in base alla data di uscita internazionale (esclusi i festival) occorre aspettare un anno. Che dici, dovrò ripeterlo?

Per quanto riguarda il resto del discorso chioso così:

A: Vorrei votare Monsters di Gareth Edwards, posso?
B: No, in Italia non è ancora uscito e a noi della data di uscita internazionale e del fatto che si recuperi facilmente tramite peer-to-peer non frega nulla.
A: Pazienza, vorrà dire che allora voterò Porco Rosso.
B: Eh no mio caro, la data di uscita internazionale è antecedente a quella italiana.

Lascio decidere a chi leggerà chi tra A e B cade in contraddizione.

[satyajit]

La frase a cui fa riferimento strangelove era quanto di più innocuo, tra l'altro sottolineata da una faccina sorridente. Per cui davvero non vedo di che scandalizzarsi. Riguardo Avatar ho sottolineato che, come avviene per i dischi musicali, è più logico votare in base alla data di uscita "internazionale" perché anche i comuni mortali, come li chiamate voi, oggigiorno dispongono di internet e sanno come recuperare titoli che nelle nostre sale non vedranno mai. Ho anche sottolineato che questa filosofia si deve sposare a una classifica non più dell'anno in corso ma bensì di quello che precede, proprio per dar la possibilità di recuperare gran parte dei titoli che all'estero hanno riscosso successo e che qui arrivano in ritardo. Mica solo Avatar, pure il film premiato a Cannes mi tocca aspettarlo in DVD per il 2011.

Peccato che hai tirato fouroi proprio il film che ha basato tutto il suo marketing sulla risoluzione 3D, per cui vederlo in sala era fondamentale. Il concetto di data d'uscita internazionale è semplicemente una cazzata, poiché molti film hanno una prima uscita in un festival, dove li vedono due spettatori in croce, poi (se va bene) escono scaglionati in tutto il mondo. E una data d'uscita univoca non esiste. Senza contare che sue uno vota in base alla data internazionale, un altro l'anno dopo in base a quella italiana, un film viene votato due volte e al contempo disperde i propri voti. Quanto ai Dvd (l'unica tua proprosta un minimo sensata), la difficoltà è stare dietro a tutte le pubblicazioni "marginali", quelle di riviste pochissimo diffuse o di enti come il Coe che nessuno conosce. Il criterio delle uscite italiane in sala non solo è il più semplice e pratico, ma è anche quello adottato più o meno dal 100% di siti e giornali in circolazione, che al massimo lasciano lo spazio per segnalazioni fuori classifica. Tutti scemi come noi?

Ovviamente del mio discorso tiri in ballo solo quello che ti fa comodo.
Proprio per via delle tue perplessità, che sono anche le mie, ho detto che per votare i film in base alla data di uscita internazionale (esclusi i festival) occorre aspettare un anno. Che dici, dovrò ripeterlo?

Io ti ripeto che il concetto di data internazionale non esiste. Stiamo pure su Porco Rosso (caso limite, converrai: me ne sai citare altri?). Queste sono le sue date di uscita:
http://www.imdb.it/t...652/releaseinfo
Il '92 è la data di uscita nazionale, non internazionale. Altrove è uscito scaglionato. Quindi, non esistendo un determinato concetto, non lo si può usare come parametro, non credi?
Io poi terrei anche buono Porco rosso (tanto non finirebbe nella mia top-10), ma se estendiamo il criterio ai dvd, a 'sto punto diventano votabili tutti i film degli anni '90 pubblicati quest'anno. Un gran casino, insomma.
E il fatto che praticamente dappertutto funziona come diciamo noi non conta?

[Gozer]

A: Vorrei votare Monsters di Gareth Edwards, posso?
B: No, in Italia non è ancora uscito e a noi della data di uscita internazionale e del fatto che si recuperi facilmente tramite peer-to-peer non frega nulla.
A: Pazienza, vorrà dire che allora voterò Porco Rosso.
B: Eh no mio caro, la data di uscita internazionale è antecedente a quella italiana.

[xone89]

Secondo me è come sempre questione di mettersi d'accordo in termini: ovvero, è ovvio che questa sia una classifica intermedia 2009-2010, e non quella del 2010 tutto, semplicemente perchè impraticabile (non solo per noi italiani), e questo vale sia per i film che sappiamo vedranno la sala l'anno venturo (Black swan, Hereafter, 127 hours, ecc...) per ovvi motivi, che per quelli passati nei vari festival e rassegne (Road to nowhere, Essential killing, Silent souls, Poetry ecc...) per altrettanto ovvi motivi e che chissà se riusciremo a recuperare almeno in DVD o p2p.
Già, p2p, perchè è affatto scontato che tali titoli si riescano a recuperare (perlomeno entro l'anno corrente) per vie traverse, difatti i fattori sono molteplici, basti pensare che io non sono riuscito a rimediare film come "Lo zio bonmee", "Uomini di dio", "Animal kingdom", "Post mortem" e altri, film usciti IN sala quest'anno e che dunque non potrò giudicare/votare, mentre ho già visto alcune pellicole destinate al prossimo anno o che qui non vedremo mai.
Una volta presa coscienza di questo, per me non c'è polemica che tenga: per la questione straight to DVD io sarei favorevole (mi ero già espresso), purchè essi rispettino sempre il biennio 09/10 (ecco perchè Porco rosso è giusto resti fuori), per una semplice questione di coerenza e buon senso, al max con qualche sparuta eccezzione risalente al 07/08 tipo "Departures", ma non ne sono neanche troppo convinto...

E cmq alla fin fine chi se ne frega delle classifiche? Sono solo giochini divertenti, perchè non citare tutto il resto a margine, magari aggiungendoci anche 2 righe sul perchè bisognerebbe recuperare o non lasciarsi sfuggire questo o quell'altro film?

PS: Io piuttosto continuo la mia crociata (mi riferisco in genere) sulla scissione film/documentari, per me sono cose diverse e come tali andrebbero trattate in fatto di classifiche e affini...

[debaser]

"Animal kingdom"

quale, quello che ha 4993 seeders su circuito torrent?

"Uomini di dio"

invece lui ne ha solo 670, poverino

non controllo gli altri

[xone89]

"Animal kingdom"

quale, quello che ha 4993 seeders su circuito torrent?

questo è di sicuro quello con l'audio che definire inascoltabile sarebbe un eufemismo.

"Uomini di dio"

invece lui ne ha solo 670, poverino

questo invece è senza sub, quindi che me ne faccio?

non controllo gli altri

[debaser]

Boh, il primo è un rip da Blue Ray con commenti V10/A10, che abbia l'audio inascoltabile la vedo dura.. al massimo non sarà facilissimo capire l'Aussie English.
Il secondo è hardsubbed in inglese. Comunque vabè era per dire.

[paloz]

Animal Kingdom in tutte le versioni che potete desiderare [Pappina Pronta reloaded]

[xone89]

Animal Kingdom in tutte le versioni che potete desiderare [Pappina Pronta reloaded]

Conosco il sito, ma sono cmq tutti file senza sub, e quindi per me impraticambili, e questa è proprio una delle varianti cui mi riferivo nel post in alto, cmq grazie lo stesso...

PS: Domanda ai moderatori, posso inserire qui la classifica attori o va bene anche nel thread ufficiale?

[strangelove]

Animal Kingdom in tutte le versioni che potete desiderare [Pappina Pronta reloaded]

Conosco il sito, ma sono cmq tutti file senza sub, e quindi per me impraticambili, e questa è proprio una delle varianti cui mi riferivo nel post in alto, cmq grazie lo stesso...

PS: Domanda ai moderatori, posso inserire qui la classifica attori o va bene anche nel thread ufficiale?

Va bene anche nel thread ufficiale, sempre dopo la lista dei film preferiti.

[BillyBudapest]

di quest'anno ne avrò visti sette. e quindi niente.

[Ian Smith]

sempre a farti riconoscere, tu.

[marcio]

scusate la domanda: ma Machete è uscito in Italia quest'anno o no?
ho paura di essermelo perso al cine e non lo trovo da nessuna parte in rete (e avrei voluto guardarlo prima di fine anno  :-\)

[vegeta851]

no, da noi esce in primavera. però se cerchi bene sul web si trova sottotitolato...

[marcio]

no, da noi esce in primavera. però se cerchi bene sul web si trova sottotitolato...

ahhhhh mi pareva strano... grazie dell'info, aspetterò primavera vorrei vederlo al cinema

[vegeta851]

lo scarso numero di votanti è sconfortante... :'(

[satyajit]

Su, un po' di ottimismo, c'è ancora tanto tempo!

[debaser]

vaè durante le vacanze magari la gente si recupera un po' di film
(io voglio vedermi almeno 2 o 3 che mi mancano prima di postarla, anche se grosso modo credo che non mi sconvolgeranno la classifica)

[verdoux]

Ho l'impressione che Bellamy (ultimo Chabrol) sia uscito direttamente in dvd

[Abe]

lo scarso numero di votanti è sconfortante... :'(

Credo di aver visto 4 film del 2010, nel 2010 ho visto un numero di film veramente irrisorio a differenza di una quantità spropositatamente maggiore di serie tv. rapporti di 30 a 1 tipo  : (ma la verità è che mi prendono bene)

[sokurov]

Ho l'impressione che Bellamy (ultimo Chabrol) sia uscito direttamente in dvd

Si è uscito in DVD ad Agosto (una ventina di giorni prima della morte di Chabrol)... Purtroppo non può essere votato!

[Ciscoteque]

Io aspetto, vorrei riuscire a recuperare Lo zio Boonme che si ricorda le vite precedenti che non sono ancora riuscito a vedere...