Vai al contenuto


Foto
- - - - -

Il Mereghetti - Dizionario dei Film


  • Please log in to reply
172 replies to this topic

#151 strangelove

    Scaruffiano

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12568 Messaggi:

Inviato 10 dicembre 2013 - 19:26

Peccato per alcuni refusi macroscopici come la sparizione di "Per un pugno di dollari". In generale, per quanto visto sinora, comunque un buonissimo lavoro.


Accidenti, non ci avevo fatto caso.
Nella scorsa edizione erano spariti "Sorelle" di Bellocchio e "Giovinezza, giovinezza" di Franco Rossi. Inoltre, sono saltate anche alcune schede di importanti film degli ultimi anni.
Devono fare qualcosa perchè altrimenti viene penalizzato anche il bel lavoro.
  • 0

#152 satyajit

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6747 Messaggi:
  • LocationMilano

Inviato 10 dicembre 2013 - 20:05

Cosa ne pensate della promozione in blocco dei Coen (tre film con 4 stelle)?
E di Lang con si becca **** in ben nove film?

Su, discutiamo, mica ho speso 50 euro per non parlarne!

Come dicevo, apprezzo molto l'apertura a film inediti, soprattutto internazionali. Certo, in alcuni casi (il film cinese anni '40 col massimo dei voti), l'impressione è la stessa che mi fanno le classifiche del tot milgiori dischi di sempre in cui compaiono, isolati, un Miles Davis o un Coltrane per lavarsi la coscienza...
  • 0

#153 satyajit

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6747 Messaggi:
  • LocationMilano

Inviato 10 dicembre 2013 - 20:07


Peccato per alcuni refusi macroscopici come la sparizione di "Per un pugno di dollari". In generale, per quanto visto sinora, comunque un buonissimo lavoro.


Accidenti, non ci avevo fatto caso.
Nella scorsa edizione erano spariti "Sorelle" di Bellocchio e "Giovinezza, giovinezza" di Franco Rossi. Inoltre, sono saltate anche alcune schede di importanti film degli ultimi anni.
Devono fare qualcosa perchè altrimenti viene penalizzato anche il bel lavoro.


Invece strano che ci sia Il tocco del peccato e non Il passato, che è uscito nella stessa settimana. E addirittura neanche l'ultimo Kechiche, uscito in sala ben prima. Poi c'è l'ultimo di Errol Morris ma non altri in concorso a Venezia, anche se Mereghetti li ha visti tutti. Stranezze...
  • 0

#154 Gwynplaine

    ---

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 152 Messaggi:

Inviato 10 dicembre 2013 - 20:43

Cosa ne pensate della promozione in blocco dei Coen (tre film con 4 stelle)?


Mi è parsa una promozione poco circostanziata, nel senso che le recensioni (vedi quella del "Grande Lebowski") non spiegano il perché di questo balzo. Anzi addirittura mi sembra (non posso verificare perché l'edizione vecchia l'ho data a un'amica) Mereghetti si sia limitato ad aumentare il pallinaggio senza modificare le schede.

Ah e mi riprometto di scrivergli per correggere un errore imperdonabile che si protrae dalla prima edizione, ovvero indicare "Ginevra e il cavaliere di re Artù" come l'esordio alla regia del grandissimo Cornel Wilde. asd
  • 0

#155 strangelove

    Scaruffiano

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12568 Messaggi:

Inviato 10 dicembre 2013 - 20:55

Cosa ne pensate della promozione in blocco dei Coen (tre film con 4 stelle)?
E di Lang con si becca **** in ben nove film?

Su, discutiamo, mica ho speso 50 euro per non parlarne!

Come dicevo, apprezzo molto l'apertura a film inediti, soprattutto internazionali. Certo, in alcuni casi (il film cinese anni '40 col massimo dei voti), l'impressione è la stessa che mi fanno le classifiche del tot milgiori dischi di sempre in cui compaiono, isolati, un Miles Davis o un Coltrane per lavarsi la coscienza...


- Sulla questioni schede mancanti, ripeto che sono gravi sia quelle del passato che saltano sia quelle degli ultimi anni regolarmente scritte e saltate in fase di rilettura (fonte: gli autori). Pensa a "Uomini di Dio", "Pietà", "L'ultimo dominatore dell'aria" (ma ce ne sono altre).
Per le anteprime delle ultime settimane, invece, può semplicemente essere che alcuni film li hanno rivisti e quindi schedati prima mentre per altri con le anteprime non facevano in tempo (la chiusura è a ottobre).
- Sulle 4 stelle: cominciano a essere troppe! Mereghetti aveva lui stesso detto che un film dei Coen sarebbe stato promosso a 4 stelle. Ed invece ce ne ritroviamo tre in un solo colpo! Il discorso vale anche per un grande autore come Lang (il massimo a "Una donna nella luna"?) e a diversi film degli ultimi anni che dal Boss ottenevano voti più bassi... e invece ce li ritroviamo con il punteggio massimo. Io sono abbastanza convinto che alcune cose gli siano sfuggite e i collaboratori si sono scatenati
- Per gli alti voti ad alcuni film inediti non vedo il problema. "Primavera in una piccola città" è ritenuto praticmente all'unanimità il più importante film cinese di sempre. Idem per la Cecoslovacchia con "Marketa Lazarova" e l'Egitto con "Stazione Centrale"
  • 0

#156 Tom

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 15583 Messaggi:

Inviato 10 dicembre 2013 - 21:49

Non compro il Mereghetti dall'edizione del 1999, vediamo se azzecco i voti ai film dei Coen post 2000...

Fratello, dove sei? **1/2
L'uomo che non c'era ***1/2
Prima ti sposo, poi ti rovino **
Ladykillers *1/2
Non è un paese per vecchi ****
Burn After Reading ***
A Serious Man **1/2
Il Grinta ***

Sui film precedenti, i ripensamenti potrebbero essere...

Fargo ****
Il grande Lebowski **** (va beh a questo l'avete detto voi che gli ha alzato il voto)
  • 0

#157 strangelove

    Scaruffiano

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12568 Messaggi:

Inviato 10 dicembre 2013 - 22:40

Su "Fargo" ci hai preso. Per il resto:

Fratello, dove sei? **1/2
L'uomo che non c'era ***1/2
Prima ti sposo, poi ti rovino **1/2
Ladykillers *1/2
Non è un paese per vecchi ***1/2
Burn After Reading ***
A Serious Man ****
Il Grinta **1/2
  • 1

#158 Tom

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 15583 Messaggi:

Inviato 11 dicembre 2013 - 10:07

Quindi a parte "A Serious Man" c'ho preso quasi perfettamente, con lo scarto qui e là di solo mezzo voto. :cool:

Per curiosità (poi non rompo più) cosa da a "Avatar", "Pacific Rim", "Prometheus" e "Gravity"?


EDIT: ho riletto le prime pagine del topic e già rompevo tre anni fa chiedendo i voti a questo e quello (e avevo chiesto anche di "A Serious Man"). Giustamente qualcuno potrebbe chiedermi perchè cavolo non lo compro. ^_^
  • 0

#159 Dudley

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1880 Messaggi:

Inviato 11 dicembre 2013 - 10:22

Fin'ora ne ho comprate due edizioni, quella del 2011 e quella del (se ben ricordo) 2004, poi ceduta ad un amico. Ho notato pure io i cambiamenti di voto presenti nelle varie edizioni, ed onestamente li ritengo un punto debole dell'intera operazione.
Non sarebbe più bello e sensato inserire in nuovi voti e commenti direttamente sotto la scheda "vecchia" del film? In modo da poter seguire l'evoluzione del giudizio dato dal Mereghetti? (evoluzione che ci può stare, intendiamoci! chi di noi con ha mai cambiato idea su qualche film?).
Sono certo che chi acquista con regolarità il dizionario, apprezzerebbe.
Valga l'esempio fatto sopra: chi compra il dizionario nuovo si ritrova con le **** per "l'esorcista" (francamente eccessive), senza sapere che fino all'altro giorno il film era valutato in ben altro modo. Ecco, lasciare i due commenti (ed i due voti) contribuirebbe a rendere il dizionario più ricco, più "vivo".
  • 0

#160 tiresia

    Sue Ellen

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4571 Messaggi:

Inviato 11 dicembre 2013 - 10:25

sì, più vivo, ma anche troppo grande. Insomma se mi passi da 2 pallette a quattro mi devi anche spiegare perchè, a volte l'aggiustamento ci sta, i film vanno sedimentati
  • 0

#161 Gwynplaine

    ---

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 152 Messaggi:

Inviato 11 dicembre 2013 - 10:32

Per curiosità (poi non rompo più) cosa da a "Avatar", "Pacific Rim", "Prometheus" e "Gravity"?


Avatar 2,5
Pacific Rim 2
Prometheus 1,5
Gravity 2,5

Dimenticavo di segnalare anche le molte aggiunte/revisioni in ambito western (anche italiano): per dirne due, un meritatissimo 3 a "I crudeli" di Corbucci e un sacrosanto 3,5 ad un gioiello misconosciuto della serie B americana come "La notte senza legge" di de Toth.
  • 1

#162 William Blake

    Titolista ufficiale

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 17708 Messaggi:

Inviato 11 dicembre 2013 - 10:32

sì, più vivo, ma anche troppo grande. Insomma se mi passi da 2 pallette a quattro mi devi anche spiegare perchè, a volte l'aggiustamento ci sta, i film vanno sedimentati


esatto, anche Mereghetti comincia a capirci qualcosa del cinema contemporaneo asd gli serve la distanza storica!
  • 0
Ho un aspetto tremendo, e non bado a vestirmi bene o a essere attraente, perché non voglio che mi capiti di piacere a qualcuno. Minimizzo le mie qualità e metto in risalto i miei difetti. Eppure c'è lo stesso qualcuno a cui interesso: ne faccio tesoro e mi chiedo: "Che cosa avrò sbagliato?"

#163 Guest_cinemaniaco_*

  • Guests

Inviato 11 dicembre 2013 - 18:46

ma siamo ancora dietro ai pallini e alle stelline, ai dizionari...

non voglio fare il superiore perché anche io come voi ho in casa almeno una edizione del mereghetti ma davvero non riusciamo a liberarci del giogo di questi critici da dizionario?

del ridurre il cinema a palline e stelline, critiche di cinque righe, ambizioni da tuttologi del cinema

ma se volete una storia del cinema compratevi uno dei tantissimi testi in circolazione
  • 1

#164 Gwynplaine

    ---

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 152 Messaggi:

Inviato 11 dicembre 2013 - 19:33

Sì va be', discorso vecchio come il cucco. Mica è il Verbo, è semplicemente uno strumento utile che affianchi a mille altri.
  • 0

#165 Dudley

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1880 Messaggi:

Inviato 11 dicembre 2013 - 22:10

Aspettiamo con ansia il dizionario del cinemaniaco.
Cosa vuoi mai che sia? Mettere in piedi un'opera del genere è come produrre musica ambient: lo possono fare tutti
  • 0

#166 Guest_cinemaniaco_*

  • Guests

Inviato 11 dicembre 2013 - 22:21

io non capisco l'ansia del tuttologo, quello che deve dire la sua su tutto. se i vari mereghetti e morandini si fossero limitati ad approfondire autori o generi che veramente ci piacciono senza doversi imporre di vedere TUTTO quello che è stato prodotto e che viene prodotto, applicando i propri schemi e gusti a TUTTO, avrebbero fatto un servizio migliore all'umanità cinefila
  • 0

#167 satyajit

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6747 Messaggi:
  • LocationMilano

Inviato 17 dicembre 2013 - 19:30

http://www.rollingst...ne-dei-20-anni/
  • 0

#168 vegeta851

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8571 Messaggi:
  • LocationFerrara

Inviato 18 dicembre 2013 - 09:24

18-20 mila film visti?!
  • 0

#169 verdoux

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2838 Messaggi:

Inviato 18 dicembre 2013 - 09:44

Se ci sono tanti refusi non lo compro, aspetto che lo metta on line.

Sono d'accordissimo sulle valutazioni che da ai film di Sergio Leone, c'era una volta in Ameria in particolare. Sfugge anche a me il motivo per cui raccoglie tanto credito.
  • 0

#170 William Blake

    Titolista ufficiale

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 17708 Messaggi:

Inviato 18 dicembre 2013 - 10:40

18-20 mila film visti?!


da quanti anni è che fa il critico? se ti fai due conti non sono tantissimi...
  • 0
Ho un aspetto tremendo, e non bado a vestirmi bene o a essere attraente, perché non voglio che mi capiti di piacere a qualcuno. Minimizzo le mie qualità e metto in risalto i miei difetti. Eppure c'è lo stesso qualcuno a cui interesso: ne faccio tesoro e mi chiedo: "Che cosa avrò sbagliato?"

#171 vegeta851

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8571 Messaggi:
  • LocationFerrara

Inviato 18 dicembre 2013 - 13:04

direi almeno una trentina d'anni...
  • 0

#172 PDeVo

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3687 Messaggi:

Inviato 18 dicembre 2013 - 13:08

l'ho appena ordinato,spero i refusi non lo rovinino troppo
  • 0

#173 satyajit

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6747 Messaggi:
  • LocationMilano

Inviato 25 dicembre 2013 - 23:06

"Primavera in una piccola città" è ritenuto praticmente all'unanimità il più importante film cinese di sempre.


Recuperato! Davvero un gran bel film, anche se il prefinale non mi ha convinto.
Diego, questa unanimità non la rilevo, sinceramente. E' stato votato miglior film cinese (in senso ampio) della storia da un'associazione di Hong Kong, che ha messo al secondo posto A Better Tomorrow...
Il più importante secondo me resta Lanterne rosse. Poi vanno considerati i film di Sun Yu (La strada su tutti), di Cai Chusheng, Terra gialla che ha aperto la strada alla quinta generazione, Still Life che ha vinto il Leone d'oro...
Rimango dell'idea che avrebbero potuto estendere la copertura almeno ad altri film della rassegna di Muller sulla storia segreta del cinema cinese. Un recupero del tutto meritorio come questo, così isolato ha poco senso.
Stesso discorso per Chahine, si poteva approfondire la sua filmografia, visto che molti lavori si trovano.

Spulciando ancora i nuovi quattro stelle, altra lacuna finalmente colmata è lo strepitoso L'impiccagione di Oshima. Non ricordo invece come un film da massimo dei voti Nubi fluttuanti di Naruse.
Mentre tra i "promossi" per fortuna c'è L'albero degli zoccoli, meglio tardi che mai, ed ho apprezzato molto la scelta de L'incidente, che a mio avviso è ancora più bello, poiché più sottile, del meraviglioso Il servo.
Tutti a casa ci può stare ma non mi sembra una priorità, Le mani sulla città lo rivedo e vi faccio sapere, per Europa 51 e Le quattro volte tre stelle e mezzo bastavano (Rossellini) e avanzavano (Frammartino).
  • 1




0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi