Vai al contenuto


Foto
- - - - -

Lo Hobbit (Peter Jackson)


  • Discussione bloccata Questa discussione è bloccata
233 replies to this topic

#221 totem

totem

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2698 Messaggi:

Inviato 02 agosto 2012 - 23:07

cmq per tirare fuori tre film da un libretto (sia a livello di quantità che di qualità) come lo hobbit ce ne vuole eh!

Gulp! Viene spesso messo in ombra dalla fama del successore, ma Lo hobbit è un libro veramente straordinario, nel suo piccolo (ma solo a livello di quantità :lol:) non ha assolutamente nulla da invidiare al Signore degli anelli, lo sosterrò sempre.

Nonostante tutte queste trasposizioni cinematografiche non mi sfagiolino mai tanto, ho un po' di curiosità su questa nuova trilogia, forse scaturita proprio dal fatto che, avendo tre film a disposizione, il ritmo non sarà necessariamente concitato ma si potrà dare il giusto peso alle varie situazioni.
  • 1

#222 Guybrush Threepwood

Guybrush Threepwood

    avvocato delle cause perse

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3769 Messaggi:
  • Locationromagnolo in teutonia

Inviato 03 agosto 2012 - 08:38

boh, per me é troppo fiaba per bambini, trovo che manchi di mordente... intendiamoci lo trovo anche carino, ma nulla di piú. ma é sempre questione di gusti ovviamente :)
  • 0

#223 vegeta851

vegeta851

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8571 Messaggi:
  • LocationFerrara

Inviato 11 dicembre 2012 - 11:57

le recensioni sinora sono tendenzialmente negative o fredde http://www.metacriti...xpected-journey

era ora, dico io
  • 1

#224 tiresia

tiresia

    Sue Ellen

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4290 Messaggi:

Inviato 11 dicembre 2012 - 12:51

ho letto di stroncature molto dure, in effetti, a ben guardare, 3 film dallo Hobbit!!! Come dicevo meglio un serial televisivo
  • 0

#225 soul crew

soul crew

    stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 24558 Messaggi:

Inviato 13 dicembre 2012 - 10:58

qua hanno portato solo la versione 3D di cui leggiucchiando in giro per la rete si parla abbastanza male. sono estremamente combattuto se andare stasera o aspettare che magari portino anche la versione 2D, che dite, che faccio? (il 3D lo odio abastanza, mi sembra di essere al luna park invece che al cinema)
  • 0

#226 debaser

debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 22292 Messaggi:

Inviato 13 dicembre 2012 - 21:35

a quanto ho letto ha senso quasi solo se visto in 3d
  • 0

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia


#227 soul crew

soul crew

    stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 24558 Messaggi:

Inviato 13 dicembre 2012 - 21:55

eh, io invece ho letto l'esatto contrario, visto che il 3D parrebbe peggiorare la profondità di campo e far sembrare il film una rappresentazione televisiva in cui i protagonisti si muovono su un fondale artificiale.

comunque mi sembra una moda proprio stupida, anche se mi toccherà sorbirmelo così
  • 0

#228 vegeta851

vegeta851

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8571 Messaggi:
  • LocationFerrara

Inviato 13 dicembre 2012 - 23:17

è proiettato a 48fotogrammi solo in un pugno di sale in tutta italia.

ah, il 3d è assolutamente inutile (vedetevi "Le 5 Leggende" in 3d, quello sì spettacolare). Ed è semplicemente un film ORRENDO. a domani la recensione
  • 0

#229 tiresia

tiresia

    Sue Ellen

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4290 Messaggi:

Inviato 14 dicembre 2012 - 07:23

è proiettato a 48fotogrammi solo in un pugno di sale in tutta italia.

ah, il 3d è assolutamente inutile (vedetevi "Le 5 Leggende" in 3d, quello sì spettacolare). Ed è semplicemente un film ORRENDO. a domani la recensione


è vero che è fastidioso? Mi hanno detto che, non si sa se per la durata della pellicola, dia un effetto nausea non indifferente
  • 0

#230 soul crew

soul crew

    stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 24558 Messaggi:

Inviato 14 dicembre 2012 - 09:05

è proiettato a 48fotogrammi solo in un pugno di sale in tutta italia.

come faccio a capirlo? nel sito dell'uci cinema di arezzo c'è scritto genericamente 3D.
non vorrei uscire vomitando, ecco asd
  • 0

#231 vegeta851

vegeta851

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8571 Messaggi:
  • LocationFerrara

Inviato 14 dicembre 2012 - 09:52

queste le sale in cui è proiettato a 48fps http://www.badtaste....Epr5Gs.facebook

ma vengono già segnalate numerose sale in cui ci sono stati problemi nella proiezione e guasti
  • 0

#232 soul crew

soul crew

    stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 24558 Messaggi:

Inviato 14 dicembre 2012 - 09:55

queste le sale in cui è proiettato a 48fps http://www.badtaste....Epr5Gs.facebook

ma vengono già segnalate numerose sale in cui ci sono stati problemi nella proiezione e guasti

quindi il 3D di Arezzo che 3D è? penso sarà una roba inutile buona solo per maggiorare il costo del biglietto (10,50 invece che 8,50)
a me queste cose fanno passare la voglia
  • 0

#233 100000

100000

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7214 Messaggi:

Inviato 15 dicembre 2012 - 09:42

queste le sale in cui è proiettato a 48fps http://www.badtaste....Epr5Gs.facebook

ma vengono già segnalate numerose sale in cui ci sono stati problemi nella proiezione e guasti


In Emilia-Romagna neanche una? Beh dai, lo andrò a vedere sicuramente in 3D a questo punto...peccato perché ero curioso di vedere questo effetto fantasmagorico, per curiosità se non altro.
  • 0

#234 strangelove

strangelove

    Scaruffiano

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12566 Messaggi:

Inviato 15 dicembre 2012 - 10:12

Ragazzi, dato che il film è uscito e la recensione è stata pubblicata, potete anche continuare in "film recensiti": http://forum.ondaroc...o-jackson-2012/
  • 0




0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

IPB Skin By Virteq