Fascisti su Marte - il film
#1
Inviato 02 ottobre 2006 - 20:55
Alle ore 15:00 del 10 maggio 1938 il gerarca Barbagli dichiara che Marte è fascista. Il gruppo composto da Barbagli e i suoi fidi scudieri approda sull'ostile pianeta rosso e si districa tra grandi scoperte, temerarie avventure, incontri alieni e perfino visioni mistiche...
http://www.capital.i...Image&id=259018
cosa ne pensate di questa nuova avventura del grande Corrado Guzzanti?
per quanto mi riguarda... io ME NE FREGO!
(Arturo Toscanini)
molti si chiedono se il pop/rock possa essere una forma d'arte musicale o meno; ebbene, lo è sicuramente... ma solo quando risponde al requisito esposto da Don Van Vliet:
« Non voglio vendere la mia musica. Vorrei regalarla, perché da dove l'ho presa non bisogna pagare per averla »
#2
Inviato 02 ottobre 2006 - 21:03
#3
Inviato 02 ottobre 2006 - 21:09
Spalmare il tutto su 90 minuti è un modo per far cassa grazie ai fan sinistrorsi che pagheranno pur di vedere l'ottimo Guzzanti al cinema, ma ecco, saranno girotondini e ultrasinistra a popolare quei divani, io aspetto il passaggio su Sky, i 7 euro li butto per opere che meritano tutti i metri quadri del telo.
#4
Inviato 02 ottobre 2006 - 21:52
Quotazzo Claudio,comunque le "Gag" erano divertentissime e molto originali.spesso, quando si cerca di "allungare" la comicità sulla lunga durata, la si indebolisce (basti pensare ai film di Aldo Giovanni e Giacomo...).
#5 Guest_soul crew_*
Inviato 03 ottobre 2006 - 09:01
SPEZZEREMO LE RENI AI MARZIANI!!!per quanto mi riguarda... io ME NE FREGO!
#6
Inviato 03 ottobre 2006 - 09:10
Il senso della comicità era appunto nei cinque minuti.Io non andrò a vederlo.
Se ancora non li avete visti, procuratevi in qualche modo queste spassosissime gags.
Davvero geniali!
#7
Inviato 03 ottobre 2006 - 09:30
#8
Inviato 03 ottobre 2006 - 09:36
"FACISTI SU MARTE, rOSSO PIANETA BOLSCEVICO E TRADITOOOORR..."
anche io penso che il film non potrà mai essere all'altezza delle gags (anzi probabilmete sarà una grossa delusione), però...insomma, quanto meno aspettiamo. magari non andrò a vederlo al cinema, ma una scaricata gliela concedo in ogni caso.
#9
Inviato 03 ottobre 2006 - 10:57
Guzzanti è un genio e potete farci poco.
Assolutamente sì, uno dei pochissimi genii della comicità in circolazione.
Ma nei testi di "Fascisti su Marte" c'è anche l'importante contributo di Andrea Purgatori, che tra l'altro compare nei panni di Bini, se non ricordo male (o forse era Santoddio?).
#10 Guest_Pablito_*
Inviato 03 ottobre 2006 - 11:37
#11
Inviato 03 ottobre 2006 - 12:41
quando ha fatto Veltroni, con Livia Turco a fianco, che parlava alla platea di sinistra spiegando perchè s'erano dovuti accontentare di Prodi candidato eheheh.
Ma quella con la mozione per il candidato Topo Gigio?
PS: per il resto condivido le perplessità già esposte ma aspetterò almeno il trailer per decidere se andare o no.
#12 Guest_Pablito_*
Inviato 03 ottobre 2006 - 12:57
Si si! Quella pure con la mozione per Leonardo Di Caprio ! "gliel'abbiamo chiesto, ha detto che non vuole fossilizzarsi nella parte di quello che affonda sempre... e poi Di Caprio è americano, che ti credi che vie' dalla montagna del sapone?"
quando ha fatto Veltroni, con Livia Turco a fianco, che parlava alla platea di sinistra spiegando perchè s'erano dovuti accontentare di Prodi candidato eheheh.
Ma quella con la mozione per il candidato Topo Gigio?
ahahaha
#13
Inviato 03 ottobre 2006 - 13:17
Spalmare il tutto su 90 minuti è un modo per far cassa grazie ai fan sinistrorsi che pagheranno pur di vedere l'ottimo Guzzanti al cinema, ma ecco, saranno girotondini e ultrasinistra a popolare quei divani, io aspetto il passaggio su Sky, i 7 euro li butto per opere che meritano tutti i metri quadri del telo.
ma che significa?
(Arturo Toscanini)
molti si chiedono se il pop/rock possa essere una forma d'arte musicale o meno; ebbene, lo è sicuramente... ma solo quando risponde al requisito esposto da Don Van Vliet:
« Non voglio vendere la mia musica. Vorrei regalarla, perché da dove l'ho presa non bisogna pagare per averla »
#14
Inviato 03 ottobre 2006 - 13:58
Si si! Quella pure con la mozione per Leonardo Di Caprio ! "gliel'abbiamo chiesto, ha detto che non vuole fossilizzarsi nella parte di quello che affonda sempre... e poi Di Caprio è americano, che ti credi che vie' dalla montagna del sapone?"
quando ha fatto Veltroni, con Livia Turco a fianco, che parlava alla platea di sinistra spiegando perchè s'erano dovuti accontentare di Prodi candidato eheheh.
Ma quella con la mozione per il candidato Topo Gigio?
ahahaha
Amedeo Nazzari? Per i compagni della mozione Nazzari, sì, era perfetto, l'avevo proposto anche io, era perfetto, MA E' MORTO. Lo vogliamo candidà anche da morto? No perchè io ce sto anche.
Chi ci resta? Napo orso capo. (E qui giù a ridere pure lui). Fenomenale.
Di Guzzanti il rifacimento de Il sorpasso con Tremonti e Bossi è semplicemente strepitoso. Per me è il vero fuoriclasse comico contemporaneo.
Andrea Purgatori, che tra l'altro compare nei panni di Bini, se non ricordo male (o forse era Santoddio?).
Purgatori era Fecchia.
Bini era mica Lillo?
Ora l'inverno del nostro scontento è reso estate gloriosa da questo sole di York, e tutte le nuvole che incombevano minacciose sulla nostra casa sono sepolte nel petto profondo dell'oceano.
#15 Guest_Eugenetic Axe_*
Inviato 03 ottobre 2006 - 14:58
SPEZZEREMO LE RENI AI MARZIANI!!!
per quanto mi riguarda... io ME NE FREGO!
Sempre in stile mussolinesco:
NOI TIREREMO DIRITTO... SINO AL PROSSIMO PIANETA!
Comq, il film non me lo vado a guardare di certo. FUORI LA TV DAL CINEMA, NON TUTTI SONO I MONTY PYTHON!
#16
Inviato 03 ottobre 2006 - 15:46
Andrea Purgatori, che tra l'altro compare nei panni di Bini, se non ricordo male (o forse era Santoddio?).
Purgatori era Fecchia.
Bini era mica Lillo?
il Gerarca Barbagli (lo stesso Guzzanti)
Santodio (Andrea Blarzino)
Freghieri (Marco Marzocca)
Pini (Lillo Petrolo)
Fecchia (Andrea Purgatori)
il Balilla Caorso (Andrea Salerno)
La scelta di produrre questo film è nata dall'incessante pressione dei fans che volevano una chiusura per le gesta del manipolo di arditi che piegarono al volere del Duce il suolo del quarto pianeta. Grazie alla passione dei protagonisti che hanno girato in piena estate in una cava della magliana (Roma) vestiti con le divise invernali in lana pesante - veri ed indomiti eroi, simbolo dell'italico coraggio - ed al consueto apporto di un produttore lungimirante come Procacci della Fandango, l'opera è ora compiuta.
(Arturo Toscanini)
molti si chiedono se il pop/rock possa essere una forma d'arte musicale o meno; ebbene, lo è sicuramente... ma solo quando risponde al requisito esposto da Don Van Vliet:
« Non voglio vendere la mia musica. Vorrei regalarla, perché da dove l'ho presa non bisogna pagare per averla »
#17
Inviato 04 ottobre 2006 - 10:44
#18
Inviato 04 ottobre 2006 - 20:35
Spalmare il tutto su 90 minuti è un modo per far cassa grazie ai fan sinistrorsi che pagheranno pur di vedere l'ottimo Guzzanti al cinema, ma ecco, saranno girotondini e ultrasinistra a popolare quei divani, io aspetto il passaggio su Sky, i 7 euro li butto per opere che meritano tutti i metri quadri del telo.
ma che significa?
bhò! scusa, che cambia spendere 7 euro per vedere un film o non spendere nulla per vederlo? alla fine te lo guardi uguale, e anche se dalle tue tasche non escono soldi, il film ti interessa. quindi anche tu sei un potenziale girotondino ultrasinistro, altrimenti, su sky, guarderesti qualcos'altro.
by probabile fascista su marte
#19
Inviato 04 ottobre 2006 - 20:44
Spalmare il tutto su 90 minuti è un modo per far cassa grazie ai fan sinistrorsi che pagheranno pur di vedere l'ottimo Guzzanti al cinema, ma ecco, saranno girotondini e ultrasinistra a popolare quei divani, io aspetto il passaggio su Sky, i 7 euro li butto per opere che meritano tutti i metri quadri del telo.
ma che significa?
bhò! scusa, che cambia spendere 7 euro per vedere un film o non spendere nulla per vederlo? alla fine te lo guardi uguale, e anche se dalle tue tasche non escono soldi, il film ti interessa. quindi anche tu sei un potenziale girotondino ultrasinistro, altrimenti, su sky, guarderesti qualcos'altro.
by probabile fascista su marte
Come che significa? Significa che a questo prodotto do poca fiducia (per i motivi che un pò tutti, me compreso, hanno evidenziato) e che quindi non andrò a vederlo al cinema, tenendomi i 7 euro che spenderei con "Fascisti su Marte" per un qualcosa a cui do più valore artistico (e che quindi merita una visione "in sala").
Ergo, aspetto il passaggio di "Fascisti su Marte" in tv.
E' così strana sta cosa?
#20
Inviato 04 ottobre 2006 - 20:46
Spalmare il tutto su 90 minuti è un modo per far cassa grazie ai fan sinistrorsi che pagheranno pur di vedere l'ottimo Guzzanti al cinema, ma ecco, saranno girotondini e ultrasinistra a popolare quei divani, io aspetto il passaggio su Sky, i 7 euro li butto per opere che meritano tutti i metri quadri del telo.
ma che significa?
bhò! scusa, che cambia spendere 7 euro per vedere un film o non spendere nulla per vederlo? alla fine te lo guardi uguale, e anche se dalle tue tasche non escono soldi, il film ti interessa. quindi anche tu sei un potenziale girotondino ultrasinistro, altrimenti, su sky, guarderesti qualcos'altro.
by probabile fascista su marte
Come che significa? Significa che a questo prodotto do poca fiducia (per i motivi che un pò tutti, me compreso, hanno evidenziato) e che quindi non andrò a vederlo al cinema, tenendomi i 7 euro che spenderei con "Fascisti su Marte" per un qualcosa a cui do più valore artistico (e che quindi merita una visione "in sala").
Ergo, aspetto il passaggio di "Fascisti su Marte" in tv.
E' così strana sta cosa?
Brutto comunista.
#21
Inviato 05 ottobre 2006 - 01:44
Come che significa? Significa che a questo prodotto do poca fiducia (per i motivi che un pò tutti, me compreso, hanno evidenziato) e che quindi non andrò a vederlo al cinema, tenendomi i 7 euro che spenderei con "Fascisti su Marte" per un qualcosa a cui do più valore artistico (e che quindi merita una visione "in sala").
Ergo, aspetto il passaggio di "Fascisti su Marte" in tv.
E' così strana sta cosa?
eh, ho capito che non dai fiducia al film e che non andrai a vederlo preferendogli qualcosa a cui dai più valore artistico...
ma, innanzitutto in base a cosa ritieni che un film che ancora deve uscire non sia meritorio? è un pregiudizio, no?
e, soprattutto, chi te l'ha detto che il film sia fatto solo per "fan sinistrorsi" e/o per "girotondini"? (a proposito, esistono ancora?)
come se poi le suddette persone siano tutti degli imbecilli che attendono il Guzzanti di turno per farsi ingozzare di roba che ne giustifichi l'ideologia... mah...
(Arturo Toscanini)
molti si chiedono se il pop/rock possa essere una forma d'arte musicale o meno; ebbene, lo è sicuramente... ma solo quando risponde al requisito esposto da Don Van Vliet:
« Non voglio vendere la mia musica. Vorrei regalarla, perché da dove l'ho presa non bisogna pagare per averla »
#22
Inviato 08 ottobre 2006 - 13:00
Come che significa? Significa che a questo prodotto do poca fiducia (per i motivi che un pò tutti, me compreso, hanno evidenziato) e che quindi non andrò a vederlo al cinema, tenendomi i 7 euro che spenderei con "Fascisti su Marte" per un qualcosa a cui do più valore artistico (e che quindi merita una visione "in sala").
Ergo, aspetto il passaggio di "Fascisti su Marte" in tv.
E' così strana sta cosa?
eh, ho capito che non dai fiducia al film e che non andrai a vederlo preferendogli qualcosa a cui dai più valore artistico...
ma, innanzitutto in base a cosa ritieni che un film che ancora deve uscire non sia meritorio? è un pregiudizio, no?
Io la chiamo "normale capacità di scelta"
Esce l'ultimo di Jerry Calà, vai a vederlo? Esce l'ultimo di Moretti, vai a vederlo? A chi destini i tuoi 7 euro? Puoi uscire con una cozza o una bella figa, a chi destini la tua serata?
Ovvio che tutto è soggettivo e tutto pregiudiziale (anche la serata con la figona potrà essere un flop).
Mi sembra di star a parlare della scoperta dell'acqua calda.
I miei pre-giudizi si basano sull'esperienza e sulla grande stima che ho di me nel fiutare ciò che sarà bello o brutto
e, soprattutto, chi te l'ha detto che il film sia fatto solo per "fan sinistrorsi" e/o per "girotondini"? (a proposito, esistono ancora?)
come se poi le suddette persone siano tutti degli imbecilli che attendono il Guzzanti di turno per farsi ingozzare di roba che ne giustifichi l'ideologia... mah...
Mai detto che siano imbecilli.
Diciamo che faccio riferimento ai miei amici, quelli che votano a sinistra in pratica non parlano d'altro da giorni. Quelli che non votano a sinistra smerdano il tutto.
Ergo, data l'analisi del piccolo nucleo che mi circonda, prevedo che gli spettatori che spenderanno soldi per andare a vedere questo film saranno per lo più di sinistra.
Che ci scommettiamo?
#23
Inviato 17 ottobre 2006 - 18:20
Maria Corbi per ??La Stampa?
«Cinque minuti posson bastare, gli unici a potersi permettere di allungare una gag alla durata di film sarebbero stati Franco Franchi e Ciccio Ingrassia». Pietrangelo Buttafuoco, autore di ??Le uova del drago?, romanzo sugli sconfitti della storia, (vieta di definirlo intellettuale di destra), liquida così la prima fatica cinematografica di Corrado Guzzanti, ??Fascisti su Marte?. Le luci della sala si accendono, gli spettatori si stirano e sbadigliano, applaudono senza convinzione. Qualcuno quasi si vergogna di essersi annoiato davanti a questa indigestione di satira sul linguaggio della propaganda: sempre lo stesso dagli Anni '30 ad oggi.
Per quanto si ragioni su quello che è più un esercizio che un film, non si può prescindere da un dato di fatto: la noia. «L'idea funziona se è contenuta nei tempi brevi dell'avanspettacolo, la caricatura del gerarca non può sostenere il ritmo di un film intero», continua Buttafuoco. In verità qualche dubbio lo ha anche lui, il protagonista, il gerarca Barbagli alias Corrado Guzzanti, che a fine proiezione scherza: «Il film è quello che è. La mia analista non mi risponde più al telefono. Chi lo andrà a vedere? Nessuno. Lo abbiamo fatto per noi, per riflettere nei prossimi anni». Buttafuoco lo tranquillizza: «Saranno i pop-fascisti a essere entusiasti e a entrare nelle sale e a resistere per tutti i novanta minuti».
#24 Guest_eustache_*
Inviato 17 ottobre 2006 - 18:25
Pietrangelo Buttafuoco, autore di ??Le uova del drago?, romanzo sugli sconfitti della storia, (vieta di definirlo intellettuale di destra),
definiamolo pure "coglione fascista"
#25
Inviato 17 ottobre 2006 - 20:06
Pietrangelo Buttafuoco, autore di ??Le uova del drago?, romanzo sugli sconfitti della storia, (vieta di definirlo intellettuale di destra),
definiamolo pure "coglione fascista"
#26
Inviato 18 ottobre 2006 - 13:21
#27
Inviato 18 ottobre 2006 - 13:25
La sua proiezione al festival di Roma a quanto ne so sarà spostata a sabato per l'attentato.
L'incidente intendi credo...
#28
Inviato 18 ottobre 2006 - 16:58
La sua proiezione al festival di Roma a quanto ne so sarà spostata a sabato per l'attentato. Sarei grato a Jules di postare le sue impressioni, dal momento che è uno dei giurati e penso lo vedrà..
Avevo già visto qui a Roma una buona mezz'ora presentata in scene sparse non montate e, silenziosamente in un angolo, quasi vergognandomi visto il clima generale di consenso in quella sala, mi ero un pò annoiato...
Aspetto il risultato definitivo..
#29
Inviato 18 ottobre 2006 - 18:07
Si, si... un lapsus!
La sua proiezione al festival di Roma a quanto ne so sarà spostata a sabato per l'attentato.
L'incidente intendi credo...
#30 Guest_Number 5_*
Inviato 19 ottobre 2006 - 14:21
#31
Inviato 29 ottobre 2006 - 11:55
Io l'ho visto ieri sera, e ha le caratteristiche, i pregi e i difetti che ci si potevano aspettare dalla pellicola fin da quando si sapeva che sarebbe uscito il film di "Fascisti su Marte". Che è quasi un instant-movie (ma è questo necessariamente un male?), fatto con mezzi evidentemente poverissimi e dagli evidenti limiti, eppure punge e fa ridere. E' vero che il temuto effetto-pesantezza c'è e si avverte, soprattutto prima della parte finale del film (che in coda si risolleva bene), e che più che una sceneggiatura c'è un accumulo di gag tenute insieme da un filo non dei più robusti, sebbene una storia ci sia, e qua e là si nota che la sceneggiaura, comunque, è stata pensata. Insomma, in sala c'è quello che si era promesso, né più né meno. E, se si prende il film scena per scena, c'è decisamente di che ridere. Ed è anche chiaro che, se si hanno simpatie per la destra italiana, questo film sarà fumo negli occhi.
In definitiva, niente di memorabile, ma un film divertente e decisamente particolare, questo sì. Credo che a distanza di anni verrà ricordato come un bizzarro ufo nel panorama cinematografico italiano, guardato come monolito nero che appare senza tante spiegazioni...
#32
Inviato 31 ottobre 2006 - 15:31
Resta un'idea geniale, di un'assurdità senza pari, immaginarsi che l'espansione dell'Impero debba avvenire anche in verticale, e affidarla ad individui così imbranati come Fecchia, Pini, Freghiera e Santodio. Durasse una mezz'oretta in meno sarebbe un grande film, nel quale è stata riversata una ricerca lessicale inaudita e un fenomenale lavoro di emulazione sia linguistica che gestuale di Mussolini. Il personaggio di Barbagli è studiatissimo ed anche la celebre smorfia che contraddistingue le sue pause è tratta dai movimenti tipici del duce.
Andatevi a vedere un discorso sul sito dell'Archivio dell'Istituto Luce e ve ne accorgerete (www.archivioluce.com)
E' L'ARATRO CHE TRACCIA IL SOLCO
MA E' LA SPADA CHE LO DIFENDE.
#33 Guest_Number 5_*
Inviato 31 ottobre 2006 - 15:37
#34
Inviato 31 ottobre 2006 - 17:40
Molto divertente. Quasi geniale. Da non perdere assolutamente.. anche se purtroppo non si trova in tutti i cinema.
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#35 Guest_Number 5_*
Inviato 01 novembre 2006 - 12:44
#36
Inviato 01 novembre 2006 - 19:37
Una piccola sorpresa.
Sgangherato e con tutti i difetti previsti visto il tipo di operazione, ma regge meglio di quanto sperassi.
Un'operina curiosa che se diventerà un piccolo cult se lo sarà meritato.
C'è fantasia, capacità di scrittura e una regia sempre coerente all'idea di partenza; che è una sola, ma sviluppata con intelligenza.
Quasi un vero film insomma, non il "Vacanze di Natale" di sinistra che qualcuno (compreso me) temeva.
20 minuti in meno e ci scappava pure un bel film.
Mi sta sinceramente sorprendendo la stizza e l'acrimonia verso Guzzanti di alcuni giornali di destra... chi l'avrebbe detto che andava a toccare un nervo COSI' scoperto?
#37 Guest_Number 5_*
Inviato 02 novembre 2006 - 19:41
Cioé dove effettivamente è stato girato il film.
#38 Guest_soul crew_*
Inviato 02 novembre 2006 - 20:43
mmhhh mmhhhh...i compagni
#39 Guest_Number 5_*
Inviato 03 novembre 2006 - 15:47
Ok, i camerati.
mmhhh mmhhhh...
i compagni
#40
Inviato 03 novembre 2006 - 23:57
Come già scritto da alcuni mi aspettavo un naturale effetto allungamento a incidere sulla godibilità di scenette che nei venti minuti risultavano assolutamente esilaranti, questo è accaduto per metà e si sarebbe potuto evitare totalmente accorciando di una mezzora il film.
Le scene tratte direttamente da quelle messe in onda durante Il Caso Scafroglia sono di una godibilità senza pari, curate nei particolari e con una riproposizione in senso comico della stampa di regime che colpisce davvero per qualità e comicità; riescono a riprendere un modo di presentare il mondo senza eccedere e trasformandolo in comicità con molta abilità. Alcune delle parti aggiunte per il Film risultano un pochino stucchevoli e forse evitabili in certi momenti anche per una leggera differenza di qualità nella realizzazione che secondo me salta un pochino agli occhi e rende il tutto poco omogeneo.
Geniali molte trovate che regalano come previsto grasse risate, meno geniali altre che comunque si mantengono su un buon livello. Parte finale che lascia un pochino a desiderare.
Nel complesso Guzzanti è riuscito ad allungare le scenette da trasmissione comica senza trasformarle in un polpettone eccessivo e riuscendo a limitare al massimo l'effetto allungamento che poteva risultare mortale per la riuscita del tutto. Certo che a rimanere un cult resteranno li sketch e non il Film. Consiglio dunque ai meno desiderosi e appassionati (di Corrado Guzzanti) di andarsi a recuperare i tagli da Il Caso Scafroglia su YouTube.
the music that forced the world into future
#41
Inviato 09 luglio 2008 - 21:50
#42
Inviato 12 giugno 2011 - 10:34
ho visto l'ultimo spettacolo, aniene, piuttosto fiacco, a tratti troppo celebrale (penso una su tutte licio gelli)
diciamo che tende pericolosamente verso la satira, trascurando la comicità
rivedendo a tratti recital invece, la chiusura finale con l'imitazione di funari dal paradiso, mi ha restituito l'impressione del miglior sketch comico di sempre
#43
Inviato 12 giugno 2011 - 14:49
Si sono visti comunque lampi di genialità (il primo sketch del massone, lo spot sul referendum) che mi fanno sperare bene per la serie regolare.
Recital invece imperdibile
«Mister, possiamo lavorare sulle diagonali?», la richiesta di qualche giocatore. No, la risposta del tecnico.
consigli per il futuro: leggere i fantaconsigli dell'UU e fare l'esatto opposto
Duck tu mi consigliasti di molto bello Delitto e Castigo, che nonostante la lunghezza (per me quello è gia parecchio lunghino) mi piacque parecchio e mi permise anche di fare un figurone con mia cognata in una discussione in cui credeva di tagliarmi fuori.
#44
Inviato 12 giugno 2011 - 15:17
Vedi quell' Albanese...
Caro sig. Bernardus...
"Echheccazzo gdo cresciuto che nin sei altro."<p>Scontro tra Titanic
#45
Inviato 12 giugno 2011 - 15:53
Ciao, io sono una firma.
#46
Inviato 12 giugno 2011 - 15:58
Se avessero un minimo di umiltà (che mi dicono dettata dall'intelligenza) questi buffoni (perchè tali sono, senza dispregiativi) non si spingerebbero mai a fare un film.
Vedi quell' Albanese...
Quèlo perdonalo perchè non sa quello che dice.
Fascisti su marte un po' sente il peso del lungometraggio(dettato anche dalla difficoltà avute in produzione) ma ha lampi di genialità e comicità purissimi.
Alfonso Signorini: "Hai mai aperto una cozza?"
Emanuele Filiberto: "Sì, guarda, tante. Ma tante..."
(La Notte degli Chef, Canale 5)
"passere lynchane che finiscono scopate dai rammstein"
"Io ho sofferto moltissimo per questo tipo di dipendenza e credo di poterlo aiutare. Se qualcuno lo conosce e sente questo appello mi faccia fare una telefonata da lui, io posso aiutarlo"
(Rocco Siffredi, videomessaggio sul web)
"Ah, dei campi da tennis. Come diceva Battiato nella sua canzone La Cura"
#47
Inviato 12 giugno 2011 - 18:40
Il personaggio di Aniene è una bomba mi ha ammazzato! Così come del padre "Anche lui è un deo, ma nel suo cuore alberga la merda"... e la famiglia dei massoni è una cosa fantastica... bho! evviva guzzanti e je fanno na pippa tutti quanti
"ai livelli suoi non ci arrivate manco con l'ascensore!"
#48
Inviato 15 giugno 2011 - 08:26
l'imitazione finale di Venditti invece fa paura da quanto verosomigliante
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi