309 replies to this topic

[Shinecd80]

Ad un primo ascolto mi sta piacendo parecchio questo disco,sezione ritmica bella tirata come piace a me e chitarre mai banali,il cantante poi sa stare al suo posto e non è poco.
Mi sono già precipitato ad ordinare il cd+ep.

[Incidente]

Inutile fare i prevenuti di sta minchia o i sofisticati di sto cazzo, può non piacere, ma Palace è un gran album.
Non è il miglior album shoegaze di sempre come ho sentito azzardare da qualche fan sfegatato, o il miglior disco dai goti ad oggi, ma è una commistione equilibrata e perfetta di SG e Pop, come non se ne vedevano dai J E MC.
Essì perchè questo album è carico si di riferimenti allo SG tutto, ma ritorna dritto dritto all'ovile delle caramelle psicotrope.
Non esiste un così perfetto equilibrio tra melodia pop e rumore come quello dell'apripista Surfacing, se non in, che so, Cut Dead.
E poi wagliuni, davvero, dico sul serio, manco un pezzo debole. E' vero molti brani erano negli EP, ma sommati ai nuovi fanno un album da 8,5 pienissimo.
E Paper thin...  :-* :-* :-* :-* :-*

[angus890]

Per adesso e' l' unico album che salvo del 2011.Voto 7,5

[Shinecd80]

E poi wagliuni, davvero, dico sul serio, manco un pezzo debole. E' vero molti erano negli EP, ma sommati ai nuovi fanno un album da 8,5 pienissimo.
E Paper thin...  :-* :-* :-* :-* :-*

Io nell'ep tutti sti pezzi deboli non ce li sento,sono diversi ma non certo deboli.

[Incidente]

E poi wagliuni, davvero, dico sul serio, manco un pezzo debole. E' vero molti erano negli EP, ma sommati ai nuovi fanno un album da 8,5 pienissimo.
E Paper thin...  :-* :-* :-* :-* :-*

Io nell'ep tutti sti pezzi deboli non ce li sento,sono diversi ma non certo deboli.

Non ho detto questo. Dicevo solo che molti pezzi degli EP sono nell'album, ma sono validi tanto quanto i nuovi.

[Shinecd80]

E poi wagliuni, davvero, dico sul serio, manco un pezzo debole. E' vero molti erano negli EP, ma sommati ai nuovi fanno un album da 8,5 pienissimo.
E Paper thin...  :-* :-* :-* :-* :-*

Io nell'ep tutti sti pezzi deboli non ce li sento,sono diversi ma non certo deboli.

Non ho detto questo. Dicevo solo che molti pezzi degli EP sono nell'album, ma sono validi tanto quanto i nuovi.

io non ci ho fatto caso,ho ordinato la versione cd+ep,quanti brani dell'ep sono anche nell'album ?

[Piper]

a me non sta piacendo

ci sarebero tutti gli elementi stilistici e musicali per farsi apprezzare, ma quando ascolto le canzoni mi distraggo, non mi rapiscono e si fanno dimenticare in fretta. proverò a riascoltarlo ancora, visto che ogni volta che comincio mi dico "bhè fico in fondo", poi dopo due minuti mi son già dimenticato che lo stavo ascoltando

[nino#]

a me non sta piacendo

ci sarebero tutti gli elementi stilistici e musicali per farsi apprezzare, ma quando ascolto le canzoni mi distraggo, non mi rapiscono e si fanno dimenticare in fretta. proverò a riascoltarlo ancora, visto che ogni volta che comincio mi dico "bhè fico in fondo", poi dopo due minuti mi son già dimenticato che lo stavo ascoltando

Idem perfettamente. Non dico che suia brutto, anzi. Solo che scivola via
senza lasciare nulla, ma proprio nulla. Lo sto ascoltando a raffica per
capire cos'abbia di sorprendente...  :

[Incidente]

E poi wagliuni, davvero, dico sul serio, manco un pezzo debole. E' vero molti erano negli EP, ma sommati ai nuovi fanno un album da 8,5 pienissimo.
E Paper thin...  :-* :-* :-* :-* :-*

Io nell'ep tutti sti pezzi deboli non ce li sento,sono diversi ma non certo deboli.

Non ho detto questo. Dicevo solo che molti pezzi degli EP sono nell'album, ma sono validi tanto quanto i nuovi.

io non ci ho fatto caso,ho ordinato la versione cd+ep,quanti brani dell'ep sono anche nell'album ?

Ben 5 su 11. E considera che una delle restanti 6 tracce è una mera intro.

[good vibrations]

Beh aspetta, l'EP (Wintering) che sta con l'album nella limited edition contiene 4 pezzi che non stanno sull'album (Roads, Telluride, Bodies e Widows)

[Shinecd80]

Beh aspetta, l'EP (Wintering) che sta con l'album nella limited edition contiene 4 pezzi che non stanno sull'album (Roads, Telluride, Bodies e Widows)

infatti mi chiedevo di quale ep si stesse parlando,premetto che non sono il piu grande conoscitore del gruppo,ma hanno fatto piu di un ep ?

[Incidente]

Parlavo degli EP in generale, non di uno in particolare. Tranquillo non hai fatto una cazzata, anzi.

[strafanich]

Erano singoli, non EP, quelli rilasciati a fine 2010.
Poi a Dicembre l'EP Wintering con le 4 tracce, ora disco che riprende i singoli (lati A) + inediti.

[Shinecd80]

Parlavo degli EP in generale, non di uno in particolare. Tranquillo non hai fatto una cazzata, anzi.

gli ho scoperti da pochissimo io,pensavo di aver preso l'edizione cd+ep "per niente".

[Shinecd80]

http://www.gigwise.c...r The Long Term

[floods]

Ho sentito due pezzi postati su facebook... le canzoni sarebbero anche carine ma la voce proprio non mi dice niente, troppo anonima.

[Tom]

le canzoni sarebbero anche carine ma la voce proprio non mi dice niente, troppo anonima.

Scaricato per un amico*, avevo giusto l'intenzione di dargli un ascolto e via, per assicurami che fosse tutto a posto, invece ho finito per ascoltarmelo tre volte mentre lavoravo. Quindi sì, bellino e scorrevole, le canzoni ci sono e il sound è compatto e preciso. Direi anch'io che la voce camomillosa del cantante è l'ostacolo maggiore che impedisce a tutto l'insieme di lievitare oltre la semplice (ma forse neanche così semplice) carineria.


*
"Dai, tu che segui ancora un po' le novità, procurami qualcosa di buono!"
"Beh, a me ultimamente piacciono molto i..."
"Oh aspetta però, NON la roba da depressi che piace a te! No, io dico roba tranquilla, tipo quella che ascoltavamo una volta: Smiths, Jack"
"Io non ho mai... va beh, ok... forse ho già in mente qualcosa che fa per te!"

[Moreno Saporito]

telegram, hai talmente sfracassato i coglioni con questi CC, che pure Tom, che non sentiva un disco nuovo dal 1989 (ed è pessimista quasi come notker), ci ha provato

sei peggio di Berlusconi

[Tom]

telegram, hai talmente sfracassato i coglioni con questi CC, che pure Tom, che non sentiva un disco nuovo dal 1989 (ed è pessimista quasi come notker), ci ha provato

No dai, sono stato un giovane almeno fine al 1994.

Comunque, se si digita "Chapel Club Palace" con Google, il link a questa discussione è la prima voce in assoluto! Praticamente la pagina ufficiale del gruppo!

[Moreno Saporito]

telegram, hai talmente sfracassato i coglioni con questi CC, che pure Tom, che non sentiva un disco nuovo dal 1989 (ed è pessimista quasi come notker), ci ha provato

No dai, sono stato un giovane almeno fine al 1994.

Comunque, se si digita "Chapel Club Palace" con Google, il link a questa discussione è la prima voce in assoluto! Praticamente la pagina ufficiale del gruppo!

uff, è bravissimo a creare gli hype, succederà lo stesso anche con cut copy e tutti quegli altri gruppi stranissimi

[sfos]

Anyway, il disco scivola via che è una bellezza: voce enfatica, controtempi ritmici da emicrania, distorsioni a non finire, e melodie stupende (non riesco a trovare un pezzo sottotono, sono davvero tanti i momenti emozionanti). Sinceramente non so cosa chiedere di più ad un disco pop (tra l'altro invoglia ad un repeat dopo l'altro, se non altro per riascoltare pezzoni come Surfacing, The Shore o All The Eastern Girls). Si spazia dagli Echo & The Bunnymen ai Ride, con una freschezza e spontaneità disarmanti. Se questo fosse stato un disco degli Arcade Fire sarebbe stato esaltato a livello mondiale, c'è poco da fare.

[angus890]

Anyway, il disco scivola via che è una bellezza: voce enfatica, controtempi ritmici da emicrania, distorsioni a non finire, e melodie stupende (non riesco a trovare un pezzo sottotono, sono davvero tanti i momenti emozionanti). Sinceramente non so cosa chiedere di più ad un disco pop (tra l'altro invoglia ad un repeat dopo l'altro, se non altro per riascoltare pezzoni come Surfacing, The Shore o All The Eastern Girls). Si spazia dagli Echo & The Bunnymen ai Ride, con una freschezza e spontaneità disarmanti. Se questo fosse stato un disco degli Arcade Fire sarebbe stato esaltato a livello mondiale, c'è poco da fare.

beh e' meglio degli arcade fire grazie a dio

[Nijinsky]

tutto bello a parte un paio di pezzi un po' sotto ma ho anch'io qualche problema con la voce. non è che non mi piaccia ma mi sembra troppo in primo piano, come dire, avrei preferito un altro strato di suono a cacciare giù in fondo tutto il resto. poi magari le canzoni avrebbero perso forza o non so. comunque ottoabbondante.

[Merlo]

a me non sta piacendo

ci sarebero tutti gli elementi stilistici e musicali per farsi apprezzare, ma quando ascolto le canzoni mi distraggo, non mi rapiscono e si fanno dimenticare in fretta. proverò a riascoltarlo ancora, visto che ogni volta che comincio mi dico "bhè fico in fondo", poi dopo due minuti mi son già dimenticato che lo stavo ascoltando

Idem perfettamente. Non dico che suia brutto, anzi. Solo che scivola via
senza lasciare nulla, ma proprio nulla. Lo sto ascoltando a raffica per
capire cos'abbia di sorprendente...  :

Vi quoto. Dopo diversi ascolti dell'Ep e un primo ascolto dell'LP a me sembra un buon gruppo dotato di gusto ma a cui manca il guizzo melodico che ti fa rimanere in testa le canzoni per tutto il giorno (cosa che mi capita con i famigerati White Lies, per esempio).

[sfos]

avete copiato il compito da compagni di classe più ciuchini di voi

Ok, solo una cosa...ma ciuchini sarebbero i Ride, o gli Echo & The Bunnymen?  

[reallytongues]

Mi auto-quoto dal post playlist. Li ho ascoltati alternandoli ai Verdena, ai Mogwai, a Blake, a Baths-Geotic ma non migliorano. Resto dell'idea espressa ieri. Disco onesto ma fin troppo ordinario, senza mistero, senza verve, per nulla intrigante, insomma non invoglia ad ascolti futuri, non incuriosisce perchè quello che propone è tutto lì, dove è sempre stato. Anzi mi ha invogliato a riascoltarmi Wyin dei Placebo e il primo album degli Editors, anzi solo Blood degli Editors. Ma chi cazzo la capisce la mente umana come diavolo lavora  . Cmq salvo solo 3 pezzi, quelli già citati nel quote e in più O Maybe I. E gli metto anche il voto, un bell'impreparato (2/10) perchè ragà lì all'ultimo banco fate un casino della madonna e in più avete copiato il compito da compagni di classe più ciuchini di voi, senza manco sbattervi per cambiare almeno aggettivi ed avverbi. Nota sul diario e registro con obbligo di firma da parte dei genitori, su, su, forza. Ci vediamo agli esami di riparazione!

Ti amo! Ma cosa penzi di A. Calvi?

[Gozer]

Ok, solo una cosa...ma ciuchini sarebbero i Ride, o gli Echo & The Bunnymen?  

Io mi accontento col fatto che chi urla al derivativo non abbia apportato argomentazioni. Del resto se questi hanno dinamiche chitarristiche del tutto personali (se avrò voglia posterò un'analisi al riguardo) possiamo pure inventarci che le hanno scopiazzate, ma quelle personali rimangono.
Il lato deleterio della democratizzazione dei commenti sulla musica è che molti arrivano a confondere tecnica e opinioni. Tipo quando ti senti dire "mah, a me il timbro di questa chitarra non sembra saturo", e magari la chitarra in questione ha fuzz e pedali sparati a mille e quindi è oggettivamente satura, perché quell'effetto produce quel tipo di suono, e non c'è "a me sembra" che regga.
Così i Chapel Club: prima li si accusa di fare canzoni (è una band pop, che dovrebbe fare?) e poi visto che come accusa evidentemente regge poco si parte con la banalità. Quest'ultima la si lascia indefinita perché in effetti non si saprebbe dove applicarla: sì, fanno palesemente shoegaze, ma questo non vuol dire che non possano avere personalità, oppure avremmo chiuso baracca e burattini con "Psychocandy". Le chitarre si sviluppano in maniera peculiarissima, il disco ascoltato in cuffia (e con attenzione) tira fuori un pilviscolo di suoni minuscoli che emergono e si rituffano in continuazione nello strato di distorsioni, mostrando una maniacalità rara. Il basso usa dinamiche avulse a quasi tutto lo shoegaze (chi conosce bene la scena sa di cosa parlo).
Se tutto ciò è banale, e se il problema è di "mettere sempre nel posto giusto strofe e ritornelli" ( ? ), dunque si gridi pure alla banalità.

[cerezo]

diceva mia nonna
"vediamo chi si stanca prima"

[Rashomon]

Per prima cosa saluto, è il mio primo post.

Il disco a me sta piacendo tantissimo, sono anche sorpreso della frequenza degli ascolti che gli sto dedicando, visto che metà dei pezzi erano già noti (piacevolmente sorpreso della nuova versione di After The Flood, comunque).

Ok, solo una cosa...ma ciuchini sarebbero i Ride, o gli Echo & The Bunnymen?  

Io mi accontento col fatto che chi urla al derivativo non abbia apportato argomentazioni. Del resto se questi hanno dinamiche chitarristiche del tutto personali (se avrò voglia posterò un'analisi al riguardo) possiamo pure inventarci che le hanno scopiazzate, ma quelle personali rimangono.
Il lato deleterio della democratizzazione dei commenti sulla musica è che molti arrivano a confondere tecnica e opinioni. Tipo quando ti senti dire "mah, a me il timbro di questa chitarra non sembra saturo", e magari la chitarra in questione ha fuzz e pedali sparati a mille e quindi è oggettivamente satura, perché quell'effetto produce quel tipo di suono, e non c'è "a me sembra" che regga.
Così i Chapel Club: prima li si accusa di fare canzoni (è una band pop, che dovrebbe fare?) e poi visto che come accusa evidentemente regge poco si parte con la banalità. Quest'ultima la si lascia indefinita perché in effetti non si saprebbe dove applicarla: sì, fanno palesemente shoegaze, ma questo non vuol dire che non possano avere personalità, oppure avremmo chiuso baracca e burattini con "Psychocandy". Le chitarre si sviluppano in maniera peculiarissima, il disco ascoltato in cuffia (e con attenzione) tira fuori un pilviscolo di suoni minuscoli che emergono e si rituffano in continuazione nello strato di distorsioni, mostrando una maniacalità rara. Il basso usa dinamiche avulse a quasi tutto lo shoegaze (chi conosce bene la scena sa di cosa parlo).
Se tutto ciò è banale, e se il problema è di "mettere sempre nel posto giusto strofe e ritornelli" ( ? ), dunque si gridi pure alla banalità.

Ecco, a proposito dell'uso delle chitarre, io le proverbiali fette di prosciutto oltre che sugli occhi ce le ho anche nelle orecchie, però sbaglio o molto spesso sembra quasi di avere davanti delle tastiere?
Non saprei descrivere bene il mezzo che porta poi a questo risultato, ma è un'impressione che ho in molti frangenti, quindi credo si capisca comunque cosa intendo.
Tra l'altro on min pare solo una questione di "come lo strumento suona", diciamo a posteriori, ma anche di "per quale fine viene usato".
Poi !I know what I like and I like what I know", ovvero sono ignorante e ho gusti del cazz, però una cosa così io non l'avevo mai sentita..

[sfos]

A livello chitarristico, come faceva notare telly, c'è quasi sempre in primo piano una chitarra distorta, al limite del drone, che disegna texture lunghe e monotone; però in secondo piano si sentono ad ogni istante sferzate di chitarra nevrotiche, asfissianti. A volte basso e chitarra se ne vanno completamente per fatti propri, lasciando il cantante perso in mezzo a mille deviazioni sbilenche (prendere White Knight Position, un pezzo in cui ognuno fa il di tutto per non andare a tempo col cantante!). E' uno stile che non sentivo da un po', mi ricorda vagamente i Bloc Party di Silent Alarm.

[nino#]

Post non polemico.

Io concordo con quanto ha detto Konur (ma non sul voto). Io non so suonare, di tecnica ci
capisco nulla o quasi, non mi raccapezzo tra tutti questi generi di voi ggiovani, ma so
solo una cosa: un disco mi deve emozionare, le sue canzoni mi devono tornare in mente anche
la notte, devo avere la fretta di risentirlo, devo provare un brivido anche solo a
ripensarci... E questo mi capita con gente tipo i Wolfango, drum & bass e voce stonata e
mi capita con gente tipo i Procol Harum, pomposi e orchestrali, mi capita con certi droni
e mi capita con la musica sinfonica, coi Sex Pistols e coi Dead Can Dance. I Chapel Club,
secondo me, hanno sfornato un ottimo prodotto commerciale, studiato a tavolino, che qualche
emozione alla lunga la dà, ma molte meno i quanto mi aspettassi dai tanti pareri
entusiastici.
Come, per apprezzare un bel quadro, non bisogna necessariamente essere né pittori né
critici, per apprezzare la buona musica non credo sia indispensabile conoscere tutte le
tecniche.
Beh, spero stavolta di avere argomentato... Che poi è tutto questione di gusti, non ci piove.

@Gozer

Visto che cerchi esempi di shoegaze non convenzionale, perché non dai un ascolto ai
Loomer? Un altro gruppo, un po' strano dal punto di vista della produzione (visto che,
a quanto pare, i suoi dischi sono quasi tutti inediti), ma veramente strepitoso (IMHO)
è Vinyl Williams (su Sirens c'è un articolo).

[Gozer]

I Chapel Club,
secondo me, hanno sfornato un ottimo prodotto commerciale, studiato a tavolino, che qualche
emozione alla lunga la dà, ma molte meno i quanto mi aspettassi dai tanti pareri
entusiastici.

Ma io, noi, tutti (semi-cit.) cosa possiamo fare? Non possiamo metterci a discutere le emozioni. Abbiamo discusso di tutto in questo forum, ma almeno le emozioni lasciamole stare, se posso sopportare l'idea che qualcuno si emozioni coi National figurati se non sopporto l'idea che qualcuno non si emozioni coi Chapel Club. Ma tutto questo col discorso "banalità" o meno della band non c'entra nulla.
Se mi dici "ottimo prodotto commerciale" io ti rispondo che evidentemente hai poco presenti le dinamiche del mercato, visto che in tutta la storia dello shoegaze c'è stato un solo disco d'oro ("Going Blank Again" dei Ride, che per vendere 100mila copie ha impiegato oltre quindici anni) e che non mi pare il lido più esatto verso cui confluire per vendere. Il disco dei Chapel Club si assesterà intorno alle 10-20mila copie vendute, e vedrai se non ho ragione.

Come, per apprezzare un bel quadro, non bisogna necessariamente essere né pittori né critici, per apprezzare la buona musica non credo sia indispensabile conoscere tutte le tecniche. Beh, spero stavolta di avere argomentato... Che poi è tutto questione di gusti, non ci piove.

Hai argomentato il fatto che non ti emozioni, su cui nessuno aveva avuto nulla da ridire sin dall'inizio. Ma se tiri in ballo la banalità, l'argomentazione tecnica è necessaria, e su quel piano continui a non aver argomentato (non che sia necessario, accetto senza alcun problema il fatto che non ti piacciano, è solo questione di termini utilizzati).

[reallytongues]

Però Gozer i Chapel Club fanno shoegaze perchè quello sanno e vogliono fare. Non credo che siano capaci o abbiano voglia di suonare e comporre  Rumors dei Mac.
Quindi Ashenaz credo intendesse che il disco dei Chapel Club sia musica di nicchia fatta per piacere  alla nicchia, al pubblico alternativo. Sicuramente nulla di prorompente..

[nino#]

E poi quando avrei detto che è banale?

[Gozer]

E poi quando avrei detto che è banale?

Testualmente: "Cosa avrebbe di speciale questo gruppo? Quel poco che ho ascoltato mi sa tanto di già sentito..."

Quindi Ashenaz credo intendesse che il disco dei Chapel Club sia musica di nicchia fatta per piacere alla nicchia, al pubblico alternativo.

Benissimo, ma non si può parlare di prodotto commerciale per una nicchia che al massimo del suo splendore ha a malapena raggiunto i 100mila acquisti dai...

[markmus]

6 sul numero di NME di questa settimana, sembra non sia piaciuto neanche in casa

[Gozer]

Quando pochi giorni fa non l'hanno inserito fra gli album attesi del 2011 ho immaginato che ci sarebbe stata una mezza stroncatura in dirittura di arrivo.
In compenso sono andati molto bene su BBC, Q e The-Fly.

Non è comunque uno di quei dischi destinati allo universal praise, ha una veste troppo classica e rende troppo facile gridare al derivativo, benché poi usando la lente di ingrandimento si scopra che per raggiungere la classicità in questione passino per dinamiche e particolari ai limiti del delirio.

[sfos]

Quando pochi giorni fa non l'hanno inserito fra gli album attesi del 2011 ho immaginato che ci sarebbe stata una mezza stroncatura in dirittura di arrivo.
In compenso sono andati molto bene su BBC, Q e The-Fly.

Ma come si fa...9 a quella melassa di Anna Calvi e questa dose di freschezza di creatività e vitalità liquidata con un un misero 6...

[Shinecd80]

eh ma anna calvi deve essere pompato a dismisura,così è deciso.

[Gozer]

Ma come si fa...9 a quella melassa di Anna Calvi e questa dose di freschezza di creatività e vitalità liquidata con un un misero 6...

Dopo che ci hanno montato sopra il caso da un anno a questa parte poi. "Widows" in anteprima, bombardamento su NME Radio, etc. etc.
Del resto se volessi una rivista sempre d'accordo con me la scriverei io, certo è un 6 un po' così, ma alla fine hanno avuto anche reazioni più che positive (BBC non mette voti - deo gratias - ma i toni della recensione sono davvero entusiasti).

[Gozer]

Comunque la recensione dell'odiosa Laura Snapes su NME fa morire, non spende una sola riga sulla musica. Uno termina di leggerla e si chiede cosa suonino 'sti poretti: metal? Dance? Country? Sta tutto il tempo a criticarli sui testi e alla fine sentenzia che non sono veri artisti. Contenta lei.

[Shinecd80]

Comunque la recensione dell'odiosa Laura Snapes su NME fa morire, non spende una sola riga sulla musica. Uno termina di leggerla e si chiede cosa suonino 'sti poretti: metal? Dance? Country? Sta tutto il tempo a criticarli sui testi e alla fine sentenzia che non sono veri artisti. Contenta lei.

Se lo viene a sapere si taglia sicuramente le vene

[Norman Bombardini]

hanno gusto e si fanno sentire senza troppi patimenti ma direi che hanno poco/niente cuore, mi pare tutto molto di superficie, molto epidermico e soprattutto per niente originale. Nella prima parte del disco ci sono pezzi che rasentano il plagio degli Interpol (es. After The Flood), con a tratti il suono della chitarra di The Edge degli U2. Altri pezzi meno tirati mi ricordano un po' un gruppo wave fighetto che ho sempre schifato, i Teardrop Explodes di Cope, oppure certe cose mi sembrano abbastanza made in Morrisey. Forse anche un po' gli Echo&TB, boh, ma di certo non il primo disco che è molto più spesso di 'sta musica per pruriti indie-wave.

lascerei da parte i Jesus&MC (dei pesi massimi che hanno tracciato la via), poverini, cosa hanno fatto di male per essere paragonati ai furbetti assemblatori CC? Tra l'altro io di shoegaze non ci trovo niente in 'sto disco, non è che per due suonini una tantum allora fanno shoegaze. Se volete un disco shoegaze 2011 "carino" di chiara derivazione J&MC (e MBV) sentitevi i Young Prism: quello è shoegaze.

[nino#]

...Tra l'altro io di shoegaze non ci trovo niente in 'sto disco, non è che per due suonini una tantum allora fanno shoegaze...

Ahah, allora non sono solo io...!  O_O

Se volete un disco shoegaze 2011 "carino" di chiara derivazione J&MC (e MBV) sentitevi i Young Prism: quello è shoegaze. ..

Oppure, per il 2010, i Loomer che citavo sopra...

[Moreno Saporito]

ragazzi, se Fine Light, marcia angelica delle mejo, non vi ricorda gli Slowdive vi consiglio

[img width=200]http://www.mfcfarmaceutici.it/images/cerulisina%20fast.jpg[/img]

mia nonna la usa per sentire il gallo la mattina (spunta il sole, canta il gallo, mussolini sale a cavallo), voi provate per lo shoegaze

ho trovato una recensione molto azzeccata in rete

http://www.storiadel...Club.a3763.html

vi consiglio di leggerla mentre lo sentite, magari ci cavate qualcosa

ciao cicciolini