Vai al contenuto


- - - - -

La Finanziaria


  • Please log in to reply
389 replies to this topic

#351 Ukrainian Roulette

    populista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7256 Messaggi:

Inviato 21 novembre 2006 - 12:09

Lo diceva l'ISTAT,lo conferma Padoa Schioppa....

Non serviva tartassarci !!!

Li rimandate a casa voi questi qui adesso ?!



http://www.corriere....re/20/tps.shtml

  • 0
<p> ANDREA COSTANTINO LIBERO, GRAZIE RADIO LIBERTÀ !

#352 Piper

    Life is too short For iTunes

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8975 Messaggi:
  • LocationParadise Garage

Inviato 21 novembre 2006 - 13:02

Lo diceva l'ISTAT,lo conferma Padoa Schioppa....

Non serviva tartassarci !!!

Li rimandate a casa voi questi qui adesso ?!



http://www.corriere....re/20/tps.shtml


io non ho più parole. non ho neanche voglia di far notare le innumerevoli contraddizioni ipocrite delle cose fatte e dette da questo governo.

mi piacerebbe dire: adesso godetevi il vostro governo. peccato che dovrò godermelo anche io
  • 0
<< Poi ce la prestiamo... Insomma la patonza deve girare>>

Aurelio De Laurentiis ha lasciato la sede dove si stanno svolgendo i sorteggi dei calendari fermando uno sconosciuto che passava su un motorino dicendogli: "Portami via da questo posto". Ed è andato via come passeggero del motorino di uno sconosciuto

 
 Song 'e Ondarock - web Radio|

#353 superunknown

    Emilia Paranoica

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 380 Messaggi:

Inviato 21 novembre 2006 - 15:31


Lo diceva l'ISTAT,lo conferma Padoa Schioppa....

Non serviva tartassarci !!!

Li rimandate a casa voi questi qui adesso ?!



http://www.corriere....re/20/tps.shtml


io non ho più parole. non ho neanche voglia di far notare le innumerevoli contraddizioni ipocrite delle cose fatte e dette da questo governo.

mi piacerebbe dire: adesso godetevi il vostro governo. peccato che dovrò godermelo anche io


Si pero' leggete anche l'articolo non solo il titolo.....

p.s.
dopo esserci goduti cinque anni di Berlusca mi va bene tutto!
  • 0

#354 Piper

    Life is too short For iTunes

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8975 Messaggi:
  • LocationParadise Garage

Inviato 21 novembre 2006 - 16:03



Lo diceva l'ISTAT,lo conferma Padoa Schioppa....

Non serviva tartassarci !!!

Li rimandate a casa voi questi qui adesso ?!



http://www.corriere....re/20/tps.shtml


io non ho più parole. non ho neanche voglia di far notare le innumerevoli contraddizioni ipocrite delle cose fatte e dette da questo governo.

mi piacerebbe dire: adesso godetevi il vostro governo. peccato che dovrò godermelo anche io


Si pero' leggete anche l'articolo non solo il titolo.....

p.s.
dopo esserci goduti cinque anni di Berlusca mi va bene tutto!


la mia sparata è stata in effetti decisamente qualunquista, più che altro perchè non motivata. la cosa triste caro superunknown è che questa finanziaria mi fa rimpiangere quelle di tremonti. la cosa triste è che questa finanzria è concettualmente e tecnicamente antiquata, ampiamente superata persino dagli economisti dal 1920. l'equazione "abbiamo bisogno di fare cassa = alziamo le tasse" (dirette ed indirette) è di una tale banalità che qualsiasi studioso di "economia for dummies" saprebbe individuare qualche alternativa.
per nno parlare del fatto che l'aumento delle tasse viene giustificato con cosa? con la missione in libano (da un governo che fino a ieri criticava qualsiasi militare che mandavamo anche solo in vacanza all'estero), dal mantenimento del carrozone statale e per effettuare una  riduzione farsa del cuneo fiscale. il tutto condito con manifesti demagoghi ed ideologici come "anche i ricchi piangano", mentre nel frattempo lo spingono "distrattamente" nel culo ai ceti medi, altro che ricchi...

dov'è lo sviluppo?, dove è il cambiamento dell'italia che dicevano di voler dare?, dov'è la riform delle pensioni che è uno dei grandi buchi neri italiani?, dove la riforma delle strutture statali?.
  • 0
<< Poi ce la prestiamo... Insomma la patonza deve girare>>

Aurelio De Laurentiis ha lasciato la sede dove si stanno svolgendo i sorteggi dei calendari fermando uno sconosciuto che passava su un motorino dicendogli: "Portami via da questo posto". Ed è andato via come passeggero del motorino di uno sconosciuto

 
 Song 'e Ondarock - web Radio|

#355 superunknown

    Emilia Paranoica

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 380 Messaggi:

Inviato 21 novembre 2006 - 16:35




Lo diceva l'ISTAT,lo conferma Padoa Schioppa....

Non serviva tartassarci !!!

Li rimandate a casa voi questi qui adesso ?!



http://www.corriere....re/20/tps.shtml


io non ho più parole. non ho neanche voglia di far notare le innumerevoli contraddizioni ipocrite delle cose fatte e dette da questo governo.

mi piacerebbe dire: adesso godetevi il vostro governo. peccato che dovrò godermelo anche io


Si pero' leggete anche l'articolo non solo il titolo.....

p.s.
dopo esserci goduti cinque anni di Berlusca mi va bene tutto!


la mia sparata è stata in effetti decisamente qualunquista, più che altro perchè non motivata. la cosa triste caro superunknown è che questa finanziaria mi fa rimpiangere quelle di tremonti. la cosa triste è che questa finanzria è concettualmente e tecnicamente antiquata, ampiamente superata persino dagli economisti dal 1920. l'equazione "abbiamo bisogno di fare cassa = alziamo le tasse" (dirette ed indirette) è di una tale banalità che qualsiasi studioso di "economia for dummies" saprebbe individuare qualche alternativa.
per nno parlare del fatto che l'aumento delle tasse viene giustificato con cosa? con la missione in libano (da un governo che fino a ieri criticava qualsiasi militare che mandavamo anche solo in vacanza all'estero), dal mantenimento del carrozone statale e per effettuare una  riduzione farsa del cuneo fiscale. il tutto condito con manifesti demagoghi ed ideologici come "anche i ricchi piangano", mentre nel frattempo lo spingono "distrattamente" nel culo ai ceti medi, altro che ricchi...

dov'è lo sviluppo?, dove è il cambiamento dell'italia che dicevano di voler dare?, dov'è la riform delle pensioni che è uno dei grandi buchi neri italiani?, dove la riforma delle strutture statali?.


Non e' questa la finanziaria da giudicare, nel senso che adesso si e' intervenuti per risanare e rimettere i conti sul giusto bianrio quindi sara' solo con la prossima che si potra' vedere il vero valore di questo governo dove si spera che mettano in atto quello promesso e rispondere alle tue (e nostre) domande.

p.s.
riduzione farsa del cuneo fiscale? ... 9 miliardi di riduzione non la chiamerei farsa ..
  • 0

#356 ucca

    CRM

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23566 Messaggi:
  • LocationRome

Inviato 21 novembre 2006 - 17:15

Si però il giochino del giornale e di libero, riportare metà notizia non ha senso.
Scrivete direttamente Prodi MERDA che fate prima.
Padoa Schioppa ha detto questo:
bastava una finanziaria da 15 miliardi, ne abbiamo fatta una di 30. Ai 15 di risanamento si è voluto aggiungerne altrettanti per lo sviluppo. Non va bene il cuneo fiscale? 9 miliardi le imprese non le vogliono? Lo stesso ministro ha fatto una proposta saggia, niente taglio del cuneo niente riforma del TFR, resta tutto cosi com'è. Caso strano, Montezomolo ha risposto "Non se ne parla" Ergo, la misura sul cuneo gli serve eccome.
Per quanto riguarda il resto una premessa, nessuno si diverte ad alzare le tasse, ma il governo Berlusconi ha lasciato o no un deficit al 4%? 15 miliardi di euro di buco più ANAS e ferrovie prosciugate. Come fare?
Con le tasse e un pò di tagli alle spese..attenzione però sulle tasse è vero che l'aumento di quelle indirette è iniquo è però anche vero che se noi cittadini, i sindacati, le imprese spingessero il governo ad andare avanti sulle liberalizzazioni, ci tornerebbero parecchi soldi in tasca.
Noi tutti paghiamo una tassa aggiuntiva, per assicurazioni che fanno cartello, compagnie telefoniche idem (costi di ricarica di 5 euro a botta ne vogliamo parlare?), avvocati, notai, etc..questo governo dopo 5 anni DI NULLA ASSOLUTO, si sta cominciando a muovere e penso oltre alle liberalizzazioni anche alla riforma delle Autority e all'azione collettiva dei consumatori (Bersani), e alla riforma degli ordini professionali (Mastella). Tralasciando la revisione degli studi di settori e gli estimi catastali, decisivi anche questi per il recupero dell'evasione e per l'equità.
Se va avanti, la missione di questo governo può essere fondamentale.
E personalmente me ne frego che esca il PDCI ed entri l'UDC etc.


  • 0

www.crm-music.com

 

Mettere su un gruppo anarcho wave a 40 anni.


#357 Piper

    Life is too short For iTunes

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8975 Messaggi:
  • LocationParadise Garage

Inviato 21 novembre 2006 - 20:45


Per quanto riguarda il resto una premessa, nessuno si diverte ad alzare le tasse, ma il governo Berlusconi ha lasciato o no un deficit al 4%? 15 miliardi di euro di buco più ANAS e ferrovie prosciugate. Come fare?




è proprio questo il punto che contesto, che poi ha determinato il campo di azione della finanziaria.

parto dal pressuposto che il deficit lasciato dal precedente governo sia veritiero, anzi addirittura sottostimato. passare da questo a "aumento le tasse" è un passaggio troppo banale ed antiquato.

non esistono solo le macrograndezze "tasse, spese". ci sono fior fior di economisti che hanno mostrato (e dimostrato) che oltre alle macrograndezze esistono una serie di parametri economici che in maniera diretta ed indiretta influiscono e comunicano con le macrograndezze. gli stessi economisti hanno mostrato che lo stesso risultato si può, in svariati casi, raggiungere attraverso strade diverse; pensa che alcuni "folli" sostengono che un maggiore entrata di cassa la si possa indurre con una riduzione delle tasse, piuttosto che con un aumento. e questo lo si dice dall'inizio del 1900, mica da ieri.

un buon imprenditore lo si vede quando l'azienda è in difficoltà, mica quando hai miliardi e miliardi di utile. la qualità del risanamento la si vede proprio in quelle situazioni. se l'inps e altri enti statali sono sempre sull'orlo del fallimento è proprio perchè si punta a fare cassa, invece che a sanare gli elementi che concorrono alla perdita. lo stato italiano sono 50 anni che sistema le puntuali crisi aumentando le tasse e contraendo debiti, col risultato di non aver risolto niente (anzi per certi versi si è peggiorato).

queste considerazioni mi fanno giudicare questa finanziaria inutile ed antiquata. la classica toppa sul buco della giacca, certo il buco l'hai coperto e non si vede; peccato basti una botta qualsiasi a levare la toppa e far tornare alla luce il buco. forse costa di più, sia in termini di tempo che di denaro, ma far ricucire il buco o addirittura cambiare giacca ti risolvono il problema del tutto, non solo al momento.

il nostro paese ha un economia praticamente ferma, con la soglia di povertà in continuo aumento. l'iniziativa imprenditoriale privata è praticamente stagnante, strozzata da una serie di elementi economici e burocratici. le famiglie del ceto medio oramai si fanno il conto dei soldi anche quando si prendono un caffe, quando un tempo erano considerati benestanti. e cosa facciamo in questa situazione? alziamo le tasse dirette ed indirette, della serie: dato che non so fin quando vivrebbe il maiale lo strozzo del tutto cosi almeno mi mangio la carne
  • 0
<< Poi ce la prestiamo... Insomma la patonza deve girare>>

Aurelio De Laurentiis ha lasciato la sede dove si stanno svolgendo i sorteggi dei calendari fermando uno sconosciuto che passava su un motorino dicendogli: "Portami via da questo posto". Ed è andato via come passeggero del motorino di uno sconosciuto

 
 Song 'e Ondarock - web Radio|

#358 ucca

    CRM

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23566 Messaggi:
  • LocationRome

Inviato 21 novembre 2006 - 23:17


Sicuramente ci sono sempre altri modi, nello specifico dell'Italia, quali suggerisci?
Da economista mi aspetto qualche risposta un pò più concreta cosi la so pure io e posso vantarmene con gli amici.
Di fondo ho l'impressione però che il casino che si sta facendo sia dovuto al fatto che stanno cominciando a sentirsi minacciati anche gli altri, i detentori di rendita di posizione. Non per la finanziaria, ma per le idee che ha messo in campo il duo Visco-Bersani.

  • 0

www.crm-music.com

 

Mettere su un gruppo anarcho wave a 40 anni.


#359 Piper

    Life is too short For iTunes

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8975 Messaggi:
  • LocationParadise Garage

Inviato 22 novembre 2006 - 01:29


Sicuramente ci sono sempre altri modi, nello specifico dell'Italia, quali suggerisci?
Da economista mi aspetto qualche risposta un pò più concreta cosi la so pure io e posso vantarmene con gli amici.
Di fondo ho l'impressione però che il casino che si sta facendo sia dovuto al fatto che stanno cominciando a sentirsi minacciati anche gli altri, i detentori di rendita di posizione. Non per la finanziaria, ma per le idee che ha messo in campo il duo Visco-Bersani.


vedo che ti sei fatto decisamente abbagliare dall'urlo di battaglia "anche i ricchi piangano". perdonami ma i veri ricchi, quelli che tu definisci detentori delle rendite di posizione, non verranno certo scalfiti da questa finanziaria. quando aumenti l'accisa sulla benzina, quando aumenti il bollo auto, quando aumenti le spese sanitarie con il ticket sul pronto soccorso, quando aumenti le tasse anche sui redditi intermedi, quando determini aumenti sulle spese fisse di utenza domestica (spazzatura etc), pensi che a soffrire di più sia l'imprenditore che guadagna 100.000 euro l'anno o la coppia che insieme portano a casa 2000 euro al mese?. alcune associazioni di consumatori hanno calcolato che mediamente le famiglie avranno un aumento di costi fissi (aumento pedaggio autostrade, benzina, ici etc) pari a quasi 300 euro l'anno, a chi credi pesino questi 300 euro? senza considerare le tasse dirette

per questo io parlo di strozzare. hai una classe imprenditoriale che, a torto o ragione, è stagnante e non vuole osare in italia preferendo delocalizzare all'estero. hai un ceto medio che ha praticamente azzerato la sua propensione all'acquisto, facendo ricorso continuamente alle finanziarie per acquisti un pò più importanti (ancora debiti). non dobbiamo strozzare ma rilasciare il lazzo e permettere ai soggetti di ricominciare ad operare.

abbiamo delle tasse già molto alte per lo standard europeo, per pagare cosa? dei servizi inesistenti e spesso inutilizzati. ti sei per caso informato di come funziona l'assistenza sociale tanto decantanta del nostro stato? hai per caso mai visto i criteri di accesso alle prestazioni sociali in caso di infortunio e quali sono gli indennizzi. lo sai che paghi delle tasse per avere, in caso di una invalidità del 100%, un bellissimo assegno di 300 euro al mese, ovviamente se il reddito familiare nno supera una certa cifra e tu non lavori più.

ecco di cosa parlo. prima di partire in quarta aumentando le tasse hai una serie di buchi neri, di inefficienze, di enti-mangiasoldi, che potrebbero tranquillamente generare gran parte dell'entrata di cassa che ti serve. perchè non cominciamo ad incentivare l'economia piuttosto che strozzarla chiedendo tasse. perchè invece di aumentare le tasse non incentiviamo chi non le paga ad avere più fiducia nei servizi che riceverebbe in cambio. Perchè invece di aumentare le tasse non miglioriamo il loro utilizzo. perchè non riduciamo i molti blocchi burocratici che si trova davanti una persona che abbia una qualche velleità imprenditoriale.

sto ipotizzando al momento e nno sono certo un grande economista, ma ci sono moltissimi ambiti di intervento da prendere in considerazione prima di toccare le tasse. io dal basso delle mie illusioni liberiste e capitaliste continuo a credere che bisogna incentivare lo sviluppo, bisogna facilitare l'accesso al mercato (da parte di tutti i soggetti) ed avrai sempre un ritorno in termini di cassa e di consumi e quindi di capacità di investimento sia privata che statale.
  • 0
<< Poi ce la prestiamo... Insomma la patonza deve girare>>

Aurelio De Laurentiis ha lasciato la sede dove si stanno svolgendo i sorteggi dei calendari fermando uno sconosciuto che passava su un motorino dicendogli: "Portami via da questo posto". Ed è andato via come passeggero del motorino di uno sconosciuto

 
 Song 'e Ondarock - web Radio|

#360 ucca

    CRM

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23566 Messaggi:
  • LocationRome

Inviato 22 novembre 2006 - 08:58



Avevi scritto che si può fare una finanziaria con misure non macro, poi mi citi il taglio della spesa sociale, gli sprechi etc che sempre alla voce "spesa" vanno.
Poi mi incuriosisce una cosa, sei liberista ma sei contro le liberalizzazioni che ho citato (banche, assicurazioni, ordini professionali etc)?
Perchè Bersani sta cercando di fare questo. E Visco di recuperare l'evasione.
Sei contrario anche agli studi di settore? No, tanto per capire.
Spesso dietro questa retorica del mercato, si nasconde la paura di che poi il mercato si faccia davvero.
Per quanto riguarda il rientrodel deficit con la crescita..si, si piò anche fare, però l'Italia doveva farlo in un anno, non in 5 quindi o tagli la spesa o aumenti le tasse.
Sono d'accordo, ma l'avevo già scritto, che se aumenti le tasse indirette colpisci tutti alla stessa maniera.
In pratica è ciò che aveva fatto per 5 anni Berlusconi che da una parte dava e dall'altra toglieva, ora l'unica che è cambiata è che si fa finta di redistribuire il reddito a favore di un'altra fetta di elettori.

  • 0

www.crm-music.com

 

Mettere su un gruppo anarcho wave a 40 anni.


#361 Piper

    Life is too short For iTunes

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8975 Messaggi:
  • LocationParadise Garage

Inviato 22 novembre 2006 - 11:11



Avevi scritto che si può fare una finanziaria con misure non macro, poi mi citi il taglio della spesa sociale, gli sprechi etc che sempre alla voce "spesa" vanno.
Poi mi incuriosisce una cosa, sei liberista ma sei contro le liberalizzazioni che ho citato (banche, assicurazioni, ordini professionali etc)?
Perchè Bersani sta cercando di fare questo. E Visco di recuperare l'evasione.
Sei contrario anche agli studi di settore? No, tanto per capire.
Spesso dietro questa retorica del mercato, si nasconde la paura di che poi il mercato si faccia davvero.
Per quanto riguarda il rientrodel deficit con la crescita..si, si piò anche fare, però l'Italia doveva farlo in un anno, non in 5 quindi o tagli la spesa o aumenti le tasse.
Sono d'accordo, ma l'avevo già scritto, che se aumenti le tasse indirette colpisci tutti alla stessa maniera.
In pratica è ciò che aveva fatto per 5 anni Berlusconi che da una parte dava e dall'altra toglieva, ora l'unica che è cambiata è che si fa finta di redistribuire il reddito a favore di un'altra fetta di elettori.


ucca sinceramente ho poca voglia di fare diatribe dialettiche. non mi pare di aver escluso l'azione sulle macrograndezze, che si chiamano cosi anche perhè poi si suddividono in una serie di elementi non sempre correlati fra loro. è ovvio che quando bisogna agire profondamente sullo stato economioc di un paese le macrograndezze sono sempre considerate, ma qua si parla anche di qualità dell'azione e sopratutto dell'incisività.

inoltre ne in questo post ne in altri mi pare di aver detto qualcosa contro le liberalizzazioni, anzi in pecedenti tread trovi anche mie parole a favore.

contrario invece all'accanimento fiscale contro gli evasori, non per principio ma percè ritengo sia inutile. l'evasione nno la si combatte con la repressione, non solo per lo meno, per una semplice ragione: lo stato non ha i mezzi e i tempi per effettuare controlli completi e capillari. l'evasione la si combatte incentivando a pagarle le tasse, rendendole giuste e sopratutto utili. quando paghi molti soldi di tasse per ottenere in cambio servizi scadenti, ed in più nessuno viene veramente a controllare, è ovvio che più di qualcuno si senta giustificato a non pagarle.

quando tu paghi un servizio ( intendo anche privato) e lo trovi scadente non ti senti forse truffato, non cerchi forse di pagare di meno o di cambiare servizio?. quando pensi che la tua polizza auto csti troppo per il servizio che ti rendono non cerchi di cambiare compagnia e risparmiare?. perchè i cittadini dovrebbero considerare diversamente le tasse?. paghiamo delle tasse molto alte, per servizi scadenti, con uno stato invasivo che spesso ci limita invece di incentivarci nel nostro lavoro: un perfetto deterrete al pagamento delle tasse. prima di fare le leggi per controllare anche il buco del sedere dei cittadini io avrei puntato a migliorare gli aspetti elencati.

poi è ovvio che la pensiamo diversamente. io continuo a credere che la strada per l'italia sia migliorare la competitività, potenziare i consumi, liberalizzare l'accesso al mercato, ridurre la burocrazia e i molti paletti per l'avvio di una attività, incentivare la libera iniziativa e la gestione privata del cittadino su questioni personali (pensione e sanità ad esempio). liberalizzare alcuni servizi pubblici permettendo una scelta del soggetto erogatore...etc etc.

io non dico affatto che la finanziaria o le manovre fin qui effettuate siano tutte da buttare. dico che l'impostazione concettuale e pratica di questa finanziara va verso il percorso sbagliato
  • 0
<< Poi ce la prestiamo... Insomma la patonza deve girare>>

Aurelio De Laurentiis ha lasciato la sede dove si stanno svolgendo i sorteggi dei calendari fermando uno sconosciuto che passava su un motorino dicendogli: "Portami via da questo posto". Ed è andato via come passeggero del motorino di uno sconosciuto

 
 Song 'e Ondarock - web Radio|

#362 ucca

    CRM

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23566 Messaggi:
  • LocationRome

Inviato 22 novembre 2006 - 14:46

quando tu paghi un servizio ( intendo anche privato) e lo trovi scadente non ti senti forse truffato, non cerchi forse di pagare di meno o di cambiare servizio?. quando pensi che la tua polizza auto csti troppo per il servizio che ti rendono non cerchi di cambiare compagnia e risparmiare?. perchè i cittadini dovrebbero considerare diversamente le tasse?. paghiamo delle tasse molto alte, per servizi scadenti, con uno stato invasivo che spesso ci limita invece di incentivarci nel nostro lavoro: un perfetto deterrete al pagamento delle tasse. prima di fare le leggi per controllare anche il buco del sedere dei cittadini io avrei puntato a migliorare gli aspetti elencati.

poi è ovvio che la pensiamo diversamente. io continuo a credere che la strada per l'italia sia migliorare la competitività, potenziare i consumi, liberalizzare l'accesso al mercato, ridurre la burocrazia e i molti paletti per l'avvio di una attività, incentivare la libera iniziativa e la gestione privata del cittadino su questioni personali (pensione e sanità ad esempio). liberalizzare alcuni servizi pubblici permettendo una scelta del soggetto erogatore...etc etc.



Quello che succede è questo: chi può evade ed usufruisce GRATIS di servizi che paga il resto della comunità, lamentadosi poi della qualità degli stessi per giustificare il fatto che sta evadendo.
E' un giochino perverso e molto italiano.
Ci si lamenta, ma in fondo è solo che si sta cercando una giustificazione alla propria mancanza di senso civico.
Poi scusami , dici che i servizi sono scarsi, bene chi li valuta?
Tutti si lamentano , es, del servizio sanitario nazionale.
l'OMS l'anno scorso ha valutato il sistema sanitario italiano per qualità e universalità come il secondo al mondo, dopo la Francia.
Su cosa ci basiamo allora per stabilire quando è ora di pagare tutti e non sempre gli stessi?
  • 0

www.crm-music.com

 

Mettere su un gruppo anarcho wave a 40 anni.


#363 Guest_Number 5_*

  • Guests

Inviato 22 novembre 2006 - 18:18

Da repubblica.it

Tanto per chiarire chi è che crea panico, non sa cosa vuole ed è la vera palla al piede di questa maggioranza:

Chiedono di eliminare totalmente dalla circolazione le vecchie auto più inquinanti
Bollo auto: tutto da rifare?
Per i Verdi no alla rottamazione

Tutto da rifare per il bollo auto. Lo ha detto il leader del partito e ministro dell'ambiente Alfonso Pecoraro Scanio in una conferenza stampa alla Camera, sottolineando anche che il suo partito è contrario a una rottamazione 'tradizionale', ma non pone 'veti' a interventi per l'eliminazione delle vecchie macchine dal parco auto circolante.

Quanto al bollo auto, Pecoraro ha detto che "va cambiato perchè non può essere basato solo sui cavalli, ma sull'effettivo inquinamento causato all'ambiente. Se il principio è quello che noi creiamo un sistema di contributi economici da dirottare in favore dell'ambiente, non è possibile che un'auto magari di grossa cilindrata, ma alimentata in modo ecologico, finisca per pagare più di un piccolo diesel che invece inquina. Sono eco-incentivi o eco-tasse ? " si è chiesto ironicamente il ministro, aggiungendo che "non si può usare il prefisso 'eco' per provvedimenti che poi di ecologico non hanno nulla. Se magari prima di fare certe tabelle 'ecologiche' consultassero il ministero dell'ambiente, certi errori si eviterebbero".

Pecoraro ha poi ribadito il no del suo partito a una norma che ripristini "il tradizionale provvedimento di rottamazione delle auto che, più che essere rispettoso dell'ambiente, serve soprattutto a far vendere più macchine e a moltiplicare il parco auto circolante nel paese".

"Per noi -ha aggiunto il ministro- la parola rottamazione non esiste. Il punto semmai è di eliminare totalmente dalla circolazione le vecchie auto più inquinanti. Non c'è un veto dei Verdi dunque a un provvedimento che metta fuori gioco le vecchie auto, anche se non si compra un'auto nuova e che preveda anche detrazioni fiscali per chi ricorre al noleggio".

Quanto al bollo auto, Pecoraro ha detto che "va cambiato perchè non può essere basato solo sui cavalli, ma sull'effettivo inquinamento causato all'ambiente. Se il principio è quello che noi creiamo un sistema di contributi economici da dirottare in favore dell'ambiente, non è possibile che un'auto magari di grossa cilindrata, ma alimentata in modo ecologico, finisca per pagare più di un piccolo diesel che invece inquina. Sono eco-incentivi o eco-tasse ? " si è chiesto ironicamente il ministro, aggiungendo che "non si può usare il prefisso 'eco' per provvedimenti che poi di ecologico non hanno nulla. Se magari prima di fare certe tabelle 'ecologiche' consultassero il ministero dell'ambiente, certi errori si eviterebbero".
(22 novembre 2006)


Questa è oggettivamente pura follia. Adesso cambia tutto un'altra volta!
Traduzione: chi non si può permettere di comprare una Euro 4 immediatamente deve andare a piedi o al più in autobus. Viva i ricchi che non sporcano: sembra di sentire Superciuk.
Che bella sinistra, verde e coerente al punto di diventare il suo contrario.
  • 0

#364 Guest_Number 5_*

  • Guests

Inviato 22 novembre 2006 - 18:26

Ah, no... Si può noleggiare l'auto e il buon Pecoraro Scanio ti farà detrarre (ergo al massimo il 19% dell'ammontare) dalle tasse quanto spendi per il noleggio.
Soluzione geniale e alla portata di tutti, specie dei meno abbienti che secondo questo svitato dovrebbero essere costretti per legge ad abbandonare persino la vecchia scassona che fino ad oggi rappresentava l'unica cosa che potevano permettersi.
E siccome sei un morto di fame, manco sarai capiente di imposte per detrarti il 19% concesso dal Pegoraro.
Ma le ha mai viste le tariffe degli autononoleggi?
Mavvaffan...
  • 0

#365 ucca

    CRM

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23566 Messaggi:
  • LocationRome

Inviato 22 novembre 2006 - 23:17

Sempre sull'ambiente ho scoperto guardando Primo Piano che mi ero sbagliato, c'è l'obbligo per chi costruisce nuovi edifici di installare pannelli solari.
Mi sembra ottimo, finalmente. Ci sono anche detrazioni fino al 50% della spesa, per chi risparmia energia ristrutturando, e cambiando finestre in modo da isolare l'interno e non sparare sempre a palla i termosifoni. In Germania sono riusciti a costruire palazzi che invece di consumare energia, attraverso questi meccanismi e finestre micidiali (non so come definirle, pardon) la producono! Noi stiamo indietro, però cazzo
abbiamo più sole di tutti, e siamo ancora e sempre inadampienti su Kyoto.
Qualcosa si muove, poca pubblicità gli hanno dato non capisco il perchè...

  • 0

www.crm-music.com

 

Mettere su un gruppo anarcho wave a 40 anni.


#366 superunknown

    Emilia Paranoica

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 380 Messaggi:

Inviato 23 novembre 2006 - 09:07

"va cambiato perchè non può essere basato solo sui cavalli, ma sull'effettivo inquinamento causato all'ambiente. Se il principio è quello che noi creiamo un sistema di contributi economici da dirottare in favore dell'ambiente, non è possibile che un'auto magari di grossa cilindrata, ma alimentata in modo ecologico, finisca per pagare più di un piccolo diesel che invece inquina. Sono eco-incentivi o eco-tasse ? "


di tutte le minchiate dette da pecoraro questa e' l'unica sensata , tanto che e' il principio usato da Germania e penso anche Francia.
La cosa inaccettabile sono sempre i toni usati, lo vuole capire che adesso e' al governo e non all'opposizione antagonista!!
  • 0

#367 Guest_Number 5_*

  • Guests

Inviato 23 novembre 2006 - 12:32

Sempre sull'ambiente ho scoperto guardando Primo Piano che mi ero sbagliato, c'è l'obbligo per chi costruisce nuovi edifici di installare pannelli solari.

Sì, mi pare sia scattato questa esate. Sono estremamente favorevole anch'io.
  • 0

#368 Ukrainian Roulette

    populista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7256 Messaggi:

Inviato 24 novembre 2006 - 12:15

Oggi l'ex ministro Augusto Fantozzi spiega ai lettori di Italia Oggi come Prodi si sia assicurato per il futuro la cadrega di governatore,motivando e calcolando quante centinaia di milioni di Euro entreranno nelle casse dello stato con la revisione del catasto.Il giochetto è quello di sottostimare gli introiti dai contratti d'affitto e dalle compravendite d'immobili,che aumenteranno di molto.Dicono che entra 100 e invece entrerà più di 300.Usciranno dalle nostre tasche e e sarà moneta fresca da mostrare ai cittadini che ne renderanno certo merito a questo governo.Bene.

L'altro ieri,invece, "Il Riformista" faceva la lista dei risultati ottenuti dal finto tonto Prodi solo in questi 6 mesi,utili ad estendere il suo potere personale tra istituzioni,enti,società e quant'altro.

Adesso ho la coscienza a posto,sta a voi prendervi la pena di informarvi...
  • 0
<p> ANDREA COSTANTINO LIBERO, GRAZIE RADIO LIBERTÀ !

#369 Ukrainian Roulette

    populista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7256 Messaggi:

Inviato 29 novembre 2006 - 13:03

Piove sul bagnato...

L'OCSE BOCCIA LA FINANZIARIA 


http://finanza.repub...&codnews=151844
  • 0
<p> ANDREA COSTANTINO LIBERO, GRAZIE RADIO LIBERTÀ !

#370 virginia wolf

    apota

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6639 Messaggi:

Inviato 29 novembre 2006 - 13:24

Piove sul bagnato...

L'OCSE BOCCIA LA FINANZIARIA 


http://finanza.repub...&codnews=151844


Economia
28 nov 19:30
Finanziaria: Ocse corregge il tiro su stime
ROMA - L'Ocse corregge il tiro sulla Finanziaria 2007. In una nota pubblicata dall'Organizzazione, il capo economista Cotis spiega che il documento rilasciato in mattinata conteneva alcuni errori anche in relazione all'Italia. In particolare, la frase secondo cui non c'e' "nessun serio tentativo di ridurre la spesa" nel Paese. Cotis ha detto che "In Italia, il consolidamento fiscale e' principalmente legato a maggiori tassi e servono piu' sforzi per la riduzione della spesa". (Agr)

Hanno già corretto il tiro, però intanto quello che fa notizia è la prima uscita e non la rettifica.
  • 0
Penso a come contiamo poco, come tutti contino poco; com'è travolgente e frenetica e imperiosa la vita, e come tutte queste moltitudini annaspino per restare a galla.

#371 Ukrainian Roulette

    populista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7256 Messaggi:

Inviato 29 novembre 2006 - 13:28

Cambia la formulazione ma non il concetto,a ben guardare...
  • 0
<p> ANDREA COSTANTINO LIBERO, GRAZIE RADIO LIBERTÀ !

#372 virginia wolf

    apota

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6639 Messaggi:

Inviato 29 novembre 2006 - 13:43

Cambia la formulazione ma non il concetto,a ben guardare...


Fra "nessun serio tentativo" e "più sforzi", a me sembra cambi anche il concetto.

Peraltro anch'io sono insoddisfatta di questa finanziaria.

  • 0
Penso a come contiamo poco, come tutti contino poco; com'è travolgente e frenetica e imperiosa la vita, e come tutte queste moltitudini annaspino per restare a galla.

#373 Kebabträume

    aspirante indie

  • Members
  • StellettaStelletta
  • 66 Messaggi:

Inviato 02 dicembre 2006 - 10:33

C'è stato forse un anno, a parte forse il 1862 con Quintino Sella, in cui la popolazione è stata soddisfatta della Finanziaria..?
  • 0

#374 virginia wolf

    apota

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6639 Messaggi:

Inviato 02 dicembre 2006 - 21:52

Sino a quando i politici non terranno fede a quanto promesso in campagna elettorale non potremo che essere delusi e insoddisfatti.

  • 0
Penso a come contiamo poco, come tutti contino poco; com'è travolgente e frenetica e imperiosa la vita, e come tutte queste moltitudini annaspino per restare a galla.

#375 Ukrainian Roulette

    populista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7256 Messaggi:

Inviato 12 dicembre 2006 - 09:58

Ormai sappiamo
che la finanziaria è stata cambiata (il governo ha cambiato idea) 357 volte,una ogni 5 ore

Ormai sappiamo
che prima hanno quantificato quanti soldi incassare,poi,come...

Ormai sappiamo
che i conti erano stati fatti senza considerare i 34 miliardi in 11 mesi del 2006 di aumento delle entrate fiscali,che oggi nota anche Visco

Ormai sappiamo
come ci informa Padoa Schioppa,che erano necessari,non sapendo o facendo finta di non sapere dei 34 miliardi di cui sopra,solo 15 miliardi per sanare il rapporto deficit-pil

Ormai sappiamo
che non serve fare confronti e che nulla di ciò che veniva propagandato in campagna elettorale è stato mantenuto

Ormai sappiamo
che a fischiare Prodi al Motor Show c'erano i giovani della musica e i proletari della Fiat e che con i suoi metodi accusatori fascisti,il presidente del consiglio non teme di palesarsi anche ai più miopi elettori,nonchè osservatori politici

Ormai sapete
che nessuno era obbligato a demonizzare Berlusconi per ottenere un così inutile e dannoso cambio della guardia
  • 0
<p> ANDREA COSTANTINO LIBERO, GRAZIE RADIO LIBERTÀ !

#376 ucca

    CRM

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23566 Messaggi:
  • LocationRome

Inviato 12 dicembre 2006 - 11:52

Ormai sappiamo
che la finanziaria è stata cambiata (il governo ha cambiato idea) 357 volte,una ogni 5 ore

Ormai sappiamo
che prima hanno quantificato quanti soldi incassare,poi,come...

Ormai sappiamo
che i conti erano stati fatti senza considerare i 34 miliardi in 11 mesi del 2006 di aumento delle entrate fiscali,che oggi nota anche Visco

Ormai sappiamo
come ci informa Padoa Schioppa,che erano necessari,non sapendo o facendo finta di non sapere dei 34 miliardi di cui sopra,solo 15 miliardi per sanare il rapporto deficit-pil

Ormai sappiamo
che non serve fare confronti e che nulla di ciò che veniva propagandato in campagna elettorale è stato mantenuto

Ormai sappiamo
che a fischiare Prodi al Motor Show c'erano i giovani della musica e i proletari della Fiat e che con i suoi metodi accusatori fascisti,il presidente del consiglio non teme di palesarsi anche ai più miopi elettori,nonchè osservatori politici

Ormai sapete
che nessuno era obbligato a demonizzare Berlusconi per ottenere un così inutile e dannoso cambio della guardia


non riesco proprio ad avere nostalgia di Berlusconi. Riguardo poi all'ultimo episodio, ricordo che quando un tizio gridò buffone a Berlusconi, questi lo denunciò.
Prodi si è limitato a dire che erano dei propagandisti e che fa parte della democrazia. Mi sembra stiamo su un altro mondo.
Parliamoci chiaro, Berlusconi è un cancro. Prodi che mi sembrava una persona seria si sta rivelando uno invece che ne ha imparato la parte senza esserlo.
"Mille volte no! non alzeremo le tasse" E poi il grosso della manovra lo fa con le entrate.
Una manovra tra l'altro, come dici tu, che si scopre ora non necessaria.
Ma peggio di Prodi è Padoa Schioppa, che mi sembra veramente un ministro senza visione, uno spreco. Non è un politico, non è un tecnico..perchè per ripianare il deficit aumentando le tasse non ci vuole genio, potevano chiederlo al fruttivendolo.
Che fare? Aumentiamo le tasse..tra l'altro se volevano distribuire davvero le risorse potevano mettere un'aliquota unica sotto i 40000 euro l'anno, oppure lasciare semplicemente tutto cosi com'era sotto quelal soglia, aumentando le detrazioni.
Hanno deciso una cosa assurda, cioè di alzare le aliquote e allo stesso tempo le detrazioni in modo che sugli effetti ognuno può dire la sua.
Per chi sono aumentate le tasse? Non si sa. Ripeto, ci voleva il superministro per fare sta stronzata? Poi anche sulla ricerca, che figura di merda..E anch'io ricordo Prodi scadalizzato perchè il paese rinunciava al suo futuro..e poi tagli i fondi.
Non lo so, alcune cose, sull'ambiente ad esempio, sulla riduzione degli sprechi, le liberalizzazioni di Bersani, insomma alcune cose si muovono anche se timidamente.
Mi sembra anche la lotta all'evasione, grazie all'effetto minaccia, stia funzionando.
Però è innegabile che Prodi come politico abbia perso tutta la sua credibilità in tempo record.


  • 0

www.crm-music.com

 

Mettere su un gruppo anarcho wave a 40 anni.


#377 Ukrainian Roulette

    populista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7256 Messaggi:

Inviato 12 dicembre 2006 - 13:07

Prodi si è limitato a dire che erano dei propagandisti e che fa parte della democrazia. Mi sembra stiamo su un altro mondo.


Visto a striscia come ha additato ai suoi uomini un giovane,probabilmente scelto a caso,come "Capo dei Fascisti" e lo sguardo intimidatorio rivolto al giornalista nel ribadire che quello che aveva detto era sacrosanto e ineluttabile,mi ha agitato non poco.
Erano riprese video originali.
  • 0
<p> ANDREA COSTANTINO LIBERO, GRAZIE RADIO LIBERTÀ !

#378 virginia wolf

    apota

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6639 Messaggi:

Inviato 12 dicembre 2006 - 13:18

Prodi non è stato contestato, cosa che sarebbe stata legittima, ma insultato con cori da stadio del tipo "buffone", "vattene via", "bastardo", "scemo" "pezzo di m...." ed ineggianti "Berlusca-Berlusca" e "Duce-Duce" (e poi ci si stupisce gli abbia dato dei fascisti), e  non mi sembra sia la stessa cosa.

  • 0
Penso a come contiamo poco, come tutti contino poco; com'è travolgente e frenetica e imperiosa la vita, e come tutte queste moltitudini annaspino per restare a galla.

#379 Guest_PadovaScoppia_*

  • Guests

Inviato 12 dicembre 2006 - 13:37

Prodi si è limitato a dire che erano dei propagandisti e che fa parte della democrazia. Mi sembra stiamo su un altro mondo.


Visto a striscia come ha additato ai suoi uomini un giovane,probabilmente scelto a caso,come "Capo dei Fascisti" e lo sguardo intimidatorio rivolto al giornalista nel ribadire che quello che aveva detto era sacrosanto e ineluttabile,mi ha agitato non poco.
Erano riprese video originali.


Ti sei chiesto come mai Striscia era lì? (se era lì)
  • 0

#380 ucca

    CRM

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23566 Messaggi:
  • LocationRome

Inviato 12 dicembre 2006 - 14:10

Prodi si è limitato a dire che erano dei propagandisti e che fa parte della democrazia. Mi sembra stiamo su un altro mondo.


Visto a striscia come ha additato ai suoi uomini un giovane,probabilmente scelto a caso,come "Capo dei Fascisti" e lo sguardo intimidatorio rivolto al giornalista nel ribadire che quello che aveva detto era sacrosanto e ineluttabile,mi ha agitato non poco.
Erano riprese video originali.



sguardi fascisti, sguardi che uccidono..ha indicato anche col dito?
Ti ho detto, condivido molte cose di quello che hai scritto, ma questa mi sembra proprio una stronzata.
  • 0

www.crm-music.com

 

Mettere su un gruppo anarcho wave a 40 anni.


#381 Ukrainian Roulette

    populista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7256 Messaggi:

Inviato 12 dicembre 2006 - 22:15

Adesso sei tu che esageri.
A striscia hanno fatto vedere delle riprese interne e lo sguardo di Prodi provoca un effetto soggettivo.
Come dicevi anche tu l'importante è negli altri punti esposti,riguarda l'ignominiosa pantomima sul balletto intorno a una settantina di miliardi di EURO(dove vanno a finire? siamo sicuri che vadano spesi per lo sviluppo?),che se l'avesse fatta il Governo Berlusconi ci sarebbe anche Fidel Castro,Ahmadinejiad,qualche gerarca cinese e qualcuno nordcoreano in piazza a Roma a manifestare contro le rapine delle destve,ed'è oggettivo.

Prelievo forzoso non necessario,comprensivo di sequestro dei conti bancari cosiddetti "dormienti" per assumere 350.000 (!) precari statali che hanno sbagliato indirizzo della loro vita (andassero a vendere in nero oggettini contraffatti,in Romania o Tunisia,perchè assunti con un prelievo una tantum voglio vedere a mantenerli per una vita intera cosa toccherà inventarsi,ai danni dei cittadini ) e per raccattare 7,5 miliardi di EURO da devolvere nella nuova classe dei deboli e disagiati,ovvero i magistrati,come ben sappiamo ridotta alla fame,poveretti loro,non i coglioni che lavorano a tempo determinato.
Difficile a far capire alla gente,ma la cambiale che la classe politica della sinistra ha firmato a quei nuovi poveri,indigenti parrucconi togati,scade puntualmente ogni volta che detta classe si onora di ottenere anche una pur trascurabile maggioranza alle elezioni politiche.
  • 0
<p> ANDREA COSTANTINO LIBERO, GRAZIE RADIO LIBERTÀ !

#382 superunknown

    Emilia Paranoica

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 380 Messaggi:

Inviato 13 dicembre 2006 - 10:43

Adesso sei tu che esageri.
A striscia hanno fatto vedere delle riprese interne e lo sguardo di Prodi provoca un effetto soggettivo.
Come dicevi anche tu l'importante è negli altri punti esposti,riguarda l'ignominiosa pantomima sul balletto intorno a una settantina di miliardi di EURO(dove vanno a finire? siamo sicuri che vadano spesi per lo sviluppo?),che se l'avesse fatta il Governo Berlusconi ci sarebbe anche Fidel Castro,Ahmadinejiad,qualche gerarca cinese e qualcuno nordcoreano in piazza a Roma a manifestare contro le rapine delle destve,ed'è oggettivo.

Prelievo forzoso non necessario,comprensivo di sequestro dei conti bancari cosiddetti "dormienti" per assumere 350.000 (!) precari statali che hanno sbagliato indirizzo della loro vita (andassero a vendere in nero oggettini contraffatti,in Romania o Tunisia,perchè assunti con un prelievo una tantum voglio vedere a mantenerli per una vita intera cosa toccherà inventarsi,ai danni dei cittadini ) e per raccattare 7,5 miliardi di EURO da devolvere nella nuova classe dei deboli e disagiati,ovvero i magistrati,come ben sappiamo ridotta alla fame,poveretti loro,non i coglioni che lavorano a tempo determinato.
Difficile a far capire alla gente,ma la cambiale che la classe politica della sinistra ha firmato a quei nuovi poveri,indigenti parrucconi togati,scade puntualmente ogni volta che detta classe si onora di ottenere anche una pur trascurabile maggioranza alle elezioni politiche.


Mi sembra di sentire parlare cornacchione... mi maaanchi .. mi maanchiiiiii...

certo che definire i magistrati dei "parruconi togati" da propio il senso del rispetto per le istituzioni e lo stato...

Quando inizi con questi sproloqui celoduristici e populustici perdi tutta la credibilita' e diventi irrigibile! cerchiamo un dialogo un po' piu' costruttivo ...

con rispetto e affetto
S.
  • 0

#383 Ukrainian Roulette

    populista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7256 Messaggi:

Inviato 13 dicembre 2006 - 12:27



certo che definire i magistrati dei "parruconi togati" da propio il senso del rispetto per le istituzioni e lo stato...



con rispetto e affetto
S.


Grazie

Da oggi mi limiterò a definirli dei "buffoni",così da passare dall'irriverenza alla "critica costruttiva" nei confronti delle istituzioni,anche a modo dei magistrati stessi di vedere...
  • 0
<p> ANDREA COSTANTINO LIBERO, GRAZIE RADIO LIBERTÀ !

#384 Ukrainian Roulette

    populista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7256 Messaggi:

Inviato 14 dicembre 2006 - 12:28

Siamo infine giunti al dunque.


FINANZIARIA: IL GOVERNO PONE LA FIDUCIA SUL MAXIEMENDAMENTO


....la stabilizzazione di circa 300 mila precari della pubblica amministrazione: misura che aveva creato qualche perplessità per la copertura attraverso i conti 'dormienti', ma che alla fine viene recepita. Pollice verso al maxiemendamento, invece, da Cesare Salvi e Massimo Villone, che si erano battuti per una riduzione del tetto degli stipendi dei manager pubblici a 250 mila euro annui, che in finale non passa...

Giusto per commentere questo passaggio (quello dei conti "dormienti" non quello che salva gli stipendi a la Catania di Trenitalia o quello di quell'altro disastro,Alitalia) c'è da dire che la confisca di quei conti l'aveva tentata Tremonti per creare un fondo in aiuto ai truffati dei Bond argentini,ma l'opposizione di allora gridò allo scandalo....

http://www.ansa.it/o...2053807165.html


Ma abbiate "fiducia" perchè questa finanziaria è il cavallo di battaglia di Prodi.



  • 0
<p> ANDREA COSTANTINO LIBERO, GRAZIE RADIO LIBERTÀ !

#385 ucca

    CRM

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23566 Messaggi:
  • LocationRome

Inviato 14 dicembre 2006 - 18:54

Tanto per parlare di equita', ecco una bella tassa indiretta che va a colpire tutti, soprattutto quelli piu' poveri che pero' se hanno ottocento figli a carico, non si devono preoccupare.
Nel maxi emendamento e' sparita la riduzione dei costi della politica, annunciata appena due giorni prima dalla Finocchiaro, e di nuovo non si capisce piu' nulla dei fondi per la ricerca..
personalmente sono esasperato, non so piu' che pensare di questa orgia senza senso
di tasse e sgravi a casaccio. Ho letto tra l'altro oggi sul corriere, che Padoa Schioppa e' proprio contrario alla deducibilita' delle spese correnti, quindi che gli evasori (passata la paura)continuassero pure a fare i comodi loro. Perche' se e' vero che non puo' esistere il cittadino contabile, non vedo perche' cazzo alcune spese, che vengono sostenute saltuariamente e regolarmente evase, non possono venir dedotte.
e penso a quando mi cambiano la serranda, a quando viene l'idraulico, a tutti i lavori che si fanno in casa ad esempio.


da repubblica.it

Arriva una mini-stangata su auto e moto che devono essere sottoposte a revisione. Il maxiemendamento del Governo prevede infatti che con un decreto da emanare entro il 31 gennaio 2007, vadano incrementate le tariffe per le operazioni di revisione dei veicoli a motore e dei loro rimorchi. L'aumento riguardera' in cifra uguale sia per le operazioni direttamente eseguite alla Motorizzazione Civile sia per quelle effettuate dai Centri privati concessionari di tali operazioni. Gli incrementi delle tariffe sulle revisioni auto e moto rappresentano una novita'. Questa misura si accompagna peraltro a quella gia' decisa dalla Camera e che riguarda i rinnovi di patente. Il maxiemendamento conferma infatti che le tariffe applicabili per le operazioni di motorizzazione, come per il rinnovo e il rilascio delle patenti di guida, vadano incrementate in modo da assicurare entrate pari ad almeno 50 milioni di euro.
  • 0

www.crm-music.com

 

Mettere su un gruppo anarcho wave a 40 anni.


#386 Ukrainian Roulette

    populista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7256 Messaggi:

Inviato 21 dicembre 2006 - 13:02

Finanziaria, Napolitano: ''Basta a prassi maxiemendamento''

http://www.estense.c...802&format=html
  • 0
<p> ANDREA COSTANTINO LIBERO, GRAZIE RADIO LIBERTÀ !

#387 arancino

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4375 Messaggi:
  • LocationBologna

Inviato 02 gennaio 2007 - 18:17

Dal MEI: Altra novità dalla Finanziaria per il rilancio della nuova musica italiana




Fino a 5 mila euro
Un'altra novità dalla Finanziaria: nessun Enpals ai giovani musicisti dilettanti grazie al lavoro di Comune di Torino, Regione Piemonte, Arci , MEI e tanti altri soggetti insieme

Dopo gli sgravi fiscali a favore delle indies e gli sgravi per i giovani autori, ecco una Nuova norma nella legge finanziaria a favore dei musicisti non
professionisti: dal 1° gennaio 2007 esenzione dall'Enpals per i
dilettanti fino a 5000 euro annui.

D'ora in poi i musicisti giovani (fino a 18 anni), gli studenti e i
musicisti che versano contributi ad altri enti come lavoratori
NON SARANNO PIU' OBBLIGATI AD ESIBIRSI CON
L'AGIBILITA' ENPALS.

Augurabile che questa norma possa rilanciare la musica dal
vivo e la creatività giovanile, fortemente penalizzate fino ad
oggi dalle normative vigenti.
Ma ecco la lettera arrivata da Musicainpiemonte



Una bella notizia per i musicisti italiani. Finalmente, dopo anni di iniziative, incontri, proposte, il Governo ha approvato nella legge finanziaria ciò che tutti i musicisti giovani ed emergenti, nonché i gestori di locali ed organizzatori di concerti aspettavano ! Dal 1° gennaio 2007 esenzione dall'Enpals per i musicisti dilettanti fino a 5000 euro annui !! D'ora in poi i musicisti giovani (fino a 18 anni), gli studenti, i musicisti dilettanti che versano contributi ad altri enti come lavoratori NON SARANNO PIU' OBBLIGATI A SUONARE CON L'AGIBILITA' ENPALS !!
Questa norma ha il merito di rilanciare la musica dal vivo e la creatività giovanile, fortemente penalizzate fino adesso dalla attuale normativa e dall'accordo Enpals-Siae, e farà riemergere dal "nero" parecchi spettacoli non dichiarati.
Il Progetto Musica della Città di Torino - Ufficio Creatività e Innovazione, Settore Arti Visive, Vice Direzione Generale Gabinetto del Sindaco e Servizi Culturali, è stato il primo ufficio pubblico in Italia ad interessarsi dei problemi dei musicisti inerenti all'Enpals. Siamo lieti e in qualche modo fieri che il nostro operato e le nostre proposte, insieme all'operato di altri uffici, associazioni, operatori del settore, gruppi e musicisti abbiano portato a questo grandissimo risultato. Ci abbiamo creduto fin dall'inizio e non abbiamo lavorato invano.
Il merito ovviamente non è solo nostro, ed è doveroso citare in primis il Tribunale di Trento, primo ad emettere sentenze favorevoli ai musicisti in questo settore, i Senatori Carlo Perrin e Helga Thaler Ausserhofer, Walter Eschgfäller dell'Associazione Liederszene Südtirol, la Regione Piemonte nella persona di Roberto Placido, l'Arci Nuova Associazione e Beppe Melchionna, Giordano Sangiorgi del Mei di Faenza e tutti gli altri musicisti ed operatori del settore che si sono interessati al problema e che ci hanno aiutato in questi anni.
Ecco il testo originale nella finanziaria: DDL 1746-bis B, art.1, comma 188 -
"1. Per le esibizioni in spettacoli musicali, di divertimento o di celebrazione di tradizioni popolari e folkloristiche effettuate da giovani fino a diciotto anni, da studenti, da pensionati e da coloro che svolgono una attività lavorativa per la quale sono già tenuti al versamento dei contributi ai fini della previdenza obbligatoria, gli adempimenti di cui agli articoli 3, 6, 9 e 10 del decreto legislativo del Capo provvisorio dello Stato 16 luglio 1947, n. 708, ratificato, con modificazioni, dalla legge 29 novembre 1952, n. 2388, non sono richiesti se la retribuzione annua lorda percepita per tali esibizioni non supera l?importo di 5.000 euro. Le minori entrate contributive per l?ENPALS derivanti dall?applicazione del presente comma sono valutate in 15 milioni di euro annui."
Ovviamente bisognerà attendere la pubblicazione sulla Gazzetta Ufficiale e le relative circolari attuative della norma, ma ormai il dado è tratto.
  • 0

#388 arancino

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4375 Messaggi:
  • LocationBologna

Inviato 06 gennaio 2007 - 00:13

ragazzi mi serve il vostro parere su un punto della finanziaria, il quale dice che:
[copio e incollo dal sito della repubblica]
Gli studenti universitari fuori sede potranno usufruire di una detraibilità al 19% del canone di locazione fino ad un massimo di 500 Euro. E' una delle novità del decreto fiscale collegato alla Finanziaria.

Allora.. su un sito (mooolto di parte berlusconiana) dice che è un bluff, ovvero usufruiranno di tale detrazione chi avrà un determinato tipo di contratto che, in italia, a quanto dicono loro, non ha nessuno.

Allora, tralasciando questo punto, in teoria come avverrebbe questa detrazione. Ok, col 7e40. Ma non ho capito se la detraibilità sta nel canone di locazione scritto sul contratto, ovvero quello totale diviso poi tra gli altri studenti, o quello "singolo" che però nel mio caso non ci sta scritto su..

spero di essermi spiegato bene ::
  • 0

#389 Ukrainian Roulette

    populista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7256 Messaggi:

Inviato 14 novembre 2007 - 12:21

Si ricomincia.Con le solite belle premesse.

L'Ue avverte: la Finanziaria
non ridurrà la spesa pubblica


Bruxelles preoccupata. Ridotte le stime di crescita per lâ??Europa. E lâ??Italia crescerà meno della media

http://www.corriere...._pubblica.shtml

"Lasciateci lavorare"....  :)

(S'era già sentita questa...)
  • 0
<p> ANDREA COSTANTINO LIBERO, GRAZIE RADIO LIBERTÀ !

#390 iancurtis80

    mainstream Star

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2104 Messaggi:
  • LocationPratola Peligna (AQ)

Inviato 28 dicembre 2007 - 15:17

Scusate, qualcuno può aiutarmi?
Mi hanno detto che con la nuova finanziaria ci sarà l'obbligo di licenziamento per i lavoratori interinali. Mi pare una cosa folle e anticostituzionale.
Qualcuno ne sà qualcosa?
  • 0




0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi