ma che cacchio scrivete!? a me sembra che si sia SOLO affermato che Murphy, alla lunga, si dimostri un'artista sopravvalutato
Embè a me questa pare bella grossa, per l'appunto. All'inizio ha fatto roba incredibile, che me ne frega se poi è calato? Se mi dici che Goldsworthy si è rivelato più longevo posso concordare, ma sopravvalutato Murphy solo perché colpito da un calo d'ispirazione non capisco cosa significhi, in un campo come la musica rock in cui tanta gente dura un disco...
fede, lo capisci che l'affermazione "Murphy è stato sopravvalutato" non ha attinenza con "cancellare la bontà delle produzioni DFA dei primi anni"?
è a questo che mi riferivo, eh...
che poi tu non sia d'accordo con la mia idea mi va bene (anzi benissimo
).
poi a me di Murphy non è che m'importi granché, quindi è falso anche affermare che io "attacco" Murphy perché "colpito da un calo d'ispirazione", quasi come se gli stessi tendendo una trappola!
alla fine tocca leggere 'ste fesserie qua (da te istigate ad arte):
No. E' sempre più una "mania" aspettare i cali fisiologici per puntare finalmente il ditino su tutta la produzione mai digerita. Un classico. Un must.
non so se ti rendi conto...
ripeto, io trovo che i 3 dischi precedenti avevano un sound fresco ma che alla fine s'è svuotato come un barattolo. il risultato è una sciatteria come
This Is Happening.
infatti, il cammino artistico (diciamo così) di Murhpy io lo trovo estremamente coerente, cioé si percepisce la volontà di progredire e di scavare nel sound originario.
solo che la strada risulta essere senza uscita, segno che forse (dico, forse) la via imboccata da LCD Soundsystem non era una genialata. Ecco perché li ritengo sopravvalutati.
Son partiti di gran carriera e alla fine si sono sgonfiati.
Cioè dovrebbe essere perlomeno citata nelle note come riferimento.
