511 replies to this topic

[Norman Bombardini]

a mio avviso Joanna Newsom non abbia da invidiare proprio niente da nessuno sotto l'aspetto della qualità della proposta musicale.

lasciando da parte questioni soggettive - puoi supporre quanto freghi a me o a un altro della tua concezione di "qualità totale joannesca" - quello che volevo dire è che la musica che fa non è "spendibile" come quella dei grandi, per i motivi che dicevo.
Questa è sicuramente una cosa che la Newsom può invidiare.

[mr_tankian]

a mio avviso Joanna Newsom non abbia da invidiare proprio niente da nessuno sotto l'aspetto della qualità della proposta musicale.

lasciando da parte questioni soggettive - puoi supporre quanto freghi a me o a un altro della tua concezione di "qualità totale joannesca" - quello che volevo dire è che la musica che fa non è "spendibile" come quella dei grandi, per i motivi che dicevo.
Questa è sicuramente una cosa che la Newsom può invidiare.

Alla fine hai soltanto ribadito quanto ho già detto poco fa. Comunque l'unica cosa che la Newsom potrebbe invidiare ai Floyd e agli Stones sono i fantastiliardi che hanno guadagnato nella loro carriera.

[Norman Bombardini]

a mio avviso Joanna Newsom non abbia da invidiare proprio niente da nessuno sotto l'aspetto della qualità della proposta musicale.

lasciando da parte questioni soggettive - puoi supporre quanto freghi a me o a un altro della tua concezione di "qualità totale joannesca" - quello che volevo dire è che la musica che fa non è "spendibile" come quella dei grandi, per i motivi che dicevo.
Questa è sicuramente una cosa che la Newsom può invidiare.

Alla fine hai soltanto ribadito quanto ho già detto poco fa.

sì, va bene, buonanotte redattore fre dieci anni

[mr_tankian]

a mio avviso Joanna Newsom non abbia da invidiare proprio niente da nessuno sotto l'aspetto della qualità della proposta musicale.

lasciando da parte questioni soggettive - puoi supporre quanto freghi a me o a un altro della tua concezione di "qualità totale joannesca" - quello che volevo dire è che la musica che fa non è "spendibile" come quella dei grandi, per i motivi che dicevo.
Questa è sicuramente una cosa che la Newsom può invidiare.

Alla fine hai soltanto ribadito quanto ho già detto poco fa.

sì, va bene, buonanotte redattore fre dieci anni

Mi riferivo a questa mia frase:

Insomma, se ti riferisci all'epocalità e allo status di classici raggiunto da diversi decenni a questa parte dalle 2 band sopracitate è palese che Joanna non ci si avvicina manco di striscio.

Certo, è innegabile che l'argomento l'abbia messo in mezzo prima tu ed ovviamente sei liberissimo di essere in disaccordo con una mia affermazione, vale a dire quella appena sopra. Però potresti anche domandare ed usare un tono più diplomatico, anziché uscirtene con simili sparate:

sì, va bene, buonanotte redattore fre dieci anni

[Norman Bombardini]

non ci capiamo, è molto difficile discutere con uno che "Joanna epocale e Joanna qualitativamente non ha nulla da invidiare", me ne rendo conto

[paloz]

Tankian, è poco ma sicuro che Joanna non raggiungerà mai la fama e il pubblico che hanno avuto le due leggende citate (a casaccio, suppongo) da ruben. Ma in fondo è meglio così, non avrà bisogno di vendersi al mercato mainstream e continuerà a fare la musica che piace a me e a te.
Il discorso che avete messo in piedi, e che tu hai alimentato, sinceramente non regge neanche un po'. Se senti a me, i Rolling Stones non me li filo neanche, quindi è OVVIO che soggettivamente preferisca la Newsom (e di quel po'), ma il tuo commento rischiava di diventare generalista.

[Norman Bombardini]

Io ho buttato l'amo con una provocazione - che alla fine ci starebbe anche, se il prossimo disco facesse di nuovo sfracelli (come ipotizzato) in posti seri come BU o OR - e qualcuno ha subito abboccato.

[mr_tankian]

non ci capiamo, è molto difficile discutere con uno che "Joanna epocale e Joanna qualitativamente non ha nulla da invidiare", me ne rendo conto

Senti, io ho solo sostenuto una tesi tutta mia riguardo la qualità della musica della Newsom, che a mio avviso non è inferiore a nessuno. Se poi la pensi l'esatto contrario di certo non sto a ribattere la tua tesi. Insomma, un intervento come quello che hai appena scritto mi sembra proprio fuori luogo.

[steinbeck]

Giovannona intervistata nientepopodimeno che dall'economist
http://www.economist...ng_harp_strings

[sfos]

Ehm...questo l'avevate visto?  O_O

Ovviamente condivido!  :-*

http://www.scaruffi....newsom.html#hav

[sfos]

Visto cosa? Non si vede nulla

avevo fatto un mezzo epic fail 

[sfos]

Ah ok, piuttosto oggi ho aperto la pagina del Pierone nazionale e ho visto che questo album(Have one on me) ha preso 8,5, il primo negli anni '00(mi sembra), quindi anche il Pier approva l'hype di Joanna. Andate in pace, il vate ha parlato

Ma scusa, avevo segnalato proprio questa cosa! 

[mr_tankian]

Ehm...questo l'avevate visto?  O_O

Ovviamente condivido!  :-*

http://www.scaruffi....newsom.html#hav

Ammetto che si tratta di una cosa sorprendente, però diamine, avrei preferito che desse 4 a Have One on Me. Così, invece, noi fan sfegatati della bella Joanna rischiamo di passare per scaruffiani ! 

[paloz]

Ammetto che si tratta di una cosa sorprendente, però diamine, avrei preferito che desse 4 a Have One on Me. Così, invece, noi fan sfegatati della bella Joanna rischiamo di passare per scaruffiani ! 

Io direi che Scaruffi è diventato paloziano, al limite.
Il suo prossimo passo è la classifica dei culoni.

[khonnor]

Che dio, possibile si debba vedere in tutto il disegno divino? che ci debba essere la macchinazione perchè blablabla? Ha dato un voto, sia 8, 2 o 4.

Anche Ciro Frattini su OR ha dato 8.5, tanto per.