Editors - In This Light and on This Evening (2009)
#1
Inviato 05 ottobre 2009 - 23:06
http://www.youtube.c...h?v=Z-wEbLENokw
http://www.youtube.c...h?v=biBNuNU_lDY
Meno wave e più synth pop
e qui ci sento pure riferimenti a Metamatic:
http://www.youtube.c...h?v=f6JL3yVs0JI
"Mi rifiuto di sentire gli artisti di oggi perché ho già sentito di meglio 20-30 anni fa." (Ricky Portera)
"Non mi piace la musica elettronica: amo la musica che viene effettivamente creata da un artista, creata da un musicista" (John Lodge, dei Moody Blues)
"Oggi è tutto elettronico ma fa anche tutto schifo" (Alberto Radius)
#2
Inviato 05 ottobre 2009 - 23:10
:-*
grazie dell'informazione e del link
In realtà secondo me John Lurie non aveva tante cose da dire... ma molto belle
#3
Inviato 05 ottobre 2009 - 23:15
e qui ci sento pure riferimenti a Metamatic:
direi più Ure che Foxx, per la gioia di tutti almeno si può litigare
#4 Guest_telegram_*
Inviato 05 ottobre 2009 - 23:21
1. 51% Bowie, 49% future-pop. Molto bella.1. http://www.youtube.c...h?v=Z-wEbLENokw
2. http://www.youtube.c...h?v=biBNuNU_lDY
3. http://www.youtube.c...h?v=f6JL3yVs0JI
2. Molto bella, anche se non ho ancora capito se riesco a perdonargli quell'"oh oh" ripetuto di continuo.
3. Parte benissimo ma l'acuto nel ritornello rovina un po'.
Svolta totale comunque sia, e meno male visto quello che facevano prima. Questa è praticamente una band nuova, e rischia di piacermi un bel po'.
#5
Inviato 05 ottobre 2009 - 23:25
1. 51% Bowie,
lo metteresti socio di maggioranza ovunque
#6
Inviato 05 ottobre 2009 - 23:32
Questa è praticamente una band nuova, e rischia di piacermi un bel po'.
idem
il primo lo trovavo per certi versi carino, ma ingenuo
il secondo non m'è piaciuto
questo invece più lo ascolto e più mi piace...
"Mi rifiuto di sentire gli artisti di oggi perché ho già sentito di meglio 20-30 anni fa." (Ricky Portera)
"Non mi piace la musica elettronica: amo la musica che viene effettivamente creata da un artista, creata da un musicista" (John Lodge, dei Moody Blues)
"Oggi è tutto elettronico ma fa anche tutto schifo" (Alberto Radius)
#7
Inviato 06 ottobre 2009 - 05:10
#8
Inviato 06 ottobre 2009 - 05:42
#9 Guest_teddy_*
Inviato 06 ottobre 2009 - 05:50
#10
Inviato 06 ottobre 2009 - 06:40
12/10Ma quando esce nei negozi?
#11
Inviato 06 ottobre 2009 - 08:39
Questa è praticamente una band nuova, e rischia di piacermi un bel po'.
idem
il primo lo trovavo per certi versi carino, ma ingenuo
il secondo non m'è piaciuto
questo invece più lo ascolto e più mi piace...
idem come sopra
#12
Inviato 06 ottobre 2009 - 08:40
#13 Guest_telegram_*
Inviato 06 ottobre 2009 - 08:45
E tutto ciò detto da te, in qualsiasi anno, è garanzia positiva.diciamo che, dati gli estimatori, inizio a farmi un'idea; il duca e telegram in goduria per una cosa simile nell'anno 2009 sono una garanzia negativa
#14
Inviato 06 ottobre 2009 - 08:48
Detto questo, al momento ho sentito solo il singolo Papillon e non mi invoglia certo a sentire il resto (che prima o poi comunque ascolterò), brano che puzza di vecchio e di meccanico/arrugginito da lontano un miglio, fa sembrare certi suoni dell'ultimo Franz Ferdinand all'ultima moda.
#15 Guest_telegram_*
Inviato 06 ottobre 2009 - 08:53
#16
Inviato 06 ottobre 2009 - 09:02
#17 Guest_telegram_*
Inviato 06 ottobre 2009 - 09:08
#18
Inviato 06 ottobre 2009 - 09:10
solo perché è lei...
ma è vero che nei live non canta lei?
#19
Inviato 06 ottobre 2009 - 09:13
Mah io Papillon lo definirei tutto tranne che fresco, col tutto che non li amo preferisco ascoltare Uprising dei Muse, che non è niente di nuovo nemmeno quella, ma almena suona più figlia di questo tempo.
#20
Inviato 06 ottobre 2009 - 09:18
Si in realtà canta il cantante degli Editors in falsetto!
eddai mi han detto che balla e fa tutto il resto ma non canta, è vero o no?
cmq floods su queste nuove cose pop hai tutta la mia stima, puoi prepararmi un post per combattere telegram senza neanche dovermi sorbire questo disco degli Editors?
#21
Inviato 06 ottobre 2009 - 09:21
Album sorprendente e molto bello. Pathos a manetta, prodotto da dio, e con due o tre bombe atomiche dentro. Detto da chi fino a ieri gli Editors non dico che li schifasse, ma insomma
impressione opposta: fino a ieri gli Editors (con le chitarre) mi piacevano; oggi mi dicono poco. Sono decisamente troppo pomposi e compressi per i miei gusti e mi sembra che la loro vena esplosiva sia stata sacrificata per un synth-pop molto glassato.
#22 Guest_telegram_*
Inviato 06 ottobre 2009 - 09:26
E che vuoi di più dalla vita, un Lucano? Comunque se l'accusa di muffosità me l'aspettavo (per quanto a mio avviso infondata), non mi aspettavo quella dell'aver sacrificato la vena esplosiva: io trovo dieci, centomila volte più potenti, veri e proprio fiumi in piena, brani come Papillon e You don't know love che qualsiasi cosa avessero proposto finora.un synth-pop molto glassato.
#23
Inviato 06 ottobre 2009 - 09:36
#24
Inviato 06 ottobre 2009 - 09:38
dai brani linkati mi sembra la solita sbobba, infarcita di qualche synth in più. Epperò il disco deve ancora uscire e già siamo a due pagine di discussione, evviva gli Editors
certo!
è il classico gruppo per litigare/discutere, l'ascolto è facoltativo
#25
Inviato 06 ottobre 2009 - 09:49
eddai mi han detto che balla e fa tutto il resto ma non canta, è vero o no?
Si in realtà canta il cantante degli Editors in falsetto!
Ma no è lei che canta, il suo timbro baritonale da camionista trans è riconoscibilissimo e inimitabile e stona e gracchia sempre come ai vecchi tempi... certo si fa accompagnare da due coriste e nei momenti più coreografati ha sempre delle basi vocali live preregistrate (quelle che poi solitamente vanno a finire nei DVD ) per coprire eventuali fallanze causa fiatone (un escamotage che ormai usano tutte, anche ben più blasonate vocalist come Alison Goldfrapp).
P.S.: dai che secondo me l'ultimo degli Editors finirai con l'ascoltartelo (pure io! ), perchè vuoi privartene?
#26
Inviato 06 ottobre 2009 - 09:51
E che vuoi di più dalla vita, un Lucano? Comunque se l'accusa di muffosità me l'aspettavo (per quanto a mio avviso infondata), non mi aspettavo quella dell'aver sacrificato la vena esplosiva: io trovo dieci, centomila volte più potenti, veri e proprio fiumi in piena, brani come Papillon e You don't know love che qualsiasi cosa avessero proposto finora.
un synth-pop molto glassato.
in effetti il suono del nuovo album è 'potente', anche se non lo trovo esplosivo (manca la dinamica e le transizioni piano/forte). per fortuna le linee vocali di smith rimangono bellissime. sarà che trovavo molto riuscita la fusione della sua voce con le strutture rock dei brani dei primi due album. riff semplici e diretti che secondo me poi rendevano molto bene dal vivo.
ps: ho ascoltato più volte l'intero disco.
#27
Inviato 06 ottobre 2009 - 10:12
dai brani linkati mi sembra la solita sbobba, infarcita di qualche synth in più. Epperò il disco deve ancora uscire e già siamo a due pagine di discussione, evviva gli Editors
certo!
è il classico gruppo per litigare/discutere, l'ascolto è facoltativo
però alla fine questo ti piacerà, perlomeno abbastanza...se non hai voglia di dirlo qui mandami un pm, ti giuro che non lo dirò a nessuno :-*
#28
Inviato 06 ottobre 2009 - 11:15
Il primo singolo dell'album precedente è nettamente meglio e sicuramente piu vario,questo invece mi ha annoiato dopo il primo ascolto.al momento ho sentito solo il singolo Papillon e non mi invoglia certo a sentire il resto
#29
Inviato 06 ottobre 2009 - 20:32
personalmente preferisco gli Editors un po' più rock, però questo tentativo di "svecchiarsi" secondo me è riuscito bene.
Smith ha una voce molto bella e personale, potrebbero diventare una sorta di Depeche Mode del 2000.
http://rateyourmusic...ceLORDofSILENCE
http://www.anobii.com/people/moro/
http://www.lastfm.it...r/BlackiceLORD/
la mamma dei sottogeneri del metal è sempre incinta
Che poi Hitler è un personaggio così black metal... esteticamente impossibile non restarne colpiti. Stalin è più death-grindcore. Mussolini garage-punk, Mao invece è doom.
#30
Inviato 06 ottobre 2009 - 20:42
http://www.youtube.c...h?v=1J-ZB_L69HI
"Mi rifiuto di sentire gli artisti di oggi perché ho già sentito di meglio 20-30 anni fa." (Ricky Portera)
"Non mi piace la musica elettronica: amo la musica che viene effettivamente creata da un artista, creata da un musicista" (John Lodge, dei Moody Blues)
"Oggi è tutto elettronico ma fa anche tutto schifo" (Alberto Radius)
#31
Inviato 06 ottobre 2009 - 20:46
http://rateyourmusic...ceLORDofSILENCE
http://www.anobii.com/people/moro/
http://www.lastfm.it...r/BlackiceLORD/
la mamma dei sottogeneri del metal è sempre incinta
Che poi Hitler è un personaggio così black metal... esteticamente impossibile non restarne colpiti. Stalin è più death-grindcore. Mussolini garage-punk, Mao invece è doom.
#32
Inviato 06 ottobre 2009 - 21:16
#33
Inviato 06 ottobre 2009 - 21:30
#34
Inviato 06 ottobre 2009 - 23:09
mi sono piaciute soprattutto le citazioni prog , dagli editors non me lo sarei mai spettato .
si sono avviati sulla strada dei Radiohead
#35
Inviato 07 ottobre 2009 - 05:48
#36
Inviato 07 ottobre 2009 - 06:24
E che vuoi di più dalla vita, un Lucano? Comunque se l'accusa di muffosità me l'aspettavo (per quanto a mio avviso infondata), non mi aspettavo quella dell'aver sacrificato la vena esplosiva: io trovo dieci, centomila volte più potenti, veri e proprio fiumi in piena, brani come Papillon e You don't know love che qualsiasi cosa avessero proposto finora.
un synth-pop molto glassato.
forse perchè non hai sentito niente degli editors prima di questo disco...
#37
Inviato 07 ottobre 2009 - 08:56
Bella la voce, ho una sopportazione massima di 30 minuti ma in quel lasso di tempo si fa proprio apprezzare
#38
Inviato 07 ottobre 2009 - 08:57
#39
Inviato 07 ottobre 2009 - 09:03
squadra A) quelli che li schifano perchè ricchioni
squadra B) quellli che li schifano perchè derivativi
squadra C) quelli che li han rivalutati con questo album elettronico
squadra D) quelli che li han svalutati con questo album elettronico
squadra E) quelli che li amavano prima e ora snobbosamente arricciano il naso perchè li amano anche i synth-ricchioni
forza schieriamoci e diamo dei nomi seri alle squadre, la B potrebbe essere "Ruffo Scaruffo e i suoi fratelli"
forza dai!
#40
Inviato 07 ottobre 2009 - 09:07
è inutile che ti scaldi perché gruppi come questo sono sempre esistiti e sempre esisteranno .ragazzi prepariamo le squadre
squadra A) quelli che li schifano perchè ricchioni
squadra B) quellli che li schifano perchè derivativi
squadra C) quelli che li han rivalutati con questo album elettronico
squadra D) quelli che li han svalutati con questo album elettronico
squadra E) quelli che li amavano prima e ora snobbosamente arricciano il naso perchè li amano anche i synth-ricchioni
forza schieriamoci e diamo dei nomi seri alle squadre, la B potrebbe essere "Ruffo Scaruffo e i suoi fratelli"
forza dai!
sono dei riciclatori di qualità ....come i radiohead che tanto apprezzi
#41
Inviato 07 ottobre 2009 - 09:18
ragazzi prepariamo le squadre
squadra A) quelli che li schifano perchè ricchioni
squadra B) quellli che li schifano perchè derivativi
squadra C) quelli che li han rivalutati con questo album elettronico
squadra D) quelli che li han svalutati con questo album elettronico
squadra E) quelli che li amavano prima e ora snobbosamente arricciano il naso perchè li amano anche i synth-ricchioni
forza schieriamoci e diamo dei nomi seri alle squadre, la B potrebbe essere "Ruffo Scaruffo e i suoi fratelli"
forza dai!
io sono nella squadra F) quelli che li han rivalutati con questo album elettronico e che li amano perché sono diventati synth ricchioni
#42
Inviato 07 ottobre 2009 - 09:19
(veramente il disco nuovo devo ancora sentirlo tutto ma mi piacerà )
In realtà secondo me John Lurie non aveva tante cose da dire... ma molto belle
#43
Inviato 07 ottobre 2009 - 09:20
D) quelli che li han svalutati con questo album elettronico
#44
Inviato 07 ottobre 2009 - 09:21
x) quelli che li schifano
nessun insulto abbastanza spinto, nella lista
#45
Inviato 07 ottobre 2009 - 09:32
la mia squadra:
g) quelli che li schifano
nessun insulto abbastanza spinto, nella lista
G sono io che li amo
trovati un'altra lettera :-\
In realtà secondo me John Lurie non aveva tante cose da dire... ma molto belle
#46
Inviato 07 ottobre 2009 - 09:37
#47
Inviato 07 ottobre 2009 - 09:59
D) quelli che li han svalutati con questo album elettronico
sciroppo a me i loro primi 2 album piacciono pure ma quella foto in avatar è drammatica, sembra una madonna di qualche luogo di pellegrinaggio con 2 frocioni
#48
Inviato 07 ottobre 2009 - 10:13
E' la migliore che ho trovato. Sapessi le altre...sciroppo a me i loro primi 2 album piacciono pure ma quella foto in avatar è drammatica, sembra una madonna di qualche luogo di pellegrinaggio con 2 frocioni
P.S. Io adoro gli ultimi due, invece, soprattutto "23". Che gruppo, che gruppo!
#49
Inviato 07 ottobre 2009 - 10:24
si sono avviati sulla strada dei Radiohead
mo'non esagerà :
(a meno che tu non sia sarcastico e in tal caso che dirti...porello?)
#50
Inviato 07 ottobre 2009 - 10:37
[/quote]
sono dei riciclatori di qualità ....come i radiohead che tanto apprezzi
[/quote]
Ritardato.
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi