Fontana di Trevi

A me piace più cosi...http://www.corriere....evi_rossa.shtml

Io no.

Ma azione futurista non è vicina ai neofascisti? Chiedo nella più totale ignoranza su questo tipo di movimenti.
Comunque a me pare una cosa carina forte.

Certamente è un atto da deplorare...ma è davvero suggetsiva l'acqua color rosso sangue.

Certamente è un atto da deplorare...

Vabbè ma se non lascia traccia infondo cosa c'è da deplorare?

Sarebbe divertente se il Giornale e gli antiveltroniani tutti se ne uscissero con qualcosa tipo: Scandalo a Roma, la mano del sindaco dietro l'acqua rossa della fontana.
Da sbellicarsi se uscisse fuori che è una trovata pubblicitaria in occasione della festa del cinema. Uhuhuh!!!

Geniale, se lo facessero con la LORO fontana a casa propria, quegli imbecilli. Duchamp i baffi mica li ha messi alla Gioconda vera...

Geniale, se lo facessero con la LORO fontana a casa propria, quegli imbecilli. Duchamp i baffi mica li ha messi alla Gioconda vera...

si vabbeh mica aveva l'opportunità di metterci le mani sopra.
e poi per esempio Christo mica ha preso una riproduzione del Reichstag...
gli "esperti" (come odio questa parola) hanno confermato che non ci saranno effetti permanenti... ottimo atto, godranno di tantissima pubblicità, la fontana sarà ancora più visitata... secondo me ci hanno giovato tutti.

Immagino che lui però abbia chiesto il permesso. E secondo te i buontemponi si sono preoccupati degli eventuali effetti permanenti prima di farlo? E se qualcuno li copiasse? Sono stati solo degli irresponsabili, rischiavano di danneggiare gravemente un tesoro pubblico.

Immagino che lui però abbia chiesto il permesso. E secondo te i buontemponi si sono preoccupati degli eventuali effetti permanenti prima di farlo? E se qualcuno li copiasse? Sono stati solo degli irresponsabili, rischiavano di danneggiare gravemente un tesoro pubblico.

A me sembra la solita cazzata sensazionalista però non è detto che costoro non abbiamo ponderato bene il gesto studiando una vernice/colorante specifico che non danneggiasse la fontana. Molto probabile si tratti di una bravata giovanile o simile.

Ma azione futurista non è vicina ai neofascisti? Chiedo nella più totale ignoranza su questo tipo di movimenti.
Comunque a me pare una cosa carina forte.

azione futurista non so cosa sia, però la storia che il futurismo coincidesse a suo tempo col fascismo è una balla colossale...

Immagino che lui però abbia chiesto il permesso. E secondo te i buontemponi si sono preoccupati degli eventuali effetti permanenti prima di farlo? E se qualcuno li copiasse? Sono stati solo degli irresponsabili, rischiavano di danneggiare gravemente un tesoro pubblico.

se è vero che sono legati al futurismo, mi auguro che sapevano benissimo cosa stavano buttando sulla fontana di trevi.

Hanno rischiato di danneggiare un opera d'arte ... sicuramente è stata una cazzata anche se devo ammettere che è indubbiamente suggestiva...

Ma azione futurista non è vicina ai neofascisti? Chiedo nella più totale ignoranza su questo tipo di movimenti.
Comunque a me pare una cosa carina forte.

azione futurista non so cosa sia, però la storia che il futurismo coincidesse a suo tempo col fascismo è una balla colossale...

Più che altro il futurismo aderiva al fascismo nel suo valore di anti-stato, cioè come movimento sovversivo, cioè sostanzialmente prima che diventasse un partito vero e proprio e salisse al potere... Marinetti si è immediatamente distaccato dal fascismo quando questo è diventato stato (dittatura) e ha cominciato ad incarnare molte delle cose che il Futurismo criticava (innanzitutto il culto di Mussolini per la Roma antica era totalmente inconcepibile con gli ideali futuristi).

Il gesto dimostrativo è stato
ricondotto agli ambienti
della destra extraparlamentare
ROMA
Gli agenti della Digos romana dopo aver visionato i vari filmati delle telecamere puntate sulla fontana di Trevi hanno identificato lâ??autore del gesto vandalico che ha colorato lâ??acqua di rosso. Si tratta di C. G., 54 anni, già conosciuto per aver aderito a molte iniziative indette da formazioni dellâ??estrema destra. Lâ??uomo è stato denunciato nella tarda serata di ieri e il pubblico ministero De Falco della Procura di Roma ha ipotizzato il reato di danneggiamento su edifici pubblici, di interesse storico e artistico, oltre che deturpamento e imbrattamento di cose altrui.

Nel corso della notte gli agenti della Digos di Roma hanno eseguito una perquisizione nellâ??abitazione di C.G. su disposizione della Procura. Lâ??uomo è stato riconosciuto comparando le immagini delle telecamere fisse e quelle delle numerose fotografie scattate al momento dellâ??atto vandalico. Gli uomini della Digos, dei vigili urbani del primo gruppo e gli agenti del commissariato trevi dopo lâ??episodio hanno ascoltato numerosi testimoni ed hanno acquisito anche i filmati delle telecamere di esercizi commerciali nelle vie limitrofe alla Fontana di Trevi.

Il gesto dimostrativo è stato rivendicato con un volantino scritto in ciclostile e firmato da «Azione Futurista». Gli esperti della Digos hanno da subito ricondotto il gesto agli ambienti della destra extraparlamentare. Nel volantino il gruppo Azione Futurista viene esaltato come «avanguardia» destinata a creare un nuovo modello di società contro quella attuale definita «grigioborghese e mercatocentrica» e sono espresse critiche contro il sindaco di Roma Walter Veltroni in merito alla festa del Cinema.

la stampa

Potrebbero essere, viste anche le frasi finali in fondo al volantino, persone vicine al 'circolo futurista' di estrema destra aperto in un quartiere di Roma-Est (Casalbertone) di cui si è parlato molto qualche mese fa per via di alcuni scontri con i compagni della zona, e perchè, purtroppo, sono molto ben introdotti nella curva sud della Roma.

si vabbeh mica aveva l'opportunità di metterci le mani sopra.
e poi per esempio Christo mica ha preso una riproduzione del Reichstag...

S^ però dietro le monumentali opere di impacchettamento di Christo c'erano anni di preparazione logistica e burocratica. Nulla era lasciato al caso.

si vabbeh mica aveva l'opportunità di metterci le mani sopra.
e poi per esempio Christo mica ha preso una riproduzione del Reichstag...

S^ però dietro le monumentali opere di impacchettamento di Christo c'erano anni di preparazione logistica e burocratica. Nulla era lasciato al caso.

è vero, quello che hanno fatto è probabilmente illegale però...però l'idea di colorare di rosso sangue l'acqua della fontana di trevi è geniale

si vabbeh mica aveva l'opportunità di metterci le mani sopra.
e poi per esempio Christo mica ha preso una riproduzione del Reichstag...

S^ però dietro le monumentali opere di impacchettamento di Christo c'erano anni di preparazione logistica e burocratica. Nulla era lasciato al caso.

perchè il reichstag era enorme e Christo era "ligio al dovere"..
nel caso della fontana di trevi non stiamo proprio parlando di arte "applicata", ma in fondo il futurismo è nato come un manifesto, moltissime altri correnti artistiche sono nate dopo i propri manifesti, che sia ancora il caso di dire che arte e scandalo stanno andando a braccetto ??? mi meraviglio di te che porti quel nick, Signor Mutt.

perchè il reichstag era enorme e Christo era "ligio al dovere"..
nel caso della fontana di trevi non stiamo proprio parlando di arte "applicata", ma in fondo il futurismo è nato come un manifesto, moltissime altri correnti artistiche sono nate dopo i propri manifesti, che sia ancora il caso di dire che arte e scandalo stanno andando a braccetto  mi meraviglio di te che porti quel nick, Signor Mutt.

Allora, per me il punto è uno: non è possibile che la prima "cazzata" di un ragazzino qualunque deve passare per "opera d'arte". Tutte le azioni provocatorie nell'arte del Novecento avevano delle basi teoriche molto solide: da Duchamp agli azionisti viennesi a Hirst. Questo è il punto. A me quello della fontana di Trevi sembra più un atto poltico che non artistico in sé (e penso che la politica e l'arte nonostante i vari intrecci che hanno avuto siano due cose diverse). E poi non mi piacciono due cose:

1) Si nomina il futurismo secondo me in modo anacronistico: non ci può essere, almeno artisticamente, un secondo futurismo, come un secondo dadaismo (il new-dada era un'altra cosa) o altro fenomeno d'avanguardia.

2) Questi signori si contraddicono perché se realmente fossero dei futuristi non avrebbero fatto un gesto così "vigliacco" (senza metterci la faccia). I futuristi erano notoriamente sfacciati, anche nelle azioni più estreme non si nascondevano mai.

ahahahha quanto mi fa ridere l'italia!sono due giorni che leggo su "E Polis Roma" questa notizia in prima pagina!
assurdo.

Ma avete parlato di tutto tranne delle motivazioni.
Questi tizi con 4 soldi (150 euro) hanno fatto il giro del mondo, regalando con un gesto assolutamente innocuo un bello schiaffo al protagonismo inutile e zozzo di Veltroni: 15 milioni di euro (mi pare) per un festival che non si caga nessuno all'infuori di Roma (ma su Repubblica ho letto che in periferia manco sanno che c'è), come il suo buonismo da brividi, inutile come la Loren madrina (o nonna che è meglio).

Un gesto geniale che ha dato risalto ad una protesta quantomeno giusta (sti 15 milioni a tirar su case per i poracci no eh?).
Nella nostra epoca glabalizzata e massificata un atto assolutamente dirompente (e ripeto innocuo), quel rosso su quella fontana le ha fatto fare un salto temporale, le ridato smalto, lo stesso smalto che ha perso l'arte italiana (Cattelan ci sei?); e pensare a tutti quei politice e politicanti con sempre il Sindaco in testa che vogliono una punizione esemplare per un gesto incivile.
Incivile come quella festa per gli sponsor e soprattutto per il tornaconto elettorale.
A spalare la nebbia!

Futuristi o meno, grande gesto.

si vabbeh mica aveva l'opportunità di metterci le mani sopra.
e poi per esempio Christo mica ha preso una riproduzione del Reichstag...

S^ però dietro le monumentali opere di impacchettamento di Christo c'erano anni di preparazione logistica e burocratica. Nulla era lasciato al caso.

è vero, quello che hanno fatto è probabilmente illegale però...però l'idea di colorare di rosso sangue l'acqua della fontana di trevi è geniale

e'una delle piu'grandi castronerie dell'italiano neo edonista di questi terribili giorni.
ne e'l'emblema della sua mancanza di complessita',senza domande e conseguentemente senza risposte,esso si limita a sporcare,a scrivere orribili "ti amo Laura" sui monumenti.e'il periodo storico,dopo l'abominio nazista,piu'tragico della storia dell'Uomo.

e'una delle piu'grandi castronerie dell'italiano neo edonista di questi terribili giorni.

edonista è il mondo se è per questo.

ne e'l'emblema della sua mancanza di complessita', senza domande e conseguentemente senza risposte

vogliamo chiamarlo "pop", o "postmoderno"?

esso si limita a sporcare,a scrivere orribili "ti amo Laura" sui monumenti.

Era di Pollock l'arte del gesto o sbaglio? c'era forse complessità in ciò che faceva? no. La complessita è del critico, non di Pollock.
Estremizzi per portare avanti un discorso che non tiene: "sporcare". Ovvio non si sporca, nel caso della fontana, bensì si "colora" che è tremendamente diverso. "Ti amo Laura" non c'entra nulla, "Ti amo Laura" non fa il giro del mondo, la fontana di Trevi rossa si. Il genio è lì, e tu non l'hai capito.
Caravaggio è morto nell'era di internet, arrenditi.

e'il periodo storico, dopo l'abominio nazista, piu'tragico della storia dell'Uomo.

io ci metterei anche l'età della pietra, dove i cavernicoli mazzolavano le donne con la clava, poi i romani che squartavano con le belve quei poracci dei gladiatori, poi ci metto i barbari che han fatto un gran casino, la peste nera, l'inquisizione e Mastella ministro della giustizia.
Ah, e pure l'Inter, come concetto intendo.

Ma avete parlato di tutto tranne delle motivazioni.

Infatti le motivazioni sono irrilevanti.

e'una delle piu'grandi castronerie dell'italiano neo edonista di questi terribili giorni.
ne e'l'emblema della sua mancanza di complessita',senza domande e conseguentemente senza risposte,esso si limita a sporcare,a scrivere orribili "ti amo Laura" sui monumenti.e'il periodo storico,dopo l'abominio nazista,piu'tragico della storia dell'Uomo.

forse perchè adoro i movimenti di anti arte (siano essi primonovecenteschi come il dadaismo e il futurismo, siano il punk e il minimalismo underground newyorkese) ma questa frase è una puttanata...
tra scrivere su un muro tre metri sopra il cielo e studiare di colorare la fontana di trevi ci passa una autotreno... insomma, a nessuno sarebbe mai venuto in mente di farlo!