Sequel. I Migliori, I Peggiori E Quelli Che Avreste Voluto Ma Non Ci Sono Stati

Mi sembra non ci sia una discussione in merito.

Quali sono i vostri sequel preferiti? Ce ne sono alcuni meglio del capitolo originale?
E i peggiori, quelli che proprio era meglio evitare?

E poi anche tutti quei film per i quali un bel sequel ci sarebbe ben stato, ma non si è mai fatto.

Come miglior sequel direi Terminator 2

Un sequel che mi sarebbe piaciuto Tango & Cash 2

Peggiori... troppi 

Risposta scontata: Il Padrino II, bello quanto il primo e forse di più. Il terzo invece non è malaccio, ma di fronte ai primi due si disintegra.

In crescendo la trilogia di A Better Tomorrow: molto bello il primo, bellissimo il secondo, splendido il terzo. Idem, direi, con un'altra trilogia orientale, quella di Infernal Affairs (poi rifatta, secondo me malamente, da Scorsese per il suo The Departed, che considero uno dei suoi titoli peggiori); forse in questo caso il capitolo migliore è il secondo, ma anche il terzo se la gioca.

Un seguito che non avrei mai voluto vedere è il quarto Indiana Jones, che non è neanche tremendo ma mi ha messo addosso una certa tristezza.

Il secondo tragico Fantozzi - pure meglio del primo film

Aliens - non perfetto come il primo, ma gran film

Zombi di Romero 

Before sunset - buono come il primo

Il padrino 2 - buono come il primo per quel che ricordo

Blade runner 2049 - non all'altezza dell'originale, ma un seguito valido

Indiana Jones e L'ultima crociata, forse pure meglio del primo.  E mi piace pure Il tempio maledetto.

L'armata delle tenebre - per quanto mi riguarda, incomparabilmente meglio del primo e del secondo che poi è una specie di remake del primo

Mad max 2-road warrior - certamente meglio del primo, che manco sembra Mad max

Il diabolico Dr. Mabuse - il terzo della trilogia arrivato decenni dopo (è del 1960), di solito poco considerato e che ricordo che mi aveva sorpreso 

Aliens - non perfetto come il primo, ma gran film

La recente trilogia del Pianeta delle scimmie: sicuramente i due capitoli successivi sono molto meglio del democristiano primo film.

The Purge: secondo capitolo decisamente piu' riuscito del primo (comunque divertente) e il terzo sulla scia. Per me invece sopravvalutato il troppo serioso quarto capitolo "black".

Pusher 1, 2 e 3 di Refn: bel film il primo, grande film il secondo, capolavoro il terzo. Pero', va beh, sono praticamente tre film autonomi.

Non mi viene in mente nessun film di cui rimpianga un sequel... pero' si', Jack Burton poteva essere l'Indiana Jones "pop".

Ovvie citazioni per Padrino e Fantozzi, con le parti 2 probabilmente (per Fantozzi direi sicuramente) migliori delle parti 1, ma ci metterei anche Scream 2, molto divertente e anche più vario, articolato e ricco nella sceneggiatura rispetto al primo Scream. In più Scream 2 ha il merito di giocare proprio sul tema del sequel.

Citerei anche un sequel anomalo, vista la distanza temporale tra i due film, con "Le invasioni barbariche" che di fatto è il sequel di "Il declino dell'impero americano". Due film bellissimi, di cui farei fatica a scegliere il preferito. Sicuramente il secondo ha avuto maggior successo internazionale e un maggior numero di premi.

Amici miei atto II meno compatto del primo intoccabile Amici miei (e con strafalcioni nella sceneggiatura) e anche più smaccatamente comico, comunque molto ben realizzato e non meno fissato nell'immaginario collettivo per situazioni e battute.

Il primo Amici Miei è ancora Germi, il secondo pieno Monicelli con tutti gli annessi e connessi, quindi personaggi molto più sfigati che viranospesso nella macchietta più feroce, clamorosa in particolare la figura del Necchi che nel sequel è proprio un altro personaggio e non solo per il cambio d'attore.

 Restando in ambito monicelliano: "Brancaleone alle crociate" vale quasi "L'armata Brancaleone".

(per Fantozzi direi sicuramente)

Forse il Secondo tragico e' quello che fa piu' ridere, ma il primo Fantozzi e' proprio un bel fim, con dei gran pezzi di cinema.

Anche secondo me, il secondo è più comico, quesi slapstick ma il primo è un film decisamente migliore.

Su Brancaleone: il secondo è un film molto coraggioso ma anche non completamente riuscito, decisamente meglio il primo.

Un film di cui non mi sarebbero dispiaciuti un paio di seguiti è Grosso Guaio a Chinatown, secondo me si prestava molto bene all'operazione.

Sequel con Carpenter al volante ovviamente, delle supervisione qui non ne facciamo nulla....

Anche secondo me, il secondo è più comico, quesi slapstick ma il primo è un film decisamente migliore.

Su Brancaleone: il secondo è un film molto coraggioso ma anche non completamente riuscito, decisamente meglio il primo.

Si' certo, ha anche un cast meno felice - a parte la Sandrelli e Proietti (mentre Villaggio e' sottoutilizzato) - e i quattro anni di distanza tra uno e l'altro pesano come non ne peserebbero quindici di adesso. Pero' e' piu' ambizioso, piu' poetico, e ha un svolgimento piu' coerente. Facciamo che e' il seguito quasi-capolavoro di un capolavoro assoluto.

Dove non si pongono questioni di valore e' tra "I soliti ignoti" e il seguito "Audace colpo dei soliti ignoti" (di Loy): il secondo poteva tranquillamente anche non esistere, ma e' comunque da scompisciarsi uguale.

In lienea di massima concordo a parte Villaggio, per me non sottoutilizzato ma limitato di suo come attore, sapeva fare poco ma quel poco benissimo.

Di I soliti ignoti non ho mai avuto il coraggio di vedere il crepuscolarissimo terzo capitolo che pure ha un certo culto di nicchia.

Rocky 2 e 4 spettacolari. Rambo no. Predator 2 buono. Conjuring 2 ottimo. Avengers 2 meglio del primo, esorcista 3 una roba da pazzi fulminati (bellissimo)

Solo per segnalare che per me Rocky IV è il film più brutto che abbia mai visto in sala e tout court uno dei brutti della storia del cinema. Scusa Ucca, ma ci tenevo a precisarlo.

I sequel di Rocky (a parte l'ultimo notevole episodio) presi come film in sè stessi sono orripilanti, rivestono però fondamentale importanza per capire la poetica stalloniana che ha una non secondaria importanza nello sviluppo del cinema action made in Usa, vanno insomma visti e studiati dal punto di vista storico.

Rocky 2 e 4 spettacolari. Rambo no. Predator 2 buono. Conjuring 2 ottimo. Avengers 2 meglio del primo, esorcista 3 una roba da pazzi fulminati (bellissimo)

Solo per segnalare che per me Rocky IV è il film più brutto che abbia mai visto in sala e tout court uno dei brutti della storia del cinema. Scusa Ucca, ma ci tenevo a precisarlo.

Sequel mai fatti ma annunciati e poi andati purtroppo in mona: il terzo Hellboy di Del Toro, The Real RocknRolla di Ritchie, Buckaroo Banzai Against the World Crime League, Machete Kills Again [sperando che correggesse le brutture del 2 e chiudesse in bellezza].

Il secondo tragico Fantozzi - pure meglio del primo film

 

Aliens - non perfetto come il primo, ma gran film

 

Zombi di Romero 

 

Before sunset - buono come il primo

 

Il padrino 2 - buono come il primo per quel che ricordo

 

Blade runner 2049 - non all'altezza dell'originale, ma un seguito valido

 

Indiana Jones e L'ultima crociata, forse pure meglio del primo.  E mi piace pure Il tempio maledetto.

 

L'armata delle tenebre - per quanto mi riguarda, incomparabilmente meglio del primo e del secondo che poi è una specie di remake del primo

 

Mad max 2-road warrior - certamente meglio del primo, che manco sembra Mad max

 

Il diabolico Dr. Mabuse - il terzo della trilogia arrivato decenni dopo (è del 1960), di solito poco considerato e che ricordo che mi aveva sorpreso 

Per me Blade runner 2049 è davvero un gran bel film, e la cosa è anche abbastanza sorprendente perchè i sequel che arrivano dopo tanti anni dal precedente, e qui parliamo davvero di tanti anni, sono spesso deludenti a dir poco.

A me m'è sembrata na strunzata.....

 

Il secondo tragico Fantozzi - pure meglio del primo film

 

Aliens - non perfetto come il primo, ma gran film

 

Zombi di Romero 

 

Before sunset - buono come il primo

 

Il padrino 2 - buono come il primo per quel che ricordo

 

Blade runner 2049 - non all'altezza dell'originale, ma un seguito valido

 

Indiana Jones e L'ultima crociata, forse pure meglio del primo.  E mi piace pure Il tempio maledetto.

 

L'armata delle tenebre - per quanto mi riguarda, incomparabilmente meglio del primo e del secondo che poi è una specie di remake del primo

 

Mad max 2-road warrior - certamente meglio del primo, che manco sembra Mad max

 

Il diabolico Dr. Mabuse - il terzo della trilogia arrivato decenni dopo (è del 1960), di solito poco considerato e che ricordo che mi aveva sorpreso 

 

Per me Blade runner 2049 è davvero un gran bel film, e la cosa è anche abbastanza sorprendente perchè i sequel che arrivano dopo tanti anni dal precedente, e qui parliamo davvero di tanti anni, sono spesso deludenti a dir poco.

 

A me m'è sembrata na strunzata.....

Il discorso è che Villeneuve ha detto "non vorrei che si facesse, ma se proprio si deve fare fatelo fare a me". Quindi poteva andare meglio ma anche davvero molto peggio, considerate operazioni analoghe tipo Doctor Sleep o le serie basate su film più o meno vecchi. E comunque anche se è il nuovo Nolan, il suo Dune lo vorrei vedere.

Troppo dipendente dal primo capitolo per essere considerato superiore, però "Ritorno al futuro - Parte II" per certi aspetti è ancora più gustoso. 

The Devil's Rejects superiore al pur buon e allucinato House of 1000 Corpses

Una delle saghe dall'andamento piu' imprevedibile ed eccentrico della storia del cinema:

1992 Universal Soldier di Roland Emmerich

Buon fanta-action tipico del periodo all'insegna dell'ultra-convenzionale

1999 Universal Soldier: The Return di Mic Rodgers

Tipico sequel tardivo, non disprezzabile, ma con tutti i limiti del caso.

2009 Universal Soldier: Regeneration di John Hyams

Inaspettato ripresa della saga con un film allucinato e cupissimo, narrativamente grezzissimo, stilisticamente autoriale.

2012 Universal Soldier: Day of Reckoning di John Hyams

Delirio totale. Ultraviolenza, incubi, neon, visioni, follia. Una regia ipnotica e disturbante per una Apocalisse Ora dei direct-to-video.

Insomma, da cosi'...

a cosi'...

a proposito, nonostante la mia passione per Hyams mi sono accorto solo recentemente (shame on me!) che dopo il filmone del 2012 ha diretto altri due opere. 

la più recente sono riuscito a recuperarla, l'altra invece no e quindi il mio integralismo cronologico mi impedisce di visionarla

a proposito, nonostante la mia passione per Hyams mi sono accorto solo recentemente (shame on me!) che dopo il filmone del 2012 ha diretto altri due opere.

Ah, buono a sapersi. Visti i trailer: il film sul baseball non mi attira tantissimo, un po' piu' il thriller di quest'anno, anche se sembra abbastanza routinario.

Gremlins 2 meglio del primo.

Tremors 1 >  tutti gli altri.

The Devil's Rejects superiore al pur buon e allucinato House of 1000 Corpses

 

Madò che capolavoro, ho la sequenza finale sempre impressa negli occhi.

Pusher 1, 2 e 3 di Refn: bel film il primo, grande film il secondo, capolavoro il terzo. Pero', va beh, sono praticamente tre film autonomi.

 

Non mi viene in mente nessun film di cui rimpianga un sequel... pero' si', Jack Burton poteva essere l'Indiana Jones "pop".

Alla trilogia di Pusher avevo anche pensato, se non fosse che per me il film migliore rimane comunque il primo. Non che gli altri due siano men che ottimi, beninteso.

Altro sequel ottimo

Uno di quelli mancati che mi sarebbero piaciuti Danko 2, che poi suona pure bene, vabbé che il titolo originale era un altro... comunque Belushi e Arnold bella coppia