I Griffin (Family Guy) - nuovi episodi -
#1 Guest_JackNapier_*
Inviato 27 giugno 2006 - 15:11
Mi stavo giusto chiedendo se un giorno o l'altro avrebbero trasmesso nuovi episodi e incredibilmente ho visto la pubblicità alla tv. La puntata di oggi mi è sembrata molto divertente (come tutte quelle che ho visto in passato). C'è qualcun'altro che come me apprezza questa serie?
#2 Guest_gneo_*
Inviato 27 giugno 2006 - 16:05
#3
Inviato 27 giugno 2006 - 16:18
Per il resto ci sono alcune trovate geniali, ma pure tante strunzate.
#4
Inviato 27 giugno 2006 - 16:44
Tendenzialmente li ho sempre apprezzati trovandoli forse un op' più folli dei loro fratelli gialli, ma queste puntate non so perchè non mi sconquifferano più di tanto.
Ricordo una scena geniale della prima seria: un uomo con un costume da pollo che fa pubblicità ad un ristorante offre a Peter un buono omaggio, Peter risponde: "Non accetto più buoni omaggio da polli giganti dall'ultima volta"; segue una sequenza di circa dieci minuti di Peter impegnato in una selvaggia lotta all'ultimo sangue con questo pollo gigante reo di avergli dato un buono omaggio non valido.
Sublime.
#5
Inviato 28 giugno 2006 - 14:31
Tendenzialmente li ho sempre apprezzati trovandoli forse un op' più folli dei loro fratelli gialli, ma queste puntate non so perchè non mi sconquifferano più di tanto.
Ricordo una scena geniale della prima seria: un uomo con un costume da pollo che fa pubblicità ad un ristorante offre a Peter un buono omaggio, Peter risponde: "Non accetto più buoni omaggio da polli giganti dall'ultima volta"; segue una sequenza di circa dieci minuti di Peter impegnato in una selvaggia lotta all'ultimo sangue con questo pollo gigante reo di avergli dato un buono omaggio non valido.
Sublime.
Non amo particolarmente i Griffin, ma questa scena mi è rimasta quasi impressa a fuoco nella memoria. Meraviglia assoluta. Credo rischierei l'infarto nel rivederla.
#6
Inviato 28 giugno 2006 - 14:50
La scopiazzatura dalla famiglia gialla passa in secondo piano, uno humour sfrontato ma spesso citazionista e raffinato mette questo cartone in un' altra categoria.
#7
Inviato 28 giugno 2006 - 15:09
#8 Guest_JackNapier_*
Inviato 28 giugno 2006 - 15:13
quoto sul fatto che sono di un'altra categoria.Family Guy perde molto col doppiaggio, l' accento british di Stewie è perfetto.
La scopiazzatura dalla famiglia gialla passa in secondo piano, uno humour sfrontato ma spesso citazionista e raffinato mette questo cartone in un' altra categoria.
Il doppiaggio di Peter secondo me è eccezionale. Ho visto qualche episodio in inglese e personalmente preferisco gli "Oh Cacchio" della versione italiana . I personaggi che meno sopporto sono comunque Mag(non la sopporto proprio) e Cris (anche se qualche volta fa ridere anche lui).
PS:La puntata di oggi non mi è piaciuta tanto :-\. Molto più divertente quella di ieri, soprattutto verso la fine quando Lois continua a scaraventare Peter con la testa nello stereo a colpi di karate
[EDIT]
anche in questa scena la voce di Peter "ha fatto la differenza", quel "whoa" mentre ha ammazzato quello con la katana mi ha fatto morireLa citazione di oggi da Pulp Fiction era piuttosto divertente.
[EDIT 2]
Vabbé dai simpson... questa gag è tra le più sfruttate della storia, non credo che sia nata dalla serie dei "gialli"Nella puntata di ieri una gag era brutalmente copiata dai Simpson (Peter Griffin/Homer va da una sentinella e fa lo scemo pensando che essa sia tenuta a stare immobile, questa lo mena).
#9
Inviato 28 giugno 2006 - 15:25
[EDIT 2]
Vabbé dai simpson... questa gag è tra le più sfruttate della storia, non credo che sia nata dalla serie dei "gialli"Nella puntata di ieri una gag era brutalmente copiata dai Simpson (Peter Griffin/Homer va da una sentinella e fa lo scemo pensando che essa sia tenuta a stare immobile, questa lo mena).
Già , mi sa che hai ragione
#10
Inviato 28 giugno 2006 - 15:42
I Griffin non sono male, forse troppo volgari a volte, ma qualche puntata geniale c'è stata; i personaggi migliori sono Steewie e Brian.
"Beh, devo essere ottimista. Va bene, dunque, perché vale la pena di vivere? Ecco un’ottima domanda. Beh, esistono al mondo alcune cose, credo, per cui valga la pena di vivere. E cosa? Ok. Per me... io direi... per Groucho Marx tanto per dirne una, e Willie Mays e... il secondo movimento della sinfonia Jupiter... Louis Armstrong, l'incisione Potatoehea Vlues... i film svedesi naturalmente... L’educazione sentimentale di Flaubert... Marlon Brando, Frank Sinatra, quelle incredibili... mele e pere di Cézanne, i granchi di Sam Wo, il viso di Tracey"
"Saigon. Merda. Sono ancora soltanto a Saigon. Ogni volta penso che mi risveglierò di nuovo nella giungla"
#11
Inviato 28 giugno 2006 - 17:23
Alternano momenti di grande ispirazione e uscite poco felici, scadendo spesso nel volgare gratuito. Nel loro genere molto meglio i simpson, e pure futurama.
#12
Inviato 28 giugno 2006 - 17:31
Cmq stewie è veramente il miglior prodotto creato per un cartoon anke lui 10+
#13 Guest_ZZ 4-3-3 Nemesis_*
Inviato 28 giugno 2006 - 17:35
#14
Inviato 28 giugno 2006 - 18:46
#15 Guest_Alle_*
Inviato 28 giugno 2006 - 20:58
Qui sono riassunte le critiche principali, tra cui quelle di Parker e Stone, autori di South Park, che danno addosso all'uso reiteratissimo di flashback o stacchi nonsense senza collegamento alcuno con la storia principale.
Comunque ricordo quando tanto tempo fa Booga in chat mi diceva che non le sembrava un cartone adatto per quell'orario, e rivedendo alcune puntate me ne sono convinto a mia volta, anche se di queste ultime ne ho viste poche (e in quelle poche ho visto: inglesi con denti storti, guardia che non dovrebbe muoversi che dà un pugno al protagonista, il protagonista che già grasso di suo diventa enormemente grasso).
#16
Inviato 28 giugno 2006 - 22:32
Qui sono riassunte le critiche principali, tra cui quelle di Parker e Stone, autori di South Park, che danno addosso all'uso reiteratissimo di flashback o stacchi nonsense senza collegamento alcuno con la storia principale.
ma come? sono la cosa migliore!
della serie quando si vuole screditare la concorrenza a tutti i costi....
Per me sono fantastici, alcune puntate sono formidabili, le posso riguardare anche 100 volte e sono sempre grasse risate.
#17 Guest_JackNapier_*
Inviato 29 giugno 2006 - 09:10
#18
Inviato 29 giugno 2006 - 16:09
Secondo me sono diversi dai Simpson (ma poi perché la Fox dovrebbe produrre sia i Griffin che i Simpson se i primi hanno scopiazzato dai "gialli"?)
Beh, questo potrebbero farlo perchè essendo stati i primi un grandissimo successo (e lo sono tuttora), perchè non provare con un programma con caratteristiche simili? Quante volte succede in televisione! D'altronde, idea che vince non si cambia (il detto non è proprio così, ma spero di aver reso l'idea ).
"Beh, devo essere ottimista. Va bene, dunque, perché vale la pena di vivere? Ecco un’ottima domanda. Beh, esistono al mondo alcune cose, credo, per cui valga la pena di vivere. E cosa? Ok. Per me... io direi... per Groucho Marx tanto per dirne una, e Willie Mays e... il secondo movimento della sinfonia Jupiter... Louis Armstrong, l'incisione Potatoehea Vlues... i film svedesi naturalmente... L’educazione sentimentale di Flaubert... Marlon Brando, Frank Sinatra, quelle incredibili... mele e pere di Cézanne, i granchi di Sam Wo, il viso di Tracey"
"Saigon. Merda. Sono ancora soltanto a Saigon. Ogni volta penso che mi risveglierò di nuovo nella giungla"
#19 Guest_Enrico_*
Inviato 29 giugno 2006 - 16:19
#20
Inviato 29 giugno 2006 - 17:30
Se poi voglio il politicamente scorretto allora punto sul fantastico South Park.
Vero, e tal proposito c'è una puntata strepitosa inititolata "i Simpsons l'hanno già fatto".
I Griffin hanno buoni momenti ma in generale non mi convincono in pieno, anche per l'eccessiva somiglianza coi Simpsons. Sono ottimi però i momenti surreali e le scenette del cane e del bambino.
#21
Inviato 29 giugno 2006 - 18:36
Family Guy perde molto col doppiaggio, l' accento british di Stewie è perfetto.
La scopiazzatura dalla famiglia gialla passa in secondo piano, uno humour sfrontato ma spesso citazionista e raffinato mette questo cartone in un' altra categoria.
straquoto, poi le nuove puntate sono splendide.
inoltre, rispetto ai simpson, la famiglia ha meno personaggi "deboli".
lisa, ad esempio, è irritante e le puntate dedicate a lei non valgono nulla (fortunatamente non sono tante). maggie è altrettanto inutile.
nei griffin l'unico inutile è la figlia.
#22
Inviato 29 giugno 2006 - 19:00
fantasticamente demenziale... ma un cartone così alle 14.30 del pomeriggio... parolacce, un cane che si masturba e stupra una cagna che si scopre essere stata ingravidata dal padrone...
non sarà ai livelli di south park ma forse un cambiamento d'orario... (non sono del MOIGE... nè di nessun altro movimento di pazzi censori, ma un minimo di buon senso...)
#23
Inviato 29 giugno 2006 - 19:16
#24
Inviato 29 giugno 2006 - 19:43
Questo secondo me è un giudizio superficiale sui simpson che forse deriva sopratutto per la tua antipatia verso questi due personaggi.
Family Guy perde molto col doppiaggio, l' accento british di Stewie è perfetto.
La scopiazzatura dalla famiglia gialla passa in secondo piano, uno humour sfrontato ma spesso citazionista e raffinato mette questo cartone in un' altra categoria.
straquoto, poi le nuove puntate sono splendide.
inoltre, rispetto ai simpson, la famiglia ha meno personaggi "deboli".
lisa, ad esempio, è irritante e le puntate dedicate a lei non valgono nulla (fortunatamente non sono tante). maggie è altrettanto inutile.
nei griffin l'unico inutile è la figlia.
Ed al contrario di quanti di voi hanno affermato, non penso che stabilire una morale nei simpson sia così facile. Ci sono decine di episodi con più di un significato. Per me realizzare un lavoro del genere è molto più difficile, e lo considero emotivamente migliore, rispetto ad una serie di gag in sequenza come i Griffin. Non dico che i Griffin fanno schifo, solo hanno un'altra impostazione, che a me non piace più di tanto. Quanto a lisa e maggie, c'è chi ci ha scritto sopra libri. E sono studiosi e filosofi, non babbei televisivi.
#25
Inviato 29 giugno 2006 - 19:47
#26
Inviato 29 giugno 2006 - 20:04
Questo secondo me è un giudizio superficiale sui simpson che forse deriva sopratutto per la tua antipatia verso questi due personaggi.
Family Guy perde molto col doppiaggio, l' accento british di Stewie è perfetto.
La scopiazzatura dalla famiglia gialla passa in secondo piano, uno humour sfrontato ma spesso citazionista e raffinato mette questo cartone in un' altra categoria.
straquoto, poi le nuove puntate sono splendide.
inoltre, rispetto ai simpson, la famiglia ha meno personaggi "deboli".
lisa, ad esempio, è irritante e le puntate dedicate a lei non valgono nulla (fortunatamente non sono tante). maggie è altrettanto inutile.
nei griffin l'unico inutile è la figlia.
Ed al contrario di quanti di voi hanno affermato, non penso che stabilire una morale nei simpson sia così facile. Ci sono decine di episodi con più di un significato. Per me realizzare un lavoro del genere è molto più difficile, e lo considero emotivamente migliore, rispetto ad una serie di gag in sequenza come i Griffin. Non dico che i Griffin fanno schifo, solo hanno un'altra impostazione, che a me non piace più di tanto. Quanto a lisa e maggie, c'è chi ci ha scritto sopra libri. E sono studiosi e filosofi, non babbei televisivi.
i Simpson sono senz'altro una critica formidabile della società americana, ma restano in primis un cartone e come tale votato al divertimento, alla gag e alla spensiaratezza.
in tal senso trovo che le gag e/o le puntate riservate ad Homer o Bart siano decisamente più geniali e divertenti rispetto a quelle di Lisa o Maggie.
pur muovendoci sul piano della soggettività credo che in generale ciò che affermo sia confermato dalla maggioranza degli spettatori.
p.s. : trovo invece più superficiale la tua critica (ed altre che ho visto qui) verso i Griffin che consideri unicamente una serie di gag in sequenza.
poi, resta tutto da stabilire quanto siano un deterrente aggettivi come volgari o citazionisti.
#27 Guest_Jorgeâ?¢_*
Inviato 29 giugno 2006 - 20:11
#28 Guest_gunner_*
Inviato 29 giugno 2006 - 22:53
hai pienamente ragione!fantastica!....cmq penso che i grffin nel complesso(soprattutto grazie a steewie e a brian)superino la sufficenza pur non potendosi neanche lontanamente (ma molto molto)avvicinare ai simpson(Homer è Homer)Ricordo una scena geniale della prima seria: un uomo con un costume da pollo che fa pubblicità ad un ristorante offre a Peter un buono omaggio, Peter risponde: "Non accetto più buoni omaggio da polli giganti dall'ultima volta"; segue una sequenza di circa dieci minuti di Peter impegnato in una selvaggia lotta all'ultimo sangue con questo pollo gigante reo di avergli dato un buono omaggio non valido.
Sublime.
#29
Inviato 29 giugno 2006 - 23:04
Per me sono molto scontati, pieni di gag copiate dai Simpsons. L'unica differenza con questa serie si riduce alla stupidità del padre che nel caso dei Griffin è veramente totale, irrecuperabile (mentre Homer a volte la cosa giusta la fa). Se poi voglio il politicamente scorretto allora punto sul fantastico South Park. Ciò non toglie che facciano ridere e che in passato me li sia anche guardati a più riprese.
La penso esattamente così anch'io. I Simpsons rimarranno sempre la famiglia numero 1, South Park resterà sempre il cartone più scorretto ed esaltante, e i Griffin sono molto divertenti, ma non hanno neanche lontanamente lo stesso valore dei cartoni citati. I Griffin sono studiati bene e fanno ridere come vorrebbero, ma non dicono proprio nulla di nuovo, e anche la loro scorrettezza mi sembra del tutto calcolata e prudente.
#30
Inviato 30 giugno 2006 - 13:20
Per me sono molto scontati, pieni di gag copiate dai Simpsons. L'unica differenza con questa serie si riduce alla stupidità del padre che nel caso dei Griffin è veramente totale, irrecuperabile (mentre Homer a volte la cosa giusta la fa). Se poi voglio il politicamente scorretto allora punto sul fantastico South Park. Ciò non toglie che facciano ridere e che in passato me li sia anche guardati a più riprese.
La penso esattamente così anch'io. I Simpsons rimarranno sempre la famiglia numero 1, South Park resterà sempre il cartone più scorretto ed esaltante, e i Griffin sono molto divertenti, ma non hanno neanche lontanamente lo stesso valore dei cartoni citati. I Griffin sono studiati bene e fanno ridere come vorrebbero, ma non dicono proprio nulla di nuovo, e anche la loro scorrettezza mi sembra del tutto calcolata e prudente.
capisco benissimo le perferenze e non entro in merito, ma sull'ultima frase che ho grassettato non mi trovo proprio d'accordo; basta aver visto la puntata che si è appena conclusa per sostenere il contrario.
#32
Inviato 30 giugno 2006 - 18:35
Su questo ti do ragione. Posto che sono a priori contro la censura, quello che si presenta come un placido e corretto cartone in realtà è un programma del tutto inadatto a questa fascia oraria. Secondo me.
Per me sono molto scontati, pieni di gag copiate dai Simpsons. L'unica differenza con questa serie si riduce alla stupidità del padre che nel caso dei Griffin è veramente totale, irrecuperabile (mentre Homer a volte la cosa giusta la fa). Se poi voglio il politicamente scorretto allora punto sul fantastico South Park. Ciò non toglie che facciano ridere e che in passato me li sia anche guardati a più riprese.
La penso esattamente così anch'io. I Simpsons rimarranno sempre la famiglia numero 1, South Park resterà sempre il cartone più scorretto ed esaltante, e i Griffin sono molto divertenti, ma non hanno neanche lontanamente lo stesso valore dei cartoni citati. I Griffin sono studiati bene e fanno ridere come vorrebbero, ma non dicono proprio nulla di nuovo, e anche la loro scorrettezza mi sembra del tutto calcolata e prudente.
capisco benissimo le perferenze e non entro in merito, ma sull'ultima frase che ho grassettato non mi trovo proprio d'accordo; basta aver visto la puntata che si è appena conclusa per sostenere il contrario.
#33 Guest_Swampcamel_*
Inviato 30 giugno 2006 - 19:36
.. questa è abbastanza carina anche se a volte ha cadute di stile, e come dite voi si salva soprattutto per il personaggio di Stewie (e anche Brian, il cane giusto?).
South Park è completamente diverso dal filone generato dalla serie di Groening e quindi va considerato a parte, lo apprezzo molto.
(Piuttosto date un'occhiata a Drawn Together, di un'impudicizia quasi disumana ma spassoso.)
Su questo ti do ragione. Posto che sono a priori contro la censura, quello che si presenta come un placido e corretto cartone in realtà è un programma del tutto inadatto a questa fascia oraria. Secondo me.
Oddio, sarà che ormai ne sono fuori, ma non credo sia così inadatto, e dubito che un bambino (e non un adolescente 'consapevole') possa interessarsi ad una serie di cui difficilmente capirebbe i riferimenti e le frecciate.
#34 Guest_Ragnarök_*
Inviato 02 luglio 2006 - 15:11
#35
Inviato 02 luglio 2006 - 19:20
#36
Inviato 04 luglio 2006 - 10:36
per andare veramente controcorrente direi che alla fine anche i simpson stufano (molto moralismo, e alla fine anche un po' di ripetitività ) molto meglio i mitici flinstones, minimalisti ed estremamente più sottili (a dire il vero ci sono svariate puntate dei simpson che citano il capolavoro di hanna&barbera
il top dei cartoni di ultima generazione secondo me è futurama, veramente folle, senza mai scadere nel ripetitivo
P.S.: non centra un kispios, ma sapreste dirmi il titolo della canzone che si sente nei simpson quando bevono il peyote??
Napoleone Bonaparte
VISITATE IL MIO FANTASTICO BLOG: http://esaini582.blogspot.com
#37
Inviato 04 luglio 2006 - 13:53
Reali? Nel senso che hanno la pelle rosa e non gialla?SECONDO IL MIO MODESTO PARERE SONO L'EVOLUZIONE NATURALE DEI SIMPSON POICHè PUNTANO PIù AD ESSERE REALI PER QUANTO ASSURDI. RIMANE COMUNQUE UN'OTTIMO CARTOON, UNO DEI MIGLIORI DEGLI ULTIMI ANNI.
White rabbit - Jefferson AirplaneP.S.: non centra un kispios, ma sapreste dirmi il titolo della canzone che si sente nei simpson quando bevono il peyote??
Una delle sequenze che assolutamente adoro di più dei Simspon, che per di più ha come sottofondo una canzone che amo molto.
#38
Inviato 04 luglio 2006 - 16:45
[quote author=DerekForeal link=topic=262.msg8278#msg8278 date=1151866544]
SECONDO IL MIO MODESTO PARERE SONO L'EVOLUZIONE NATURALE DEI SIMPSON POICHè PUNTANO PIù AD ESSERE REALI PER QUANTO ASSURDI. RIMANE COMUNQUE UN'OTTIMO CARTOON, UNO DEI MIGLIORI DEGLI ULTIMI ANNI.
[/quote]
Reali? Nel senso che hanno la pelle rosa e non gialla?
NEL SENSO CHE TENDONO A DEMONIZZARE DALL'INTERNO LA VITA MEDIA AMERICANA DI TUTTI I GIORNI SOPRATTUTO TRAMITE I DIALOGHI MENTRE I SIMPSON RESTANO SEMPRE UN Pò DISTACCATI DAL REALE.
#39
Inviato 04 luglio 2006 - 16:51
Mah... a me sembra l'esatto opposto: sono i griffin a privilegiare rispetto ai Simspon i momenti puramente folli e non-sense.NEL SENSO CHE TENDONO A DEMONIZZARE DALL'INTERNO LA VITA MEDIA AMERICANA DI TUTTI I GIORNI SOPRATTUTO TRAMITE I DIALOGHI MENTRE I SIMPSON RESTANO SEMPRE UN Pò DISTACCATI DAL REALE.
#40
Inviato 04 luglio 2006 - 16:58
#41
Inviato 05 luglio 2006 - 08:32
#42
Inviato 05 luglio 2006 - 09:01
Ma come fai a dire una cosa simile ?
Family Guy perde molto col doppiaggio, l' accento british di Stewie è perfetto.
La scopiazzatura dalla famiglia gialla passa in secondo piano, uno humour sfrontato ma spesso citazionista e raffinato mette questo cartone in un' altra categoria.
straquoto, poi le nuove puntate sono splendide.
inoltre, rispetto ai simpson, la famiglia ha meno personaggi "deboli".
lisa, ad esempio, è irritante e le puntate dedicate a lei non valgono nulla (fortunatamente non sono tante). maggie è altrettanto inutile.
nei griffin l'unico inutile è la figlia.
La grandezza dei Simpsons è proprio il fatto che attorno a ogni personaggio, persino quelli relativamente marginali(Apu, Boe, Barnie, Winchester, Patty e Selma, Dr. Hibbert, Reverendo Love Joy e mille altri), è possibile costruire una storia attorno, figuriamoci a Lisa che è uno dei personaggi più geniali e complessi mai comparsi in un cartone animato. I simpsons potrebbero far uscire un'intera serie dedicata a maggie e non sarebbe noiosa, I griffin avranno si e no due personaggi riusciti che strappano qualche risata stanca e poi ammorbano con le loro gag sempre uguali(Stewie), mentre si sognano la caratterizzazione psicologica dei Simpsons. Se è per questo non può nemmeno tenere testa a un cartone altrettanto geniale come Futurama, davvero surreale e sempre sul filo dell'autoparodia. Poi i disegni li ho sempre trovati odiosi e irritanti: mentre possiedo tutte le puntate dei Simpson su computer e me ne guardo almeno due al giorno, ho difficoltà a sorbirmi tutti e 25 i minuti di volgarità gratuite e luoghi comuni dei Griffin. Non paragoniamo merda e cioccolata e non scomodiamo per questa volgare imitazione le serie animata più grandiosa della storia.
Tutto quel che è di moda sarà presto fuori moda. [...] Occupa meglio il tuo tempo.
Robert Schuhmann – Musikalische Haus- und Lebensregeln
Youtube : musica = pornografia in rete : amore
(quindi gentilmente niente musica su YouTube o attraverso FB: li ho bloccati. Contatto personale e scambio di dati non massificato)
In culo al commerciale, in culo ai fighetti. State fuori, state contro.
Lemmy è morto, Dio è morto, e nemmeno io mi sento troppo bene...
#43
Inviato 05 luglio 2006 - 09:19
M I T I C O! futurama è il meglio del meglio!un cartone altrettanto geniale come Futurama
#44
Inviato 05 luglio 2006 - 10:24
certo i simpson sono proprio un altro livello, ma il loro grande limite è che sono buonisti.
#45
Inviato 05 luglio 2006 - 10:27
Tutto quel che è di moda sarà presto fuori moda. [...] Occupa meglio il tuo tempo.
Robert Schuhmann – Musikalische Haus- und Lebensregeln
Youtube : musica = pornografia in rete : amore
(quindi gentilmente niente musica su YouTube o attraverso FB: li ho bloccati. Contatto personale e scambio di dati non massificato)
In culo al commerciale, in culo ai fighetti. State fuori, state contro.
Lemmy è morto, Dio è morto, e nemmeno io mi sento troppo bene...
#46
Inviato 05 luglio 2006 - 15:28
#47
Inviato 05 luglio 2006 - 15:47
Ma come fai a dire una cosa simile ?
Family Guy perde molto col doppiaggio, l' accento british di Stewie è perfetto.
La scopiazzatura dalla famiglia gialla passa in secondo piano, uno humour sfrontato ma spesso citazionista e raffinato mette questo cartone in un' altra categoria.
straquoto, poi le nuove puntate sono splendide.
inoltre, rispetto ai simpson, la famiglia ha meno personaggi "deboli".
lisa, ad esempio, è irritante e le puntate dedicate a lei non valgono nulla (fortunatamente non sono tante). maggie è altrettanto inutile.
nei griffin l'unico inutile è la figlia.
La grandezza dei Simpsons è proprio il fatto che attorno a ogni personaggio, persino quelli relativamente marginali(Apu, Boe, Barnie, Winchester, Patty e Selma, Dr. Hibbert, Reverendo Love Joy e mille altri), è possibile costruire una storia attorno, figuriamoci a Lisa che è uno dei personaggi più geniali e complessi mai comparsi in un cartone animato. I simpsons potrebbero far uscire un'intera serie dedicata a maggie e non sarebbe noiosa, I griffin avranno si e no due personaggi riusciti che strappano qualche risata stanca e poi ammorbano con le loro gag sempre uguali(Stewie), mentre si sognano la caratterizzazione psicologica dei Simpsons. Se è per questo non può nemmeno tenere testa a un cartone altrettanto geniale come Futurama, davvero surreale e sempre sul filo dell'autoparodia. Poi i disegni li ho sempre trovati odiosi e irritanti: mentre possiedo tutte le puntate dei Simpson su computer e me ne guardo almeno due al giorno, ho difficoltà a sorbirmi tutti e 25 i minuti di volgarità gratuite e luoghi comuni dei Griffin. Non paragoniamo merda e cioccolata e non scomodiamo per questa volgare imitazione le serie animata più grandiosa della storia.
esatto, potrebbero.. ma guarda caso non l'hanno fatto, magari un motivo ci sarà .
per il resto mi autocito: "capisco benissimo le preferenze e non entro in merito"
vale anche per te naturalmente.
p.s. : sia ben chiaro che amo i gialli, ci sono cresciuto, e resteranno sempre un'opera prima.
#48
Inviato 05 luglio 2006 - 16:03
L'apice è la mitica "danza delle scuse" del dott. Zoidberg: mi fa ribaltare ogni volta !M I T I C O! futurama è il meglio del meglio!
un cartone altrettanto geniale come Futurama
Tutto quel che è di moda sarà presto fuori moda. [...] Occupa meglio il tuo tempo.
Robert Schuhmann – Musikalische Haus- und Lebensregeln
Youtube : musica = pornografia in rete : amore
(quindi gentilmente niente musica su YouTube o attraverso FB: li ho bloccati. Contatto personale e scambio di dati non massificato)
In culo al commerciale, in culo ai fighetti. State fuori, state contro.
Lemmy è morto, Dio è morto, e nemmeno io mi sento troppo bene...
#49 Guest_gneo_*
Inviato 05 luglio 2006 - 21:02
però Peter è sempre più volgare, questo non mi piace, proprio no
#50
Inviato 05 luglio 2006 - 21:44
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi