Django Unchained (Tarantino, 2013)
#1
Inviato 13 gennaio 2013 - 17:02
non ce l'ho fatta ad aspettare e ho visto lo screener
Riferimenti a Django di Corbucci e agli spaghetti western in generale: pochi più di quanti se ne trovino anche negli altri film di Tarantino.
Nella sua filmografia, il film più vicino direi che è Inglorious Basterds, curioso come questa volta ci sia Christoph Waltz tra i buoni e Di Caprio nei panni del Christoph Waltz della situazione.
Django, a metà (diciamo 1/3 e 2/3) tra il cowboy silenzioso da spaghetti western e il negro incazzato da blaxploitation, si fa rubare la scena dal carisma (e dalla verbosità) della coppia Waltz/Di Caprio. Non so se è colpa del ruolo o di Jamie Foxx
Samuel L Jackson meraviglioso.
Grandi Assenti non Giustificati: la bara e la mitragliatrice.
rym |
#2
Inviato 13 gennaio 2013 - 17:06
Django, a metà (diciamo 1/3 e 2/3) tra il cowboy silenzioso da spaghetti western e il negro incazzato da blaxploitation, si fa rubare la scena dal carisma (e dalla verbosità) della coppia Waltz/Di Caprio. Non so se è colpa del ruolo o di Jamie Foxx
Sicuramente colpa di Jamie Foxx..
#3
Inviato 13 gennaio 2013 - 17:08
In realtà secondo me John Lurie non aveva tante cose da dire... ma molto belle
#4
Inviato 13 gennaio 2013 - 17:25
6.5?
Io ovviamente non l'ho ancora visto, ma non diciamo eresie, Tarantino e sei mezzo sono due termini inconciliabili.
Se io voglio che gli uccelli cadano fulminati, gli uccelli devono cadere stecchiti dagli alberi. Sono il furore di Dio, la terra che io calpesto mi vede e trema.
Don't you know there ain't no devil there's just god when he's drunk.
#6
Inviato 13 gennaio 2013 - 17:27
eh, ho capito, ma ho trovato gigi insolitamente cauto
6.5?
Io ovviamente non l'ho ancora visto, ma non diciamo eresie, Tarantino e sei mezzo sono due termini inconciliabili.
In realtà secondo me John Lurie non aveva tante cose da dire... ma molto belle
#7
Inviato 13 gennaio 2013 - 17:30
#8
Inviato 13 gennaio 2013 - 17:58
Di Foxx non posso dire nulla non avendolo mai visto recitare, che venisse superato dal fenomeno che ho in avatar ci avrei scommesso, comunque non vedo l'ora di gustarmi il tutto; Di Caprio è un altro che viene ingiustamente sottovalutato, a mio avviso
non ce l'ho fatta ad aspettare e ho visto lo screener
Riferimenti a Django di Corbucci e agli spaghetti western in generale: pochi più di quanti se ne trovino anche negli altri film di Tarantino.
Nella sua filmografia, il film più vicino direi che è Inglorious Basterds, curioso come questa volta ci sia Christoph Waltz tra i buoni e Di Caprio nei panni del Christoph Waltz della situazione.
Django, a metà (diciamo 1/3 e 2/3) tra il cowboy silenzioso da spaghetti western e il negro incazzato da blaxploitation, si fa rubare la scena dal carisma (e dalla verbosità) della coppia Waltz/Di Caprio. Non so se è colpa del ruolo o di Jamie Foxx
Samuel L Jackson meraviglioso.
Grandi Assenti non Giustificati: la bara e la mitragliatrice.
"Signori da quest'altra parte per Robertobaggio, Robertobaggio salta... e segna!... A centrocampo sei giocatori spagnoli stesi a terra! Eeeeeeeeeeeeehhhhhhhhhh!
#9
Inviato 13 gennaio 2013 - 18:26
Era sottovalutato tra il 97 e 2005-2006.
Adesso è giustamente valutato per quel che è: un grande attore.
#11
Inviato 13 gennaio 2013 - 19:59
[m]http://www.youtube.com/watch?v=9-TGaGa3QAc[/m]
#12
Inviato 13 gennaio 2013 - 20:20
"Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius"
#14
Inviato 13 gennaio 2013 - 20:24
#15
Inviato 13 gennaio 2013 - 20:30
Per la prima volta nel caso di Taranta mi è parso che il valore complessivo fosse dato più dalla somma delle singole prove attoriali che da tutto l'insieme. Le scene spettacolari e i dialoghi mozzafiato non mancano, va da se', ma sono ancora soprattutto colpito da quella che forse è' la migliore interpretazione di DiCaprio, e una delle migliori anche per Jackson. Dopo la rivelazione Bastarda di Waltz, qualunque altra cosa faccia e' inevitabilmente, "solo", una conferma.
I have spoken softly, gone my ways softly, all my days, as behoves one who has nothing to say, nowhere to go, and so nothing to gain by being seen or heard.
(Samuel Beckett, “Malone Dies”)
#16
Inviato 14 gennaio 2013 - 03:40
e quelle tre stelle sono per DiCaprio/Waltz/Jackson
Foxx è schiacciato
#17
Inviato 14 gennaio 2013 - 11:07
Pura curiosità, non voglio nessun link!
#18
Inviato 14 gennaio 2013 - 11:13
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#19
Inviato 14 gennaio 2013 - 11:25
Ma come avete fatto a vedere il film di tarantino? Ci sono state delle anteprime o esistono già copie scaricabili in italiano??
Pura curiosità, non voglio nessun link!
sono le copie promozionali
http://it.wikipedia....r_Consideration
di solito la prima versione italiana ha il video di questa e l'audio doppiato preso dal cinema
rym |
#20
Inviato 14 gennaio 2013 - 11:32
Una geniale assurdità.qualcuno l'ha visto quello di miike? gigiriva?
#21
Inviato 14 gennaio 2013 - 11:35
#22
Inviato 14 gennaio 2013 - 14:00
Ma come avete fatto a vedere il film di tarantino? Ci sono state delle anteprime o esistono già copie scaricabili in italiano??
Pura curiosità, non voglio nessun link!
sono le copie promozionali
http://it.wikipedia....r_Consideration
di solito la prima versione italiana ha il video di questa e l'audio doppiato preso dal cinema
Non lo sapevo, quindi i primi files che si troveranno in rete avranno solo l'audio preso dal cine (che in effetti è più semplice che riprendere anche lo schermo).
Questo è il motivo per cui si trovano video di buona qualità ma con un audio pessimo.
Ho capito bene o non ho capito un cazzo?
#23
Inviato 14 gennaio 2013 - 14:39
Comunque nel nome o nelle info del file c'è scritto da dove vengono audio/video.
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#24
Inviato 14 gennaio 2013 - 14:41
ma non si può aspettare con calma e andare al cinema?
Ma come avete fatto a vedere il film di tarantino? Ci sono state delle anteprime o esistono già copie scaricabili in italiano??
Pura curiosità, non voglio nessun link!
sono le copie promozionali
http://it.wikipedia....r_Consideration
di solito la prima versione italiana ha il video di questa e l'audio doppiato preso dal cinema
Non lo sapevo, quindi i primi files che si troveranno in rete avranno solo l'audio preso dal cine (che in effetti è più semplice che riprendere anche lo schermo).
Questo è il motivo per cui si trovano video di buona qualità ma con un audio pessimo.
Ho capito bene o non ho capito un cazzo?
al limite nell'attesa procuratevi della buona erba
Caro sig. Bernardus...
"Echheccazzo gdo cresciuto che nin sei altro."<p>Scontro tra Titanic
#25
Inviato 14 gennaio 2013 - 14:52
ma non si può aspettare con calma e andare al cinema?
al limite nell'attesa procuratevi della buona erba
intanto sto facendo anche il countdown però...
#26
Inviato 14 gennaio 2013 - 16:48
ma non si può aspettare con calma e andare al cinema?
Ma come avete fatto a vedere il film di tarantino? Ci sono state delle anteprime o esistono già copie scaricabili in italiano??
Pura curiosità, non voglio nessun link!
sono le copie promozionali
http://it.wikipedia....r_Consideration
di solito la prima versione italiana ha il video di questa e l'audio doppiato preso dal cinema
Non lo sapevo, quindi i primi files che si troveranno in rete avranno solo l'audio preso dal cine (che in effetti è più semplice che riprendere anche lo schermo).
Questo è il motivo per cui si trovano video di buona qualità ma con un audio pessimo.
Ho capito bene o non ho capito un cazzo?
al limite nell'attesa procuratevi della buona erba
Come scritto sopra era pura curiosità, giusto per capire come avessero fatto a vederlo.
Per la buona erba mi sa che al momento mi è più facile trovare il film di Tarantino!
#28
Inviato 14 gennaio 2013 - 17:01
#29
Inviato 14 gennaio 2013 - 17:45
Se io voglio che gli uccelli cadano fulminati, gli uccelli devono cadere stecchiti dagli alberi. Sono il furore di Dio, la terra che io calpesto mi vede e trema.
Don't you know there ain't no devil there's just god when he's drunk.
#30
Inviato 14 gennaio 2013 - 18:05
#31
Inviato 14 gennaio 2013 - 18:25
Gli screener non sono di così pessima qualità da inficiarne la visione (sono ottenuti da fonte dvd). Soprattutto di film che non sono centrati sulla spettacolarità. Tipo questo di Tarantino, che può essere tranquillamente fruito nella versione disponibile per lo scaricamento. Se si hanno problemi con la lingua inglese, ci sono già disponibili sottotitoli in italiano.
Sinceramente ritengo che la distribuzione italiana faccia alquanto cagare e premiarla andando a vedere film che sono reperibili già da settimane (se non mesi) penso sia ridicolo. Devono capire che se non cambiano politica le cose gli andranno sempre peggio.
#32
Inviato 14 gennaio 2013 - 18:29
Io sul dibattito annoso cinema sì-cinema no non intervengo mai e lo ritengo una sterile contrapposizione di due estremismi. Però esasperare in questo modo il discorso, dove la sala viene addirittura considerata "residuale" rispetto al film da vedere sul monitor del proprio pc (ipotizzo) è deleterio per l'arte cinematografica così come è stata intesa da sempre.
D'altronde si chiama cinema quest'arte proprio come il luogo dove si vedono i film. Questo qualcosa vorrà dire. Non c'entra, poi, che il film sia ad alto impatto visivo o no. In tempo di crisi ognuno spende i propri denari come meglio crede, però mi piacerebbe vedere più amore per il grande schermo su questi lidi.
#33
Inviato 14 gennaio 2013 - 18:38
Certo, è impossibile, visto anche il volume di pellicole che ogni anno escono, dare la possibilità a tutti di uscire contemporaneamente, però mi sembra che in Italia le cose vadino molto, ma molto peggio che in altri paesi. Quando è uscito da noi Avatar era già il film con il maggior incasso di sempre. Cioè, siamo quasi da barzelletta.
#34
Inviato 14 gennaio 2013 - 18:43
Aggiungo che per chi vive in località disagiate il file sharing è l'unica possibilità, spesso, per essere partecipe della stagione cinematografica, dato che, magari, il multisala di provincia non fa altro che propinare le solite tre pellicole.
Però, distributori miopi o no, non vedere un film come "Django Unchained" al cinema è un peccato, perché tutto, dalle inquadrature scelte da Tarantino alla colonna sonora che rimastica trent'anni di western, assume una portata diversa nel buio di una sala. Non lo dico come risposta alla distribuzione, lo dico come cosa che viene a mancare a uno spettatore appassionato.
#35
Inviato 14 gennaio 2013 - 18:52
Non dubito che il film di Tarantino visto al cinema sia ben altra cosa, e sicuramente sarei andato a vederlo al cinema preferendolo ad altro qualora non mi si fosse presentata la possibilità di fruirne senza spesa alcuna.
Molto sta alla distribuzione comunque, avessero avuto l'intelligenza di distribuirlo a Natale, come avvenuto negli Stati Uniti (invece di Sammy 2 la merda fritta) probabilmente avrebbe avuto ben altro successo. Vabbé.
#36
Inviato 15 gennaio 2013 - 01:23
#37
Inviato 15 gennaio 2013 - 09:26
#39
Inviato 15 gennaio 2013 - 11:34
"Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius"
#40
Inviato 15 gennaio 2013 - 11:34
gigiriva che guarda un film con di caprio, dove andremo a finire
Dai ma Di Caprio è bravissimo, cosa deve fare ancora per dimostrarlo? Non capisco da dove nasca questo odio, da Titanic?
#42
Inviato 15 gennaio 2013 - 12:50
Sto per piangere e scaricare subito.
#43
Inviato 15 gennaio 2013 - 13:52
Rivisto stamattina. Lo rivedrò fino alla nausea perché un sacco di parole mi sfuggono. Ci sono troppe scene clamorose. Avrei voluto vedere Brad Pitt nella parte di Calvin, è troppo tempo che non fa uno scoppiato. Di Caprio è bravo ma boh, tipo nella scena a tavola, quando schizza, gli si gonfia la faccia e diventa bordò, tipica espressione di Di Caprio quando fa l'isterico.
Impacciatissimo Franco Nero: nella scena dei mandingo sembra che rida.
#44
Inviato 15 gennaio 2013 - 14:02
#45
Inviato 15 gennaio 2013 - 14:02
Nel senso che mò ti spari la versione schifiez dell'Internet?
#46
Inviato 15 gennaio 2013 - 14:04
#47
Inviato 15 gennaio 2013 - 14:30
Questo è un altro discorso e sono non in parte, ma completamente d'accordo. E' una questione di lucidità e lungimiranza che manca ai distributori italiani (soprattutto quelli delle major più potenti, che credono di poter dettare legge grazie a un peso sul mercato preponderante).
Aggiungo che per chi vive in località disagiate il file sharing è l'unica possibilità, spesso, per essere partecipe della stagione cinematografica, dato che, magari, il multisala di provincia non fa altro che propinare le solite tre pellicole.
Però, distributori miopi o no, non vedere un film come "Django Unchained" al cinema è un peccato, perché tutto, dalle inquadrature scelte da Tarantino alla colonna sonora che rimastica trent'anni di western, assume una portata diversa nel buio di una sala. Non lo dico come risposta alla distribuzione, lo dico come cosa che viene a mancare a uno spettatore appassionato.
Davvero, eh.
Non discuto le scelte di ognuno, capisco anche che uno voglia vederselo in lingua originale e capisco che siamo vecchi e che i cinema sono roba del '900, però che uno non riesca ad aspettare due giorni per vedersi un film di Tarantino su grande schermo e preferisca vederlo in una copia tristanzuola su un pc è un peccato.
#48
Inviato 15 gennaio 2013 - 16:00
E' nel finale. Stavo per piangere quando è partita.
Rivisto stamattina. Lo rivedrò fino alla nausea perché un sacco di parole mi sfuggono. Ci sono troppe scene clamorose. Avrei voluto vedere Brad Pitt nella parte di Calvin, è troppo tempo che non fa uno scoppiato. Di Caprio è bravo ma boh, tipo nella scena a tavola, quando schizza, gli si gonfia la faccia e diventa bordò, tipica espressione di Di Caprio quando fa l'isterico.
Impacciatissimo Franco Nero: nella scena dei mandingo sembra che rida.
Io questo intervento non l'ho letto per intero, Paggetto, quando ho visto "tipo nella scena a tavola" ho smesso, però se metti spoiler segnalali in qualche modo, anche se a te sembrano insignificanti, se no ti vengo a prendere a Berlino.
Magari non li hai messi eh, non avendo letto non lo so, però te lo dico lo stesso perché da abile narratore quale sei potresti essere pericoloso.
#49
Inviato 15 gennaio 2013 - 16:09
In realtà sono in uno stato d'animo tipo eroinomane a rota.
Se io voglio che gli uccelli cadano fulminati, gli uccelli devono cadere stecchiti dagli alberi. Sono il furore di Dio, la terra che io calpesto mi vede e trema.
Don't you know there ain't no devil there's just god when he's drunk.
#50
Inviato 15 gennaio 2013 - 16:13
Questo è un altro discorso e sono non in parte, ma completamente d'accordo. E' una questione di lucidità e lungimiranza che manca ai distributori italiani (soprattutto quelli delle major più potenti, che credono di poter dettare legge grazie a un peso sul mercato preponderante).
Aggiungo che per chi vive in località disagiate il file sharing è l'unica possibilità, spesso, per essere partecipe della stagione cinematografica, dato che, magari, il multisala di provincia non fa altro che propinare le solite tre pellicole.
Però, distributori miopi o no, non vedere un film come "Django Unchained" al cinema è un peccato, perché tutto, dalle inquadrature scelte da Tarantino alla colonna sonora che rimastica trent'anni di western, assume una portata diversa nel buio di una sala. Non lo dico come risposta alla distribuzione, lo dico come cosa che viene a mancare a uno spettatore appassionato.
Davvero, eh.
Non discuto le scelte di ognuno, capisco anche che uno voglia vederselo in lingua originale e capisco che siamo vecchi e che i cinema sono roba del '900, però che uno non riesca ad aspettare due giorni per vedersi un film di Tarantino su grande schermo e preferisca vederlo in una copia tristanzuola su un pc è un peccato.
Comunque eph la scelta tra vederlo sul grande schermo e vederlo in lingua originale è drammatica nel caso di certi film, tipo questo. Per me le due cose hanno la stessa importanza. Un po' lo capisco chi dice lo scarico perché tanto voglio vederlo in lingua originale. Io lo vedrò prima al cinema e poi lo scaricherò in inglese, ma un po' mi dispiace di vederlo prima in italiano.
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi