Vai al contenuto


Foto
* * * - - 3 Voti

Moonrise Kingdom (Wes Anderson, 2012)


  • Please log in to reply
116 replies to this topic

#1 William Blake

    Titolista ufficiale

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 17708 Messaggi:

Inviato 26 giugno 2012 - 01:47

Wes Anderson strikes back! Confermando lo straordinario momento di forma, il regista texano ci incanta con una storia di fughe d'amore in miniature e possibili apocalissi sullo sfondo delle foreste del New England

Immagine inserita

http://www.ondacinem...se_kingdom.html
  • 5
Ho un aspetto tremendo, e non bado a vestirmi bene o a essere attraente, perché non voglio che mi capiti di piacere a qualcuno. Minimizzo le mie qualità e metto in risalto i miei difetti. Eppure c'è lo stesso qualcuno a cui interesso: ne faccio tesoro e mi chiedo: "Che cosa avrò sbagliato?"

#2 debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23155 Messaggi:

Inviato 26 giugno 2012 - 02:43

Bravo; è un bel film!
  • 0

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia


#3 William Blake

    Titolista ufficiale

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 17708 Messaggi:

Inviato 26 giugno 2012 - 08:42

grazie, mentre scrivevo ho cominciato a pensare che, come e più de "I Tenenbaum", potrebbe essere il suo film che maggiormente si imporrà col tempo...
  • 1
Ho un aspetto tremendo, e non bado a vestirmi bene o a essere attraente, perché non voglio che mi capiti di piacere a qualcuno. Minimizzo le mie qualità e metto in risalto i miei difetti. Eppure c'è lo stesso qualcuno a cui interesso: ne faccio tesoro e mi chiedo: "Che cosa avrò sbagliato?"

#4 reese

    moriremo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5669 Messaggi:

Inviato 30 giugno 2012 - 00:11

Il più bel film con/di ragazzini mai visto, perfetto in ogni aspetto. Incollato allo schermo fino alla fine dei titoli di coda -- ovviamente ottima la colonna sonora, creava trasporto ad ogni cambio di umore e scena. Come sempre il suo mondo colorato è ormai stabilizzato su tecniche che funzionano a scatola chiusa.

Da vedere e rivedere, infatti mi sa che domani torno al cinema.
  • 2

#5 Rayuela

    utente per finta

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 104 Messaggi:
  • LocationRoma

Inviato 01 luglio 2012 - 15:07

bella rece, ho ancor più voglia di vederlo. In Italia esce a dicembre :facepalm:
  • 0
the time rolls away to the sea
for words of love so seldom seen
it's like the sun has gone

frustration in these calm streams
'cause life scares me to death

#6 paloz

    Poo-tee-weet?

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 25062 Messaggi:

Inviato 01 luglio 2012 - 17:55

Piango amare lacrime, maledetti bastardi overseas. ;_;
  • 0

esoteros

 

I have spoken softly, gone my ways softly, all my days, as behoves one who has nothing to say, nowhere to go, and so nothing to gain by being seen or heard.

 

(Samuel Beckett, Malone Dies)


#7 reese

    moriremo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5669 Messaggi:

Inviato 01 luglio 2012 - 18:06

Comunque quando lo vedrete tra duecento anni, fermatevi per i titoli di coda, Desplat genio.

Non l'ho ancora visto per una seconda volta, ma lo farò presto perché il bisogno (e la voglia di perculare chi in Italia non se lo può vedere) sale
  • 0

#8 William Blake

    Titolista ufficiale

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 17708 Messaggi:

Inviato 01 luglio 2012 - 18:10

io l'ho visto grazie a Cannes a Roma, quindi aspetterò che si trovi il dvd anche se spero anticipino l'uscita in sala, davvero troppo spostata...
  • 0
Ho un aspetto tremendo, e non bado a vestirmi bene o a essere attraente, perché non voglio che mi capiti di piacere a qualcuno. Minimizzo le mie qualità e metto in risalto i miei difetti. Eppure c'è lo stesso qualcuno a cui interesso: ne faccio tesoro e mi chiedo: "Che cosa avrò sbagliato?"

#9 strangelove

    Scaruffiano

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12568 Messaggi:

Inviato 01 luglio 2012 - 19:06

Quelli della Lucky Red sono specialisti a distribuire film quando si trovano già abbondantemente in rete: soltanto il mese scorso "Marilyn" e "Killer Elite". Ricordo che quando piazzarono "Machete" mesi dopo la presentazione veneziana, il film era stato già visto da Tutti gli interessati.
  • 0

#10 paloz

    Poo-tee-weet?

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 25062 Messaggi:

Inviato 01 luglio 2012 - 20:28

Beh, posto che l'avrei DI SICURO visto al cinema, ora mi tocca attendere il primo rip d'oltreoceano. Eccheccazzo.
  • 0

esoteros

 

I have spoken softly, gone my ways softly, all my days, as behoves one who has nothing to say, nowhere to go, and so nothing to gain by being seen or heard.

 

(Samuel Beckett, Malone Dies)


#11 debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23155 Messaggi:

Inviato 02 luglio 2012 - 03:25

Negli USA è uscito ora, ancora ci vorrà un pochino mi sa
  • 0

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia


#12 markmus

    cui prodi

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 9173 Messaggi:

Inviato 29 luglio 2012 - 13:07

qualcuno che sappia come procacciarselo illegalmente e voglia condividere privatamente con me questo tremendo segreto sapendo che non sporgerò denuncia?
  • 0

#13 reese

    moriremo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5669 Messaggi:

Inviato 29 luglio 2012 - 13:25

qualcuno che sappia come procacciarselo illegalmente e voglia condividere privatamente con me questo tremendo segreto sapendo che non sporgerò denuncia?

l'opzione cinema è esclusa? :)

impossibile che si trovi già in qualità ok
  • 0

#14 markmus

    cui prodi

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 9173 Messaggi:

Inviato 29 luglio 2012 - 22:32

è un opzione... sarebbe bello lo facessero al coronet di notting hill
lo facevo anche per la mia bella che è in italia e impaziente
  • 0

#15 cray

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1158 Messaggi:

Inviato 26 settembre 2012 - 12:59

se interessa sul torrente si trova a qualità super (3 parole: blu ray rip).

piaciuto tantissimissimo. andrò di corsa al cinema appena esce in italia, ma non potevo resistere!
  • 1

#16 paloz

    Poo-tee-weet?

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 25062 Messaggi:

Inviato 26 settembre 2012 - 13:01

se interessa sul torrente si trova a qualità super (3 parole: blu ray rip).


E infatti iersera ho commesso il reato.
Che dire? Carinissimo, ma c'erano gli spunti (gli scout, cazzo!) per un nuovo apice alla Tenenbaum, che invece non si è verificato. Per me è un 7 e proprio niente niente di più.
  • 0

esoteros

 

I have spoken softly, gone my ways softly, all my days, as behoves one who has nothing to say, nowhere to go, and so nothing to gain by being seen or heard.

 

(Samuel Beckett, Malone Dies)


#17 William Blake

    Titolista ufficiale

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 17708 Messaggi:

Inviato 26 settembre 2012 - 13:59

non ho capito la bacchettata sugli scout O.o
  • 0
Ho un aspetto tremendo, e non bado a vestirmi bene o a essere attraente, perché non voglio che mi capiti di piacere a qualcuno. Minimizzo le mie qualità e metto in risalto i miei difetti. Eppure c'è lo stesso qualcuno a cui interesso: ne faccio tesoro e mi chiedo: "Che cosa avrò sbagliato?"

#18 paloz

    Poo-tee-weet?

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 25062 Messaggi:

Inviato 26 settembre 2012 - 14:22

Si poteva creare un'epopea scoutistica molto più avvincente (un terreno molto andersoniano, intendo), mentre il meglio è la tenera storia d'amore dei due protagonisti. <3
  • 0

esoteros

 

I have spoken softly, gone my ways softly, all my days, as behoves one who has nothing to say, nowhere to go, and so nothing to gain by being seen or heard.

 

(Samuel Beckett, Malone Dies)


#19 Rayuela

    utente per finta

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 104 Messaggi:
  • LocationRoma

Inviato 26 settembre 2012 - 14:53

Io l'ho trovato bello bello. I ragazzini sono fantastici (lei è perfettamente andersoniana). Lo scambio di lettere è una delle scene migliori, e ho adorato la parte con Swartzman. Ovviamente non chiudete ai titoli di coda <3
  • 0
the time rolls away to the sea
for words of love so seldom seen
it's like the sun has gone

frustration in these calm streams
'cause life scares me to death

#20 William Blake

    Titolista ufficiale

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 17708 Messaggi:

Inviato 26 settembre 2012 - 15:01

Si poteva creare un'epopea scoutistica molto più avvincente (un terreno molto andersoniano, intendo)


boh...io ce l'ho visto eccome quello che dici tu, anche se non è il centro del film. però il personaggio di Norton tra gli adulti è quello più importante, e inoltre sfrutta le regole e il fare scout per prenderli teneramente per il culo del loro atteggiamento para-militare, para-setta religiosa.
  • 0
Ho un aspetto tremendo, e non bado a vestirmi bene o a essere attraente, perché non voglio che mi capiti di piacere a qualcuno. Minimizzo le mie qualità e metto in risalto i miei difetti. Eppure c'è lo stesso qualcuno a cui interesso: ne faccio tesoro e mi chiedo: "Che cosa avrò sbagliato?"

#21 Bandit

    Lorenzo Righetto

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 10988 Messaggi:
  • LocationMilano

Inviato 08 ottobre 2012 - 12:44

bel film e bella recensione.
  • 0

Immagine inserita


#22 Incidente

    Feudo

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8258 Messaggi:
  • LocationBerlin

Inviato 15 ottobre 2012 - 15:12

Unico difetto: poteva durare almeno una ventina di minuti in più. Una meraviglia del genere non doveva finire così in fretta.
Il dolce che ti lascia in bocca è una cosa...
  • 1

#23 Norman Bombardini

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7177 Messaggi:

Inviato 05 novembre 2012 - 23:35

grandissimo, un ritmo bestiale, un orologio (un'orchestra), mi ci sono tuffato dentro, un crescendo perfetto!
la scena del matrimonio è meravigliosa così come tante altre situazioni
i due bambini sono bravissimi, lei in particolare, sono sorpreso di quanto mi abbia deliziato 'sto film

ottima la rece che ho letto ora!
  • 1

#24 sfos

    utente unisalento

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4350 Messaggi:

Inviato 27 novembre 2012 - 19:09

Capolavoro.
  • 2
"The sun was setting by the time we left. We walked across the deserted lot, alone. We were tired, but we managed to smile."

#25 Claudio

    I am what I play

  • Administrators
  • 39588 Messaggi:
  • LocationRoma

Inviato 27 novembre 2012 - 21:57

Grandissimo film anche per me, il migliore di Anderson (almeno tra quelli che ho visto, finora non mi aveva mai entusiasmato).
L'ho infilato in una breve sulle pagine degli Spettacoli di Leggo di domani, ed è stata una soddisfazione notevole asd
  • 0

#26 Norman Bombardini

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7177 Messaggi:

Inviato 28 novembre 2012 - 08:28

pure a me pare il miglior Anderson che ho visto, curatissimo in ogni dettaglio, un film corale e più poetico degli altri suoi, anche con una fotografia superiore (e pure la musica) al resto che ha fatto. Un meraviglioso affresco dei suoi paragonabile, per riconoscibilità, per quel tocco inconfondibile che Wes dà alle sue storie, al cinema dei fratelli Cohen, insomma è arrivato ad un grado di espressione altissimo.
gli altri suoi film sono sempre belli ma più particolari e più circoscritti mentre questo è proprio un filmone
  • 0

#27 William Blake

    Titolista ufficiale

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 17708 Messaggi:

Inviato 28 novembre 2012 - 09:18

Cohen


aaaaargh! comunque lo rivedrò presto...
  • 0
Ho un aspetto tremendo, e non bado a vestirmi bene o a essere attraente, perché non voglio che mi capiti di piacere a qualcuno. Minimizzo le mie qualità e metto in risalto i miei difetti. Eppure c'è lo stesso qualcuno a cui interesso: ne faccio tesoro e mi chiedo: "Che cosa avrò sbagliato?"

#28 Norman Bombardini

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7177 Messaggi:

Inviato 28 novembre 2012 - 09:36

lo canno sempre asd pur avendo visto tutto quello che hanno fatto, "Crocevia della morte" l'ho visto al cinema in prima visione
  • 0

#29 William Blake

    Titolista ufficiale

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 17708 Messaggi:

Inviato 28 novembre 2012 - 09:37

è facilissimo, cavolo! ricordati che nessuno dei due si chiama Leonard ed è fatta!
  • 1
Ho un aspetto tremendo, e non bado a vestirmi bene o a essere attraente, perché non voglio che mi capiti di piacere a qualcuno. Minimizzo le mie qualità e metto in risalto i miei difetti. Eppure c'è lo stesso qualcuno a cui interesso: ne faccio tesoro e mi chiedo: "Che cosa avrò sbagliato?"

#30 Selfon

    Ondarocker Derivativo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2614 Messaggi:

Inviato 28 novembre 2012 - 19:57

Questo è il capolavoro di wes anderson per me, supera anche i tenenbaum.
Anderson è a mani basse uno dei migliori registi in circolazione, purtroppo non tutti se ne sono accorti e questi continuano ad acusarlo di essere indie, hipster ecc..insieme ad altre critiche banali del genere (eccovi un esempio da rym: "Wide lenses and tracking shots. Because the other technical stuff is too mainstream")...
Per me poveri loro che non capiscono un tubo del suo cinema e beati noi che ce lo godiamo.

Questo film è epico.
  • 4

#31 davidep

    attendente

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 217 Messaggi:

Inviato 29 novembre 2012 - 10:38

l'ho visto anch'io, infine! ..ammetto che volevo attendere fino alla data di uscita in sala, ma poi non ho resistito.
e con le pessime aspettative che avevo l'ho anche trovato gradevole, forse un po' prolisso all'inizio ma scendere sotto la sua durata ne veniva un cortometraggio, però sul giudizio nessun parolone please ("capolavoro", "epico", addirittura "il miglior film con/di bambini mai visto", bla bla bla), per me resta "appena" un bel film, godibile e stilisticamente ineccepibile anzi persino raffinato

semmai sono pronto a scommettere che con questa pellicola la carriera di Wes trova il suo apice ed al tempo stesso arriva al capolinea... e vediamo se il tempo non mi da ragione! :firuli:
  • 0

#32 debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23155 Messaggi:

Inviato 29 novembre 2012 - 10:42

sei veramente la ondarock peggiore asd
  • 0

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia


#33 davidep

    attendente

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 217 Messaggi:

Inviato 29 novembre 2012 - 10:44

sei veramente la ondarock peggiore asd


se ti riferisci a me puoi spiegarmi?
  • 0

#34 debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23155 Messaggi:

Inviato 29 novembre 2012 - 10:49

niente da spiegare, credo di non essere d'accordo su manco mezza cosa che hai scritto asd
  • 0

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia


#35 davidep

    attendente

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 217 Messaggi:

Inviato 29 novembre 2012 - 10:52

niente da spiegare, credo di non essere d'accordo su manco mezza cosa che hai scritto asd


va bene non essere d'accordo,
ma questo che c'entra sull'esprimere un giudizio sulla mia persona?
  • 0

#36 debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23155 Messaggi:

Inviato 29 novembre 2012 - 11:05

maremma, addirittura "giudizio sulla tua persona".
toh, tieni due poccione antistress :sexhands:
  • 0

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia


#37 davidep

    attendente

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 217 Messaggi:

Inviato 29 novembre 2012 - 11:07

maremma, addirittura "giudizio sulla tua persona".
toh, tieni due poccione antistress :sexhands:


ahahah. :)
perdonami, non volevo muoverti accuse!
solo che ti eri espresso nella tua iniziale replica non su quanto io avessi scritto, ma su me direttamente (hai scritto testualmente: "sei...ecc ecc")
non mi sono offeso comunque, e le "poccione" mi hanno fatto sorridere
  • 0

#38 Selfon

    Ondarocker Derivativo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2614 Messaggi:

Inviato 29 novembre 2012 - 11:45

ma davidep è ale?
  • 1

#39 debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23155 Messaggi:

Inviato 29 novembre 2012 - 11:48

c'è già cinemaniaco che è amico di ale, non credo abbia fatto iscrivere anche un altro suo amico.
  • 0

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia


#40 Jules

    Pietra MIliare

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23089 Messaggi:

Inviato 29 novembre 2012 - 12:03

Ragazzi ale si è suicidato, non scherziamo su queste cose.

Comunque non mi toccate davidep che è simpaticissimo!
  • 0

#41 debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23155 Messaggi:

Inviato 29 novembre 2012 - 12:18

in effetti ti rivedo un po' in lui asd
  • 0

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia


#42 davidep

    attendente

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 217 Messaggi:

Inviato 29 novembre 2012 - 13:04

che cosa debbo pensare dopo queste attestazioni di simpatia?? :-[
  • 0

#43 angiolina

    Sardangel Of Death

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 571 Messaggi:

Inviato 30 novembre 2012 - 15:42

Meraviglioso.Ho sempre desiderato che qualcuno mi regalasse degli orecchini/insetto :rolleyes:
E poi...."I love you,but you don't know what you're talking about " :'(
  • 2

#44 Claudio

    I am what I play

  • Administrators
  • 39588 Messaggi:
  • LocationRoma

Inviato 04 dicembre 2012 - 23:09

Sono riuscito a fare su Leggo una pagina interamente dedicata a "Moonrise Kingdom". Una tale soddisfazione personale che alla fine quasi mi sentivo in colpa ;D
  • 1

#45 William Blake

    Titolista ufficiale

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 17708 Messaggi:

Inviato 05 dicembre 2012 - 09:30

aggiornamento, vista l'uscita nelle italiche sale:

Immagine inserita

La recensione di OndaCinema
  • 2
Ho un aspetto tremendo, e non bado a vestirmi bene o a essere attraente, perché non voglio che mi capiti di piacere a qualcuno. Minimizzo le mie qualità e metto in risalto i miei difetti. Eppure c'è lo stesso qualcuno a cui interesso: ne faccio tesoro e mi chiedo: "Che cosa avrò sbagliato?"

#46 davidep

    attendente

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 217 Messaggi:

Inviato 05 dicembre 2012 - 13:41

intervista al regista di Moonrise Kingdome: http://trovacinema.r...a-realta/424919

Wes Anderson: "Non sono eccessivo io, lo è la realtà"

(è PAZZO. anzi no: è solo texano.. asd)


«Non mi chiedo mai quale sia il tema che voglio raccontare» spiega mentre organizza i sopralluoghi per il suo nuovo film, intitolato “Grand Budapest Hotel”, «parto sempre dalla storia e dai personaggi»

(e si vede asd )
  • 0

#47 debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23155 Messaggi:

Inviato 05 dicembre 2012 - 14:23

Non vedo che ci sia di male nella seconda affermazione ?_?
Uno dovrebbe partire dicendo: "voglio fare un film per far vedere quant'è brutta la pena di morte?"
  • 0

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia


#48 piersa

    Megalo-Man

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20498 Messaggi:
  • Location14-16 Fabrizi Nicola e Aldo

Inviato 05 dicembre 2012 - 18:58

molto bello, colonna sonora splendidà mo' me la scarico. Un po' godard (pierrot le fou) un po' un tranquillo week end di paura.
Il nome dice tutto, Anderson, e se tanto mi dà tanto, se riesce a fare un film con l'altro anderson avremmo i fratelli anderson e magari anche finalmente il lupo cattivo. sarebbe un capolavoro.
  • 3

#49 strangelove

    Scaruffiano

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 12568 Messaggi:

Inviato 05 dicembre 2012 - 19:16

Io sono un po’ perplesso. Vidi “I Tenenbaum” al cinema e poco prima o poco dopo “Rushmore”. Anderson mi sembrava un regista che, già da giovane, aveva un proprio stile. Però questi due film (“Un colpo da dilettanti” lo vidi solo successivamente) erano molto ben distinguibili. Il problema è che Wes si è adagiato su “I Tenenbaum” – che mi era piaciuto da subito, anche se non senza un distacco che non me l’ha mai fatto amare quanto avrei voluto - e se non sei un genio della settima arte non puoi ripeterti con puntualità. Quello di Anderson è un catalogo di bella maniera. Condivisibile e azzeccato il post di Brucaliffa sulla sua opera terza: ma non solo le trovate di regia tendono a ripetersi: le tematiche e i personaggi sono sempre uguali.
“Moonrise Kingdom” è un film perfett(in)o, impeccabile, certamente non brutto o mediocre, ma le sorprese sono assenti.
Mi sembra giusta la parte di recensione che tira in ballo il fumetto, ma concordo meno con il rimando ai “Peanuts”. Le vignette di Schulz sono capolavori scarni straripanti di umanità. Le inquadrature di Anderson, invece, sono strapiene di dettagli. Se togli quelli resta una materia che abbiamo già visto nei “Tenenbaum”.
Paradossalmente c’era più volontà di voltare pagina ne “Il treno per il Darjeeling”, comunque non più bello di “Moonrise Kingdom”.
  • 0

#50 William Blake

    Titolista ufficiale

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 17708 Messaggi:

Inviato 05 dicembre 2012 - 19:47

ma concordo meno con il rimando ai “Peanuts”. Le vignette di Schulz sono capolavori scarni straripanti di umanità. Le inquadrature di Anderson, invece, sono strapiene di dettagli.


al di là delle contingenze del medium (i Peanuts avevano gag costruite sulle stripes, a volte con 4 vignette a disposizione, mentre Anderson lavora col minutaggio di un lungo, 90'), concettualmente mi pare che Anderson costruisca un mondo, così come Schulz, in cui i propri protagonisti riflettono condizioni umane universali, reiterate nel tempo e nei luoghi (le "scenografie" dei Peanuts saranno scarne ma sono sempre le stesse, così come la saturazione feticista di Anderson), portando idiosincrasie e nevrosi come costanti. il calcolo quasi matematico nella composizione di "Moonrise Kingdom" che viene assemblato per parti che consuonano mi pare uno dei punti più alti raggiunti dal regista texano: proprio con questo film, inoltre, condivide con Schulz la messa in quadro di bambini che reagiscono e riflettono come adulti, ponendosi questioni esistenziali dirimenti (e torno a quanto detto prima).
  • 1
Ho un aspetto tremendo, e non bado a vestirmi bene o a essere attraente, perché non voglio che mi capiti di piacere a qualcuno. Minimizzo le mie qualità e metto in risalto i miei difetti. Eppure c'è lo stesso qualcuno a cui interesso: ne faccio tesoro e mi chiedo: "Che cosa avrò sbagliato?"




1 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 1 ospiti, 0 utenti anonimi