Lars von Trier
#1
Inviato 22 agosto 2007 - 20:16
#2
Inviato 22 agosto 2007 - 21:45
#3
Inviato 22 agosto 2007 - 22:33
[...]usa tutte le nefandezze possibili per colpire lo spettatore al basso ventre, il che sarebbe male se non fosse che funziona
Sulla sua capacità di coinvolgere e sconvolgere lo spettatore non si discute.
Per me il problema viene dopo, quando ripensando ai suoi film mi accorgo di quanto siano vuoti, superficialmente epidermici e rozzi i meccanismi che li muovono. Finita la visione non mi resta nulla.
A parte THE KINGDOM non c'è un suo film che abbia la minima voglia di rividere.
Infatti ad una (involontaria) seconda visione di DOGVILLE e IDIOTI, film che non nego mi avevano fatto una certa impressione alla prima, ho provato solo una gran noia, come succede con quei gialli che perdono totalmente ragion d'essere una volta scoperto l'assassino.
Insomma alla distanza lo trovo parecchio noioso.
#4
Inviato 23 agosto 2007 - 01:38
Ahi ahi ragazzi, manca il topic su uno dei registi più amati/detestati degli ultimi anni. Ieri sera ho visto Il Grande Capo, ultimo film, una commedia, del danese Lars Von Trier. Che dire, come regista l'ho sempre amato. Anche nelle sue prove da molte considerate veri e propri bluff (vedi ad es. Dancer in the Dark o Dogville). E quest'ultima prova (vista da me in grosso ritardo per la verità) non ha deluso le mie aspettative. Fedele al proprio stile nel montaggio, nella fotografia, nel ritmo, nel minimalismo ricercato (il Dogma insomma), Von Trier tira fuori una commedia acida e surreale, piena di personaggi incredibili tutti perfettamente credibili, magistralmente interpretati dagli attori in scena. Insomma un bel film, grottesco e anche un pò amaro, che mi ha ulteriormente confermato il talento di questo discusso regista.
un film fantastico con alcune scene da sganasciarsi dal ridere (la firma del contratto, il monologo finale, le situazioni d'equivoco con il "capo" che improvvisa...), però non sono d'accordo che siano tanto credibili i personaggi, il bello è che sono per l'appunto, assurdi
#5
Inviato 23 agosto 2007 - 10:01
#6 Guest_Glory days_*
Inviato 23 agosto 2007 - 10:52
Ho visto: The Kingdom; Le onde del destino; Dancer in the dark; Dogville; Il grande capo.
Tra questi "Le onde del destino" è quello che ha lasciato il segno più profondo, grazie anche alla eccezionale interpretazione della Watson nei panni di Bess.
"Dancer in the dark" è un ulteriore pugno allo stomaco, un film dove tutto è spoglio, corrotto, insensato, lanciato nudo contro lo spettatore.
"Dogville" mi ha dato l'impressione di un ricercato equilibrio formale, un abile esperimento tra cinema, narrativa e riflessione filosofica, più nitido.
#7
Inviato 23 agosto 2007 - 15:43
Ho visto anche uno dei sui primi corti, "Notturno", carino.
Mi hanno parlato bene delle "Cinque variazioni" , qualcuno si sente di consigliarmelo o è una palla?
#8 Guest_Sir Psycho Sexy_*
Inviato 23 agosto 2007 - 16:38
Senta ehm...il film proprio preferito preferito..qual'è?
Bhe..ovviamente "Le onde del destino" di Lars Von Trier...
Citazione di "Tu la conosci Claudia" di Aldo, Giovanni e Giacomo
#9 Guest_Benner_*
Inviato 27 agosto 2007 - 15:02
Quest'ultimo l'ho trovato solo carino...non un capolavoro ma un discreto film vedibile e ben fatto...
#10 Guest_Glory days_*
Inviato 27 agosto 2007 - 18:26
...Dogville una masturbazione mentale
Soltanto io lo considero pieno di implicazioni, allegorie e letture filosofico-religiose, come ben descritto qui? O_O(http://www.ondarock....c/dogville.html)
Per non dire della concezione di stampo teatrale e della scenografia del tutto spiazzante.
#11
Inviato 30 agosto 2007 - 12:55
#12
Inviato 03 settembre 2007 - 18:16
#13
Inviato 04 settembre 2007 - 01:13
Cento, mille Dogville!
saluti
krisis
«Omaggio a Sarah Kane. Le corde vocali di Staples diventano marmo su cui scivolano le parole della drammaturga britannica. Il mood Velvet Underground aleggia su questo brano...
è il miglior momento di Waiting for the Moon.»
Maldon
#14
Inviato 04 settembre 2007 - 12:21
Personalmente scoprii lars von trier con "le onde del destino",commovente e provocatorio, a ruota vennero "dogville" (qualcuno mi spiega il bluff che vi si cela dietro? io noto solo originalità,drammaticità metateatrale,interpretazioni enormi ) "gli idioti","dancer in the dark","the kingdom" e l'ultima brillante commedia amara "il grande capo", visto quando uscì quest'inverno se non ricordo male.
confondere la sensibilità controversa provocatoria e amara(il grande capo) (eccezion fatta per dancer,concesso) con cui von trier tocca i drammi della vita con un abile esercizio retorico teso ad infinocchiare il pubblico, mi pare davvero pretestuoso.
#15
Inviato 21 luglio 2008 - 21:51
#16 Guest_Incidente_*
Inviato 22 luglio 2008 - 17:56
#17
Inviato 04 agosto 2008 - 11:16
http://www.ondacinem..._von_trier.html
Condivido praticamente... tutto!
mah più o meno, mi sa che chi s'è fatto prendere da un eccesso di protagonismo in questo caso non sia il buon von trier ma l'autore della scheda: bocciare su due piedi lo sperimentalismo di Idioti perchè manifesto di un modo di fare cinema che evidentemente non collima con i gusti dell'autore, e che purtuttavia ha sfornato dei capolavori come questo e Festen dell'altro dogmatico Vitenberg, insomma definire questo nudo mosaico in cui tutte le interpretazioni sono pugni allo stomaco dello spettatore definirla allore accozzaglia colossale (poi su scandalizzarsi per le scene "d'amplesso") che sancisce esplicitamente sempre l'autore della scheda se solo fosse stato affrontato con diversi canoni stilistici ecc (quali?) sarebbe stato un capolavoro ecccccc.
mah, questo vezzo del dire "doveva fare così e non cosà" tanto caro alla critica..
comunque, stanno per iniziare le riprese per il nuovo film di Lars Von Trier, Antichrist. A quanto pare un horror, dopo la commedia Il grando capo.
#18
Inviato 04 agosto 2008 - 12:44
2) L'idea che il gusto di chi scrive una recensione non debba contare è un concetto molto accademico: se anche nel cinema accogliamo le cosiddette verità oggettive finisce il piacere di esprimersi sull'arte.
3) Non c'è nessuno scandalo sulle scene di amplesso. Semmai c'è perplessità sulla loro utilità e sulla loro suggestione.
4) Non si è mai detto che se il film fosse stato girato diversamente sarebbe stato un capolavoro. Si è piuttosto detto che non sarebbe cambiato nulla ai fini del risultato finale.
5) Le perplessità sul dogma sono sulla sua stessa filosofia di partenza: un manifesto che esalta la realtà a scapito della finzione non finisce per svilire la potenza stessa dello strumento cinema? A questa domanda, ognuno può dare la risposta che ritiene migliore.
#19
Inviato 04 agosto 2008 - 18:39
Che poi dire "Un film che, probabilmente, se affrontato con una diversa scelta stilistica e tecnica, sarebbe stato senz'altro migliore" non ha alcun senso: Idioti è quello che è ed esprime la propria identità (per alcuni misera per altri sublime) in quelle due ore e mezza telecamera in spalla-microfoni che entrano in scena-teste mozzate nelle riprese-prepotenza visiva ecc.
Sul Dogma come svilimento del cinema, personalmente ritengo la realtà di per se l'insuperata finzione, ma come giustamente dici tu ognuno la pensi a suo modo.
Insomma tutto ciò per dire che secondo me l'autore della scheda (sei tu?) non ha colto la potenza di Idioti, relegandolo come passo falso e in parallelo relegando come bel(?) gioco che dura poco il manifesto teorico, di cui io non sapendo nulla di cinema vedo tracce da Le onde del destino fino al Grande Capo (che ho rivisto proprio oggi e cazzo presa per il culo o no von trier è un genio).
#20
Inviato 04 agosto 2008 - 20:41
#21
Inviato 04 agosto 2008 - 21:11
Insomma tutto ciò per dire che secondo me l'autore della scheda (sei tu?) non ha colto la potenza di Idioti, relegandolo come passo falso e in parallelo relegando come bel(?) gioco che dura poco il manifesto teorico, di cui io non sapendo nulla di cinema vedo tracce da Le onde del destino fino al Grande Capo (che ho rivisto proprio oggi e cazzo presa per il culo o no von trier è un genio).
Ma guarda che in nessuno dei film da te citati c'è un'applicazione del cosiddetto Dogma. Può bastare una camera a mano? Il bello di Von Trier è nella sua imprevedibilità. Ha costruito in pompa magna un manifesto teorico che hanno seguito frotte di giovani miniregisti allocchi e che lui ha liquidato dopo averlo sperimentato una sola volta. Direi che è un interessante nota sociologica.
#22
Inviato 20 aprile 2009 - 16:20
sembra promettere piuttosto bene...
http://www.youtube.c...h?v=8kFnO4hyhO8
#23
Inviato 20 aprile 2009 - 17:10
Recupererò Le onde del destino, forse (era il film preferito di Giacomo in Tu la conosci Claudia?, ma non c'entra niente...)
http://www.youtube.c...h?v=zFJDPDT-QW0
/OT
#24
Inviato 11 dicembre 2009 - 11:22
«Omaggio a Sarah Kane. Le corde vocali di Staples diventano marmo su cui scivolano le parole della drammaturga britannica. Il mood Velvet Underground aleggia su questo brano...
è il miglior momento di Waiting for the Moon.»
Maldon
#25
Inviato 14 settembre 2010 - 07:36
io ho il cofanetto da 3 dvd de il regno...dentro ce sia la versione italiana sia quella danese "integrale" coi sottotitoli in ita...naturalmente ce un differenza di durata di diversi minuti...qualcuno ha visto entrambe le versioni e ne sa qualcosa??? cioe cosa e stato cancellato dalla versione italiana a quella danese??? quale mi consigliate di vedere???
grazie
#27
Inviato 14 settembre 2010 - 08:05
grazie...avevo paura che avessero eliminato delle scene (violente...se ce ne)...allora me lo guarderò in italiano.In danimarca era uscito come telefilm, quindi c'era la sigla e il commento finale di LVT ad ogni puntata, i minuti in più dovrebbero essere solo quelli.
#28
Inviato 08 aprile 2011 - 12:08
http://vimeo.com/22072654
#29
Inviato 08 aprile 2011 - 18:06
Però Kiki è :-* :-*
#30
Inviato 08 aprile 2011 - 18:10
http://www.theonion....ds-direc,14403/
#31
Inviato 08 aprile 2011 - 18:19
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#32
Inviato 08 aprile 2011 - 18:47
#33
Inviato 08 aprile 2011 - 18:49
è una gran presa per il culo. cioè, seriamente gli hanno affidato lo spot credendo che facesse una cosa "normale"?
no ma chiaro però a livello pubblicitario come al solito ste robe funzionano anche solo per l'eco che notizia sprigiona, con tanto di scabrosità e solite robe alla Lars.
#34
Inviato 08 aprile 2011 - 18:56
Alfonso Signorini: "Hai mai aperto una cozza?"
Emanuele Filiberto: "Sì, guarda, tante. Ma tante..."
(La Notte degli Chef, Canale 5)
"passere lynchane che finiscono scopate dai rammstein"
"Io ho sofferto moltissimo per questo tipo di dipendenza e credo di poterlo aiutare. Se qualcuno lo conosce e sente questo appello mi faccia fare una telefonata da lui, io posso aiutarlo"
(Rocco Siffredi, videomessaggio sul web)
"Ah, dei campi da tennis. Come diceva Battiato nella sua canzone La Cura"
#35
Inviato 08 aprile 2011 - 19:18
o mi state prendendo per il culo a vostra volta?
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#36
Inviato 08 aprile 2011 - 19:24
ma possibile che nessuno di voi sappia che quello è un sito satirico?
o mi state prendendo per il culo a vostra volta?
la campanella doveva suonare su ''spot da 20 milioni euro''
#37
Inviato 08 aprile 2011 - 19:38
sembra voglia proseguire sullo "stile" di "Antichrist". Temo il peggio.
Però Kiki è :-* :-*
Si, temo anche io.
von Trier dice: "In Melancholia partirò dalla fine. Perchè la cosa interessante non è quello che succede, ma come è successo. Quindi iniziamo vedendo il mondo che viene distrutto, poi possiamo raccontare la storia. In questo modo non hai bisogno di sederti e formulare teorie su quello che succederà, ma puoi immergerti in livelli più profondi e interessarti alle immagini e all'universo, è questo che immagino."
L'attenzione sarà quindi puntata sulle figure umane, in particolare sulle due sorelle protagoniste del film, che saranno interpretate da Kirsten Dunst e Charlotte Gainsbourg, e avranno due reazioni opposte alla fine del mondo imminente:
"Le due sorelle reagiscono in modo completamente differente quando la fine del mondo si avvicina. La sorella melanconica è calma come una roccia perchè, nell'oscuro della sua mente, ha sempre sentito che le cose sarebbero andate così: all'inferno.
E ci sono immagini bellissime di lei che sta lì guardando il pianeta che si avvicina sempre di più, e lo accetta. L'altro donna, al contrario, si fa prendere sempre più dal panico".
Beh, speriamo che Kiki, presa dal panico, non se ne vada in giro con trapano e schiaccianoci a importunare poveri malcapitati.
#38
Inviato 08 aprile 2011 - 19:51
ma possibile che nessuno di voi sappia che quello è un sito satirico?
Sì sì,cioè più o meno [...] no.
Alfonso Signorini: "Hai mai aperto una cozza?"
Emanuele Filiberto: "Sì, guarda, tante. Ma tante..."
(La Notte degli Chef, Canale 5)
"passere lynchane che finiscono scopate dai rammstein"
"Io ho sofferto moltissimo per questo tipo di dipendenza e credo di poterlo aiutare. Se qualcuno lo conosce e sente questo appello mi faccia fare una telefonata da lui, io posso aiutarlo"
(Rocco Siffredi, videomessaggio sul web)
"Ah, dei campi da tennis. Come diceva Battiato nella sua canzone La Cura"
#39
Inviato 08 aprile 2011 - 21:33
o almeno (si spera) la sua prima sospirata nomination...
#41
Inviato 09 aprile 2011 - 18:18
#42
Inviato 24 aprile 2011 - 10:33
Grande Kiefer Sutherland, anche se dovrà fare i salti mortali per farci dimenticare il Jack Bauer di 24
infatti quando si avvicina alla Gainsbourg mi pareva di leggere sul labiale "Where's the bomb, bitch !" O_O
cmq cast stupendo. C'è anche il vampiro Erik
http://rateyourmusic...ceLORDofSILENCE
http://www.anobii.com/people/moro/
http://www.lastfm.it...r/BlackiceLORD/
la mamma dei sottogeneri del metal è sempre incinta
Che poi Hitler è un personaggio così black metal... esteticamente impossibile non restarne colpiti. Stalin è più death-grindcore. Mussolini garage-punk, Mao invece è doom.
#44
Inviato 19 maggio 2011 - 17:28
#45
Inviato 19 maggio 2011 - 17:31
#46
Inviato 19 maggio 2011 - 17:39
Scherzava. Tu invece non scherzi mai, eh Savonarola all'ombra del Duomo
ci sono argomenti su cui mi piace scherzare e persone con le quali mi piace scherzare, né il nazismo né tu siete tra questi.
#47
Inviato 19 maggio 2011 - 17:43
Scherzava. Tu invece non scherzi mai, eh Savonarola all'ombra del Duomo
ci sono argomenti su cui mi piace scherzare e persone con le quali mi piace scherzare, né il nazismo né tu siete tra questi.
be cool sceicco, il mondo è grande abbastanza per tutti e due. Ma leggere rimbrotti eterni quando non deprime stucca, anche chi li scrive.
#48
Inviato 19 maggio 2011 - 17:51
be cool sceicco, il mondo è grande abbastanza per tutti e due. Ma leggere rimbrotti eterni quando non deprime stucca, anche chi li scrive.
ci sono argomenti su cui mi piace scherzare e persone con le quali mi piace scherzare, né il nazismo né tu siete tra questi.
Scherzava. Tu invece non scherzi mai, eh Savonarola all'ombra del Duomo
1) non ho commentato la notizia, di che rimbrotti vai cianciando?
2) nessuno ti obbliga a leggermi.
#49
Inviato 19 maggio 2011 - 17:54
e adesso commenta pure e poi finiamola, io vado al cinema. Buona serata
#50
Inviato 19 maggio 2011 - 17:56
3) Le liste le faceva Hitler
e adesso commenta pure e poi finiamola, io vado al cinema. Buona serata
ecco bravo, vai al cinema.
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi