[HBO] Boardwalk Empire
#1
Inviato 22 settembre 2010 - 15:17
Domenica è finalmente partito Boardwalk Empire, nuova serie di punta della HBO. Costosissima (20 milioni la prima puntata, 5 le successive) e molto pubblicizzata, anche facendo credere che fosse "la serie tv di Martin Scorsese" (mentre è solo uno dei produttori e il regista della prima puntata), ha esordito bene facendo 4.8 milioni di ascolti (7.1 con le repliche), migliore "prima" della HBO dai tempi di Deadwood, che però aveva il traino dei Sopranos.
La serie, creata da Terrence Winter (il principale autore dei Sopranos dopo David Chase) e tratta dall'omonimo libro di Nelson Johnson, è ambientata nella Atlantic City degli anni 20, precisamente inizia il 16 gennaio 1920, giorno dell'entrata in vigore del Proibizionismo. Già dalla sigla si è capito che il protagonista del telefilm è Enouch "Nucky" Thompson, politico/"half-gangster" interpretato da Steve Buscemi.
rym |
#2
Inviato 22 settembre 2010 - 15:21
Costosissima (20 milioni la prima puntata, 5 le successive) e molto pubblicizzata
wow, 20 milioni solo per il pilot è davvero un botto di soldi. evidentemente ben spesi, se è vero che dopo un solo episodio è già stata confermata la seconda stagione.
#3 Guest_ale_*
Inviato 22 settembre 2010 - 15:24
wow, 20 milioni solo per il pilot è davvero un botto di soldi. evidentemente ben spesi, se è vero che dopo un solo episodio è già stata confermata la seconda stagione.
Ha una resa cinematografica impressionante. Insomma non sembrava un episodio di una serie tv, ma un film.
#4
Inviato 23 settembre 2010 - 10:15
E' come me lo aspettavo, che è al contempo bene e male.
Mischiare personaggi reali e inventati è sempre rischioso ma vedremo come se la cavano.
Steve Buscemi è bravissimo ma temo che il tutto possa tramutarsi nelle meravigliose avventure di Nucky Thompson.
Bello ma boh.
#5
Inviato 23 settembre 2010 - 10:38
#6
Inviato 24 settembre 2010 - 07:30
Bello ma boh.
Il "boh" secondo me è l'effetto film-di-gangster classico di cui si parlava nell'altro thread. Vediamo se cambiando la regia e tagliando il budget a soli cinque mln di dollari a puntata diventa un po' meno patinato (in senso buono, eh).
Whatever you do, don't
#8
Inviato 24 settembre 2010 - 08:12
C'è da dire che quelle scene degli omicidi in un film di solito avvengono in un momento importante della storia, messe come scene introduttive perdono molto della loro resa.
Forse è un compromesso tra il ritmo da film e quello da serial (lo stesso per cui si sono sentiti obbligati a organizzare quel gioco di flashback e montaggi alternati - per me superflui - nell'episodio pilota), ma la butto lì in quanto di cinema non capisco una mazza, e sono troppo abituato a guardare le serie di Simon che per presentare tutti i personaggi o fare arrivare i colpi di scena impiegano minimo quattro puntate.
Whatever you do, don't
#9
Inviato 24 settembre 2010 - 09:18
Certo è probabile che Scorsese ormai in ambito gangsteristico abbia detto tutto quello che doveva (già The Departed a me non aveva fatto impazzire) proprio in termini di idee.
Michael Pitt è troppo belloccio per il suo ruolo comunque, ok il criminale dalla faccia d'angelo ma gli manca il ghigno da vero figlio di puttana, poi vedremo come si evolverà il personaggio.
#10
Inviato 26 settembre 2010 - 22:18
#12
Inviato 28 settembre 2010 - 10:51
50 minuti che volano e sugli scudi le scene:
- la cameriera nera ignorante,brividi
- la puntata di Nucky con i 3000 dollari di Pitt in faccia a ciò che ha fatto per recuperarli
alla prossima inizio ad intravedere qualche scazzo all'orizzonte, troppa gente tesa tra atalntic city chicago e new york.
p.s. mi è passata la voglia di giocare a biliardo
#13
Inviato 28 settembre 2010 - 11:37
#14
Inviato 28 settembre 2010 - 13:55
Se posso trovare un difetto, direi che c'è un po' troppa musica, preferirei fosse un po' più "asciutto".
#15
Inviato 04 ottobre 2010 - 09:08
Mi dispiace anche che non calchino la mano sui personaggi grotteschi di secondo piano: la sciacquetta e il lacchè di Nucky avrebbero un gran potenziale.
Whatever you do, don't
#17
Inviato 04 ottobre 2010 - 12:16
====================================================================
Boardwalk Empire, seconda puntata, cioè praticamente il momento in cui ci si convince che non sia colpa di Martin Scorsese, che sarà anche rincoglionito ma una roba così io non lo so proprio
L??altra volta ho visto la prima puntata di Boardwalk Empire e l??ho commentata in diretta. Questa volta no, l??ho guardata tutta attentamente e adesso la commento brevemente, così non dite che sono io che mi distraggo dietro alla trama e alle arguzie da scrivere per fare lo stupidino.
Belle le scenografie del parco a tema; bello il lungomare, i decori, i costumi raffinatissimi. Ma i personaggi che devono appassionare non appassionano, Michael Pitt recita bene solo quando ciula Eva Green, se no è una specie di lastra di ardesia. Tutto quanto si muove a un ritmo tale per cui ci si rende conto che è avvenuto l??impossibile, cioè la serie noiosa per eccellenza, Mad Men, ha fatto scuola. Adesso c??è gente che si è messa in testa che si possano produrre delle serie dove non succede un cazzo mai, nemmeno per sogno, e se succede il produttore fa saltare delle teste, e tutto elegantissimi e lenti fanno delle cose ordinarie ma piano piano, e noi siamo lì a guardarli, tipo Salone del Mobile, per un tempo che sembra poter contenere diverse proiezioni di C??era una volta in America.
Unica attrice interessante: Kelly Macdonald.
Unico dettaglio interessante: erano anni che non si vedevano così tante tette vere, con le loro belle morbidezze naturali, le loro cadenze musicali schiette, la loro fierezza da carne.
Sollievo: se togli Scorsese, resta noioso uguale ma senza quell??idea puerile di fare inquadrature da russi per sconvolgere il pubblico. Indi lui si scapicollava, por nanìn, ma è la serie a fare pena.
Canale d??elezione: Hallmark, che la vede mia madre e mi dice «Come è fatta bene!».
Source: Boardwalk Empire, seconda puntata| Freddy Nietzsche
#18
Inviato 04 ottobre 2010 - 12:30
Kelly Macdonald.
ah c'è pure lei? :-*
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#19
Inviato 04 ottobre 2010 - 13:02
L??altra volta ho visto la prima puntata di Boardwalk Empire e l??ho commentata in diretta. Questa volta no, l??ho guardata tutta attentamente e adesso la commento brevemente, così non dite che sono io che mi distraggo dietro alla trama e alle arguzie da scrivere per fare lo stupidino.
Belle le scenografie del parco a tema; bello il lungomare, i decori, i costumi raffinatissimi. Ma i personaggi che devono appassionare non appassionano, Michael Pitt recita bene solo quando ciula Eva Green, se no è una specie di lastra di ardesia. Tutto quanto si muove a un ritmo tale per cui ci si rende conto che è avvenuto l??impossibile, cioè la serie noiosa per eccellenza, Mad Men, ha fatto scuola. Adesso c??è gente che si è messa in testa che si possano produrre delle serie dove non succede un cazzo mai, nemmeno per sogno, e se succede il produttore fa saltare delle teste, e tutto elegantissimi e lenti fanno delle cose ordinarie ma piano piano, e noi siamo lì a guardarli, tipo Salone del Mobile, per un tempo che sembra poter contenere diverse proiezioni di C??era una volta in America.
Unica attrice interessante: Kelly Macdonald.
Unico dettaglio interessante: erano anni che non si vedevano così tante tette vere, con le loro belle morbidezze naturali, le loro cadenze musicali schiette, la loro fierezza da carne.
Sollievo: se togli Scorsese, resta noioso uguale ma senza quell??idea puerile di fare inquadrature da russi per sconvolgere il pubblico. Indi lui si scapicollava, por nanìn, ma è la serie a fare pena.
Canale d??elezione: Hallmark, che la vede mia madre e mi dice «Come è fatta bene!».
Beh, questo si che è un commento autorevole e credibile, dunque da riportare anche qui :
#20
Inviato 04 ottobre 2010 - 13:12
Whatever you do, don't
#21
Inviato 05 ottobre 2010 - 10:44
#23
Inviato 06 ottobre 2010 - 14:08
Whatever you do, don't
#24
Inviato 06 ottobre 2010 - 15:45
Ora mi sparo l??episodio 1 di Boardwalk Empire,serie prodotta e diretta da Scorsese,con il mio idolo Steve Buscemi,ambientata ad Atlantic City ai tempi del proibizionismo.Promette bene.
recensione del primo episodio:
Boardwalk Empire molto bello.Atmosfera ??c??era una volta in America?,Lucky Luciano,Al Capone,tutto a posto.Gigantesco Steve Buscemi.
fonte: http://maxpezzali.tumblr.com/
Whatever you do, don't
#26
Inviato 07 ottobre 2010 - 06:40
Van Alden
Cioè Tiziano Ferro.
Whatever you do, don't
#27
Inviato 07 ottobre 2010 - 11:17
#28
Inviato 08 ottobre 2010 - 16:24
Van Alden
Cioè Tiziano Ferro.
Cioè Rex Banner
#30
Inviato 11 ottobre 2010 - 09:57
Whatever you do, don't
#31
Inviato 12 ottobre 2010 - 13:45
#32
Inviato 14 ottobre 2010 - 20:58
Well, i aint building no bookcase...
#33
Inviato 15 ottobre 2010 - 06:52
Whatever you do, don't
#34
Inviato 15 ottobre 2010 - 08:41
Well, i aint building no bookcase...
ma nel 1920 i negri avevano già quell'accento lì?
incantato da simon tout court
#35
Inviato 15 ottobre 2010 - 10:04
Lawrence Konner & Margaret Nagle are the credited writers on this episode, but when I asked Terence Winter about Chalky??s speech, he said it came from another of his writers, Howard Korder. Winter said he was working on that scene himself, and he wanted Chalky to give a speech that ended with the line, ??These are my daddy??s tools.? So he went to Korder, and, as he recalled, ??I said, ??Could you just fill this in??? He came back two hours later and put them on my desk, and I went, ??Holy shit!?? He said, ??Well, you gave me the last line.??? [xitfix.com]
E che questo Kroder ha scritto anche gli episodi 6 e 11, vediamo se ci infilerà altre perle come questa.
#36
Inviato 29 ottobre 2010 - 17:35
"Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius"
#37
Inviato 29 ottobre 2010 - 19:39
e come avrete scoperto anche voi non mi pare che il tutto si focalizzi sul solo Nucky-Buscemi come lasciavano presagire i primi episodi, anzi la parte ambientata a Chicago con Jimmy-Al Capone è senza dubbio più interessante
#38
Inviato 29 ottobre 2010 - 21:12
e come avrete scoperto anche voi non mi pare che il tutto si focalizzi sul solo Nucky-Buscemi come lasciavano presagire i primi episodi, anzi la parte ambientata a Chicago con Jimmy-Al Capone è senza dubbio più interessante
WARNING: PIPPONE
Chi conosce le serie HBO, tutte più o meno basate sulla coralità, sa che non poteva essere così, io mi chiedevo perché all'inizio Buscemi avesse tutto quello spazio e ora credo che il motivo stia nella "distanza" che le tante storyline di Boardwalk Empire hanno tra di loro. Di solito i telefilm HBO partono con diverse linee narrative che danno ampio spazio a molti personaggi, ma tutte che hanno come fulcro o punto di riferimento il protagonista della serie, indipendentemente dalla sua grandezza o carisma, succede con un monumento come Tony Soprano, ma anche con l'anonimo Bill Hendriksen (Big Love) come con l'insignificante Vincent Chase (Entourage). La presenza di un punto di riferimento è quasi essenziale, nelle serie in cui manca di solito viene sostituito da una città (Baltimore, Deadwood) oppure devono fare il doppio di fatica per mantenere l'interesse dello spettatore, tenendo il ritmo alto, aumentando i colpi di scena, eccetera (Oz, True Blood). Le storyline di Boardwalk Empire per ora sono dei punti non ancora collegati, né Nucky (vedi Lucky Luciano), né Atlantic City (Chicago) bastano da soli ad unirli. Mancando un fulcro evidente, secondo me hanno voluto "crearlo" dedicando a Nucky le prime due-tre puntate quasi per intero, evitando così di dare l'impressione di un telefilm spaccato in due con Chicago e Lucky Luciano da una parte e Nucky/Margaret Schroeder/
rym |
#39
Inviato 09 novembre 2010 - 00:41
Lui quando appare sempre in gran spolvero, oggi quando era nel bordello mi son piegato dal ridere
#40
Inviato 09 novembre 2010 - 08:18
#43
Inviato 16 novembre 2010 - 14:30
#45
Inviato 23 novembre 2010 - 04:08
#47 Guest_Ortodosso_*
Inviato 23 novembre 2010 - 16:13
#48
Inviato 23 novembre 2010 - 16:53
Strazianti per intensità i ripetuti ''I'm sorry'' di Arrow che personaggio magnifico.
#49
Inviato 24 novembre 2010 - 14:46
Scusate se riporto la discussione ad un livello più terra terra, ma nessuno vuole spendere due parole sulla gnoccaggine di Paz De La Huerta (Lucy) e Aleksa Palladino (Angela)?
#50
Inviato 07 dicembre 2010 - 09:29
A voler trovare un difetto le parti musicali non sempre mi convincono.
Scusate se riporto la discussione ad un livello più terra terra, ma nessuno vuole spendere due parole sulla gnoccaggine di Paz De La Huerta (Lucy) e Aleksa Palladino (Angela)?
Qui per il momento vince Pearl, la battona sfregiata.
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi