complimenti alla Bonino
#1
Inviato 04 marzo 2010 - 22:08
#2 Guest_gulliver_*
Inviato 04 marzo 2010 - 22:24
#3
Inviato 04 marzo 2010 - 22:51
#4
Inviato 04 marzo 2010 - 23:05
Appello per la libertà e la completezza dell'informazione Rai
3 marzo 2010
Siamo con i giornalisti Rai contro la decisione dell??azienda concessionaria del servizio pubblico radiotelevisivo di sospendere per quattro settimane i programmi di approfondimento politico, proprio in occasione della campagna elettorale.
Il ??regolamento Beltrandi?, approvato dalla Commissione di Vigilanza sulla Rai, di cui si discute da giorni, contiene due sole espresse novità rispetto ai precedenti: la previsione che le trasmissioni di approfondimento informativo (i talk show) qualora si occupino di politica debbano conformarsi ai principi della par condicio, in vigore per le tribune politiche, negli ultimi 30 giorni precedenti il voto, e quella per la quale le tribune politiche siano collocate in fasce di ottimo ascolto, anziché essere nascoste nei palinsesti.
E questo in perfetta aderenza, anche letterale, con la legge 28/2000 e con la sentenza n. 115 del 2002 della Corte Costituzionale, fonti spesso citate scorrettamente.
Non solo non esiste, quindi, alcun divieto alla trasmissione dei talk show ma, al contrario, il regolamento contiene l??invito a trasmetterli, potenziandoli dello strumento della par condicio nelle settimane che precedono il voto.
D??altro canto ripetutamente abbiamo noi radicali dimostrato come non esistano problemi applicativi, persino fornendo simulazioni che sono state ignorate dalla informazione italiana. Al contrario, infatti, il regolamento letteralmente consentiva alla Rai diverse soluzioni alternative; tutte sono state escluse, in quanto la Rai ha scelto, a maggioranza del suo CDA, con il voto contrario del Presidente, di sospendere tali trasmissioni prima del voto, sabotando così il diritto dei cittadini a conoscere per deliberare, e continuando nell??opera di massacro mediatico delle decisioni della Commissione.
Chiediamo pertanto ai vertici Rai di rivedere urgentemente tale decisione, e di consentire al contrario, il maggior numero di occasioni possibili di confronti tra candidati alle elezioni avvalendosi della mediazione giornalistica del più alto livello nel rispetto delle regole.
Non ci rassegniamo al silenzio mediatico deciso dalla Rai e per questo oggi, intanto, manifestiamo sotto la sede di viale Mazzini a partire dalle 15.30.
Marco Beltrandi
Rita Bernardini
Maria Antonietta Farina Coscioni
Matteo Mecacci
Marco Perduca
Donatella Poretti
Maurizio Turco
Elisabetta Zamparutti
the music that forced the world into future
#5
Inviato 04 marzo 2010 - 23:12
http://www.radioradi...98648?format=52
#6 Guest_gulliver_*
Inviato 04 marzo 2010 - 23:17
che ovunque ci siano imbecilli è vero, ma la BONINO ha difeso la bontà di questa legge truffa proprio dinanzi a un Santoro molto gentile che cercava di fargli
penso fosse il classico autogol dei radicali, persi nelle loro sterili battaglie contro tutto e tutti (Cappato docet). non ci ravviso malafede, ma solo tanta stupidità.
#7
Inviato 04 marzo 2010 - 23:20
#8
Inviato 04 marzo 2010 - 23:28
che ovunque ci siano imbecilli è vero, ma la BONINO ha difeso la bontà di questa legge truffa proprio dinanzi a un Santoro molto gentile che cercava di fargli
penso fosse il classico autogol dei radicali, persi nelle loro sterili battaglie contro tutto e tutti (Cappato docet). non ci ravviso malafede, ma solo tanta stupidità.
Sperare in un informazione pubblica in cui possano parlare più soggetti poletici non mi sembra una sterile battaglia. A me sembra sterile e controproducente una televisione in cui parlano sempre e solo due partiti con il resto del panorama politico quasi totalmente ostracizzato, mi sembrano sterili trasmissioni come quella di Santoro che non fanno altro che rinforzare un sistema di potere che sta dilaniando il paese.
the music that forced the world into future
#9 Guest_gulliver_*
Inviato 04 marzo 2010 - 23:45
#11
Inviato 05 marzo 2010 - 08:02
che ovunque ci siano imbecilli è vero, ma la BONINO ha difeso la bontà di questa legge truffa proprio dinanzi a un Santoro molto gentile che cercava di fargli
penso fosse il classico autogol dei radicali, persi nelle loro sterili battaglie contro tutto e tutti (Cappato docet). non ci ravviso malafede, ma solo tanta stupidità.
Sperare in un informazione pubblica in cui possano parlare più soggetti poletici non mi sembra una sterile battaglia. A me sembra sterile e controproducente una televisione in cui parlano sempre e solo due partiti con il resto del panorama politico quasi totalmente ostracizzato, mi sembrano sterili trasmissioni come quella di Santoro che non fanno altro che rinforzare un sistema di potere che sta dilaniando il paese.
Il nostro è un paese che ha la memoria corta e si dimentica che se ci troviamo in questa situazione assurda è perché, quando poteva farlo, non è stato capace, o non ha voluto, risolvere il conflitto di interessi.
Il nostro è un paese dove chi persegue la legalità, dove chi pretende che le regole democratiche siano rispettate da tutti, è considerato un imbecille e uno stupido.
Il nostro è un paese che si merita un Berlusconi per altri mille anni.
Un popolo di vigliacchi si merita di essere governato da un despota.
#12
Inviato 05 marzo 2010 - 08:37
#13
Inviato 05 marzo 2010 - 08:51
#14
Inviato 05 marzo 2010 - 10:01
1) Il candidato non si critica, si elogia e si sostiene. Sempre.
2) Le somme semmai si tirano poi, quando le elezioni sono vinte e i posti di comando occupati.
3) Noi abbiamo sempre ragione, gli altri sempre torto e/o sono in malafede.
Invece di scannarvi come al solito fra di voi, mi spiegate perchè nessuno dei vostri leader palle mosce ha calcato la mano sull'affare delle liste presentate in ritardo?
p.s. speriamo che non scoppi una guerra che con voi di mezzo ci farebbe a fettine anche l'esercito di San Marino.
Stefano
Sono stato ad un loro concerto in prima fila, impiedi. Ubriaco fracico ed erano convinte fossi un fan sfegatato, mi dedicavano le canzoni mentre io per quasi due ore urlavo: troieee!
#15
Inviato 05 marzo 2010 - 10:08
#16
Inviato 05 marzo 2010 - 10:21
sinistra a chi?
se stai con la Polverini ritiro tutto anzi sei stato pure troppo tenero
Stefano
Sono stato ad un loro concerto in prima fila, impiedi. Ubriaco fracico ed erano convinte fossi un fan sfegatato, mi dedicavano le canzoni mentre io per quasi due ore urlavo: troieee!
#17
Inviato 05 marzo 2010 - 10:23
Mi tocca insegnarvi tutto e mi tocca farlo stavolta perchè voglio che Emma vinca. Non capite una mazza voialtri a sinistra o meglio avete smesso da così tanto tempo di capire che adesso non vi ricordate più come si fa:
1) Il candidato non si critica, si elogia e si sostiene. Sempre.
2) Le somme semmai si tirano poi, quando le elezioni sono vinte e i posti di comando occupati.
3) Noi abbiamo sempre ragione, gli altri sempre torto e/o sono in malafede.
Invece di scannarvi come al solito fra di voi, mi spiegate perchè nessuno dei vostri leader palle mosce ha calcato la mano sull'affare delle liste presentate in ritardo?
p.s. speriamo che non scoppi una guerra che con voi di mezzo ci farebbe a fettine anche l'esercito di San Marino.
Evviva il centralismo democratico!
#18
Inviato 05 marzo 2010 - 10:52
Evviva il centralismo democratico!
"quando si spara si spara non si parla"... poi vabbè magari xtc è di destra e il mio intervento è stato inopportuno, però è così che si vince.
Stefano
Sono stato ad un loro concerto in prima fila, impiedi. Ubriaco fracico ed erano convinte fossi un fan sfegatato, mi dedicavano le canzoni mentre io per quasi due ore urlavo: troieee!
#19 Guest_Maedhros_*
Inviato 05 marzo 2010 - 11:08
"quando si spara si spara non si parla"...
Tuco for president
#20
Inviato 05 marzo 2010 - 11:09
#21
Inviato 05 marzo 2010 - 11:54
non sono assolutamnete di destra, ma non credo che tacere sia utile per vincere, poi quà leggono solo comunisti quindi non corre pericolo la <bonino di perdere per le mie sottolineature
Evviva il centralismo democratico!
"quando si spara si spara non si parla"... poi vabbè magari xtc è di destra e il mio intervento è stato inopportuno, però è così che si vince.
#22
Inviato 05 marzo 2010 - 20:10
Mi tocca insegnarvi tutto e mi tocca farlo stavolta perchè voglio che Emma vinca. Non capite una mazza voialtri a sinistra o meglio avete smesso da così tanto tempo di capire che adesso non vi ricordate più come si fa:
1) Il candidato non si critica, si elogia e si sostiene. Sempre.
2) Le somme semmai si tirano poi, quando le elezioni sono vinte e i posti di comando occupati.
3) Noi abbiamo sempre ragione, gli altri sempre torto e/o sono in malafede.
Invece di scannarvi come al solito fra di voi, mi spiegate perchè nessuno dei vostri leader palle mosce ha calcato la mano sull'affare delle liste presentate in ritardo?
p.s. speriamo che non scoppi una guerra che con voi di mezzo ci farebbe a fettine anche l'esercito di San Marino.
Mon Dieu la destra italiana è peggio di come la si dipinge da noi, è qualcosa di terrible oltre ogni limite!!
Voi ragionate davvero così, è questa la cosa incredibile: come cani con il padrone! Al padrone si deve leccare il culo per bene, sennò non da l'osso! Le idee, il pensiero etc..? Ma va, cose da pazzi comuniste, solo perdite di tempo mon amì! Molto meglio essere protetti dal nostro guinzaglio
Qui rivaluto un pò di tutto, allez!
#23
Inviato 06 marzo 2010 - 13:12
Mi tocca insegnarvi tutto e mi tocca farlo stavolta perchè voglio che Emma vinca. Non capite una mazza voialtri a sinistra o meglio avete smesso da così tanto tempo di capire che adesso non vi ricordate più come si fa:
1) Il candidato non si critica, si elogia e si sostiene. Sempre.
2) Le somme semmai si tirano poi, quando le elezioni sono vinte e i posti di comando occupati.
3) Noi abbiamo sempre ragione, gli altri sempre torto e/o sono in malafede.
Invece di scannarvi come al solito fra di voi, mi spiegate perchè nessuno dei vostri leader palle mosce ha calcato la mano sull'affare delle liste presentate in ritardo?
p.s. speriamo che non scoppi una guerra che con voi di mezzo ci farebbe a fettine anche l'esercito di San Marino.
Mon Dieu la destra italiana è peggio di come la si dipinge da noi, è qualcosa di terrible oltre ogni limite!!
Voi ragionate davvero così, è questa la cosa incredibile: come cani con il padrone! Al padrone si deve leccare il culo per bene, sennò non da l'osso! Le idee, il pensiero etc..? Ma va, cose da pazzi comuniste, solo perdite di tempo mon amì! Molto meglio essere protetti dal nostro guinzaglio
Qui rivaluto un pò di tutto, allez!
Guarda che sei fuori strada compagno. Questa maniera di agire in politica o qualcosa di simile mi pare fu enunciata da Lenin. Non è una questione di padrone e di guinzaglio, le discussioni se ne possono fare quante se ne vogliono ma i panni sporchi si lavano in famiglia, prima. Quando poi si tratta di "andare in battaglia" tutti devono remare nella stessa direzione. E' un principio base, la sinistra da tempo sembra averlo dimenticato ed è anche per questo che piglia regolarmente solenni bastonate.
Stefano
Sono stato ad un loro concerto in prima fila, impiedi. Ubriaco fracico ed erano convinte fossi un fan sfegatato, mi dedicavano le canzoni mentre io per quasi due ore urlavo: troieee!
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi